Älä tuo isoja poikia uimahallin naisten puolelle!
Käytiin uimassa ja taas siellä oli kaksi noin 8-10v poikaa naisten pukkarissa. Todella mukavaa esiteini-ikäisten tyttöjen kanssa tuollainen.
Jos poikasi ei pysty toimimaan itsenäisesti miesten puolella, etkä kerta kaikkiaan saa ketään kummin kaimaa värvättyä uintireissulle, älä tuo poikaasi uimaan.
Tyttöjen oikeus olla rauhassa NAISTEN puolella menee sinun poikasi uintihalujen edelle. Mikä tässä on niin vaikeaa? Ei kiinnosta onko poikasi nepsy tai muuten kyvytön toimimaan itsekseen. Edelleen tyttöjen oikeus menee tässä edelle. Harva aikuinen tai teinikään haluaisi samanikäisiä miehiä sinne naisten pukkariin hyppimään. Ihan sama asia noiden 8-12v tyttöjen kanssa. Monella alkaa jo murrosikä siinä 10v tai alle, eikä ole kovin kiva että tytöt joutuvat miettimään onko siellä joku poika kyyläämässä.
Kommentit (646)
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaupungin uimahallissa on kyllä sääntö, että kouluikäiset sukupuolensa mukaiselle puolelle. Totta se niitä poikiakin hävettää, jos koulussa teinitytöt juoruaa kaikille että Pekka oli tyttöjen pukkarissa.
Varmaan voidaan poiketa jonkun kehitysvammaisten kohdalla, mutta ne harvemmin on kenenkään tavallisen teinitytön luokkakavereita.
Tulisiko kellään mieleen viedä 10-vuotias tyttö miesten puolelle?
Tuskin ap kenenkään ikää tiesi. Kunhan poikavihoissaan riehuu täällä. Ja entäpä jos isä veisi tytön miestenpuolelle? Säälittäiskö enemmän poikia siellä vai sitä tyttöä?
Tämä on seksismiä.
Ainakin kannattaa varmuuden vuoksi pahoittaa mielensä.
On työillä oikeus! Pojilla ei ole.
Nykyaikana ei ihmisestä voi pelkän ulkonäön perusteella tietää hänen ulkonäköään. Esim. sellainen parimetrinen, partainen ja lihaksikas henkilö, jonka jalkovälissä heiluu isokokoinen penis voi olla oikeasti transnainen, jonka hoidot on juuri aloitettu ja hänellä pitää olla täysi oikeus mennä muiden naisten joukkoon naisten sauna ja suihkutiloihin.
Vierailija kirjoitti:
On työillä oikeus! Pojilla ei ole.
Pojillakin oikeus mm. käydä uimahallissa ilman että joutuu tyttöjen puolelle nolostelemaan, kun ei vaan viitsitä järjestellä muuta? Saman koulun tyttöjä samassa pukkarissa ja suihkussa, kaikilla hävettää. Kohta koko koulu tietää että Pekka käy uimahallissa tyttöjen puolella äitin kanssa. Myös Pekka tietää että kaikki tietää vaikka olisikin erityinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei voi enää kuin ihmetellä, miten ihmeessä nämä kaikki lapset oikein selviytyvät koulussa liikuntatuntien vaatimista vaatteiden vaihdoista ja suihkussa käymisestä ilman vanhempiaan kun uimahallissakaan yksin käyminen ei onnistu?
Varmaan ne äidit tunkee mukaan koulun uinneille sinne suihkuun ja pukkariin. Tai eivät päästä uimaan.
Ei koulussa taideta käydä suihkussa liikuntatuntien yhteydessä ennen kuin vasta joskus viidennellä luokalla. Korkeintaan jalat pesevät.
Mitä hittoa, kyllä meillä on aina pitänyt käydä suihkussa, ei puhettakaan että muuten altaaseen. Myös uimaseuran uimakouluissa tästä pidetään tarkasti huoli ja heti puututaan kun teineillä tulee vaihe missä yritetään skipata kaikki ja puetaan uikkarikin jo kotona.
Esiteini. Jälkiesiteini. Alkuesiteini. Myöhäisesiteini. Teiniesiaikuinen. Esiaikuinen. Esivanhus. Esikeski-ikäinen. Myöhäisaikuinen. Myöhäisvanhus. Myöhäisesikeski-ikäinen.
Tässä määritelmiä niille, joille ei tavalliset riitä. Keksikää itse lisää.
Meiän poika ainakin tykkää käydä naisten puolella uimahallissa.
Onko liian iso, jos on 15 cm löysänä?
Vierailija kirjoitti:
On työillä oikeus! Pojilla ei ole.
Niin, olla naisten puolella. Olet ihan oikeassa.
Kouluikäisenä on omani menneet omille puolilleen. Meidän kaupungin uimahallissa on inva pukutila+suihku, jonka voi varata. Se on yksityinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ette poikien äidit välitä tyttöjen oikeuksista (ja tehän ette välitä), niin välittäisitte edes sen oman poikanne oikeudesta olla olematta samanikäisten tyttöjen edessä pippelisillään. Ei ole kiva mennä seuraavana päivänä kouluun, kun rinnakkaisluokkalaiset tytöt supattaa ja kikattaa.
Pojathan pitää tiukasti uimahousut jalassa tyttöjen puolella ollessaan, kun taas tytöt pakotetaan olemaan alasti oman ikäisten poikien nähden.
Ei niillä pojilla ole mitään erityisoikeuksia pitää uimapukua olivat he millä puolella tahansa. Uimapukuohjeet on syystä.
Alle 18-vuotiaat ovat alaikäisiä, ja alaikäisen on mentävä huoltajan kanssa huoltajan sukupuolen mukaiseen osastoon. Sanoohan tämän maalaisjärkikin. Kuka vastaa siitä, jos alaikäinen jää vaille huoltajan valvontaa pohjimmiltaan turvattomassa tilassa, jossa on alastomuutta ja tuntemattomia aikuisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On työillä oikeus! Pojilla ei ole.
Pojillakin oikeus mm. käydä uimahallissa ilman että joutuu tyttöjen puolelle nolostelemaan, kun ei vaan viitsitä järjestellä muuta? Saman koulun tyttöjä samassa pukkarissa ja suihkussa, kaikilla hävettää. Kohta koko koulu tietää että Pekka käy uimahallissa tyttöjen puolella äitin kanssa. Myös Pekka tietää että kaikki tietää vaikka olisikin erityinen.
Kuinka vanha Pekka on? Toivottavasti peset kunnolla - ilman vaatteita
monet pojat pitävät arkut, koska ne ovat sallittuja äidiltään
Vierailija kirjoitti:
He, nyt on 2023 eikä kenenkään sukupuolta saa olettaa. Vaikka lapsi näyttäisi pojalta ja hänellä on penis, niin jos hän itse tuntee olevansa transtyttö, niin hänen pitää saada tulla naisten puolelle.
Niin, tosiaan tähän on tultu. Onhan nyt käytössä myös unisex vessat : ) Outoa kyllä tämmöinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset sitten vastavuoroisesti vie tyttöjäsi miesten puolelle jos noin ahdistaa? Problem solved.
M40
Että voi aikuinen keski-ikäinen mies olla tyhmä.
Mitä tyhmää tuossa muka oli? Herää sinäkin jo nykypäivään hyvä ihminen.
Naisten puolella on biologisia miehiä jotka kutsuvat itseään naiseksi joten kyllä tytöt ovat jo tottuneet näkemään erilaisia vartaloita. Tämä sama asia toistuu myös miesten puolella kun miehiksi muuttuneet naiset käyvät miesten puolella.
Tuollaiset vanhoilliset asenteet jotka sinullakin on, pitäisi jo heittää romukoppaan!
* Vihreät 🍀 De gröna*
Vierailija kirjoitti:
Mun poika 12v ja 170cm. Ei pysty toimimaan yksin, joten otan naisten puolelle mukaan. Katson heti missä olisi paikka jossa ei olisi ketään. Ei ole kiinnostunut tytöistä(eikä pojistakaan) vaan kokee muut ihmiset ällöttävänä.
Yritetään olla tosi nopeita, ei käydä suihkussa jos siellä on ketään (käydään etukäteen kotona).
Ei pystyisi menemään vieraan ihmisen kanssa miesten puolelle. Onko nyt niin ettei hänellä ole ihmisarvoa? Hän ei siis saisi käydä uimassa? Jostain syystä terapeutit/opettajat jne haluaa että hän oppii uimaan ja on hyvää liikuntaa hänelle.
Vastaus on ei. Hänellä ei ole oikeutta mennä naisten pukuhuoneeseen. Hän ei saa käydä uimassa, ellei hänellä ole miespuolista huoltajaa, joka voi viedä hänet miesten puolelle.
Onko asia nyt selvä?
Näistä on turha mussuttaa niin kauan kuin äänestää ihmisiä, jotka säätävät lakeja joiden mukaan raavas mieskin voi tulla naisten puolelle jos vaan sanoo olevansa nainen.