Lue keskustelun säännöt.
Älä tuo isoja poikia uimahallin naisten puolelle!
07.10.2023 |
Käytiin uimassa ja taas siellä oli kaksi noin 8-10v poikaa naisten pukkarissa. Todella mukavaa esiteini-ikäisten tyttöjen kanssa tuollainen.
Jos poikasi ei pysty toimimaan itsenäisesti miesten puolella, etkä kerta kaikkiaan saa ketään kummin kaimaa värvättyä uintireissulle, älä tuo poikaasi uimaan.
Tyttöjen oikeus olla rauhassa NAISTEN puolella menee sinun poikasi uintihalujen edelle. Mikä tässä on niin vaikeaa? Ei kiinnosta onko poikasi nepsy tai muuten kyvytön toimimaan itsekseen. Edelleen tyttöjen oikeus menee tässä edelle. Harva aikuinen tai teinikään haluaisi samanikäisiä miehiä sinne naisten pukkariin hyppimään. Ihan sama asia noiden 8-12v tyttöjen kanssa. Monella alkaa jo murrosikä siinä 10v tai alle, eikä ole kovin kiva että tytöt joutuvat miettimään onko siellä joku poika kyyläämässä.
Kommentit (646)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin on. ulle tuli sanomista uimahallissa (siis lipunmyyjä kyseli) kun vein eskari-ikäisen naapurinpojan uimaan naitenpuolen kautta.
Nolompaa se on niille pojille jotka on viety naisten pukkariin. Heitä harmittaa paljon enemmän kuin tyttöjä.
Eikä muunkaan sukupuolisia. Kiva kun on esiteini-ikäisenä siellä alasti ja sitten siellä on jotain muitakin.
Meidän kaupungin uimahallissa on kyllä sääntö, että kouluikäiset sukupuolensa mukaiselle puolelle. Totta se niitä poikiakin hävettää, jos koulussa teinitytöt juoruaa kaikille että Pekka oli tyttöjen pukkarissa.
Varmaan voidaan poiketa jonkun kehitysvammaisten kohdalla, mutta ne harvemmin on kenenkään tavallisen teinitytön luokkakavereita.
Tulisiko kellään mieleen viedä 10-vuotias tyttö miesten puolelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uimahallissa saa pojille uimavalvojlta apua pukuhoneessa jos eivät osaa toimia yksin pukkarissa. Ei tarvitse viedä naisten puolelle.
Meidän kylän uimahallissa ikäraja on 7 vuotta. Eli kouluikäiset eivät saa mennä vastakkaisen sukupuolen pukkariin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset sitten vastavuoroisesti vie tyttöjäsi miesten puolelle jos noin ahdistaa? Problem solved.
M40No sillähän se ahdistus todellakin ratkeaisi. Että nainen menisi tyttäriensä kanssa miesten puolelle. En ymmärrä, mitä päässäsi liikkuu etkä varmaan sinäkään. Problem not solved.
Sen päässä liikkuu vain täitä, ei mitään muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset sitten vastavuoroisesti vie tyttöjäsi miesten puolelle jos noin ahdistaa? Problem solved.
M40No sillähän se ahdistus todellakin ratkeaisi. Että nainen menisi tyttäriensä kanssa miesten puolelle. En ymmärrä, mitä päässäsi liikkuu etkä varmaan sinäkään. Problem not solved.
Ei miehet ota paniikkia jos joku muutaman vuoden tyttö on isänsä kanssa miesten puolella. Jos mukana on aikuinen nainen niin tietysti silloin esisijaisesti käytätte naisten puolta.
Ei mitään merkitystä mitä sukupuolta kukin on. Toisten seurassa vaan on vaivaannuttavaa olla alasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nolompaa se on niille pojille jotka on viety naisten pukkariin. Heitä harmittaa paljon enemmän kuin tyttöjä.
Juuri näin. Nolompaa se niille pojille on.
Ap:n ei kannata projisoida omia pelkojaan omiin _esiteini_tyttäriinsä. Jos oma keho ahdistaa noin kovasti niin verhoudu vaikka burk_haan tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Mikset sitten vastavuoroisesti vie tyttöjäsi miesten puolelle jos noin ahdistaa? Problem solved.
M40
Et taida olla tyttölasten isä, kun ehdotat itse vaihtoehdoksi pian esiteini-ikäisen tytön vientiä miesten puolelle? M41
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienosti on meillä eskari-ekaluokkalaisena osanneet mennä omille puolillensa ja selvinneet suihkun kautta uikkareissa altaalle. Niin tyttö kuin poikakin, pienestä asti opettelivat toimimaan itse.
He, nyt on 2023 eikä kenenkään sukupuolta saa olettaa. Vaikka lapsi näyttäisi pojalta ja hänellä on penis, niin jos hän itse tuntee olevansa transtyttö, niin hänen pitää saada tulla naisten puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksin en laita miesten puolelle pientä 7v. Siellä on kaikenlaisia jotka voi kähmiä, kuolata. Hyvä kotona näistä puhua, kuka saa koskea ( ei kukaan) puhua millä tyylillä Tenaville ! Heti ilmoitus aikuiselle jos epäsopivaa käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäiset pojat ei ole mitenkään vaarallisia naisille ja vika on ainoastaan omissa luuloissasi. Jos et sitä kestä niin voi itse pysyä poissa uimahalleista.
Joku siinä on ettei tyttöjä minkään ikäisiä viedä miesten pukkariin. Siispä pysykööt pojatkin omassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolompaa se on niille pojille jotka on viety naisten pukkariin. Heitä harmittaa paljon enemmän kuin tyttöjä.
Juuri näin. Nolompaa se niille pojille on.
Ap:n ei kannata projisoida omia pelkojaan omiin _esiteini_tyttäriinsä. Jos oma keho ahdistaa noin kovasti niin verhoudu vaikka burk_haan tai jotain.
Kyllähän burkhassa uimisestakin on tullut valitusta.
Kyllä pojat kuuluvat miesten ja poikien puolelle. Uimavalvoja saattaa huoltajan luo altaalle. End of story.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäiset pojat ei ole mitenkään vaarallisia naisille ja vika on ainoastaan omissa luuloissasi. Jos et sitä kestä niin voi itse pysyä poissa uimahalleista.
Joku siinä on ettei tyttöjä minkään ikäisiä viedä miesten pukkariin. Siispä pysykööt pojatkin omassaan.
Jaa. Vissiin olen sitten poika. Et huomaa sitä enkä jää kiinni tyttöjen pukkarissa, sillä minulla on emätin.
Vierailija kirjoitti:
Tulisiko kellään mieleen viedä 10-vuotias tyttö miesten puolelle?
Näkyy niitä siellä joskus. Ei kyllä usein.
Ei se laitontakaan ole