Älä tuo isoja poikia uimahallin naisten puolelle!

Vierailija kirjoitti:

Jos ette poikien äidit välitä tyttöjen oikeuksista (ja tehän ette välitä), niin välittäisitte edes sen oman poikanne oikeudesta olla olematta samanikäisten tyttöjen edessä pippelisillään. Ei ole kiva mennä seuraavana päivänä kouluun, kun rinnakkaisluokkalaiset tytöt supattaa ja kikattaa. 

Pojathan pitää tiukasti uimahousut jalassa tyttöjen puolella ollessaan, kun taas tytöt pakotetaan olemaan alasti oman ikäisten poikien nähden.

Vierailija kirjoitti:

En minäkään päästä ekaluokkalaista poikaani yksin miesten pukuhuoneeseen. Koen että se on riski. Pojalla on oikeus turvalliseen ympäristöön ja lapset ovat lapsia. 

Se poikasi vie turvallisen ympäristön naisilta. Te pysytte niin kauan poissa NAISTEN tiloista kunnes saat kakarasi menemään poikien puolelle. Jos näen heteroakan raahaaman peniksen MINUN tiloissani, saat sinä ja kakarasi kuulla pari valittua sanaa. Tajuatko reikä mitä aiheutat esim. rai*katuille? Sairaalloisen itsekkäitä te akat.

Aina saa elää perheellisten akkojen oikkujen mukana, joilla heikennätte aina kaikkien naisten asemaa. Ihan turha maalata transnaisia uhkana samalla kun por*oa tollottava run*kari saa olla naisten tiloissa.

jos poika on tyttöjen pukuhuoneessa, hänen tulee olla alasti ja päinvastoin tyttöjen miesten kanssa

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa mennä joka kerta valittamaan henkilökunnalle näistä sääntöjen rikkojista, niin saavat lopulta porttikiellon halliin. Yhteisillä verorahoilla kustannetut palvelut pitää säilyttää turvallisina ja sääntöjä pitää noudattaa. 

 

Jos kaikki vain jupisevat mielessään eivätkä puutu asioihin, homma menee röyhkeimpien ehdoilla. 

Pitääkö aina valittaa myös teinitytöistä, jotka eivät riisu uikkareita pesun ajaksi? Näitä näkyy melkein joka kerta.

Itse valitan erittäin harvoin kenestäkään missään, koska ajattelen että ihmisillä voi olla syynsä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei voi enää kuin ihmetellä, miten ihmeessä nämä kaikki lapset oikein selviytyvät koulussa liikuntatuntien vaatimista vaatteiden vaihdoista ja suihkussa käymisestä ilman vanhempiaan kun uimahallissakaan yksin käyminen ei onnistu?

Varmaan ne äidit tunkee mukaan koulun uinneille sinne suihkuun ja pukkariin. Tai eivät päästä uimaan. 

Vierailija kirjoitti:

Lapseni on eskarissa, mutta käyttää vaatteita, joiden kokolapussa lukee 9 years. Hänellä on kova halu oppia uimaan. Isänsä ei aina ehdi töiden takia viemään. Lapsi on ihan täysjärkinen, mutta ei missään tapauksessa pärjää vielä ainakaan vuoteen yksin miesten puolella. Tyttöjen vartalot ei häntä kiinnosta, vaan Ryhmä Hau ja Star Wars.

Se eskari saakin vielä olla molemmilla puolilla. Mutta koulussa hänen on pärjättävä ilman sua. Ei ne valvojat kädestä pidä vaikka yleensäottaen pitävät silmällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa mennä joka kerta valittamaan henkilökunnalle näistä sääntöjen rikkojista, niin saavat lopulta porttikiellon halliin. Yhteisillä verorahoilla kustannetut palvelut pitää säilyttää turvallisina ja sääntöjä pitää noudattaa. 

 

Jos kaikki vain jupisevat mielessään eivätkä puutu asioihin, homma menee röyhkeimpien ehdoilla. 

Pitääkö aina valittaa myös teinitytöistä, jotka eivät riisu uikkareita pesun ajaksi? Näitä näkyy melkein joka kerta.

Itse valitan erittäin harvoin kenestäkään missään, koska ajattelen että ihmisillä voi olla syynsä.

Pojilla ei ole yhtäkään syytä olla naisten puolella. Jos näen pojan naisten puolella, TAPAN SEN!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei voi enää kuin ihmetellä, miten ihmeessä nämä kaikki lapset oikein selviytyvät koulussa liikuntatuntien vaatimista vaatteiden vaihdoista ja suihkussa käymisestä ilman vanhempiaan kun uimahallissakaan yksin käyminen ei onnistu?

Varmaan ne äidit tunkee mukaan koulun uinneille sinne suihkuun ja pukkariin. Tai eivät päästä uimaan. 

Ei koulussa taideta käydä suihkussa liikuntatuntien yhteydessä ennen kuin vasta joskus viidennellä luokalla. Korkeintaan jalat pesevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni on eskarissa, mutta käyttää vaatteita, joiden kokolapussa lukee 9 years. Hänellä on kova halu oppia uimaan. Isänsä ei aina ehdi töiden takia viemään. Lapsi on ihan täysjärkinen, mutta ei missään tapauksessa pärjää vielä ainakaan vuoteen yksin miesten puolella. Tyttöjen vartalot ei häntä kiinnosta, vaan Ryhmä Hau ja Star Wars.

Se eskari saakin vielä olla molemmilla puolilla. Mutta koulussa hänen on pärjättävä ilman sua. Ei ne valvojat kädestä pidä vaikka yleensäottaen pitävät silmällä. 

Koulun kanssa uidessa alaluokilla on kyllä aina opettajia ja avustajia auttamassa pukukaappien ym. kanssa.

-eri.

Minulle jopa 8-9-vuotiaat sopivat vastakkaisessa pukuhuoneessa. niin kauan kuin he noudattavat sääntöjä ja suihkut niin kuin niiden pitäisi

Miksi täältä poistettiin viestini missä sanoin menneeni 5-vuotiaana yksin miesten puolella enkä suostunut menemään äitini kanssa naisten puolelle. Kenen mielen se viesti pahoitti?? Tapahtui 70-luvulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, älykääpiö paikalla. No ei esitellyt itseään herra pedofiilinä, mutta teki sellaista, mistä nyt ei muuta voinut päätellä. Tarkemmin en kerro, koska en halua tukea seksifantasioidesi toteutumista.

Olivatko he siis kaksin pukuhuoneessa, vai eikö kukaan muu vain puuttunut tilanteeseen? Kai teitte rikosilmoituksen?

Poika meni uima-altaalta pesuhuoneeseen, jossa kyseinen "mies" oli itsekseen, muita ei tuona hetkenä pesuhuoneessa ollut. Todennäköisesti tämä henkilö oli odottanut juuri tällaista hetkeä, koska uimahallin puolella hän ei käynyt. Tilanteen jälkeen poika kiirehti hiukset saippuassa pukuhuoneeseen ja sieltä nopeasti uimahallin kahvioon, jossa oli aikuisia. Poika oli vaan niin lukossa, ettei osannut kertoa heti kellekään ennen kuin  tulimme naisten puolelta ja huomasimme, että jotain on tapahtunut. Asia on viety eteenpäin. 

samaa mieltä siitä, että raja on 8-9 vuotta. et koskaan tiedä mistä johtuu, ehkä ahdistus? heidän täytyy vain uida kuten kaikkien muidenkin eikä uimahousut jalassa

Ei toimi nykyään nuo perinteiset sukupuolimerkinnät. Näitä pitäisi myös kehittää. Esim. perinteisen miehet ja naiset tilalle: Ne jotka pystyvät sammuttamaan kusemalla nuotion ja ne jotka eivät pysty.

Erikoista. Ne pojat on varmaan kehitysvammaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Erikoista. Ne pojat on varmaan kehitysvammaisia. 

Tai väri-.

Vierailija kirjoitti:

Ei toimi nykyään nuo perinteiset sukupuolimerkinnät. Näitä pitäisi myös kehittää. Esim. perinteisen miehet ja naiset tilalle: Ne jotka pystyvät sammuttamaan kusemalla nuotion ja ne jotka eivät pysty.

Meinaatko ettei pillullinen pystyisi? Kyllä sitä silläkin saa suihkun aikaiseksi. Taitavampi jopa tarkemman kuin letkullinen, ainakin siihen nähden miten paljon letkulliset suihkuttaa ohi wc-pöntöstäkin.

Vierailija kirjoitti:

Ei toimi nykyään nuo perinteiset sukupuolimerkinnät. Näitä pitäisi myös kehittää. Esim. perinteisen miehet ja naiset tilalle: Ne jotka pystyvät sammuttamaan kusemalla nuotion ja ne jotka eivät pysty.

Filé:t ja kukot voisi toimia myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei toimi nykyään nuo perinteiset sukupuolimerkinnät. Näitä pitäisi myös kehittää. Esim. perinteisen miehet ja naiset tilalle: Ne jotka pystyvät sammuttamaan kusemalla nuotion ja ne jotka eivät pysty.

Meinaatko ettei pillullinen pystyisi? Kyllä sitä silläkin saa suihkun aikaiseksi. Taitavampi jopa tarkemman kuin letkullinen, ainakin siihen nähden miten paljon letkulliset suihkuttaa ohi wc-pöntöstäkin.

Meinaan.