Lue keskustelun säännöt.
Älä tuo isoja poikia uimahallin naisten puolelle!
07.10.2023 |
Käytiin uimassa ja taas siellä oli kaksi noin 8-10v poikaa naisten pukkarissa. Todella mukavaa esiteini-ikäisten tyttöjen kanssa tuollainen.
Jos poikasi ei pysty toimimaan itsenäisesti miesten puolella, etkä kerta kaikkiaan saa ketään kummin kaimaa värvättyä uintireissulle, älä tuo poikaasi uimaan.
Tyttöjen oikeus olla rauhassa NAISTEN puolella menee sinun poikasi uintihalujen edelle. Mikä tässä on niin vaikeaa? Ei kiinnosta onko poikasi nepsy tai muuten kyvytön toimimaan itsekseen. Edelleen tyttöjen oikeus menee tässä edelle. Harva aikuinen tai teinikään haluaisi samanikäisiä miehiä sinne naisten pukkariin hyppimään. Ihan sama asia noiden 8-12v tyttöjen kanssa. Monella alkaa jo murrosikä siinä 10v tai alle, eikä ole kovin kiva että tytöt joutuvat miettimään onko siellä joku poika kyyläämässä.
Kommentit (646)
Poikatyttö mix kirjoitti:
Pojat voivat nykyään olla tyttöjä ja tytöt poikia. Mikäli poika on tyttö niin hän kuuluu tyttöjen puolelle mennä. Voihan pojilla olla nykyään pimppi.
Jep. Viime missikisoissakin oli yksi nainen jolta löytyi letku, että sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No samalla tavalla itsekäs olet sinäkin, miksi tyttöjen oikeus menee hänen poikansa oikeuksien edelle. Asioilla on tietysti tässäkin tapauksessa kaksi puolta mutta lähtökohtaisesti nykyään ne keitä tälläiset erityislapsen yms. kaltaiset asiat ei koske, niin heti ollaan uikuttamassa millon mistäkin vedoten millon mihinkin. No koska ei koske mua nii uikuti uikuti
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana äidit lellivät vielä armeija ikäisiä miehiä, aivan kuin ne olisivat pikkupoikia. Suomalainen mies on pahempi mammanpoika kuin Etelä-Euroopan uroot.
Niin ja vaimot keski-ikäisiä. En ymmärrä kuinka nuo miehet pystyvät harrastamaan seksiä vaimonsa kanssa joka toimii käytännössä heidän äitinään. Enkä kyllä ymmärrä mikä niitä naisia vaivaa kun sietävät tuollaisia mieslapsia. M53
Miksei sitä opettelemista aloiteta jo pienempänä naisten puolella? Lasta voi opettaa riisuutumaan ja laittamaan tavarat kaappiin itse, peseytymään, laittamaan uikkarit ja siirtymään altaille. Ei se sen monimutkaisempaa ole. Lapset yleensä jopa tykkäävät kun saavat tehdä asioita itse niin kuin isotkin tekevät. Ja aivan hyvin voi sopia, että kun ollaan eri pukuhuoneissa, mennään saunomatta suoraan uimaan. Ja siellä pukuhuoneessa on yleensä aikuisia, joilta voi pyytää apua jos tulee tilanne ettei pärjää tai osaa yksin.
Vierailija kirjoitti:
Oma 10-vuotias tytär ei enää suostu käymään oman kaupungin uimahallissa, kun osuttiin samaan aikaan uimaan rinnakkaisluokkalaisen pojan kanssa, joka oli tuotu naisten puolelle. Oli muuten ihan hirveä tilanne ja tuo poika ei tosiaan ollut mikään viaton pikkupoika, vaan tuijotteli muita siellä suihku- ja saunaosastolla. Itse pitelin pyyhettä näköesteenä tyttöni käydessä suihkussa ja todellakin huomautin tälle äidille asiasta. Kuulemma ei pärjää miesten puolella. Annoin palautetta myös uimahallille. Naisten puolelle ilmeisesti pääsee vähän lepsumpia, jos on erityislapsi. Tämä erityislapsi sitten koulussa kertoi kuinka oli uimahallissa nähnyt, että yhdellä toisella tytöllä kasvaa jo rinnat.
Pliis, suojellaan tyttöjä. Noiden ikärajojen pitäisi olla ehdottomia.
Tiedätkö mitä se tyttö kertoi? Vai oletatko ettei se sinun herranterttusi mitään tee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poikatyttö mix kirjoitti:
Pojat voivat nykyään olla tyttöjä ja tytöt poikia. Mikäli poika on tyttö niin hän kuuluu tyttöjen puolelle mennä. Voihan pojilla olla nykyään pimppi.
Jep. Viime missikisoissakin oli yksi nainen jolta löytyi letku, että sellaista.
Se on nykyaikaa. Itse voi päättää onko mies, nainen tai mikä tahansa muu. Vaihtoehtoja on kymmeniä, koska sukupuolia on kymmeniä (ehkä jopa satoja, en ole varma).
Ei niillä pukuhuoneilla nykyään niin väliä ole. Sukupuolisymbolit ovat lähinnä suuntaa antavia. Voi mennä minne vaan riippumatta siitä onko jalkojen välissä filé vai kukko. Tai joku muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen tuota pidettiin typeränä mutta nykyisin sitä ei saa edes ääneen sanoa ja pitää vain suvaita.
Voi kokea olevansa vaikka pehmoeläin tai Eiffel -torni. Toisten kokemaa ei voi ottaa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä niin mieleni pahoitin aloituksen rajoittuneesta asenteesta.
Pervoja te lapsistanne kasvatatte jos heitä raahaatte yli-ikäisinä väärälle puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pervoja te lapsistanne kasvatatte jos heitä raahaatte yli-ikäisinä väärälle puolelle.
Määrittele pervo.
Jokaisella on jakamaton ihmisoikeus olla sillä puolella missä haluaa. Eri sukupuoliahan ei enää ole.
T: Vihreiden äänestäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on jakamaton ihmisoikeus olla sillä puolella missä haluaa. Eri sukupuoliahan ei enää ole.
T: Vihreiden äänestäjä.
Tänään tunnen olevani (en kerro, mutta yksi kymmenistä) ja huomenna joku muu.
T. Vasemmiston äänestäjä
P.S. Äänestän kuitenkin Haavistoa presidentiksi, hän on varmasti hyvä ymmärtämään nämä asiat.
Haluaisin meidän miesten puolelle myös tyttöjä.
-Antti97v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikatyttö mix kirjoitti:
Pojat voivat nykyään olla tyttöjä ja tytöt poikia. Mikäli poika on tyttö niin hän kuuluu tyttöjen puolelle mennä. Voihan pojilla olla nykyään pimppi.
Jep. Viime missikisoissakin oli yksi nainen jolta löytyi letku, että sellaista.
Se on nykyaikaa. Itse voi päättää onko mies, nainen tai mikä tahansa muu. Vaihtoehtoja on kymmeniä, koska sukupuolia on kymmeniä (ehkä jopa satoja, en ole varma).
Tää ei ihan oikeasti ole enää pitkään aikaan ollut hauska vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Pojat ei kuulu OLLENKAAN naisten tiloihin. Ihan turhaan demonisoitte pahoja transnaisia jotka "valtaa naisten tilat" samalla kun tuotte run**aavat poikanne NAISTEN tiloihin. Se tila on NAISILLE. Mikä tässä on niin vaikeaa?
Te heteroakat olette taakka kaikille. Heikennätte kaikkien naisten oikeuksia ja annatte vielä poikienne tulla pervoilemaan NAISILLE tarkoitettuun tilaan. Sairasta.
Jos poikasi on MINUN tilassani, saa kuulla kunniansa. Minä en ole ilman vaatteita miesten edessä, heterokanat taas riistämässä siveiden naisten oikeuksia.
pervo = vastakkaisesta sukupuolesta kiinnostunut poika tai mies.
Näin ne ajat muuttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Miksei sitä opettelemista aloiteta jo pienempänä naisten puolella? Lasta voi opettaa riisuutumaan ja laittamaan tavarat kaappiin itse, peseytymään, laittamaan uikkarit ja siirtymään altaille. Ei se sen monimutkaisempaa ole. Lapset yleensä jopa tykkäävät kun saavat tehdä asioita itse niin kuin isotkin tekevät. Ja aivan hyvin voi sopia, että kun ollaan eri pukuhuoneissa, mennään saunomatta suoraan uimaan. Ja siellä pukuhuoneessa on yleensä aikuisia, joilta voi pyytää apua jos tulee tilanne ettei pärjää tai osaa yksin.
Juuri näin. Meillä ainakin äitini aina uimahallissa käydessä tavallaan "sanoitti" sitä mitä tehtiin. Hän myös antoi minun itse ainakin yrittää tehdä asioita (kuten esim. avata kaapin oven avaimella jne.) ja auttoi vasta sitten kun näytti siltä etten osaa. Näin ainakin minä opin selviytymään itsenäisesti, eikä minulla eikä nuoremmalla veljelläni ollut mitään ongelmaa mennä ekaluokkalaisena yksin naisten/miesten puolelle. Ja aina kannustettiin siihen, että jos jotain ei tiedä, voi kysyä joltakin aikuiselta.
Suuri osa lasten avuttomuudesta syntyy siitä, että heidän ei odotetakaan selviytyvän mistään itsenäisesti, eikä heiltä edellytetä mitään. Eikä myöskään kannusteta reippaasti avaamaan suuta jos tarvitsee apua jossain.
Tuolla oli hyvä ohje aiemmin. Kouluikäiset menevät oman sukupuolensa mukaiseen pukuhuoneeseen.
8 vuotia ei ole todella pieni pärjäämään uimahallissa yksin. Varsinkin, kun sen opettelun voi aloittaa aikaisemmin, jolloin ei niin haittaa, vaikka lapsi olisi "väärällä" puolella. Ei se voi aina mennä yksilön oikeudet kaikkien muiden edelle.