Älä tuo isoja poikia uimahallin naisten puolelle!

Vierailija kirjoitti:

2 metrinen jässikkä joka imee peukaloa.

Just ton kanssa käytiin uimassa viime viikolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän kaupungin uimahallissa on kyllä sääntö, että kouluikäiset sukupuolensa mukaiselle puolelle. Totta se niitä poikiakin hävettää, jos koulussa teinitytöt juoruaa kaikille että Pekka oli tyttöjen pukkarissa.

Varmaan voidaan poiketa jonkun kehitysvammaisten kohdalla, mutta ne harvemmin on kenenkään tavallisen teinitytön luokkakavereita.

Tulisiko kellään mieleen viedä 10-vuotias tyttö miesten puolelle?

Viikonlopulla olin Nokialla Edenissä ja kyllä siellä yksi tyttö oli, joka näytti hyvinkin 10-vuotiaalle. Tai sitten hän oli aivan poikkeuksellisen pitkä. Eipä siitä miesten puolella kukaan alkanut nillittää, kuten ei naissiivoojista eikä muistakaan miesten puolelle ramppaajista. Me miehethän emme ole koskaan olleet kehorauhan arvoisia, eivätkä etenkä

Johtuu myös siitä, että yksinhuoltajaäitejä on huomattavan paljon enemmän kuin -isiä. Helppohan se on viedä lapset oman sukupuolen pukkareihin jo pienestä, jos lapsella on se toinenkin vanhempi joka voi tulla mukaan. Mut jos ei ole tai jos sitä ei kiinnosta niin sit on mietittävä mikä on pienempi paha. 

Olen kyllä samaa mieltä siitä, että ainakaan yli 8v lapsilla ei pitäisi olla mitään asiaa toisen sukupuolen pukuhuoneeseen. Ellei nyt ole selkeästi kehitysvammainen, mut ei silloinkaan enää teini-iässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korostetaan nyt, että asia ei koske itseäni enkä älähdä siksi että kalikka kalahtaa. Mutta näen kyllä tässä keskustelussa jonkinmoista kaksinaismoralismiakin. Kovasti lyödään päähän näitä äitejä, jotka kohtelevat erityisiä poikiaan äidin pieninä vauvoina ja tuovat heitä uimahalliin niin sanotusti väärälle puolelle. 

Miksi aina äidit toimivat väärin? Mikseivät isät koskaan toimi väärin?

Ihan rehellisesti sanoen: en tunne yhtään turvaverkotonta yksinhuoltajamiestä, jolla olisi esiteini-ikäinen tyttölapsi, joka ei ole kehittynyt älyllisesti ikätason mukaisesti. Koska tällainenhan sen äitiparan tilanne on. Ei kukaan poikaansa naisten kylpyhuoneeseen vie, jos muita vaihtoehtoja on.

Vaihtoehto on olla uimatta tai käydä sellaisissa paikoissa missä saa vuokrattua erillisen pukuhuoneen.

Noita erillisiä pukuhuoneita saisi kyllä olla enemmän. Tosi väärin jos lapsi ei saa opetella uimaan siksi, että on eri sukupuolta kuin vanhempansa eikä pärjää vielä yksin (syystä tai toisesta).

Hienosti taas tehdään alastomuudesta tabu.

Varmasti niitä pikkupoikia hävettää enemmän.

Mutkanperän uimahalli suljettiin kauan sitten. 

SamiSanta 

Vierailija kirjoitti:

Korostetaan nyt, että asia ei koske itseäni enkä älähdä siksi että kalikka kalahtaa. Mutta näen kyllä tässä keskustelussa jonkinmoista kaksinaismoralismiakin. Kovasti lyödään päähän näitä äitejä, jotka kohtelevat erityisiä poikiaan äidin pieninä vauvoina ja tuovat heitä uimahalliin niin sanotusti väärälle puolelle. 

Miksi aina äidit toimivat väärin? Mikseivät isät koskaan toimi väärin?

Ihan rehellisesti sanoen: en tunne yhtään turvaverkotonta yksinhuoltajamiestä, jolla olisi esiteini-ikäinen tyttölapsi, joka ei ole kehittynyt älyllisesti ikätason mukaisesti. Koska tällainenhan sen äitiparan tilanne on. Ei kukaan poikaansa naisten kylpyhuoneeseen vie, jos muita vaihtoehtoja on.

Juu. Isät ei toimi väärin, kun he vaan kätevästi ulkoistaa itsensä koko hommasta ja jättää äidin pohdittavaksi. Äiti voi sit ottaa syyt niskoilleen kaikesta, siitä ettei lapsi ole "normaali", siitä ettei lapsi osaa uida (koska kyllähän vastuullisen vanhemman kuuluu opettaa lapsi uimaan!), ja siitä että haluaisi viedä lapsen uimaan vaikka onkin eri sukupuolta tämän kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Hienosti taas tehdään alastomuudesta tabu.

Varmasti niitä pikkupoikia hävettää enemmän.

Varmasti hävettää, ja siksi on epäoikeudenmukaista heitäkin kohtaan mennä yli-ikäisenä naisten pukuhuoneeseen.

Vierailija kirjoitti:

Kamalia oletuksia. Mitä jos ko poika tunsi itsensä aikuiseksi naiseksi sinä päivänä?! Ei pidä olettaa mitään.

Vasemmisto on ajanut tätä sukupuolen moninaisuutta jo pitkään. Onko se edelleen vaikeaa hyväksyä, että jokaisen sukupuoli on herkkä asia ja voi vaihdella päivästä toiseen? They/them

Alkaako niillä jöpöttämään.

No meillä on pojat viimeistään eskarin jälkeen menneet miesten puolelle, uimakoulussa jo aiemmin. Kerran oli jotain abt 13-vuotiaita kundeja (ehkä romaneja) naisten puolella. Vaivaannuttavaa, kun oma poikalapsi itsenäisesti paljon nuorempana oli miesten puolella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun poika 12v ja 170cm. Ei pysty toimimaan yksin, joten otan naisten puolelle mukaan. Katson heti missä olisi paikka jossa ei olisi ketään. Ei ole kiinnostunut tytöistä(eikä pojistakaan) vaan kokee muut ihmiset ällöttävänä.

Yritetään olla tosi nopeita, ei käydä suihkussa jos siellä on ketään (käydään etukäteen kotona).

Ei pystyisi menemään vieraan ihmisen kanssa miesten puolelle. Onko nyt niin ettei hänellä ole ihmisarvoa? Hän ei siis saisi käydä uimassa? Jostain syystä terapeutit/opettajat jne haluaa että hän oppii uimaan ja on hyvää liikuntaa hänelle.

 

 

No pystyyköhän se 10 vuotta myöhemminkään toimimaan yksin?

 

Kirjoittaja taitaa vielä olla tosissaan vaikka ei uskoisi.

Niinpä. Taas näitä äitinsä pilalle hyysäämiä nuoria. 

Vierailija kirjoitti:

Oma 10-vuotias tytär ei enää suostu käymään oman kaupungin uimahallissa, kun osuttiin samaan aikaan uimaan rinnakkaisluokkalaisen pojan kanssa, joka oli tuotu naisten puolelle. Oli muuten ihan hirveä tilanne ja tuo poika ei tosiaan ollut mikään viaton pikkupoika, vaan tuijotteli muita siellä suihku- ja saunaosastolla. Itse pitelin pyyhettä näköesteenä tyttöni käydessä suihkussa ja todellakin huomautin tälle äidille asiasta. Kuulemma ei pärjää miesten puolella. Annoin palautetta myös uimahallille. Naisten puolelle ilmeisesti pääsee vähän lepsumpia, jos on erityislapsi. Tämä erityislapsi sitten koulussa kertoi kuinka oli uimahallissa nähnyt, että yhdellä toisella tytöllä kasvaa jo rinnat. 

 

Pliis, suojellaan tyttöjä. Noiden ikärajojen pitäisi olla ehdottomia. 

Kamalaa. Miten idiotti tuon pojan äiti on. 

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä, mutta samalla pahoillani niitten poikien (ja tyttöjen) puolesta jotka eivät pääse uimaan ollenkaan kun ei ole omaa sukupuolta olevaa aikuista avuksi. Joku 8v on oikeasti vielä tosi pieni menemään yksinään, ainakin jos ei hirveän tottunut kävijä ole. Uimahallissa olisi hyvä olla joku systeemi sitä varten, uimavalvoja avuksi tai perhepukkari. Yhden vanhemman perheet on varsin yleisiä nykyään, ja uimataito olisi tosi tärkeä, eikä sitä opi jos ei pääse harjoittelemaan.

Ei ole! Kyllä tuossa iässä pitää jo pärjätä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan ole sanonut etteikö tilanne olisi pojallekin kurja. Aivan sama miten päin tilanne on, liian vanha tyttö miesten puolella tai liian vanha poika naisten puolella.

Olettaisin että on yleisempää raahata se ylikasvanut poika naisten puolelle kuin toisinpäin. Tytöistä kasvatetaan omatoimisempia alusta asti, eikä tyttöjen kanssa tunnuta niin usein jämähtävän sille äidin pikku vauva-asteelle.

Minäpä taas en oleta, vaan kerron, että on hyvin vaikeaa käydä uimahallissa tai kylpylässä niin, ettei vierailun aikana miesten puolella käy touhottamassa yhtä ainoaa aikuista naista. Naurattaa lukea valitusta alakouluikäisistä pojista naisten puolella, kun miesten puolella käydään säännöllisesti ihan tuosta vaan touhuamassa milloin mitäkin. Kehorauha ei koske miehiä julkisissa pesutiloissa, vaan tämäkin on yksin

Ne aikuiset tuskin häiritsevät sitä 10-vuotiasta samalla tapaa kuin vaikka rinnakkaisluokkalainen ikätoveri, ja siitä nyt on puhe.

Turha enää valittaa kun tätä haluttiin, mm. "Translain" muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Turha enää valittaa kun tätä haluttiin, mm. "Translain" muodossa.

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ei haluttu. Tämä on ollut ongelma jo ennen kuin valtaväestö edes tiesi sanaa trans.

Miten ne lapset pärjäävät vahtimatta koulussa pukuhuoneissa, mutta eivät enää uimahallissa?

Joo ja ei tyttöjä miesten puolelle, kiitos. Nykyaika on mennyt niin hulluksi että joku voi alkaa heitellä perättömiä syytöksiä tuosta vain. Tytöt naisten puolelle, pojat miesten puolelle, liian pienet menee luotettavan omaa sukupuolta olevan aikuisen kanssa. Muunsukupuoliset voi käyttää erillisiä tiloja jos sellaiset on.

Vierailija kirjoitti:

Joo ja ei tyttöjä miesten puolelle, kiitos. Nykyaika on mennyt niin hulluksi että joku voi alkaa heitellä perättömiä syytöksiä tuosta vain. Tytöt naisten puolelle, pojat miesten puolelle, liian pienet menee luotettavan omaa sukupuolta olevan aikuisen kanssa. Muunsukupuoliset voi käyttää erillisiä tiloja jos sellaiset on.

Inkkelimasa pulpahti linjoille.

Nykyaikana äidit lellivät vielä armeija ikäisiä miehiä, aivan kuin ne olisivat pikkupoikia. Suomalainen mies on pahempi mammanpoika kuin Etelä-Euroopan uroot.