Lue keskustelun säännöt.
Väestöliitto: suurin osa isovanhemmista hoitaa lapsenlapsia 1-6 krt vuodessa
07.10.2023 |
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/c646cf13-d250-4fa4-ae00-a01e…
"Suurin osa vuosina 19451950-syntyneisiin suuriin ikäluokkiin kuuluvista isovanhemmista pitää yhteyttä lapsenlapsiinsa lähes viikoittain, selviää Väestöliiton Väestöntutkimuslaitoksen Sukupolvien ketju -hankkeen seurantatutkimuksesta. Neljä viidestä isovanhemmasta hoitaa lastenlapsiaan ainakin silloin tällöin. Isovanhempien avussa on tutkimuksen mukaan kyse useimmiten satunnaisesta lastenhoitoavusta. Yleisin vastaus tutkimuksessa oli nimittäin, että isovanhemmat hoitavat lastenlapsiaan 16 kertaa vuodessa. Isovanhemmat ovat kuitenkin monelle perheelle tärkein tukiverkosto."
Eli tässä se nähdään, ei isovanhemmat ole usein avuksi! 20 % isovanhemmista ei auta lastenlasten kanssa lainkaan. Lopuista isovanhemmista suurin osa auttaa 1-6 kertaa vuodessa. Onhan se ihan järkyttävän vähän, jos esimerkiksi pikkulapsiperhe saa apua isovanhemmilta kerran pari vuoden aikana! Ja kuten jutussa todetaan, isovanhemmat ovat ne lapsiperheet tärkeimmät tukiverkot. Eli jos apua ei isovanhemmilta (juuri) tule, niin lapsiperhe on aika pitkälti oman onnensa nojassa.
Sitten ihmetellään, miksi vanhemmat ovat väsyneitä, henkisesti vanhemmuuden kanssa yksin ja syntyvyys on pientä. Se olisi jo todella paljon, jos lapsiperhe saisi apua vaikka kerran kuussa niin, että isovanhemmat katsovat lapsen/lasten perään pari tuntia. Aika monilla n. seitsemänkymppisillä isovanhemmilla riittää virtaa harrastuksiin ja matkusteluun, joten virtaa voisi riittää lastenlasten kanssa olemiseen pieninä hetkinä. Ja kun joku tulee nurisemaan, niin jokainen vanhempi kaipaa joskus lepoa. Eikä esimerkiksi varhaiskasvatuksen varaan voi koko elämää laskea. Esimerkiksi vuorotyöläisellä ja juuri koulunsa aloittaneen vanhemmalla olisi varmasti tarvetta isovanhempien avulle.
Kommentit (986)
Tiedän tapauksia, joissa nuoret vanhemmat vaan ilmoittavat isovanhemmilleen, että me lähdetään 2 viikoksi lomalle ja tuodaan vauva sitten teille siksi aikaa. Kyllä, alle 2 v lapsi jätetään 2 viikoksi, koska pitää päästä kavereiden kanssa biletyslomalle. Isovanhempana en itse suostuisi moiseen vaan tekisin lasun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tapauksia, joissa nuoret vanhemmat vaan ilmoittavat isovanhemmilleen, että me lähdetään 2 viikoksi lomalle ja tuodaan vauva sitten teille siksi aikaa. Kyllä, alle 2 v lapsi jätetään 2 viikoksi, koska pitää päästä kavereiden kanssa biletyslomalle. Isovanhempana en itse suostuisi moiseen vaan tekisin lasun.
Kehuin hoitaneeni 10 päivää vanhempien loman aikana. Täytyy sanoa, että ilmoitusluontoisesti ei onnistuisi, vaikka kyseessä on jo teini. Teiniä ei voi heittää kauas mummin hoitoon, eikä vuorotyöläinen yhtäkkiä repiä kahtaalle. Mutta ei onnistuisi ilman noita syitäkään, ensin kysytään ja sitten varataan matka.
Vierailija kirjoitti:
Luin uudestaan. Kotiapulaisen sai halvalla 70- luvulla. Hyvät opit on tuommoisen kirjoittaja ainakin kotoaan saanut, työvoiman pitää olla halpaa, kotityöllä ja lasten kaitsemisella ei mitään arvoa.
Kyllä itse maksoin pph:lle ihan silloisten taksojen mukaan koska toki tajusin että he tekivät sitä saadakseen tuloja, ei lapsirakkaudesta.
Vaikka se verotti oman palkan hyötyä itse taas katsoin että käyn töissä pitääkseni ammattitaitoni ajan tasalla.
Ei kotiapulaiset ennen olleet mitään hyväntekijöitä. Ja jos palkka ei ollut kummoinen, niin perhe maksoi kotiapulaisen ylläpidon esim. asumisen, ruuan, vakuutukset jne.
Ja yleensä ne oli maalta tulleita nuoria tyttöjä, jotka pian kaupunkiin tutustuttuaan menivät paremman leivän toivossa tehtaisiin töihin.
Meillä oli kotiapulainen joskus 60-70-luvulla ja oli ihan tuurista kiinni, millaisen kotiapulaisen sai tai millainen kaveripiiri hänellä.
Yksikin kotiapulainen häipyi kavereineen kesken työpäivän, varastaen tavaraa ja äitini vaatteet ja korut ja jättivät muutaman kuukauden ikäisten meidän alle kouluikäisten hoidettavaksi. Jokaisessa perheessä näitä kauhujuttuja löytyy.
Myös silloin alkoholi ja huumeet oli ongelma.
Nykyään kukaan ei enää antaisi perinteisen kotiapulaisen hoidettavaksi lastaan, mutta silloin ei ollut muuta vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tapauksia, joissa nuoret vanhemmat vaan ilmoittavat isovanhemmilleen, että me lähdetään 2 viikoksi lomalle ja tuodaan vauva sitten teille siksi aikaa. Kyllä, alle 2 v lapsi jätetään 2 viikoksi, koska pitää päästä kavereiden kanssa biletyslomalle. Isovanhempana en itse suostuisi moiseen vaan tekisin lasun.
No nyt se runosuoni puhkesi
70-luvulla oli ihan tyypillistä tunkea lapset koko kesäksi mummolaan. Ja vanhemmat matkusteli kaksistaan ihan rutiinisti.
Se oli silloin se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin uudestaan. Kotiapulaisen sai halvalla 70- luvulla. Hyvät opit on tuommoisen kirjoittaja ainakin kotoaan saanut, työvoiman pitää olla halpaa, kotityöllä ja lasten kaitsemisella ei mitään arvoa.
Kyllä itse maksoin pph:lle ihan silloisten taksojen mukaan koska toki tajusin että he tekivät sitä saadakseen tuloja, ei lapsirakkaudesta.
Vaikka se verotti oman palkan hyötyä itse taas katsoin että käyn töissä pitääkseni ammattitaitoni ajan tasalla.Ei kotiapulaiset ennen olleet mitään hyväntekijöitä. Ja jos palkka ei ollut kummoinen, niin perhe maksoi kotiapulaisen ylläpidon esim. asumisen, ruuan, vakuutukset jne.
Ja yleensä ne oli maalta tulleita nuoria tyttöjä, jotka pian kaupunkiin tutustuttuaan menivät paremman leivän toivossa tehtaisiin töihin.Meillä oli kotiapulainen joskus 60-70-luvulla ja oli ihan tuurista kiinni, millaisen kotiapulaisen sai tai millainen kaveripiiri hänellä.
Yksikin kotiapulainen häipyi kavereineen kesken työpäivän, varastaen tavaraa ja äitini vaatteet ja korut ja jättivät muutaman kuukauden ikäisten meidän alle kouluikäisten hoidettavaksi. Jokaisessa perheessä näitä kauhujuttuja löytyy.
Myös silloin alkoholi ja huumeet oli ongelma.Nykyään kukaan ei enää antaisi perinteisen kotiapulaisen hoidettavaksi lastaan, mutta silloin ei ollut muuta vaihtoehtoa.
Mitähän sinä kuvittelet niiden ns aikuisten olevan päivähoidossa nykyään? Jos niitä edes on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä yksi lapsenlapsi, asuu lähellä. On meillä hoidossa pari kertaa kuukaudessa ja tarvittaessa muulloinkin. Mielellämme autamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tapauksia, joissa nuoret vanhemmat vaan ilmoittavat isovanhemmilleen, että me lähdetään 2 viikoksi lomalle ja tuodaan vauva sitten teille siksi aikaa. Kyllä, alle 2 v lapsi jätetään 2 viikoksi, koska pitää päästä kavereiden kanssa biletyslomalle. Isovanhempana en itse suostuisi moiseen vaan tekisin lasun.
No nyt se runosuoni puhkesi
70-luvulla oli ihan tyypillistä tunkea lapset koko kesäksi mummolaan. Ja vanhemmat matkusteli kaksistaan ihan rutiinisti.
Se oli silloin se.
70- luvulla ei vielä hirveesti matkusteltu. Jos joku töistäkin kävi ulkomailla kesälomalla näytteli hän valokuvia reissustaan. Ihan oikeesti!
Ja mikä legenda tuo on että lapset kesäksi maalle mummolaan? Joidenkin perheiden kokemus?
Omat lapseni olivat kesäsiirtolassa kesäisin kahden viikon jakson, se oli maksullista. Ei ilmaista. Kesälomat pidimme eri aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tapauksia, joissa nuoret vanhemmat vaan ilmoittavat isovanhemmilleen, että me lähdetään 2 viikoksi lomalle ja tuodaan vauva sitten teille siksi aikaa. Kyllä, alle 2 v lapsi jätetään 2 viikoksi, koska pitää päästä kavereiden kanssa biletyslomalle. Isovanhempana en itse suostuisi moiseen vaan tekisin lasun.
No nyt se runosuoni puhkesi
70-luvulla oli ihan tyypillistä tunkea lapset koko kesäksi mummolaan. Ja vanhemmat matkusteli kaksistaan ihan rutiinisti.
Se oli silloin se.
70- luvulla ei vielä hirveesti matkusteltu. Jos joku töistäkin kävi ulkomailla kesälomalla näytteli hän valokuvia reissustaan. Ihan oikeesti!
Ja mikä legenda tuo on että lapset kesäksi maalle mummolaan? Joidenkin perheiden kokemus?
Omat lapseni olivat kesäsiirtolassa kesäisin kahden viikon jakson, se oli maksullista. Ei ilmaista. Kesälomat pidimme eri aikaan.
70-luvulla kyllä matkusteltiin jo.
Se on sukupolvimuisto, nuo mummolaan kärrätyt lapset. Hyvin yleinen muisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tapauksia, joissa nuoret vanhemmat vaan ilmoittavat isovanhemmilleen, että me lähdetään 2 viikoksi lomalle ja tuodaan vauva sitten teille siksi aikaa. Kyllä, alle 2 v lapsi jätetään 2 viikoksi, koska pitää päästä kavereiden kanssa biletyslomalle. Isovanhempana en itse suostuisi moiseen vaan tekisin lasun.
No nyt se runosuoni puhkesi
70-luvulla oli ihan tyypillistä tunkea lapset koko kesäksi mummolaan. Ja vanhemmat matkusteli kaksistaan ihan rutiinisti.
Se oli silloin se.
70- luvulla ei vielä hirveesti matkusteltu. Jos joku töistäkin kävi ulkomailla kesälomalla näytteli hän valokuvia reissustaan. Ihan oikeesti!
Ja mikä legenda tuo on että lapset kesäksi maalle mummolaan? Joidenkin perheiden kokemus?
Omat lapseni olivat kesäsiirtolassa kesäisin kahden viikon jakson, se oli maksullista. Ei ilmaista. Kesälomat pidimme eri aikaan.
70-luvulla kyllä matkusteltiin jo.
Se on sukupolvimuisto, nuo mummolaan kärrätyt lapset. Hyvin yleinen muisto.
Meilläkin oli kesäisin sisarusteni lapsia hoidossa. He tulivat, kun kesäloma alkoi ja lähtivät kun se päättyi. Eikä syynä ollut vanhempien laiskuus. Kuka jättäisi 8-12 vuotiaat lapset yksin päiväksi kaupunkiin kesän ajaksi? Hoitopaikkaa ei kouluikäisille siihen aikaan ollut tarjolla. Vanhemmat tulivat yleensä lomallaan myös ja osallistuivat tilan töihin. Yhdessä perhe saattoi vierailla muissakin sukulaisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhön lapsiperheen avun saaminen ole pitkälti kiinni perheen sosiaalisilla taidoista ja yleensä ihmissuhteista, oli sitten kysymys isovanhemmista, suvusta, ystävistä tai naapureista.
Naisena en tätä haluaisi sanoa, mutta tälläkin palstalla ollaan niin kärkkäästi arvostelemassa isovanhempia, niin en yhtään ihmettele, ettei apua heru. Taustalla voi olla pelko tai epäonnistuminen lapsen hoidossa, jolloin lapsen äidin maailma romahtaa ja kielinystyrät annetaan laulaa.
Ei yksikään meistä äitinä tai isovanhempana ole täydellinen, vaan jokaisella on omat vahvuudet ja heikkoudet ja ne on vain hyväksyttävä ja elettä niiden kanssa.
Ja mihin ihmeeseen sitä hoitoapua tarvitsee viikottain tai kuukausittain, vaikka olisi useampi lapsi, jos lapsella vanhemmat?
Ymmärrän, että muutaman kerran vuodessa, että on tilanteita, että apu on tarpeen, mutta en toistuvasti. Tai silloin perheessä ja vanhemmissa tai ajankäytössä on muitakin ongelmia, eikä se ratkea hoitoapua antamalla.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhön lapsiperheen avun saaminen ole pitkälti kiinni perheen sosiaalisilla taidoista ja yleensä ihmissuhteista, oli sitten kysymys isovanhemmista, suvusta, ystävistä tai naapureista.
Naisena en tätä haluaisi sanoa, mutta tälläkin palstalla ollaan niin kärkkäästi arvostelemassa isovanhempia, niin en yhtään ihmettele, ettei apua heru. Taustalla voi olla pelko tai epäonnistuminen lapsen hoidossa, jolloin lapsen äidin maailma romahtaa ja kielinystyrät annetaan laulaa.
Ei yksikään meistä äitinä tai isovanhempana ole täydellinen, vaan jokaisella on omat vahvuudet ja heikkoudet ja ne on vain hyväksyttävä ja elettä niiden kanssa.
Ja mihin ihmeeseen sitä hoitoapua tarvitsee viikottain tai kuukausittain, vaikka olisi useampi lapsi, jos lapsella vanhemmat?
Ymmärrän, että muutaman kerran vuodessa, että on tilanteita, että apu on tarpeen, mutta en toistuvasti. Tai silloin perheessä ja vanhemmissa tai ajankäytössä on muitakin ongelmia, eikä se ratkea hoitoapua antamalla.
Työnantajalle ei kelpaa työmatkan kieltäytymissyyksi lapset, jos työmatkat kuuluvat työnkuvaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tapauksia, joissa nuoret vanhemmat vaan ilmoittavat isovanhemmilleen, että me lähdetään 2 viikoksi lomalle ja tuodaan vauva sitten teille siksi aikaa. Kyllä, alle 2 v lapsi jätetään 2 viikoksi, koska pitää päästä kavereiden kanssa biletyslomalle. Isovanhempana en itse suostuisi moiseen vaan tekisin lasun.
Mun serkku vei kolme alle kouluikäistä lasta 93v mummolleen ja lasten isomummille yökylään. Mummi liikkuu rollaattorin avulla ja kotihoito käy päivittäin, kun nuoripari halusi omaa aikaa ja kynttiläillallisen ravintolassa.
Mummini oli hädissään soittanut äidilleni ja kysynyt neuvoa mitä tekee, kun ei saa laitettua petejä ja lapsia nukkumaan. Ja äitini 150 km päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tapauksia, joissa nuoret vanhemmat vaan ilmoittavat isovanhemmilleen, että me lähdetään 2 viikoksi lomalle ja tuodaan vauva sitten teille siksi aikaa. Kyllä, alle 2 v lapsi jätetään 2 viikoksi, koska pitää päästä kavereiden kanssa biletyslomalle. Isovanhempana en itse suostuisi moiseen vaan tekisin lasun.
Mun serkku vei kolme alle kouluikäistä lasta 93v mummolleen ja lasten isomummille yökylään. Mummi liikkuu rollaattorin avulla ja kotihoito käy päivittäin, kun nuoripari halusi omaa aikaa ja kynttiläillallisen ravintolassa.
Mummini oli hädissään soittanut äidilleni ja kysynyt neuvoa mitä tekee, kun ei saa laitettua petejä ja lapsia nukkumaan. Ja äitini 150 km päässä.
Satuja ja tarinoita huono mielikuvitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäksi täytyy ottaa huomioon se, että tuossa kerrotaan vain se tiheys, millä isovanhemmat ovat yhteydessä tai hoitavat lapsenlapsiaan. Se ei vielä kerro mitään siitä, miten usein lapsiperheet saavat apua heiltä. Usein apu jakautuu hyvin epätasaisesti. Veikkaanpa, että tuostakin viikoittaisesta yhteydenpidosta saa nauttia vain osa lapsenlapsista. Yleensä se on se yksi lapsista, jonka perheeseen vanhempien apu kohdentuu muita enemmän. Usein se on perheen tyttö ja hänen lapsensa, jos perheessä on myös poikalapsi tai sitten se kotipaikkakunnalle jäänyt sisarus. Muille apua ja huomiota ja yhteydenpitoa suuntautuu yleensä hyvin minimaalisesti. Ne on ne suuret ikäluokat vähän sellaisia, että he eivät ole tällaisissa asioissa kovin vahvoilla. Heillä ei ole useinkaan kovin vahva empatiakyky ja taipumus tarkastella omaa toimintaansa tasapuolisesti jokaisen lapsen kannalta. En tiedä, mistä se johtuu. Usein puhuvat siitä, miten heidän lapsuudenperheissään lapset olivat eriarvoisessa asemassa ja kuitenkin tekevät samaa itse. Onko se lapsen eriarvoistaminen ollut sitten niin räikeää heidän lapsuudessaan, että tämä ei ole läheskään niin pahaa ja ajattelevat, että se on ihan OK sitten, en tiedä. Mutta joka tapauksessa hyvin vähälle jää joidenkin perheiden saama apu isovanhemmilta.
Minä kyllä vietän mielelläni aikaa lastenlasten kanssa. Joskus en tiennyt, kuinka ihanaa on olla mummo.
Aikaa riittää myös muihin menoihin.
Asiat selviää kun puhutaan, sovitaan jos on erimieltä jostakin.
Vierailija kirjoitti:
Jos minun mielipiteet ja säännöt, siis kun lapset ovat kotonani ja hoidossani, eivät kelpaa, jälkikasvuni saa hoitaa oman jälkikasvunsa ihan omin neuvoin. Piste.
Todella karua ja surullista, että omat mielipiteet on tärkeämpiä kuin lasten auttaminen ja lapsenlapsien kanssa oleminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minun mielipiteet ja säännöt, siis kun lapset ovat kotonani ja hoidossani, eivät kelpaa, jälkikasvuni saa hoitaa oman jälkikasvunsa ihan omin neuvoin. Piste.
Todella karua ja surullista, että omat mielipiteet on tärkeämpiä kuin lasten auttaminen ja lapsenlapsien kanssa oleminen.
Se vain on erittäin tyypillinen isovanhempien piirre.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi täytyy ottaa huomioon se, että tuossa kerrotaan vain se tiheys, millä isovanhemmat ovat yhteydessä tai hoitavat lapsenlapsiaan. Se ei vielä kerro mitään siitä, miten usein lapsiperheet saavat apua heiltä. Usein apu jakautuu hyvin epätasaisesti. Veikkaanpa, että tuostakin viikoittaisesta yhteydenpidosta saa nauttia vain osa lapsenlapsista. Yleensä se on se yksi lapsista, jonka perheeseen vanhempien apu kohdentuu muita enemmän. Usein se on perheen tyttö ja hänen lapsensa, jos perheessä on myös poikalapsi tai sitten se kotipaikkakunnalle jäänyt sisarus. Muille apua ja huomiota ja yhteydenpitoa suuntautuu yleensä hyvin minimaalisesti. Ne on ne suuret ikäluokat vähän sellaisia, että he eivät ole tällaisissa asioissa kovin vahvoilla. Heillä ei ole useinkaan kovin vahva empatiakyky ja taipumus tarkastella omaa toimintaansa tasapuolisesti jokaisen lapsen kannalta. En tiedä, mistä se johtuu. Usein puhuvat siitä, miten heidän lapsuudenperheissään lapset olivat eriarvoisessa asemassa ja kuitenkin tekevät samaa itse. Onko se lapsen eriarvoistaminen ollut sitten niin räikeää heidän lapsuudessaan, että tämä ei ole läheskään niin pahaa ja ajattelevat, että se on ihan OK sitten, en tiedä. Mutta joka tapauksessa hyvin vähälle jää joidenkin perheiden saama apu isovanhemmilta.
Eikä sitä mitä hyötyä tai apua siitä yhteydenpidosta on.
Jos se on selän takana tapahtuvaa uhmaamista ja vanhempien haukkumista niin eipä se kamalasti apua ole.
Kohta on vuossatojen huonoin ikälukka, suuret ikäluokat, turpeen alla tuhkana tai arkussa.
Mistä sitten seuraava kollektiivinen pahuuden ryhmä?
Tuon epätasa- arvoisuuden myönnän, nykyisiä nuoria aikuisua, lastenlapsia, pystyin hoitamaan. 18 vuotta sitten.
Nyt nuorimmainen alkoi neljissäkymmenissä vauvavaiheeseen. En parhaalla tahdollakaan kykene enää vauvojen tai taaperoiden hoitoon kun 80 ei ole kaukana eikä terveyskään paras mahdollinen.
Höpsis. Kyllä he tietävät että vanhemmuudelle on vaatimuksia ihan kuten heidänkin aikana, he tietävät myös että niihin vaatimuksiin vastataan ihan itse. Kunnon vanhempi ei oikeasti sitä apua tarvitse ja heille sitä haluaa tarjotakin. Sitä apua ei tarjota vanhemmille, jotka sitä koko ajan tarvitsevat koska se on ojasta allikkoon sitten, isovanhemmista tulee apulaisia ja auttajia eikä se ole heidän roolinsa.