Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ruotsissa esitetään kovia toimia jengejä vastaan, vihreät vastustaa
06.10.2023 |
Ruotsin hallitus suunnittelee uusia toimia jengiväkivallan torjumiseksi.
Julkisessa keskustelussa on väläytetty nykyistä kovempia rangaistuksia, nimettömiä todistajia, kameravalvonnan ja salakuuntelun lisäämistä.
Ruotsin ympäristöpuolue vihreät arvostelee Svenska Dagbladetin mukaan hallituksen kaavailemia toimia. Puolueen tiedottaja Märta Stenevin mukaan rangaistusten koventaminen ei ole ennenkään pysäyttänyt väkivaltaa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/ruotsissa-esitetaan-kovia-toimia-jengeja…
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Toimiiko kovat toimet Amerikassa?
Kyllä. Kun on 20 vuotta linnassa ei ole kadulla tekemässä rikoksia.
Yhteiskunnan kannalta on parasta jos joku vielä tappaa sen siellä posessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimiiko kovat toimet Amerikassa?
Toimiiko ehdolliset tuomiot?
En halua ns poliisivaltiota mutta haluan, että poliiseja on tarpeeksi, heillää on riittävät oikeudet tutkia rikoksia ja rangaistukset vakavista rikoksista ovat Rangaistuksia, ei ehdollista ja päänsilittelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimiiko kovat toimet Amerikassa?
Kyllä. Kun on 20 vuotta linnassa ei ole kadulla tekemässä rikoksia.
Yhteiskunnan kannalta on parasta jos joku vielä tappaa sen siellä posessa.
Näitä kokoomuslaisten juttuja
Vihreät ovat maanpettureita joka maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa sellaiset jotka haluavat ennaltaehkäistä
Rikosten valvominen aiheuttaa rikoksia. Siksi niitä ei pidä ehkäistä vaan antaa rahaa seinästä.
-citypunavihreä
Kirottu kokoomus haluaa ennaltaehkäistä väärällä tavalla
Rasistisella tavalla.
Profilointi on tehokas tapa ehkäistä ongelmia.
Tehokas mutta silti rasistinen. Ruumiintarkastuksia pitäisi langettaa satunnaisesti kaikkiin kansalaisiin, koska rodullistettu voi tuntea itsensä turvattomaksi mitä emme halua koska se johtaa. . .
Juuri niin.
Rikoksiin.
-citypunavihreä
Vierailija kirjoitti:
En halua ns poliisivaltiota mutta haluan,monikutturista yhteiskuntaa ja että poliiseja on tarpeeksi, heillää on riittävät oikeudet tutkia rikoksia ja rangaistukset vakavista rikoksista ovat Rangaistuksia, ei ehdollista ja päänsilittelyä.
T.Kokoomuslainen mädättäjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei ihme, typerä ituhippi sakki haluaa olla tunkeutujille patjana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimiiko kovat toimet Amerikassa?
keeneriin tehoaa parhaiten sähkötuoli.
Tää keeneri on hyvä uudissana. Ei mulla oikeastaan muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimiiko kovat toimet Amerikassa?
Entä kuinka huonosti ne toimii sun mielestä esim Saudi-Arabiassa?
Vierailija kirjoitti:
En halua ns poliisivaltiota mutta haluan, että poliiseja on tarpeeksi, heillää on riittävät oikeudet tutkia rikoksia ja rangaistukset vakavista rikoksista ovat Rangaistuksia, ei ehdollista ja päänsilittelyä.
Jos tulipaloja on liikaa ja niiden ennaltaehkäisy on helppoa, pitäisi siis perustaa enemmän palolaitoksia ja palkata enemmän palomieh. . . .henkilöitä ennemmin kuin puuttua tulipalojen syihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua ns poliisivaltiota mutta haluan, että poliiseja on tarpeeksi, heillää on riittävät oikeudet tutkia rikoksia ja rangaistukset vakavista rikoksista ovat Rangaistuksia, ei ehdollista ja päänsilittelyä.
Jos tulipaloja on liikaa ja niiden ennaltaehkäisy on helppoa, pitäisi siis perustaa enemmän palolaitoksia ja palkata enemmän palomieh. . . .henkilöitä ennemmin kuin puuttua tulipalojen syihin?
Unkari on ennalta ehkäissyt järkevällä tavalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoinen tuo vihreiden väittämä: "rangaistuksen koventaminen ei ole ennenkään estänyt väkivaltaa". Kuinka monta kertaa ovat sitä kokeilleet, nimenomaan Ruotsissa? Onko tuolla "ei ennenkään" mitään totuuspohjaa, vai onko se pelkkää tyhjää liirumlaarumia, jolla yritetään kuulostaa asiantuntijalta?
Pari julkista mestausta torilla niin eiköhän sillä hoidu. Sitten kaikki keharimaamamut passitetaan ensimmäisellä lennolla helvettiin Ruotsista.
Vierailija kirjoitti:
Toimiiko kovat toimet Amerikassa?
Olen sitä mieltä, että Ruotsin ja Suomen rangaistusasteikko on ihan liian löperö. Ei nyt jenkkityyliin tarvitse mennä, mutta huomattavia kiristyksiä tarvitaan ihan jo siitäkin syystä että saadaan eristettyä pahantekijöitä kaduilta pois. Keppiä ja porkkanaa: näiden välillä saa valita. Kepin osuutta on nyt korostettava koska suffeli ei vaan toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua ns poliisivaltiota mutta haluan, että poliiseja on tarpeeksi, heillää on riittävät oikeudet tutkia rikoksia ja rangaistukset vakavista rikoksista ovat Rangaistuksia, ei ehdollista ja päänsilittelyä.
Jos tulipaloja on liikaa ja niiden ennaltaehkäisy on helppoa, pitäisi siis perustaa enemmän palolaitoksia ja palkata enemmän palomieh. . . .henkilöitä ennemmin kuin puuttua tulipalojen syihin?
Pyromaanit on vain näköalattomia.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen tuo vihreiden väittämä: "rangaistuksen koventaminen ei ole ennenkään estänyt väkivaltaa". Kuinka monta kertaa ovat sitä kokeilleet, nimenomaan Ruotsissa? Onko tuolla "ei ennenkään" mitään totuuspohjaa, vai onko se pelkkää tyhjää liirumlaarumia, jolla yritetään kuulostaa asiantuntijalta?
Pitkin hampain ikään kuin myönnetään että rahaa on syydetty moolokin kitaan ja rimpuillaan vastuusta. Syyllisiksi esitetään muita - aina oikeistolaisia - jotka estämällä rahan kaatamista ovat pilanneet jutun. Rahaa nimittäin olisi pitänyt vain kaataa sisään moolokin kitaan kiivaammalla tahdilla ja enemmän. Niin hulluja he ovat, vasemmistolaiset.
Alue: Aihe vapaa
Profilointi on tehokas tapa ehkäistä ongelmia.