Ruotsissa esitetään kovia toimia jengejä vastaan, vihreät vastustaa
Ruotsin hallitus suunnittelee uusia toimia jengiväkivallan torjumiseksi.
Julkisessa keskustelussa on väläytetty nykyistä kovempia rangaistuksia, nimettömiä todistajia, kameravalvonnan ja salakuuntelun lisäämistä.
Ruotsin ympäristöpuolue vihreät arvostelee Svenska Dagbladetin mukaan hallituksen kaavailemia toimia. Puolueen tiedottaja Märta Stenevin mukaan rangaistusten koventaminen ei ole ennenkään pysäyttänyt väkivaltaa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/ruotsissa-esitetaan-kovia-toimia-jengeja…
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa tämä vihreitä ei kiinnosta edes kotimaansa turvallisuus.
En sanoisi niin koska vihreät haluaisivat kannabiksen pois rikollisten käsistä. Sehän on nähty sekä ruotsissa että suomessa kuinka hyvin siinä levitetään kovia huumeita samalla. Otetaan se sisäänvetotuote pois rikollisilta. Ihan puhtaasti päihteenä kannabis on sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi. Oli jo alunperin virhe julistaa kannabis samalla tavoin huumeeksi kuin heroiini, kokaiini jne aineet.
Katsokaa molempien maiden erittäin samanlaista huumeongelmaa. Jos sille haluaa oikeasti tehdä jotain kuten vihreät teki niin siitä saa rapaa niskaan. Tätä rikollisia hyödyttävää lakia ei saisi arvostella vaikka tulokset on järkyttävät. Eniten huumekuolemia ja paljon piikkihuumeiden käyttöä. Mikä tuossa katastrofissa on puolusteltavaa?
Kokoomusnuoret ja PS-nuoret haluavat kannabiksen laillisesti ja mieluiten heti. Vihreät olivat varmaan kalastelemassa ääniä nuorilta tällä. Laillistumaanhan se tulee joka tapauksessa. Ja nykyäänhän vain kiinnijääminen on laitonta. Asiaan omistautunut kasvattelija osaa pitää harrastuksen omana tietonaan ja minimoida riskit nytkin.
Tämä ongelma ei ratkea hippien jauhamalla paskalla kannabiksen vapauttamisesta. Tarvitaan drakonisia toimenpiteitä ja niihin kuuluu yhteiskunnan sääntöjen ja rangaistusten kiristäminen, ei löysentäminen. Teidän aikanne meni. Nyt laitetaan sellien saranat naukumaan.
Hauska miten kannabista vastustavat eniten he jotka sitä eniten tarvitsisivat :D
Käytät tätä jengitilannetta vain tekosyynä sen kannabiksesi vapauttamisen suhteen. Tosiasia on, että kannabiksen vapauttaminen ei vaikuta noihin jengeihin mitään. Kyse on ihan eri jutusta. Väkivallasta, muusta paskasta. Olen kurkkuani myöten täynnä tätä päästä keksittyä kuvitelmaa, että vapauttamalla kannabis rikolliset muka yhtäkkiä muuttuisivat kiltiksi pojiksi kun bisnekseltä menisi pohja. Ei se niin mene. Hollannissa on kannabis ollut kahviloissa ties kuinka pitkään mutta siellä on ennennäkemätön rikollisongelma siitä huolimatta. Jengejä, järjestäytynyttä rikollisuutta, kovia aineita jne. Sama juttu siellä Köpiksen hippiunelmassa Christianiassa. Siellä on saanut poltella kannabista vapaasti, mutta mitä se auttoi? Nyt siellä riehuu klaanijengit ja ennen niitä prätkäjengit.
Ei, tämä asia ei ratkea löysentämällä huumelakeja vaan rakentamalla lisää vankiloita joihin sekopäät laitetaan ettei ne tule tavallisten ihmisten silmille.
Itsekin ihmetellyt vähän tätä kannabiksen vapauttamisen kaiken ratkaisevaa kuvitelmaa rikollisuuden suhteen. Toinen mitä ihmettelen, on se että persuissa tuntuu olevan tämän heinän polttajaa hieman enemmän kuin kuvittelisi.
Mielestäni kannabista ei tule vapauttaa. Miksi vapauttaa, koska siitä ei ole kuin haittaa? Sanokaa mitä sanotte, ne pössypäät jota minä tunnen käy hitaalla. En lähtisi tuollaisen kanssa kyllä mitään tarkkuutta vaativaa työtehtävää hoitamaan - siis olettaen että he edes töissä käyvät.
Laillistamalla markkinoita viedään rikollisjengeiltä, eli tapahtuu vähemmän rikoksia, sekä jengien välistä taistelua huumemarkkinoista. Portugali on loistava esimerkki, siellä huumekuolleisuus on ylivoimaisesti Euroopan pienin.
Vierailija kirjoitti:
Samahan se on pienemmässäkin mittakaavassa- jon menen vaikka kirjastoon ja en osaa olla kunnolla, niin minut poistetaan kirjastosta.
Sama niille jotka tulevat Suomeen ja eivät osaa olla kunnolla.
Pois vain!
Ja tämäkin on "vassarin" mielipide, hoket.
Muistakaa seuraavissa ja kaikissa muissakin vaaleissa miettiä tarkkaan ketä/mitä puoluetta äänestätte. Haluatteko, että Suomi menee Ruotsin tietä?
Huumeiden käyttö vähenee ne kieltämällä ja rikollisuus kovilla tuomioilla. Oikeasti molemmat lisääntyy paradoksaalisesti noilla toimilla, mutta te persut ootte näköjään niin jumalattoman pässejä, kun tuo ei mene kalloihinne! Uskokaa nyt, aina asiat eivät ole noin yksioikoisia, kuten lapsi kuvittelee yksinkertaisuudessaan!
Vierailija kirjoitti:
Usassahan on kovat rikosmäärät huolimatta kovista rangaistuksista. Suhteellisesti siis paljon rikollisuutta. Samanaikaisesti vielä vankilatkin ovat täynnä. Tämä ei siis toimi, koska jos toimisi, silloin vankiloissa ei olisi paljoa ihmisiä, eli rikollisuus olisi alhaisempi.
USAssa koulutus maksullista, terveydenhuolto maksullinen jne, monilla ei vaihtoehtoja.
Parempi vertailumaa on Japani, kovat tuomiot todellakin toimii. Japanissa maailman vähiten rikoksia. Esim jo ruohon hallussapidosta voi saada 5v linnaa.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa seuraavissa ja kaikissa muissakin vaaleissa miettiä tarkkaan ketä/mitä puoluetta äänestätte. Haluatteko, että Suomi menee Ruotsin tietä?
Siis kok, pers ja kepu jätetään äänittä!
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden käyttö vähenee ne kieltämällä ja rikollisuus kovilla tuomioilla. Oikeasti molemmat lisääntyy paradoksaalisesti noilla toimilla, mutta te persut ootte näköjään niin jumalattoman pässejä, kun tuo ei mene kalloihinne! Uskokaa nyt, aina asiat eivät ole noin yksioikoisia, kuten lapsi kuvittelee yksinkertaisuudessaan!
Miksei Japanissa ole mitään huumeongelmaa? Koska siellä jo ruohon hallussapidosta voi saada 5v.
Siellä myös ilmainen koulutus ja terveydenhuolto joten kenenkään ei pakko ryhtyä rikolliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden oikea tavoite on tehdä kehittyneistä länsimaista islamilaisia kehitysmaita kansoittamalla nämä maat islamilaisten maiden kansalaisilla
Tuota olen ihmetellyt miten nää vihvassut aikovat elää Suomessa sen jälkeen? Vai onko niin että ovat alkaneet muslimeiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden oikea tavoite on tehdä kehittyneistä länsimaista islamilaisia kehitysmaita kansoittamalla nämä maat islamilaisten maiden kansalaisilla
Tuota olen ihmetellyt miten nää vihvassut aikovat elää Suomessa sen jälkeen? Vai onko niin että ovat alkaneet muslimeiksi?
Onko siis kok,pers ja kepu vihervassareita, hoke? Nehän tänne eniten rahtasivat! Vai lyhentääkö hokena oleminen lähimuistia noin pahasti?
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa kyläläiset leikkasivat mustan miehen slaikkarin tämän syyllistyttyä raiskaukseen. Timppa jäi henkiin mutta panohalut hävisivät.
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi.
Kyllä rangaistusten koventaminen on pysäyttänyt rikollisuutta joskus. Esim. New Yorkissa rehotti valtava rikollisuus joskus 70- ja 80-luvuilla mutta sitten siellä otettiin aika kovat keinot käyttöön (nollatoleranssi kaikille rikoksille) ja kyllä se meno rauhoittui aika paljon. On siellä tietysti paljon rikoksia nykyäänkin.
Ei rangaistusten koventaminen yksin ole ratkaisu, mutta varmasti on yksi keinoista silloin kun puhutaan jengien ytimissä toimivista kovan luokan rikollisista. Noita tekijöitä kohtaan ei mitkään pehmeämmät keinot kyllä taatusti toimi. Nehän on kovan luokan ammattirikollisia. Kysehän on järjestäytyneestä rikollisuudesta. Ongelmat ovat tietysti hankalasti ratkottavissa kun Ruotsissa kerta tilanne on päästetty noin pahaan jamaan.
Ruotsin vihreät eivät tietenkään pysty yksin pysäyttämään mitään jos demarit Ruotsissa tukevat.
Vierailija kirjoitti:
Vihervassut jumpittelee, kunnes joku la ku raizrkaa
Silloinkin ajattelevat lempeästi, että kyllähän suomalaisetkin, nyt vain sattui kohdalle tummempi kaveri. Sattuuhan näitä.
Vierailija kirjoitti:
Asiattomaksi ilmoitettu
Ruotsin uutiset hyvinkin ajankohtaisia.MIkä tässä on asiatonta? Ymmärrätkö että sinun kaltaiset , te uhkaatte että tämä sajt häipyy.Asiattomat kommentit heti kun ei sisältö miellytä. Id-ootti.
Suomalainen 15 vuotias poika kidnapattu ja poliisi toivoo että on vielä hengissä.Tämä tapahtui kolme päivää sitten.Että mutskujen kanssa ei kannata kaveerata.
Luulen että murhattu. Kolme otettu kiinni ...
Jos mut esim. r*iskattais niin tuntuisi kyllä vielä pahemmalta jos rikollinen ei saisi edes mitään rangaistusta siitä. Pari kuukautta ja päänsilitystä. Ei kiinnosta veetuakaan että kuntoutuuko. Tuntuisi että oikeuslaitos naurais päin naamaa mun kärsimykselle.
Sama jos joku mulle rakas ihminen ammuttaisiin jossain jengikahakassa. Kuntoutusta vois soveltaa enemmän lievempiin rikoksiin, ei näihin sairaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Asiattomaksi ilmoitettu
ilmoititko itsesi häirikkönä, no hyvä
Usassahan on kovat rikosmäärät huolimatta kovista rangaistuksista. Suhteellisesti siis paljon rikollisuutta. Samanaikaisesti vielä vankilatkin ovat täynnä. Tämä ei siis toimi, koska jos toimisi, silloin vankiloissa ei olisi paljoa ihmisiä, eli rikollisuus olisi alhaisempi.