Lue keskustelun säännöt.
Mitä katujengeille kävis, jos huumeet laillistettais?
05.10.2023 |
Inhoan ja vastustan huumeita, mutta todellakin jos ne olisivat laillisia ja myynnin hoitaisi jollakin Alko-tyyppisellä monopolilla valtio, niin rikollisjengeiltähän katoaisi tulot? Hehän elävät nimenomaan huumekaupalla ja siihen liittyvällä kiristämisellä, koronperimisellä ja uhkailulla.
Huumeet pysyvät armottoman kalliina, kun ne ovat laittomia. Kaikki voitot menevät noille täysille roistoille.
Jos vaan myönnettäisiin se fakta, että huumeenkäyttäjiä tulee aina olemaan, tää asia saataisiin kuriin. Valtio myisi huumeita edullisesti, jolloin huumeiden kalliilta hinnoilta putoaa pohja. Kuka ostaisi väkivaltaiselta epäluotettavalta roistolta jotakin, jonka laadusta ei edes tiedä, kun saisit sen aineen puhtaana luotettavalta taholta.
Narkkarien ei tarvitsisi murtautua ja pikku-rikollistella, kun kama ei olisi niin kallista. Heidän terveys ja elämä menee verrattomasti paskemmaksi rikollisten käsissä.
Huumeita ei voisi ostaa anonyyminä, vaan käyttö kirjattaisiin ja saisit ostaa vain tarkkaan oman annoksesi. Hoitoon ohjattaisiin.
Noi katujengit on pahinta, mitä on. Ne voi esim KEKSIÄ huumevelan sun tai mun lapselle, joka ei mitenkään liity huumeisiin ja alkaa hakata ja kiristää sitä koulussa ja pakottaa esim hakkaamaan jonkun mummon ja videoimaan sen, että pääsee velastaan. Niiden julmuus ja vaarallisuus on aivan jotain muuta kuin joku prätköjengien vastaava rikollisuus, joka koskettaa pääasiassa vain niitä, jotka itse tahtovat lähteä sille tielle. Katujengit operoi teineillä ja lapsilla, jotka ei tajua mitään ja jotka voidaan lietsoa mihin vain.
Kommentit (228)
Valtio myisi huumeita edullisesti, jolloin huumeiden kalliilta hinnoilta putoaa pohja. Kuka ostaisi väkivaltaiselta epäluotettavalta roistolta jotakin, jonka laadusta ei edes tiedä, kun saisit sen aineen puhtaana luotettavalta taholta.
Myisikö valtio myös alaikäisille?
Jos ei, siihen kaupankäyntiin jäisi kuitenkin jengit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siskoni on alle 30-vuotias narkomaani, ei toisen asteen tutkintoa, vetää suonensisäisenäkin kaikkea mahdollista pskaa. Vuosien aikana on ostanut useamman kerran ties millä myrkyillä jatkettua tavaraa, mm. omolla jatkettua piriä. Hän sanoo itse, että kun addiktio on joka tapauksessa olemassa, hän paljon mieluumnin ostaisi apteekin tai Alkon tyyppisestä paikasta vähän kalliimmalla ja saisi mielenrauhan siitä, että tavara todella on sitä mitä hän haluaa.
Siskoni tuttavapiiri ymmärrettävistä syistä koostuu kovin samanlaisista ihmisistä, ja kovin monen elämä olisi piirun verran turvallisempaa (ja he olisivat potentiaalisesti vähemmän vaarallisia ulkopuolisille jos narkomaanin ei koko aikaa tarvitse pelätä ja stressata velkojia), yhteiskunnalle olisi halvempaa kun pskaksi jatkettu tavara ei veisi käyttäjiä ensiapuun.
Nuorempana käytin satunnaisesti piriä, enää ei minkään päihteen käyttö kiinnosta. Tunnen entisiä ja nykyisiä viihdekäyttäjiä, ja nämä käyttävät riippumatta siitä, onko käyttö laillista vai ei. Jokainen joka päihteitä haluaa kokeilla, kokeilee joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin - ja päin vastoin: ne joita käyttö ei kiinnosta, eivät kokeile vaikka kuinka tarjottaisiin (vrt. tupakka ja alkoholi). Koska päihteiden käyttö on verrattain yleistä, olisi kaikkien kannalta turvallisempaa että ostaja voisi luottaa aineen olevan sitä mitä sen sanotaan olevan.
Vierailija kirjoitti:
Valtio myisi huumeita edullisesti, jolloin huumeiden kalliilta hinnoilta putoaa pohja. Kuka ostaisi väkivaltaiselta epäluotettavalta roistolta jotakin, jonka laadusta ei edes tiedä, kun saisit sen aineen puhtaana luotettavalta taholta.
Myisikö valtio myös alaikäisille?
Jos ei, siihen kaupankäyntiin jäisi kuitenkin jengit.
Jengitkö alaikäisille viinaa myyvät?
Vierailija kirjoitti:
Hassu hupiveikko lopetahan jo se pössyttely.
Luulet että huumeista tulisi valtion monopolissa halpoja :D :D
Ja että kadulta ei myytäisi vähän halvemmalla pimeästi veroja kiertäen :D :D
Kuinkakohan suuri osa laillisista päihteitä myydään pimeänä? Miks huumeiden kanssa tilanne olisi erilainen jos virallisen toimitusketjun kautta tietää paremmin mitä ostaa?
Jos vanhat porukat palais mestoille, niin nää tyttöjengit häviäis äkkiä. Kontula, myllikkä, hertsika, malmi, steissi, valkka, jne jne. Miten veikkaisitte että noille nykyjengeille kävisi. Kattokaa rööperin loppukohtaus, miten se menis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiristyksiin ja uhkailuihin on suhtauduttava niin, että metsä vastaa kyllä kun sinne huutaa. Jos heittelet kiviä karhunpesälle, ja siellä on emokarhu ja poikaset, niin et ehdi tehdä mitään, kun se emokarhu tulee sieltä pesästä. Kohdista uhkailut väärään tyttöön tai poikaan, sama vaikutus.
Ennen laillistamista pitää laittaa jakelu kuntoon. Apteekit ja Alko ovat jo olemassa. Apteekissa huumeet ovat jo myynnissä luvan saaneille.
Vasta oli lehdessä juttu miten apteekissa 0,5-1 euroa maksava pilleri maksaa katukaupassa 10-25 euroa. Siinä vähän mittakaavaa miten nykyinen rikollinen jakelukanava vaikuttaa hintoihin.