Syrjiikö käsinoja penkin keskellä asunnottomia, kuten Yle väittää?
Joissain paikoissa, kuten puistoissa, koitetaan estää penkeillä nukkuminen niin, että penkin keskellä on käsinoja. Ylen artikkelissa väitetään tällaisen vihamielisen(!) järjestelyn syrjivän asunnottomia: https://yle.fi/a/74-20053028
Mitä mieltä olette, onko oikein puhua vihamielisyydestä ja syrjinnästä, vai olisiko parempi nostaa asian positiivisia puolia enemmän esiin? Puistonpenkeillä nukkuminen ei ole turvallista edes nukkujalle itselleen, joten senkin takia on hyvä että siitä pyritään pääsemään eroon. Lisäksi ujon suomalaisen on paljon helpompi istua lepuuttamaan jalkojaan tuntemattoman viereen, kun välissä on käsinoja. Mitä muuta positiivista teille tulee mieleen?
Kommentit (296)
Olin viimeisillänne raskaana. Odotin bussia Hakaniemessä ja olisin erittäin miellelläni tehnyt sen istuen. Haaveeksi jäi , penkit ( silloin siellä oli vielä penkit pysäkeillä , nyt tangot ) alan miesten kansoittamat.
Sama ilmiö niillä Fredan ratikka pysäkeillä Kampissa .
Hulluutta kirjoitti:
WTF! Nyt ollaan lähellä hulluuden laitaa. Joku tolkku täytyy saada woke-uskonnolle. Miksi ei ymmärretä, että kyseessä on lahko.
Ei ei, vaan nykyajan humaanissa ja moniarvoisessa yhteiskunnassa täytyy myös vähäosaiset, kodittomat, vaihtoehtoisten elämäntapojen harjoittajat, jne. huomioida täysimääräisesti.
Ehdotan käsinojien poistamista, puistonpenkkien varustamista torkkupeitoilla, joiden vaihto ja pesu voidaan tilata joltakin pesulapalvelulta. Oksennus ämpärit puistonpenkkien viereen. Kenet tahansa voi yllättää äkillinen pahoinvointi raskaan alkoholin /ja/tai muiden päihteiden käytön seurauksena, se on aivan luonnollista.
2020-luvulla on yhteiskunnan kannettava vastuunsa, ja huolehdittava ihmisten tarpeiden täyttämisestä ketään unohtamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen jutussa surkuteltiin myös sitä, että Stadin rautatieaseman sisältä poistettiin penkit, koska niille pesiytyi epämääräistä sakkia. En ymmärrä miksi poistaminen oli muka väärin. Epämääräisellä sakilla ei ollut aikomustakaan lähteä pois, joten penkkien poistaminen oli ainoa keino. Kuinkahan kauan siinä Forexia vastapäätäkin oli penkit, johon pesiytyi todella hämäräperäistä sakkia. Siinä oli oikeasti pelko perseessä joka kerta kun meni vaihtamaan valuuttaa ja yritti pujottaa seteleitä pullottelevaa valuuttakuorta turvaan takin sisätaskuun.. Kaikki aivan penkeillä lojuvan epämääräisen aineksen silmien alla.
Sanopa muuta. On tietysti ikävää, että penkit jouduttiin poistamaan, mutta miten tilanne olisi voitu ratkaista paremmin? Se vasta ikävää olikin, kun penkeille oli jatkuvasti pesiytynyt epämääräistä porukkaa, joka ei pelkästään vienyt muilta tilaa ja aiheuttanut häiriötä vaan myös ja ennen kaikkea aiheutti muissa paljon pelkoa.
Sille epämääräiselle jengille olisi tietysti pitänyt rakentaa paljon viihtyisämpi oleskelutila jollekin hyvälle paikalle, johon niiden on helppo kokoontua. Näin rautatieaseman penkit olisi saatu vapaiksi niille jotka odottaa junaa.
Vierailija kirjoitti:
Olin viimeisillänne raskaana. Odotin bussia Hakaniemessä ja olisin erittäin miellelläni tehnyt sen istuen. Haaveeksi jäi , penkit ( silloin siellä oli vielä penkit pysäkeillä , nyt tangot ) alan miesten kansoittamat.
Sama ilmiö niillä Fredan ratikka pysäkeillä Kampissa .
kuule dokaaminen on sen verta kovaa hommaa et kyllä se työstä käy, et älä tuu porvari yhtää huuteleen. me ollaan ne istumapaikat ansaittu!
Vierailija kirjoitti:
eli kun penkissä on käsinoja niin se on vihamielistä arkkitehtuuria... ?? luulisi että se on hyvä että esim. vanhukset saa siitä tukea nousemiseen. mtta ei se on vihamielistä koska narkoomanit ja kodittomien on vaikeampaa nukkua siinä
Joo! Paljon kodikkaampaa penkillä istujille, kun asunnoton sijaa nukkumapaikkansa penkin taakse, siellä on hyvä kodittoman kuorsata.
Toimittajatytöltä pääsi aivopieru!
Tuolla aiemmin joku pohti osoitteettomuutta ja tukijuttuja kodittomalla. Minä olen nyt toista vuotta vapaaehtoisesti asunnoton (asun teltassa) ja minulla on Poste Restante käytössä. Postit olen ohjannut tuttavani äidin osoitteeseen ja saan ne sieltä tarvittaessa. Kaikki palvelut (kuten pankki- ja kelajutut) hoituvat ihan samalla tavalla kuin silloin kun minulla oli nk. kiinteä osoite. Kelasta saan perustoimeentulotuen 555e/kk, ja sillä pärjään ainakin itse todella hyvin. Suosittelen kodittomille telttamajoitusta veden äärellä ennemmin kuin keskellä kaupunkia puiston penkeillä nukkumista.
N32
Vierailija kirjoitti:
Miksi he eivät nukkuisi yhdessä monista asuntoloista tai päivätoimintakeskuksista?
Niissä ei taida olla kaikille tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden käsinojallisten penkkien ja vastaavien suunnittelun lähtökohta nimen omaan on estää niillä nukkuminen. Tämä on ollut täysin tietoinen vaatimus kun noita on tilattu, hankittu ja asennettu. Eli siinä mielessä kyse on nimen omaan vihamielisestä arkkitehtuurista.
Niinpä, mutta mikä pakko on tehdä uutisia vihamielisyydestä ja kuvitellusta syrjinnästä? Miksei voitaisi uutisoida siitä, kuinka mukavaa on kun penkkejä voi vihdoin käyttää siihen mihin ne on tarkoitettu eli istumiseen, kun jotkut ei ole vallannut niitä sängyikseen?
Tiedätkö moniakin, jotka istuvat yöllä puiston penkillä? Eivät asunnottomat niillä nuku muina aikoina.
Edistyksellinen humanisti kirjoitti:
Hulluutta kirjoitti:
WTF! Nyt ollaan lähellä hulluuden laitaa. Joku tolkku täytyy saada woke-uskonnolle. Miksi ei ymmärretä, että kyseessä on lahko.
Ei ei, vaan nykyajan humaanissa ja moniarvoisessa yhteiskunnassa täytyy myös vähäosaiset, kodittomat, vaihtoehtoisten elämäntapojen harjoittajat, jne. huomioida täysimääräisesti.
Ehdotan käsinojien poistamista, puistonpenkkien varustamista torkkupeitoilla, joiden vaihto ja pesu voidaan tilata joltakin pesulapalvelulta. Oksennus ämpärit puistonpenkkien viereen. Kenet tahansa voi yllättää äkillinen pahoinvointi raskaan alkoholin /ja/tai muiden päihteiden käytön seurauksena, se on aivan luonnollista.
2020-luvulla on yhteiskunnan kannettava vastuunsa, ja huolehdittava ihmisten tarpeiden täyttämisestä ketään unohtamatta.
Tähän on tultu sinimustassa kylmässä Suomessa. Kohta niitä kodittomia on entistä enemmän, kun ei ole varaa maksaa asumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus:
-ensi kesänä on enemmän asunnottomia puiston penkeillä kuin tänä kesänä.
-Ensi vuonna tähän aikaan valtion velka on suurempi kuin nyt, velkalaiva ei ole kääntynyt. eikä sitä ole tarkoitustakaan kääntää.
Taidat olla oikeassa.
Vihamielinen arkkitehtuuri on yleisnimitys sellaiselle rakennukselle tai rakenteelle jonka on tarkoitus estää jonkun kansanryhmän tai kaikkien viihtymistä. Ostoskeskuksista on korjattu kaikki penkit pois ettei nuoriso vaan pääsisi istuskelemaan ilmaiseksi, eikä ostava yleisö ostaisi kaupasta eväsleipiä ja söisi penkillä vaan ryntäisi lähimpään kuppilaan ostamaan jotain kallista.
Kyllä tuo keskikaiteella varustettu puistonpenkki on malliesimerkki tästä myös. Yömajoja ei kuitenkaan ole kaikille. Metsässä on aika paljon hökkeleitä jossa ihmiset nukkuu, ja talven tullen huomattava määrä väkeä jäätyy tai palaa tai tukehtuu - jäätyy koska ei ole tulisijaa, tai palaa tai tukehtuu koska se nuotio siellä kontissa tai roskiksessa tai asumattomassa vajassa ei vaan ole hyvä idea. Kerran asunnottomaksi joutunut ihminen lipsuu nopeasti sen näköiseksi että työllistymis-tai pariutumismahdollisuudet on nollassa. Vaikka ei edes joisi, niin kadulla on pohjalla. Jatkossa yhä useampi saa sen kokea.
Asunnottomat kerätään linja-autoon ja kuskataan muuttotappiokuntaan mistä vuokrakaksio 400€/kk. Hänelle järjestetään työvalmennusta eli aamulla metsänhoitoyhdistyksen ukko tulee hakemaan puuntaimia istuttamaan. Kyllä siinä päihteet jää ja pääsee työnmakuun kun 1000 kuusentaimea istutusputkella painaa maahan 👍
Vierailija kirjoitti:
Eikö sitä muka saa saranalliseksi.
Siksikö, että siinä voisi joku spurgu viettää yönsä, vai siksikö, että joku hehtaariperse mahtuisi paremmin istumaan?
Suomessa on paljon työttömiä, jotka tarvitsee mielekästä tekemistä ja rytmiä päivään. Laitetaan töyöttömät kuntouttavaan työtoimintaan vahtimaan, ettei penkeillä makoile ketään!
En usko, että se käsinoja estää penkillä nukkumista. Jalat kyllä mahtuu tuen alta ja pääsee makuulle. Eiköhän se ole tehty sitä varten, että liikuntarajoitteiset pystyvät nousemaan paremmin penkiltä ylös, kun voivat käyttää molempia käsiä apuna.
Penkkejen sijoittelulla näkyville paikoille kyllä tehokkaammin estetään sitä nukkumista. Nukkuminen ei tosin ole se keskeinen syy, vaan ei haluta rakentaa syrjäisiä juopottelupesäkkeitä ryyppyremmeille. Helpompi valvoa juoppoja, kun ne on näkyvillä jossain Tokoin rannassa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi he eivät nukkuisi yhdessä monista asuntoloista tai päivätoimintakeskuksista?
Koska ovat puliukkoja jotka eivät pysty edes kävelemään. Ja jos saavat asunnon niin juovat sen alta pois samantien.
Joo. Määrätään sakko ja kolmannesta linnaa. Tai raippaa, siellä linnassahan saisi varmaan nukkua, joten se ei toimi. Heti vapaalle päästyään varmaan nukkuisi taas penkillä.