Lue keskustelun säännöt.
Tero hoiti lastaan kotona ja opiskeli muutaman tunnin viikossa sai tukea yli 3000 euroa kuukaudessa
02.10.2023 |
Mitään laitonta ei tapahtunut, Tero sanoi vain rahoittaneensa sapattivapaansa härskisti yhteiskunnan tukia hyödyntäen.
Kommentit (293)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva tienaa 9500 euroa kuukaudessa ja saa noin hulppeaa päivärahaa. Aika marginaalinen kuluerä valtiolle tämä eikä sen perusteella todellakaan pitäisi ruveta kaikilta työttömiltä leikkaamaan. Sehän tän artikkelin agenda on "Työttömät elävät herroiksi! Äkkiä leikkuri viuhumaan!".
Itse sain ansiosidonnaista lapsikorotuksineen nettona 1400 euroa. Ei tuolla kauheasti juhlittu.
Mulla jää ansiosidonnaista verojen jälkeen 2400 eur. Olen toivonut, että joku näistä jatkuvista YT-kierroksista vapauttaa minutkin pitämään hetken vapaata. Asumiskulut on 500 eur/kk joten tosiaan, varaa on.
Ihan silmäkulma kostuu kun ajattelen, että työläiset ja työttömät yrittävät taistella, että minäkin - porvari ja paperinpyörittäjä, johtaja, saisin 20 vuoden työuran jälkeen pitää edes pienen sapattivapaan <3 Kiitos niin paljon ponnisteluistanne!
Kai tiedät, että voit ihan itse irtisanoutua? Parin kuukauden karenssi ja sitten pääsisit lomailemaan. Ei se niin vaikeaa ole jos kovasti haluat töistä pois.
Ja mikä "johtaja" muuten saa niin surkean pientä palkkaa että ansiosidonnainen olisi noin pieni? Joo, ei ihan tarinasi vakuuta.
Olen keskiportaan päällikkö ja meillä yksityisellä sektorilla 5000 alle jäävä kk ansio on asemassani ihan normi. Tiedän, että mm julkiselta tai työkkäristä käsin tämä tuntuu vaikealta käsittää :)
En minä halua niin kovasti töistä pois, että irtisanoutuisin ja jäisin osaltani lisäämään velkaa jonka lapseni joutuu aikanaan maksamaan. Sinnittelen töissä niin kauan kuin saan ja koitan säästää lapselle mieluummin. Pääsee sitten syljettäväksi etuoikeutetuksi kun on äiti pystynyt tukemaan läpi opintojen ja työmarkkinoille. Ellei ota onkeensa neuvoistani ja muuta sellaiseen paikkaan missä työntekeminen palkkansa eteen ei vielä tee koko kansan sylkykupiksi.
Yksityisellä puolella 5000 eur/kk on sellainen aloittelevan asiantuntijan palkka. Johtotasolla kukaan ei voisi kuvitellakaan tekevänsä noin pienellä rahalla töitä.
Tervetuloa vain tutustumaan meihin täällä liike-elämässä :=D 200 000 euroa vuodessa on ihan normipalkka meille.
Höpö höpö.
Tottahan tuo on. Terokin ansaitsi lähes kymppitonnin. Ja sinä oikeasti väität että saat vain puolet siitä mitä Tero? Ja silti kuvittelet saavasi saman ansiosidonnaisen?
Tero ilmoitti saaneensa ansiosidonnaista joskus reilut 3300 euroa, minä saisin 2900 euroa. YTK sivuilla voi esim laskea oman tulevan ansiosidonnaisensa jos askarruttaa.
Niin voi, ja sieltä sinäkin saat selville että 5000 eur/kk bruttopalkasta saa ansiosidonnaista BRUTTONA 2279,64 € josta NETTO (eli se minkä rahan ihan oikeasti itsellesi saat) on 1709,73 €.
Ei tämä nyt voi olla liian vaikeaa. Etkö oikeasti tiedä käsitteiden BRUTTO ja NETTO eroa?
Ja nythän se lapsikorotuskin taidetaan poistaa joten et saisi tuota enempää rahaa ansiosidonnaisena vaikka sulla olisi 15 lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva tienaa 9500 euroa kuukaudessa ja saa noin hulppeaa päivärahaa. Aika marginaalinen kuluerä valtiolle tämä eikä sen perusteella todellakaan pitäisi ruveta kaikilta työttömiltä leikkaamaan. Sehän tän artikkelin agenda on "Työttömät elävät herroiksi! Äkkiä leikkuri viuhumaan!".
Itse sain ansiosidonnaista lapsikorotuksineen nettona 1400 euroa. Ei tuolla kauheasti juhlittu.
Mulla jää ansiosidonnaista verojen jälkeen 2400 eur. Olen toivonut, että joku näistä jatkuvista YT-kierroksista vapauttaa minutkin pitämään hetken vapaata. Asumiskulut on 500 eur/kk joten tosiaan, varaa on.
Ihan silmäkulma kostuu kun ajattelen, että työläiset ja työttömät yrittävät taistella, että minäkin - porvari ja paperinpyörittäjä, johtaja, saisin 20 vuoden työuran jälkeen pitää edes pienen sapattivapaan <3 Kiitos niin paljon ponnisteluistanne!
Kai tiedät, että voit ihan itse irtisanoutua? Parin kuukauden karenssi ja sitten pääsisit lomailemaan. Ei se niin vaikeaa ole jos kovasti haluat töistä pois.
Ja mikä "johtaja" muuten saa niin surkean pientä palkkaa että ansiosidonnainen olisi noin pieni? Joo, ei ihan tarinasi vakuuta.
Olen keskiportaan päällikkö ja meillä yksityisellä sektorilla 5000 alle jäävä kk ansio on asemassani ihan normi. Tiedän, että mm julkiselta tai työkkäristä käsin tämä tuntuu vaikealta käsittää :)
En minä halua niin kovasti töistä pois, että irtisanoutuisin ja jäisin osaltani lisäämään velkaa jonka lapseni joutuu aikanaan maksamaan. Sinnittelen töissä niin kauan kuin saan ja koitan säästää lapselle mieluummin. Pääsee sitten syljettäväksi etuoikeutetuksi kun on äiti pystynyt tukemaan läpi opintojen ja työmarkkinoille. Ellei ota onkeensa neuvoistani ja muuta sellaiseen paikkaan missä työntekeminen palkkansa eteen ei vielä tee koko kansan sylkykupiksi.
Oletpa todella palkkakuopassa. Sääliksi käy. Mutta 5000 bruttotuloilla et saa 2400 nettona ansiosidonnaista.
No kiitos kiitos myötätunnon osoituksesta. Pitäisikö sinun vähän tutustua eri ammattien keskiansioihin ja työttömyysturvan maksuperusteisiin, sekä verotukseen :)
Bruttona saisit 2279,64 €, eli sulta ilmeisesti meni brutto ja netto sekaisin. Tosi uskottavaa olla "johtaja" joka ei ymmärrä edes bruton ja neton eroa.
Onpa harmillista, ettei sinulla ole oikeaa tietoa saatavillasi tai et osaa sitä etsiä. Anna kun vähän jeesaan:
Etkö ihan oikeasti osaa käyttää tuota laskuria? Laitapa siihen laskuriin bruttopalkka 5000 eur/kk. Ja tulos on ansiosidonnainen bruttona 2279,64 € ja nettona 1709,73 €.
Ei tuo laskuri oikeasti ole niin vaikea käyttää ettet sinäkin osaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva tienaa 9500 euroa kuukaudessa ja saa noin hulppeaa päivärahaa. Aika marginaalinen kuluerä valtiolle tämä eikä sen perusteella todellakaan pitäisi ruveta kaikilta työttömiltä leikkaamaan. Sehän tän artikkelin agenda on "Työttömät elävät herroiksi! Äkkiä leikkuri viuhumaan!".
Itse sain ansiosidonnaista lapsikorotuksineen nettona 1400 euroa. Ei tuolla kauheasti juhlittu.
Mulla jää ansiosidonnaista verojen jälkeen 2400 eur. Olen toivonut, että joku näistä jatkuvista YT-kierroksista vapauttaa minutkin pitämään hetken vapaata. Asumiskulut on 500 eur/kk joten tosiaan, varaa on.
Ihan silmäkulma kostuu kun ajattelen, että työläiset ja työttömät yrittävät taistella, että minäkin - porvari ja paperinpyörittäjä, johtaja, saisin 20 vuoden työuran jälkeen pitää edes pienen sapattivapaan <3 Kiitos niin paljon ponnisteluistanne!
Kai tiedät, että voit ihan itse irtisanoutua? Parin kuukauden karenssi ja sitten pääsisit lomailemaan. Ei se niin vaikeaa ole jos kovasti haluat töistä pois.
Ja mikä "johtaja" muuten saa niin surkean pientä palkkaa että ansiosidonnainen olisi noin pieni? Joo, ei ihan tarinasi vakuuta.
Olen keskiportaan päällikkö ja meillä yksityisellä sektorilla 5000 alle jäävä kk ansio on asemassani ihan normi. Tiedän, että mm julkiselta tai työkkäristä käsin tämä tuntuu vaikealta käsittää :)
En minä halua niin kovasti töistä pois, että irtisanoutuisin ja jäisin osaltani lisäämään velkaa jonka lapseni joutuu aikanaan maksamaan. Sinnittelen töissä niin kauan kuin saan ja koitan säästää lapselle mieluummin. Pääsee sitten syljettäväksi etuoikeutetuksi kun on äiti pystynyt tukemaan läpi opintojen ja työmarkkinoille. Ellei ota onkeensa neuvoistani ja muuta sellaiseen paikkaan missä työntekeminen palkkansa eteen ei vielä tee koko kansan sylkykupiksi.
Oletpa todella palkkakuopassa. Sääliksi käy. Mutta 5000 bruttotuloilla et saa 2400 nettona ansiosidonnaista.
No kiitos kiitos myötätunnon osoituksesta. Pitäisikö sinun vähän tutustua eri ammattien keskiansioihin ja työttömyysturvan maksuperusteisiin, sekä verotukseen :)
Googlasin nopeasti. Ensimmäinen laskuri on YTK:n. Sen perusteella nettosi ansiosidonnaisesta olisi 1823 eur/kk, olettaen 20% veroprosentin, mikä toisten tietojen mukaan on se perusveroprosentti ansiosidonnaiselle. Olettaen siis 5000 eur/kk bruttotulot.
Ja ilmeisesti ansiosidonnaisesta menee aina vähintään 25% veroa, YTK:n mukaan.
Joten sulle jäisi ansiosidonnaisesta käteen nettoa 1709,73 €/kk.
Ja sulla on tiedossa tämän keskustelun perusteella elätettävien määrä, aikomus osallistua työllistymistä edistäviin palveluihin sekä kk-ansion lisäksi kokonaisansio..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva tienaa 9500 euroa kuukaudessa ja saa noin hulppeaa päivärahaa. Aika marginaalinen kuluerä valtiolle tämä eikä sen perusteella todellakaan pitäisi ruveta kaikilta työttömiltä leikkaamaan. Sehän tän artikkelin agenda on "Työttömät elävät herroiksi! Äkkiä leikkuri viuhumaan!".
Itse sain ansiosidonnaista lapsikorotuksineen nettona 1400 euroa. Ei tuolla kauheasti juhlittu.
Mulla jää ansiosidonnaista verojen jälkeen 2400 eur. Olen toivonut, että joku näistä jatkuvista YT-kierroksista vapauttaa minutkin pitämään hetken vapaata. Asumiskulut on 500 eur/kk joten tosiaan, varaa on.
Ihan silmäkulma kostuu kun ajattelen, että työläiset ja työttömät yrittävät taistella, että minäkin - porvari ja paperinpyörittäjä, johtaja, saisin 20 vuoden työuran jälkeen pitää edes pienen sapattivapaan <3 Kiitos niin paljon ponnisteluistanne!
Kai tiedät, että voit ihan itse irtisanoutua? Parin kuukauden karenssi ja sitten pääsisit lomailemaan. Ei se niin vaikeaa ole jos kovasti haluat töistä pois.
Ja mikä "johtaja" muuten saa niin surkean pientä palkkaa että ansiosidonnainen olisi noin pieni? Joo, ei ihan tarinasi vakuuta.
Olen keskiportaan päällikkö ja meillä yksityisellä sektorilla 5000 alle jäävä kk ansio on asemassani ihan normi. Tiedän, että mm julkiselta tai työkkäristä käsin tämä tuntuu vaikealta käsittää :)
En minä halua niin kovasti töistä pois, että irtisanoutuisin ja jäisin osaltani lisäämään velkaa jonka lapseni joutuu aikanaan maksamaan. Sinnittelen töissä niin kauan kuin saan ja koitan säästää lapselle mieluummin. Pääsee sitten syljettäväksi etuoikeutetuksi kun on äiti pystynyt tukemaan läpi opintojen ja työmarkkinoille. Ellei ota onkeensa neuvoistani ja muuta sellaiseen paikkaan missä työntekeminen palkkansa eteen ei vielä tee koko kansan sylkykupiksi.
Yksityisellä puolella 5000 eur/kk on sellainen aloittelevan asiantuntijan palkka. Johtotasolla kukaan ei voisi kuvitellakaan tekevänsä noin pienellä rahalla töitä.
Tervetuloa vain tutustumaan meihin täällä liike-elämässä :=D 200 000 euroa vuodessa on ihan normipalkka meille.
Höpö höpö.
Tottahan tuo on. Terokin ansaitsi lähes kymppitonnin. Ja sinä oikeasti väität että saat vain puolet siitä mitä Tero? Ja silti kuvittelet saavasi saman ansiosidonnaisen?
Tero ilmoitti saaneensa ansiosidonnaista joskus reilut 3300 euroa, minä saisin 2900 euroa. YTK sivuilla voi esim laskea oman tulevan ansiosidonnaisensa jos askarruttaa.
Et saisi. Teron NETTO oli tuo 3300 eur/kk. Sinun vastaava nettosi olisi 1700 eur/kk.
Tietenkin kun saat vain puolet palkkaa siitä mitä Tero sai, niin tietysti silloin ansiosidonnaisesikin on vain puolet siitä mitä Tero sai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva tienaa 9500 euroa kuukaudessa ja saa noin hulppeaa päivärahaa. Aika marginaalinen kuluerä valtiolle tämä eikä sen perusteella todellakaan pitäisi ruveta kaikilta työttömiltä leikkaamaan. Sehän tän artikkelin agenda on "Työttömät elävät herroiksi! Äkkiä leikkuri viuhumaan!".
Itse sain ansiosidonnaista lapsikorotuksineen nettona 1400 euroa. Ei tuolla kauheasti juhlittu.
Mulla jää ansiosidonnaista verojen jälkeen 2400 eur. Olen toivonut, että joku näistä jatkuvista YT-kierroksista vapauttaa minutkin pitämään hetken vapaata. Asumiskulut on 500 eur/kk joten tosiaan, varaa on.
Ihan silmäkulma kostuu kun ajattelen, että työläiset ja työttömät yrittävät taistella, että minäkin - porvari ja paperinpyörittäjä, johtaja, saisin 20 vuoden työuran jälkeen pitää edes pienen sapattivapaan <3 Kiitos niin paljon ponnisteluistanne!
Kai tiedät, että voit ihan itse irtisanoutua? Parin kuukauden karenssi ja sitten pääsisit lomailemaan. Ei se niin vaikeaa ole jos kovasti haluat töistä pois.
Ja mikä "johtaja" muuten saa niin surkean pientä palkkaa että ansiosidonnainen olisi noin pieni? Joo, ei ihan tarinasi vakuuta.
Olen keskiportaan päällikkö ja meillä yksityisellä sektorilla 5000 alle jäävä kk ansio on asemassani ihan normi. Tiedän, että mm julkiselta tai työkkäristä käsin tämä tuntuu vaikealta käsittää :)
En minä halua niin kovasti töistä pois, että irtisanoutuisin ja jäisin osaltani lisäämään velkaa jonka lapseni joutuu aikanaan maksamaan. Sinnittelen töissä niin kauan kuin saan ja koitan säästää lapselle mieluummin. Pääsee sitten syljettäväksi etuoikeutetuksi kun on äiti pystynyt tukemaan läpi opintojen ja työmarkkinoille. Ellei ota onkeensa neuvoistani ja muuta sellaiseen paikkaan missä työntekeminen palkkansa eteen ei vielä tee koko kansan sylkykupiksi.
Oletpa todella palkkakuopassa. Sääliksi käy. Mutta 5000 bruttotuloilla et saa 2400 nettona ansiosidonnaista.
No kiitos kiitos myötätunnon osoituksesta. Pitäisikö sinun vähän tutustua eri ammattien keskiansioihin ja työttömyysturvan maksuperusteisiin, sekä verotukseen :)
Googlasin nopeasti. Ensimmäinen laskuri on YTK:n. Sen perusteella nettosi ansiosidonnaisesta olisi 1823 eur/kk, olettaen 20% veroprosentin, mikä toisten tietojen mukaan on se perusveroprosentti ansiosidonnaiselle. Olettaen siis 5000 eur/kk bruttotulot.
Ja ilmeisesti ansiosidonnaisesta menee aina vähintään 25% veroa, YTK:n mukaan.
Joten sulle jäisi ansiosidonnaisesta käteen nettoa 1709,73 €/kk.
Ja sulla on tiedossa tämän keskustelun perusteella elätettävien määrä, aikomus osallistua työllistymistä edistäviin palveluihin sekä kk-ansion lisäksi kokonaisansio..?
Lapsikorotus poistuu, joten elätettävien määrällä ei enää ole väliä. Etkö seuraa yhtään politiikkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarina on 100 % valetta. Koskaan ei ole sivutoiminen opiskelu ollut ilmoitusasia vaan se piti anoa eikä silloin saanut olla työkkäriltä rauhassa. Eikä myöskään päiväraha ole ollut noin suuri.
Tero valehtelee.
Koska tämä valekertomus on muka tapahtunut? Faktat siitäkin ajasta esille. Nykyäänhän asiat on muuttuneet eli iltasanomat jostain syystä julkaisee valhetta.
Jutun julkaisija on tarkastanut faktat. Tiedän yhden henkilön, joka on opiskellut itselleen uuden ammatin tuolla systeemillä. Rahakorvauksen nimi ei ollut ansiosidonnainen, vaan jokin muu. Kylläpä tämä juttu aiheutti kateutta pienempiä tukia saaneiden keskuudessa. Mitä suurempi palkka, sitä suurempi ansiosidonnainen. Siis tämä jutun henkilö on ollut TÖISSÄ hyvällä palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva tienaa 9500 euroa kuukaudessa ja saa noin hulppeaa päivärahaa. Aika marginaalinen kuluerä valtiolle tämä eikä sen perusteella todellakaan pitäisi ruveta kaikilta työttömiltä leikkaamaan. Sehän tän artikkelin agenda on "Työttömät elävät herroiksi! Äkkiä leikkuri viuhumaan!".
Itse sain ansiosidonnaista lapsikorotuksineen nettona 1400 euroa. Ei tuolla kauheasti juhlittu.
Mulla jää ansiosidonnaista verojen jälkeen 2400 eur. Olen toivonut, että joku näistä jatkuvista YT-kierroksista vapauttaa minutkin pitämään hetken vapaata. Asumiskulut on 500 eur/kk joten tosiaan, varaa on.
Ihan silmäkulma kostuu kun ajattelen, että työläiset ja työttömät yrittävät taistella, että minäkin - porvari ja paperinpyörittäjä, johtaja, saisin 20 vuoden työuran jälkeen pitää edes pienen sapattivapaan <3 Kiitos niin paljon ponnisteluistanne!
Kai tiedät, että voit ihan itse irtisanoutua? Parin kuukauden karenssi ja sitten pääsisit lomailemaan. Ei se niin vaikeaa ole jos kovasti haluat töistä pois.
Ja mikä "johtaja" muuten saa niin surkean pientä palkkaa että ansiosidonnainen olisi noin pieni? Joo, ei ihan tarinasi vakuuta.
Olen keskiportaan päällikkö ja meillä yksityisellä sektorilla 5000 alle jäävä kk ansio on asemassani ihan normi. Tiedän, että mm julkiselta tai työkkäristä käsin tämä tuntuu vaikealta käsittää :)
En minä halua niin kovasti töistä pois, että irtisanoutuisin ja jäisin osaltani lisäämään velkaa jonka lapseni joutuu aikanaan maksamaan. Sinnittelen töissä niin kauan kuin saan ja koitan säästää lapselle mieluummin. Pääsee sitten syljettäväksi etuoikeutetuksi kun on äiti pystynyt tukemaan läpi opintojen ja työmarkkinoille. Ellei ota onkeensa neuvoistani ja muuta sellaiseen paikkaan missä työntekeminen palkkansa eteen ei vielä tee koko kansan sylkykupiksi.
Oletpa todella palkkakuopassa. Sääliksi käy. Mutta 5000 bruttotuloilla et saa 2400 nettona ansiosidonnaista.
No kiitos kiitos myötätunnon osoituksesta. Pitäisikö sinun vähän tutustua eri ammattien keskiansioihin ja työttömyysturvan maksuperusteisiin, sekä verotukseen :)
Googlasin nopeasti. Ensimmäinen laskuri on YTK:n. Sen perusteella nettosi ansiosidonnaisesta olisi 1823 eur/kk, olettaen 20% veroprosentin, mikä toisten tietojen mukaan on se perusveroprosentti ansiosidonnaiselle. Olettaen siis 5000 eur/kk bruttotulot.
Ja ilmeisesti ansiosidonnaisesta menee aina vähintään 25% veroa, YTK:n mukaan.
Joten sulle jäisi ansiosidonnaisesta käteen nettoa 1709,73 €/kk.
Ja sulla on tiedossa tämän keskustelun perusteella elätettävien määrä, aikomus osallistua työllistymistä edistäviin palveluihin sekä kk-ansion lisäksi kokonaisansio..?
Kyseinen henkilö puhui pelkästään palkastaan (5000 eur/kk) riippuvasta ansiosidonnaisestaan, joten sen perusteella hänellä ei ole mitään muita tuloja.
Ja lapsikorotus poistetaan, joten vaikka niitä elätettäviä olisi 15 niin sillä ei enää ole väliä, ansiosidonnainen pysyy samana.
Työllistämistä edistäviin toimenpiteisiinkään henkilö ei kertomansa mukaan aikoisi osallistua koska haaveilee lomasta ansiosidonnaisen varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva tienaa 9500 euroa kuukaudessa ja saa noin hulppeaa päivärahaa. Aika marginaalinen kuluerä valtiolle tämä eikä sen perusteella todellakaan pitäisi ruveta kaikilta työttömiltä leikkaamaan. Sehän tän artikkelin agenda on "Työttömät elävät herroiksi! Äkkiä leikkuri viuhumaan!".
Itse sain ansiosidonnaista lapsikorotuksineen nettona 1400 euroa. Ei tuolla kauheasti juhlittu.
Mulla jää ansiosidonnaista verojen jälkeen 2400 eur. Olen toivonut, että joku näistä jatkuvista YT-kierroksista vapauttaa minutkin pitämään hetken vapaata. Asumiskulut on 500 eur/kk joten tosiaan, varaa on.
Ihan silmäkulma kostuu kun ajattelen, että työläiset ja työttömät yrittävät taistella, että minäkin - porvari ja paperinpyörittäjä, johtaja, saisin 20 vuoden työuran jälkeen pitää edes pienen sapattivapaan <3 Kiitos niin paljon ponnisteluistanne!
Kai tiedät, että voit ihan itse irtisanoutua? Parin kuukauden karenssi ja sitten pääsisit lomailemaan. Ei se niin vaikeaa ole jos kovasti haluat töistä pois.
Ja mikä "johtaja" muuten saa niin surkean pientä palkkaa että ansiosidonnainen olisi noin pieni? Joo, ei ihan tarinasi vakuuta.
Olen keskiportaan päällikkö ja meillä yksityisellä sektorilla 5000 alle jäävä kk ansio on asemassani ihan normi. Tiedän, että mm julkiselta tai työkkäristä käsin tämä tuntuu vaikealta käsittää :)
En minä halua niin kovasti töistä pois, että irtisanoutuisin ja jäisin osaltani lisäämään velkaa jonka lapseni joutuu aikanaan maksamaan. Sinnittelen töissä niin kauan kuin saan ja koitan säästää lapselle mieluummin. Pääsee sitten syljettäväksi etuoikeutetuksi kun on äiti pystynyt tukemaan läpi opintojen ja työmarkkinoille. Ellei ota onkeensa neuvoistani ja muuta sellaiseen paikkaan missä työntekeminen palkkansa eteen ei vielä tee koko kansan sylkykupiksi.
Oletpa todella palkkakuopassa. Sääliksi käy. Mutta 5000 bruttotuloilla et saa 2400 nettona ansiosidonnaista.
No kiitos kiitos myötätunnon osoituksesta. Pitäisikö sinun vähän tutustua eri ammattien keskiansioihin ja työttömyysturvan maksuperusteisiin, sekä verotukseen :)
Googlasin nopeasti. Ensimmäinen laskuri on YTK:n. Sen perusteella nettosi ansiosidonnaisesta olisi 1823 eur/kk, olettaen 20% veroprosentin, mikä toisten tietojen mukaan on se perusveroprosentti ansiosidonnaiselle. Olettaen siis 5000 eur/kk bruttotulot.
Ja ilmeisesti ansiosidonnaisesta menee aina vähintään 25% veroa, YTK:n mukaan.
Joten sulle jäisi ansiosidonnaisesta käteen nettoa 1709,73 €/kk.
Ja sulla on tiedossa tämän keskustelun perusteella elätettävien määrä, aikomus osallistua työllistymistä edistäviin palveluihin sekä kk-ansion lisäksi kokonaisansio..?
Elätettävien määrä ei kohta enää vaikuta etkä sinäkään voi osallistumistasi mihinkään palveluihin tietää. Valehtelit ja vääristellä vaan ihan ideologisista syistä.
Ei niillä päivärahoilla kyllä kukaan juhli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarina on 100 % valetta. Koskaan ei ole sivutoiminen opiskelu ollut ilmoitusasia vaan se piti anoa eikä silloin saanut olla työkkäriltä rauhassa. Eikä myöskään päiväraha ole ollut noin suuri.
Tero valehtelee.
Koska tämä valekertomus on muka tapahtunut? Faktat siitäkin ajasta esille. Nykyäänhän asiat on muuttuneet eli iltasanomat jostain syystä julkaisee valhetta.
Jutun julkaisija on tarkastanut faktat. Tiedän yhden henkilön, joka on opiskellut itselleen uuden ammatin tuolla systeemillä. Rahakorvauksen nimi ei ollut ansiosidonnainen, vaan jokin muu. Kylläpä tämä juttu aiheutti kateutta pienempiä tukia saaneiden keskuudessa. Mitä suurempi palkka, sitä suurempi ansiosidonnainen. Siis tämä jutun henkilö on ollut TÖISSÄ hyvällä palkalla.
Jos ei ollut ansiosidonnaisella mutta opiskeli uuden ammatin niin oli todennäköisesti aikuiskoulutustuen varassa. Joka on jo päätetty lopetettavaksi. Joten se siitä, ei enää onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva tienaa 9500 euroa kuukaudessa ja saa noin hulppeaa päivärahaa. Aika marginaalinen kuluerä valtiolle tämä eikä sen perusteella todellakaan pitäisi ruveta kaikilta työttömiltä leikkaamaan. Sehän tän artikkelin agenda on "Työttömät elävät herroiksi! Äkkiä leikkuri viuhumaan!".
Itse sain ansiosidonnaista lapsikorotuksineen nettona 1400 euroa. Ei tuolla kauheasti juhlittu.
Mulla jää ansiosidonnaista verojen jälkeen 2400 eur. Olen toivonut, että joku näistä jatkuvista YT-kierroksista vapauttaa minutkin pitämään hetken vapaata. Asumiskulut on 500 eur/kk joten tosiaan, varaa on.
Ihan silmäkulma kostuu kun ajattelen, että työläiset ja työttömät yrittävät taistella, että minäkin - porvari ja paperinpyörittäjä, johtaja, saisin 20 vuoden työuran jälkeen pitää edes pienen sapattivapaan <3 Kiitos niin paljon ponnisteluistanne!
Kai tiedät, että voit ihan itse irtisanoutua? Parin kuukauden karenssi ja sitten pääsisit lomailemaan. Ei se niin vaikeaa ole jos kovasti haluat töistä pois.
Ja mikä "johtaja" muuten saa niin surkean pientä palkkaa että ansiosidonnainen olisi noin pieni? Joo, ei ihan tarinasi vakuuta.
Olen keskiportaan päällikkö ja meillä yksityisellä sektorilla 5000 alle jäävä kk ansio on asemassani ihan normi. Tiedän, että mm julkiselta tai työkkäristä käsin tämä tuntuu vaikealta käsittää :)
En minä halua niin kovasti töistä pois, että irtisanoutuisin ja jäisin osaltani lisäämään velkaa jonka lapseni joutuu aikanaan maksamaan. Sinnittelen töissä niin kauan kuin saan ja koitan säästää lapselle mieluummin. Pääsee sitten syljettäväksi etuoikeutetuksi kun on äiti pystynyt tukemaan läpi opintojen ja työmarkkinoille. Ellei ota onkeensa neuvoistani ja muuta sellaiseen paikkaan missä työntekeminen palkkansa eteen ei vielä tee koko kansan sylkykupiksi.
Oletpa todella palkkakuopassa. Sääliksi käy. Mutta 5000 bruttotuloilla et saa 2400 nettona ansiosidonnaista.
No kiitos kiitos myötätunnon osoituksesta. Pitäisikö sinun vähän tutustua eri ammattien keskiansioihin ja työttömyysturvan maksuperusteisiin, sekä verotukseen :)
Googlasin nopeasti. Ensimmäinen laskuri on YTK:n. Sen perusteella nettosi ansiosidonnaisesta olisi 1823 eur/kk, olettaen 20% veroprosentin, mikä toisten tietojen mukaan on se perusveroprosentti ansiosidonnaiselle. Olettaen siis 5000 eur/kk bruttotulot.
Ja ilmeisesti ansiosidonnaisesta menee aina vähintään 25% veroa, YTK:n mukaan.
Joten sulle jäisi ansiosidonnaisesta käteen nettoa 1709,73 €/kk.
Ja sulla on tiedossa tämän keskustelun perusteella elätettävien määrä, aikomus osallistua työllistymistä edistäviin palveluihin sekä kk-ansion lisäksi kokonaisansio..?
Lapsikorotus poistuu, joten elätettävien määrällä ei enää ole väliä. Etkö seuraa yhtään politiikkaa?
Tästä ei käsittääkseni ole eduskunnan päätöstä, vai onko sulla parempaa tietoa?
"Tukea Tero sai lähes suomalaisen keskipalkan verran, puhtaana käteen melkein 3000 euroa kuukaudessa." etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä brutto- ja nettoansion merkitystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarina on 100 % valetta. Koskaan ei ole sivutoiminen opiskelu ollut ilmoitusasia vaan se piti anoa eikä silloin saanut olla työkkäriltä rauhassa. Eikä myöskään päiväraha ole ollut noin suuri.
Tero valehtelee.
Koska tämä valekertomus on muka tapahtunut? Faktat siitäkin ajasta esille. Nykyäänhän asiat on muuttuneet eli iltasanomat jostain syystä julkaisee valhetta.
Jutun julkaisija on tarkastanut faktat. Tiedän yhden henkilön, joka on opiskellut itselleen uuden ammatin tuolla systeemillä. Rahakorvauksen nimi ei ollut ansiosidonnainen, vaan jokin muu. Kylläpä tämä juttu aiheutti kateutta pienempiä tukia saaneiden keskuudessa. Mitä suurempi palkka, sitä suurempi ansiosidonnainen. Siis tämä jutun henkilö on ollut TÖISSÄ hyvällä palkalla.
Jutun julkaisija nimenomaan ei ole viitsinyt tarkastaa faktoja eikä ole ymmärtänyt mitä kirjoittaa. Tai sitten on ymmärtänänyt, että propaganda on valehtelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva tienaa 9500 euroa kuukaudessa ja saa noin hulppeaa päivärahaa. Aika marginaalinen kuluerä valtiolle tämä eikä sen perusteella todellakaan pitäisi ruveta kaikilta työttömiltä leikkaamaan. Sehän tän artikkelin agenda on "Työttömät elävät herroiksi! Äkkiä leikkuri viuhumaan!".
Itse sain ansiosidonnaista lapsikorotuksineen nettona 1400 euroa. Ei tuolla kauheasti juhlittu.
Mulla jää ansiosidonnaista verojen jälkeen 2400 eur. Olen toivonut, että joku näistä jatkuvista YT-kierroksista vapauttaa minutkin pitämään hetken vapaata. Asumiskulut on 500 eur/kk joten tosiaan, varaa on.
Ihan silmäkulma kostuu kun ajattelen, että työläiset ja työttömät yrittävät taistella, että minäkin - porvari ja paperinpyörittäjä, johtaja, saisin 20 vuoden työuran jälkeen pitää edes pienen sapattivapaan <3 Kiitos niin paljon ponnisteluistanne!
Kai tiedät, että voit ihan itse irtisanoutua? Parin kuukauden karenssi ja sitten pääsisit lomailemaan. Ei se niin vaikeaa ole jos kovasti haluat töistä pois.
Ja mikä "johtaja" muuten saa niin surkean pientä palkkaa että ansiosidonnainen olisi noin pieni? Joo, ei ihan tarinasi vakuuta.
Olen keskiportaan päällikkö ja meillä yksityisellä sektorilla 5000 alle jäävä kk ansio on asemassani ihan normi. Tiedän, että mm julkiselta tai työkkäristä käsin tämä tuntuu vaikealta käsittää :)
En minä halua niin kovasti töistä pois, että irtisanoutuisin ja jäisin osaltani lisäämään velkaa jonka lapseni joutuu aikanaan maksamaan. Sinnittelen töissä niin kauan kuin saan ja koitan säästää lapselle mieluummin. Pääsee sitten syljettäväksi etuoikeutetuksi kun on äiti pystynyt tukemaan läpi opintojen ja työmarkkinoille. Ellei ota onkeensa neuvoistani ja muuta sellaiseen paikkaan missä työntekeminen palkkansa eteen ei vielä tee koko kansan sylkykupiksi.
Oletpa todella palkkakuopassa. Sääliksi käy. Mutta 5000 bruttotuloilla et saa 2400 nettona ansiosidonnaista.
No kiitos kiitos myötätunnon osoituksesta. Pitäisikö sinun vähän tutustua eri ammattien keskiansioihin ja työttömyysturvan maksuperusteisiin, sekä verotukseen :)
Googlasin nopeasti. Ensimmäinen laskuri on YTK:n. Sen perusteella nettosi ansiosidonnaisesta olisi 1823 eur/kk, olettaen 20% veroprosentin, mikä toisten tietojen mukaan on se perusveroprosentti ansiosidonnaiselle. Olettaen siis 5000 eur/kk bruttotulot.
Ja ilmeisesti ansiosidonnaisesta menee aina vähintään 25% veroa, YTK:n mukaan.
Joten sulle jäisi ansiosidonnaisesta käteen nettoa 1709,73 €/kk.
Ja sulla on tiedossa tämän keskustelun perusteella elätettävien määrä, aikomus osallistua työllistymistä edistäviin palveluihin sekä kk-ansion lisäksi kokonaisansio..?
Lapsikorotus poistuu, joten elätettävien määrällä ei enää ole väliä. Etkö seuraa yhtään politiikkaa?
Tästä ei käsittääkseni ole eduskunnan päätöstä, vai onko sulla parempaa tietoa?
"Tukea Tero sai lähes suomalaisen keskipalkan verran, puhtaana käteen melkein 3000 euroa kuukaudessa." etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä brutto- ja nettoansion merkitystä?
Älä nyt enää viitsi, jäit housut kintuissa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarina on 100 % valetta. Koskaan ei ole sivutoiminen opiskelu ollut ilmoitusasia vaan se piti anoa eikä silloin saanut olla työkkäriltä rauhassa. Eikä myöskään päiväraha ole ollut noin suuri.
Tero valehtelee.
Koska tämä valekertomus on muka tapahtunut? Faktat siitäkin ajasta esille. Nykyäänhän asiat on muuttuneet eli iltasanomat jostain syystä julkaisee valhetta.
Jutun julkaisija on tarkastanut faktat. Tiedän yhden henkilön, joka on opiskellut itselleen uuden ammatin tuolla systeemillä. Rahakorvauksen nimi ei ollut ansiosidonnainen, vaan jokin muu. Kylläpä tämä juttu aiheutti kateutta pienempiä tukia saaneiden keskuudessa. Mitä suurempi palkka, sitä suurempi ansiosidonnainen. Siis tämä jutun henkilö on ollut TÖISSÄ hyvällä palkalla.
Jutun julkaisija nimenomaan ei ole viitsinyt tarkastaa faktoja eikä ole ymmärtänyt mitä kirjoittaa. Tai sitten on ymmärtänänyt, että propaganda on valehtelua.
No miksei tämä voi olla totta? Ai niin, et usko, kun et ole edes töissä tai palkkasi on niin huono, että hävettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva tienaa 9500 euroa kuukaudessa ja saa noin hulppeaa päivärahaa. Aika marginaalinen kuluerä valtiolle tämä eikä sen perusteella todellakaan pitäisi ruveta kaikilta työttömiltä leikkaamaan. Sehän tän artikkelin agenda on "Työttömät elävät herroiksi! Äkkiä leikkuri viuhumaan!".
Itse sain ansiosidonnaista lapsikorotuksineen nettona 1400 euroa. Ei tuolla kauheasti juhlittu.
Mulla jää ansiosidonnaista verojen jälkeen 2400 eur. Olen toivonut, että joku näistä jatkuvista YT-kierroksista vapauttaa minutkin pitämään hetken vapaata. Asumiskulut on 500 eur/kk joten tosiaan, varaa on.
Ihan silmäkulma kostuu kun ajattelen, että työläiset ja työttömät yrittävät taistella, että minäkin - porvari ja paperinpyörittäjä, johtaja, saisin 20 vuoden työuran jälkeen pitää edes pienen sapattivapaan <3 Kiitos niin paljon ponnisteluistanne!
Kai tiedät, että voit ihan itse irtisanoutua? Parin kuukauden karenssi ja sitten pääsisit lomailemaan. Ei se niin vaikeaa ole jos kovasti haluat töistä pois.
Ja mikä "johtaja" muuten saa niin surkean pientä palkkaa että ansiosidonnainen olisi noin pieni? Joo, ei ihan tarinasi vakuuta.
Olen keskiportaan päällikkö ja meillä yksityisellä sektorilla 5000 alle jäävä kk ansio on asemassani ihan normi. Tiedän, että mm julkiselta tai työkkäristä käsin tämä tuntuu vaikealta käsittää :)
En minä halua niin kovasti töistä pois, että irtisanoutuisin ja jäisin osaltani lisäämään velkaa jonka lapseni joutuu aikanaan maksamaan. Sinnittelen töissä niin kauan kuin saan ja koitan säästää lapselle mieluummin. Pääsee sitten syljettäväksi etuoikeutetuksi kun on äiti pystynyt tukemaan läpi opintojen ja työmarkkinoille. Ellei ota onkeensa neuvoistani ja muuta sellaiseen paikkaan missä työntekeminen palkkansa eteen ei vielä tee koko kansan sylkykupiksi.
Oletpa todella palkkakuopassa. Sääliksi käy. Mutta 5000 bruttotuloilla et saa 2400 nettona ansiosidonnaista.
No kiitos kiitos myötätunnon osoituksesta. Pitäisikö sinun vähän tutustua eri ammattien keskiansioihin ja työttömyysturvan maksuperusteisiin, sekä verotukseen :)
Googlasin nopeasti. Ensimmäinen laskuri on YTK:n. Sen perusteella nettosi ansiosidonnaisesta olisi 1823 eur/kk, olettaen 20% veroprosentin, mikä toisten tietojen mukaan on se perusveroprosentti ansiosidonnaiselle. Olettaen siis 5000 eur/kk bruttotulot.
Ja ilmeisesti ansiosidonnaisesta menee aina vähintään 25% veroa, YTK:n mukaan.
Joten sulle jäisi ansiosidonnaisesta käteen nettoa 1709,73 €/kk.
Ja sulla on tiedossa tämän keskustelun perusteella elätettävien määrä, aikomus osallistua työllistymistä edistäviin palveluihin sekä kk-ansion lisäksi kokonaisansio..?
Lapsikorotus poistuu, joten elätettävien määrällä ei enää ole väliä. Etkö seuraa yhtään politiikkaa?
Tästä ei käsittääkseni ole eduskunnan päätöstä, vai onko sulla parempaa tietoa?
"Tukea Tero sai lähes suomalaisen keskipalkan verran, puhtaana käteen melkein 3000 euroa kuukaudessa." etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä brutto- ja nettoansion merkitystä?
Onko sulla jotain vikana? Tero kertoi ansiosidonnaisen netokseen 3300 euroa. Brutokseen töissä ollessaan 9500 euroa.
Keskusteluun osallistuja (ilmeisesti sinä) kerroit saavasi 5000 euron bruttopalkkaa (eli lähes puolet vähemmän kuin Tero) - ja siitä ansiosidonnaisen nettosi olisi noin 1700 euroa, eli tietysti vain noin puolet siitä mitä Tero kertoi saaneensa kun palkkasikin on vain puolet hänen kerrotusta palkastaan. Ansiosidonnaisen bruttosi olisi sen jotain 2300 euroa.
Siis tämä ei voi olla noin vaikeaa kuin sulle vaikuttaa olevan. Tietenkään 5000 euroa ansaitseva ei saa lähes yhtä suurta ansiosidonnaista kuin 9500 euroa ansainnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva tienaa 9500 euroa kuukaudessa ja saa noin hulppeaa päivärahaa. Aika marginaalinen kuluerä valtiolle tämä eikä sen perusteella todellakaan pitäisi ruveta kaikilta työttömiltä leikkaamaan. Sehän tän artikkelin agenda on "Työttömät elävät herroiksi! Äkkiä leikkuri viuhumaan!".
Itse sain ansiosidonnaista lapsikorotuksineen nettona 1400 euroa. Ei tuolla kauheasti juhlittu.
Mulla jää ansiosidonnaista verojen jälkeen 2400 eur. Olen toivonut, että joku näistä jatkuvista YT-kierroksista vapauttaa minutkin pitämään hetken vapaata. Asumiskulut on 500 eur/kk joten tosiaan, varaa on.
Ihan silmäkulma kostuu kun ajattelen, että työläiset ja työttömät yrittävät taistella, että minäkin - porvari ja paperinpyörittäjä, johtaja, saisin 20 vuoden työuran jälkeen pitää edes pienen sapattivapaan <3 Kiitos niin paljon ponnisteluistanne!
Kai tiedät, että voit ihan itse irtisanoutua? Parin kuukauden karenssi ja sitten pääsisit lomailemaan. Ei se niin vaikeaa ole jos kovasti haluat töistä pois.
Ja mikä "johtaja" muuten saa niin surkean pientä palkkaa että ansiosidonnainen olisi noin pieni? Joo, ei ihan tarinasi vakuuta.
Olen keskiportaan päällikkö ja meillä yksityisellä sektorilla 5000 alle jäävä kk ansio on asemassani ihan normi. Tiedän, että mm julkiselta tai työkkäristä käsin tämä tuntuu vaikealta käsittää :)
En minä halua niin kovasti töistä pois, että irtisanoutuisin ja jäisin osaltani lisäämään velkaa jonka lapseni joutuu aikanaan maksamaan. Sinnittelen töissä niin kauan kuin saan ja koitan säästää lapselle mieluummin. Pääsee sitten syljettäväksi etuoikeutetuksi kun on äiti pystynyt tukemaan läpi opintojen ja työmarkkinoille. Ellei ota onkeensa neuvoistani ja muuta sellaiseen paikkaan missä työntekeminen palkkansa eteen ei vielä tee koko kansan sylkykupiksi.
Oletpa todella palkkakuopassa. Sääliksi käy. Mutta 5000 bruttotuloilla et saa 2400 nettona ansiosidonnaista.
No kiitos kiitos myötätunnon osoituksesta. Pitäisikö sinun vähän tutustua eri ammattien keskiansioihin ja työttömyysturvan maksuperusteisiin, sekä verotukseen :)
Googlasin nopeasti. Ensimmäinen laskuri on YTK:n. Sen perusteella nettosi ansiosidonnaisesta olisi 1823 eur/kk, olettaen 20% veroprosentin, mikä toisten tietojen mukaan on se perusveroprosentti ansiosidonnaiselle. Olettaen siis 5000 eur/kk bruttotulot.
Ja ilmeisesti ansiosidonnaisesta menee aina vähintään 25% veroa, YTK:n mukaan.
Joten sulle jäisi ansiosidonnaisesta käteen nettoa 1709,73 €/kk.
Ja sulla on tiedossa tämän keskustelun perusteella elätettävien määrä, aikomus osallistua työllistymistä edistäviin palveluihin sekä kk-ansion lisäksi kokonaisansio..?
Lapsikorotus poistuu, joten elätettävien määrällä ei enää ole väliä. Etkö seuraa yhtään politiikkaa?
Tästä ei käsittääkseni ole eduskunnan päätöstä, vai onko sulla parempaa tietoa?
"Tukea Tero sai lähes suomalaisen keskipalkan verran, puhtaana käteen melkein 3000 euroa kuukaudessa." etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä brutto- ja nettoansion merkitystä?
Älä nyt enää viitsi, jäit housut kintuissa kiinni.
Niinpä. Kuka tahansa kun voi tarkistaa luvut parissa minuutissa netistä. Eikä edes ole vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva tienaa 9500 euroa kuukaudessa ja saa noin hulppeaa päivärahaa. Aika marginaalinen kuluerä valtiolle tämä eikä sen perusteella todellakaan pitäisi ruveta kaikilta työttömiltä leikkaamaan. Sehän tän artikkelin agenda on "Työttömät elävät herroiksi! Äkkiä leikkuri viuhumaan!".
Itse sain ansiosidonnaista lapsikorotuksineen nettona 1400 euroa. Ei tuolla kauheasti juhlittu.
Mulla jää ansiosidonnaista verojen jälkeen 2400 eur. Olen toivonut, että joku näistä jatkuvista YT-kierroksista vapauttaa minutkin pitämään hetken vapaata. Asumiskulut on 500 eur/kk joten tosiaan, varaa on.
Ihan silmäkulma kostuu kun ajattelen, että työläiset ja työttömät yrittävät taistella, että minäkin - porvari ja paperinpyörittäjä, johtaja, saisin 20 vuoden työuran jälkeen pitää edes pienen sapattivapaan <3 Kiitos niin paljon ponnisteluistanne!
Kai tiedät, että voit ihan itse irtisanoutua? Parin kuukauden karenssi ja sitten pääsisit lomailemaan. Ei se niin vaikeaa ole jos kovasti haluat töistä pois.
Ja mikä "johtaja" muuten saa niin surkean pientä palkkaa että ansiosidonnainen olisi noin pieni? Joo, ei ihan tarinasi vakuuta.
Olen keskiportaan päällikkö ja meillä yksityisellä sektorilla 5000 alle jäävä kk ansio on asemassani ihan normi. Tiedän, että mm julkiselta tai työkkäristä käsin tämä tuntuu vaikealta käsittää :)
En minä halua niin kovasti töistä pois, että irtisanoutuisin ja jäisin osaltani lisäämään velkaa jonka lapseni joutuu aikanaan maksamaan. Sinnittelen töissä niin kauan kuin saan ja koitan säästää lapselle mieluummin. Pääsee sitten syljettäväksi etuoikeutetuksi kun on äiti pystynyt tukemaan läpi opintojen ja työmarkkinoille. Ellei ota onkeensa neuvoistani ja muuta sellaiseen paikkaan missä työntekeminen palkkansa eteen ei vielä tee koko kansan sylkykupiksi.
Oletpa todella palkkakuopassa. Sääliksi käy. Mutta 5000 bruttotuloilla et saa 2400 nettona ansiosidonnaista.
No kiitos kiitos myötätunnon osoituksesta. Pitäisikö sinun vähän tutustua eri ammattien keskiansioihin ja työttömyysturvan maksuperusteisiin, sekä verotukseen :)
Googlasin nopeasti. Ensimmäinen laskuri on YTK:n. Sen perusteella nettosi ansiosidonnaisesta olisi 1823 eur/kk, olettaen 20% veroprosentin, mikä toisten tietojen mukaan on se perusveroprosentti ansiosidonnaiselle. Olettaen siis 5000 eur/kk bruttotulot.
Ja ilmeisesti ansiosidonnaisesta menee aina vähintään 25% veroa, YTK:n mukaan.
Joten sulle jäisi ansiosidonnaisesta käteen nettoa 1709,73 €/kk.
Ja sulla on tiedossa tämän keskustelun perusteella elätettävien määrä, aikomus osallistua työllistymistä edistäviin palveluihin sekä kk-ansion lisäksi kokonaisansio..?
Kyseinen henkilö puhui pelkästään palkastaan (5000 eur/kk) riippuvasta ansiosidonnaisestaan, joten sen perusteella hänellä ei ole mitään muita tuloja.
Ja lapsikorotus poistetaan, joten vaikka niitä elätettäviä olisi 15 niin sillä ei enää ole väliä, ansiosidonnainen pysyy samana.
Työllistämistä edistäviin toimenpiteisiinkään henkilö ei kertomansa mukaan aikoisi osallistua koska haaveilee lomasta ansiosidonnaisen varassa.
Puhuin kk ansiosta joka jää alle 5000 euron. En kokonaisansiosta, joka vaihtelee vuosittain. Jos jäisin nyt työttömäksi olisi sen vaikutus todennäköisesti suurempi kuin seuraavana vuonna ja sitä seuraavastahan ei voi vielä kuin spekuloida.
Jos lapsikorotus poistettaisi tai poistetaan saman tien vielä se korotettu osuuskin niin yhä voisin elää varsin leveästi työttömyysetuudellani jopa 2 vuotta. Itse en pitäisi aivan niin anteliaita etuuksia tarpeellisena, mutta olen selvästi tällä palstalla vähemmistössä. Uskallan veikata että halukkuus pitää kiinni Euroopan mittakaavassa mittavista työttömyysetuuksista on suoraan suhteessa aikeisiin olla työttömänä vs aikeisiin maksaa veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva tienaa 9500 euroa kuukaudessa ja saa noin hulppeaa päivärahaa. Aika marginaalinen kuluerä valtiolle tämä eikä sen perusteella todellakaan pitäisi ruveta kaikilta työttömiltä leikkaamaan. Sehän tän artikkelin agenda on "Työttömät elävät herroiksi! Äkkiä leikkuri viuhumaan!".
Itse sain ansiosidonnaista lapsikorotuksineen nettona 1400 euroa. Ei tuolla kauheasti juhlittu.
Mulla jää ansiosidonnaista verojen jälkeen 2400 eur. Olen toivonut, että joku näistä jatkuvista YT-kierroksista vapauttaa minutkin pitämään hetken vapaata. Asumiskulut on 500 eur/kk joten tosiaan, varaa on.
Ihan silmäkulma kostuu kun ajattelen, että työläiset ja työttömät yrittävät taistella, että minäkin - porvari ja paperinpyörittäjä, johtaja, saisin 20 vuoden työuran jälkeen pitää edes pienen sapattivapaan <3 Kiitos niin paljon ponnisteluistanne!
Kai tiedät, että voit ihan itse irtisanoutua? Parin kuukauden karenssi ja sitten pääsisit lomailemaan. Ei se niin vaikeaa ole jos kovasti haluat töistä pois.
Ja mikä "johtaja" muuten saa niin surkean pientä palkkaa että ansiosidonnainen olisi noin pieni? Joo, ei ihan tarinasi vakuuta.
Olen keskiportaan päällikkö ja meillä yksityisellä sektorilla 5000 alle jäävä kk ansio on asemassani ihan normi. Tiedän, että mm julkiselta tai työkkäristä käsin tämä tuntuu vaikealta käsittää :)
En minä halua niin kovasti töistä pois, että irtisanoutuisin ja jäisin osaltani lisäämään velkaa jonka lapseni joutuu aikanaan maksamaan. Sinnittelen töissä niin kauan kuin saan ja koitan säästää lapselle mieluummin. Pääsee sitten syljettäväksi etuoikeutetuksi kun on äiti pystynyt tukemaan läpi opintojen ja työmarkkinoille. Ellei ota onkeensa neuvoistani ja muuta sellaiseen paikkaan missä työntekeminen palkkansa eteen ei vielä tee koko kansan sylkykupiksi.
Oletpa todella palkkakuopassa. Sääliksi käy. Mutta 5000 bruttotuloilla et saa 2400 nettona ansiosidonnaista.
No kiitos kiitos myötätunnon osoituksesta. Pitäisikö sinun vähän tutustua eri ammattien keskiansioihin ja työttömyysturvan maksuperusteisiin, sekä verotukseen :)
Googlasin nopeasti. Ensimmäinen laskuri on YTK:n. Sen perusteella nettosi ansiosidonnaisesta olisi 1823 eur/kk, olettaen 20% veroprosentin, mikä toisten tietojen mukaan on se perusveroprosentti ansiosidonnaiselle. Olettaen siis 5000 eur/kk bruttotulot.
Ja ilmeisesti ansiosidonnaisesta menee aina vähintään 25% veroa, YTK:n mukaan.
Joten sulle jäisi ansiosidonnaisesta käteen nettoa 1709,73 €/kk.
Ja sulla on tiedossa tämän keskustelun perusteella elätettävien määrä, aikomus osallistua työllistymistä edistäviin palveluihin sekä kk-ansion lisäksi kokonaisansio..?
Kyseinen henkilö puhui pelkästään palkastaan (5000 eur/kk) riippuvasta ansiosidonnaisestaan, joten sen perusteella hänellä ei ole mitään muita tuloja.
Ja lapsikorotus poistetaan, joten vaikka niitä elätettäviä olisi 15 niin sillä ei enää ole väliä, ansiosidonnainen pysyy samana.
Työllistämistä edistäviin toimenpiteisiinkään henkilö ei kertomansa mukaan aikoisi osallistua koska haaveilee lomasta ansiosidonnaisen varassa.
Puhuin kk ansiosta joka jää alle 5000 euron. En kokonaisansiosta, joka vaihtelee vuosittain. Jos jäisin nyt työttömäksi olisi sen vaikutus todennäköisesti suurempi kuin seuraavana vuonna ja sitä seuraavastahan ei voi vielä kuin spekuloida.
Jos lapsikorotus poistettaisi tai poistetaan saman tien vielä se korotettu osuuskin niin yhä voisin elää varsin leveästi työttömyysetuudellani jopa 2 vuotta. Itse en pitäisi aivan niin anteliaita etuuksia tarpeellisena, mutta olen selvästi tällä palstalla vähemmistössä. Uskallan veikata että halukkuus pitää kiinni Euroopan mittakaavassa mittavista työttömyysetuuksista on suoraan suhteessa aikeisiin olla työttömänä vs aikeisiin maksaa veroja.
Kaikin mokomin, elä vain tyytyväisenä ansiosidonnaisella. Itse en viitsisi, olen mieluummin töissä ja ansaitsen kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva tienaa 9500 euroa kuukaudessa ja saa noin hulppeaa päivärahaa. Aika marginaalinen kuluerä valtiolle tämä eikä sen perusteella todellakaan pitäisi ruveta kaikilta työttömiltä leikkaamaan. Sehän tän artikkelin agenda on "Työttömät elävät herroiksi! Äkkiä leikkuri viuhumaan!".
Itse sain ansiosidonnaista lapsikorotuksineen nettona 1400 euroa. Ei tuolla kauheasti juhlittu.
Mulla jää ansiosidonnaista verojen jälkeen 2400 eur. Olen toivonut, että joku näistä jatkuvista YT-kierroksista vapauttaa minutkin pitämään hetken vapaata. Asumiskulut on 500 eur/kk joten tosiaan, varaa on.
Ihan silmäkulma kostuu kun ajattelen, että työläiset ja työttömät yrittävät taistella, että minäkin - porvari ja paperinpyörittäjä, johtaja, saisin 20 vuoden työuran jälkeen pitää edes pienen sapattivapaan <3 Kiitos niin paljon ponnisteluistanne!
Kai tiedät, että voit ihan itse irtisanoutua? Parin kuukauden karenssi ja sitten pääsisit lomailemaan. Ei se niin vaikeaa ole jos kovasti haluat töistä pois.
Ja mikä "johtaja" muuten saa niin surkean pientä palkkaa että ansiosidonnainen olisi noin pieni? Joo, ei ihan tarinasi vakuuta.
Olen keskiportaan päällikkö ja meillä yksityisellä sektorilla 5000 alle jäävä kk ansio on asemassani ihan normi. Tiedän, että mm julkiselta tai työkkäristä käsin tämä tuntuu vaikealta käsittää :)
En minä halua niin kovasti töistä pois, että irtisanoutuisin ja jäisin osaltani lisäämään velkaa jonka lapseni joutuu aikanaan maksamaan. Sinnittelen töissä niin kauan kuin saan ja koitan säästää lapselle mieluummin. Pääsee sitten syljettäväksi etuoikeutetuksi kun on äiti pystynyt tukemaan läpi opintojen ja työmarkkinoille. Ellei ota onkeensa neuvoistani ja muuta sellaiseen paikkaan missä työntekeminen palkkansa eteen ei vielä tee koko kansan sylkykupiksi.
Oletpa todella palkkakuopassa. Sääliksi käy. Mutta 5000 bruttotuloilla et saa 2400 nettona ansiosidonnaista.
No kiitos kiitos myötätunnon osoituksesta. Pitäisikö sinun vähän tutustua eri ammattien keskiansioihin ja työttömyysturvan maksuperusteisiin, sekä verotukseen :)
Googlasin nopeasti. Ensimmäinen laskuri on YTK:n. Sen perusteella nettosi ansiosidonnaisesta olisi 1823 eur/kk, olettaen 20% veroprosentin, mikä toisten tietojen mukaan on se perusveroprosentti ansiosidonnaiselle. Olettaen siis 5000 eur/kk bruttotulot.
Ja ilmeisesti ansiosidonnaisesta menee aina vähintään 25% veroa, YTK:n mukaan.
Joten sulle jäisi ansiosidonnaisesta käteen nettoa 1709,73 €/kk.
Ja sulla on tiedossa tämän keskustelun perusteella elätettävien määrä, aikomus osallistua työllistymistä edistäviin palveluihin sekä kk-ansion lisäksi kokonaisansio..?
Lapsikorotus poistuu, joten elätettävien määrällä ei enää ole väliä. Etkö seuraa yhtään politiikkaa?
Tästä ei käsittääkseni ole eduskunnan päätöstä, vai onko sulla parempaa tietoa?
"Tukea Tero sai lähes suomalaisen keskipalkan verran, puhtaana käteen melkein 3000 euroa kuukaudessa." etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä brutto- ja nettoansion merkitystä?
Onko sulla jotain vikana? Tero kertoi ansiosidonnaisen netokseen 3300 euroa. Brutokseen töissä ollessaan 9500 euroa.
Keskusteluun osallistuja (ilmeisesti sinä) kerroit saavasi 5000 euron bruttopalkkaa (eli lähes puolet vähemmän kuin Tero) - ja siitä ansiosidonnaisen nettosi olisi noin 1700 euroa, eli tietysti vain noin puolet siitä mitä Tero kertoi saaneensa kun palkkasikin on vain puolet hänen kerrotusta palkastaan. Ansiosidonnaisen bruttosi olisi sen jotain 2300 euroa.
Siis tämä ei voi olla noin vaikeaa kuin sulle vaikuttaa olevan. Tietenkään 5000 euroa ansaitseva ei saa lähes yhtä suurta ansiosidonnaista kuin 9500 euroa ansainnut.
tuo lainaus on suoraan ko artikkelista, ihan ensimmäisiltä riveiltä; "puhtaana käteen melkein 3000 euroa kuukaudessa". Kuinka monella tapaa tämän voi ymmärtää?
Tarkistin laskurista vielä tämän hetken ansiosidonnaisen tason Teron tiedoilla ja 3400 euroa sieltä noin saa tulokseksi. Se miksi hän on maksanut niin vähän veroa, no sitä ei tarina kerro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva tienaa 9500 euroa kuukaudessa ja saa noin hulppeaa päivärahaa. Aika marginaalinen kuluerä valtiolle tämä eikä sen perusteella todellakaan pitäisi ruveta kaikilta työttömiltä leikkaamaan. Sehän tän artikkelin agenda on "Työttömät elävät herroiksi! Äkkiä leikkuri viuhumaan!".
Itse sain ansiosidonnaista lapsikorotuksineen nettona 1400 euroa. Ei tuolla kauheasti juhlittu.
Mulla jää ansiosidonnaista verojen jälkeen 2400 eur. Olen toivonut, että joku näistä jatkuvista YT-kierroksista vapauttaa minutkin pitämään hetken vapaata. Asumiskulut on 500 eur/kk joten tosiaan, varaa on.
Ihan silmäkulma kostuu kun ajattelen, että työläiset ja työttömät yrittävät taistella, että minäkin - porvari ja paperinpyörittäjä, johtaja, saisin 20 vuoden työuran jälkeen pitää edes pienen sapattivapaan <3 Kiitos niin paljon ponnisteluistanne!
Kai tiedät, että voit ihan itse irtisanoutua? Parin kuukauden karenssi ja sitten pääsisit lomailemaan. Ei se niin vaikeaa ole jos kovasti haluat töistä pois.
Ja mikä "johtaja" muuten saa niin surkean pientä palkkaa että ansiosidonnainen olisi noin pieni? Joo, ei ihan tarinasi vakuuta.
Olen keskiportaan päällikkö ja meillä yksityisellä sektorilla 5000 alle jäävä kk ansio on asemassani ihan normi. Tiedän, että mm julkiselta tai työkkäristä käsin tämä tuntuu vaikealta käsittää :)
En minä halua niin kovasti töistä pois, että irtisanoutuisin ja jäisin osaltani lisäämään velkaa jonka lapseni joutuu aikanaan maksamaan. Sinnittelen töissä niin kauan kuin saan ja koitan säästää lapselle mieluummin. Pääsee sitten syljettäväksi etuoikeutetuksi kun on äiti pystynyt tukemaan läpi opintojen ja työmarkkinoille. Ellei ota onkeensa neuvoistani ja muuta sellaiseen paikkaan missä työntekeminen palkkansa eteen ei vielä tee koko kansan sylkykupiksi.
Oletpa todella palkkakuopassa. Sääliksi käy. Mutta 5000 bruttotuloilla et saa 2400 nettona ansiosidonnaista.
No kiitos kiitos myötätunnon osoituksesta. Pitäisikö sinun vähän tutustua eri ammattien keskiansioihin ja työttömyysturvan maksuperusteisiin, sekä verotukseen :)
Googlasin nopeasti. Ensimmäinen laskuri on YTK:n. Sen perusteella nettosi ansiosidonnaisesta olisi 1823 eur/kk, olettaen 20% veroprosentin, mikä toisten tietojen mukaan on se perusveroprosentti ansiosidonnaiselle. Olettaen siis 5000 eur/kk bruttotulot.
Ja ilmeisesti ansiosidonnaisesta menee aina vähintään 25% veroa, YTK:n mukaan.
Joten sulle jäisi ansiosidonnaisesta käteen nettoa 1709,73 €/kk.
Ja sulla on tiedossa tämän keskustelun perusteella elätettävien määrä, aikomus osallistua työllistymistä edistäviin palveluihin sekä kk-ansion lisäksi kokonaisansio..?
Kyseinen henkilö puhui pelkästään palkastaan (5000 eur/kk) riippuvasta ansiosidonnaisestaan, joten sen perusteella hänellä ei ole mitään muita tuloja.
Ja lapsikorotus poistetaan, joten vaikka niitä elätettäviä olisi 15 niin sillä ei enää ole väliä, ansiosidonnainen pysyy samana.
Työllistämistä edistäviin toimenpiteisiinkään henkilö ei kertomansa mukaan aikoisi osallistua koska haaveilee lomasta ansiosidonnaisen varassa.
Puhuin kk ansiosta joka jää alle 5000 euron. En kokonaisansiosta, joka vaihtelee vuosittain. Jos jäisin nyt työttömäksi olisi sen vaikutus todennäköisesti suurempi kuin seuraavana vuonna ja sitä seuraavastahan ei voi vielä kuin spekuloida.
Jos lapsikorotus poistettaisi tai poistetaan saman tien vielä se korotettu osuuskin niin yhä voisin elää varsin leveästi työttömyysetuudellani jopa 2 vuotta. Itse en pitäisi aivan niin anteliaita etuuksia tarpeellisena, mutta olen selvästi tällä palstalla vähemmistössä. Uskallan veikata että halukkuus pitää kiinni Euroopan mittakaavassa mittavista työttömyysetuuksista on suoraan suhteessa aikeisiin olla työttömänä vs aikeisiin maksaa veroja.
No jos sulle 1700 euroa kuukaudessa on leveästi elämistä niin siitä vaan. Itse en koskaan eläisi vapaaehtoisesti noin pienillä tuloilla.
Mutta sinähän kirjoittelet persujen tai kokoomuksen puoluetoimistolta, mikä selittää sen, ettet tiedä edes normaalia palkkatasoa etkä ymmärrä eroa bruton ja neton välillä. Eihän tuohon sinun puoluetoimiston propagandatyöhösi suostuisi lähtemään kukaan muu kuin surkein luuseri ilman koulutusta joka ei ole kyennyt koskaan saamaan mitään muuta työtä. Sielläpä sitten elelet meidän työssäkäyvien verorahoilla.
Ja ilmeisesti ansiosidonnaisesta menee aina vähintään 25% veroa, YTK:n mukaan.
Joten sulle jäisi ansiosidonnaisesta käteen nettoa 1709,73 €/kk.