Lue keskustelun säännöt.
Tero hoiti lastaan kotona ja opiskeli muutaman tunnin viikossa sai tukea yli 3000 euroa kuukaudessa
02.10.2023 |
Mitään laitonta ei tapahtunut, Tero sanoi vain rahoittaneensa sapattivapaansa härskisti yhteiskunnan tukia hyödyntäen.
Kommentit (293)
Tarina on 100 % valetta. Koskaan ei ole sivutoiminen opiskelu ollut ilmoitusasia vaan se piti anoa eikä silloin saanut olla työkkäriltä rauhassa. Eikä myöskään päiväraha ole ollut noin suuri.
Tero valehtelee.
Koska tämä valekertomus on muka tapahtunut? Faktat siitäkin ajasta esille. Nykyäänhän asiat on muuttuneet eli iltasanomat jostain syystä julkaisee valhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
– En voi käsittää, miksi tämänlaisia työttömyystukia maksetaan, mutta sapatti oli ehdottomasti myös elämäni parasta aikaa. Sain keskittyä itselleni merkityksellisiin asioihin, Tero sanoo.
Teron mukaan taikasana oli, että TE-toimistoon työnhakuun ilmoittautuessaan Tero ilmoittautui myös omaehtoiseksi opiskelijaksi. Taustalla oli se, että kun jää työttömäksi, voi samaan aikaan opiskella ja saada silti ansiosidonnaista päivärahaa.
TÄMÄ POISTI Terolta työnhakuvelvoitteen, ja myös opiskeluvaatimus oli leppoisa, vain muutama opintopiste kuukaudessa.
Tämä on valhe!
Niin jos olet ollut töissä joissa palkka on 9500€/kk kuten Terolla, niin ansiosidonnainen työttömyysturvakin heijastelee sitä palkkatasoa. Oliko jotain mitä et ymmärtänyt?
No joo mut enpä usko edelleen, että yli 4000 brutto tienaavat on kovin kateellisia, vaikka uskon että Terolla oli ihan kivaa aikaa . Mikäs sen mukavempaa, kun rahat riittää jotenkin ja on vapaalla tai melkein vapaalla. Vaikka pieniä harmituksia joskus, niin saattaa olla leppoisampaa ja antoisampaa,kun työssä, jota inhoaa vain pari sataa voitolla.
Vierailija kirjoitti:
Niin jos olet ollut töissä joissa palkka on 9500€/kk kuten Terolla, niin ansiosidonnainen työttömyysturvakin heijastelee sitä palkkatasoa. Oliko jotain mitä et ymmärtänyt?
Ei ansiosidonnainen paljon ole, mutta alempien palkkojen kohdalla voi käydä niin, että palkka + ei tukia vs. ansiosidinnainen+ tuet menee melkein samaan. Ainakin jos sinkku, yh tai puolisolla niin pienet tulot, että tulee tukia, kun omat tulot tippuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen jokunen vuosi sitten yrittänyt saada luvan opiskella tuolla samalla tavalla (en saanut lupaa kun kuulemma yksi tutkinto riittää) ja muistan hyvin kuinka opiskelun aikana olisi pitänyt hakea työpaikkaa aivan kuten muulloinkin työttömänä työnhakijana. Ja jos olisi saanut työpaikan, opiskelu olisi kuulunut keskeyttää. Muistan sen koska suutuin ajatuksesta. Kuinka muka voi keskittyä kunnolla opiskeluun, jos on koko ajan vaarana että sen joutuu jättämään kesken työpaikan saamisen takia?
Eli Tero on ymmärtänyt ja tehnyt jotakin väärin. Hyvä Tero.
Vierailija kirjoitti:
Tarina on 100 % valetta. Koskaan ei ole sivutoiminen opiskelu ollut ilmoitusasia vaan se piti anoa eikä silloin saanut olla työkkäriltä rauhassa. Eikä myöskään päiväraha ole ollut noin suuri.
Tero valehtelee.
Koska tämä valekertomus on muka tapahtunut? Faktat siitäkin ajasta esille. Nykyäänhän asiat on muuttuneet eli iltasanomat jostain syystä julkaisee valhetta.
Jutusta:
"Teron mukaan taikasana oli, että TE-toimistoon työnhakuun ilmoittautuessaan Tero ilmoittautui myös omaehtoiseksi opiskelijaksi. Taustalla oli se, että kun jää työttömäksi, voi samaan aikaan opiskella ja saada silti ansiosidonnaista päivärahaa.
TÄMÄ POISTI Terolta työnhakuvelvoitteen, ja myös opiskeluvaatimus oli leppoisa, vain muutama opintopiste kuukaudessa.
– Jokainen yliopiston käynyt tietää, ettei se ole iso tavoite. Se on todella vähän, noin kolme kurssia vuosineljännekseen eli vain muutama tunti viikossa. Vaatimus menee tosin eri tavalla nyt, tätä porsaanreikää on käsittääkseni nyt uusimmissa muutoksissa pyritty tukkimaan, Tero sanoo.
Nykyisin ansiosidonnaisella päivärahalla ei saa enää rahoittaa tutkintoon tähtäävää opiskelua. Ansiosidonnaisen aikana opiskelusta täytyy nykyisin erikseen sopia TE-toimiston kanssa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin itse kahteen otteeseen työttömänä n .kaksi vuotta ansiosidonnaisella. Kynnenen vuoden työjaksot siinä välissä.
Velaton, pienet kulut mahdollistivat tuon.
Voin sanoa, että oli elämäni parhaita hetkiä.
Luin juttua vuosi sitten Ilkka pohjolaisesta juttua paikallisesta nuoresta sairaala lääkäristä nuori nainen. Joka sai äitiyslomalata palkkaa 5000 euroa kuukaudessa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseasiassa onko joku laskenut sinkun rahatilannetta: peruspäiväraha vs. ansiosidonnainen kun pieni palkka ja vuokra-asunto.
Peruspäivärahalla tulee enemmän tukia esim. asumistukea ja mahdollisesti TT tukea, mutta ansiosidonnaisella enemmän päivärahaa ja vähemmän muita tukia. Meneekö plus miinus nolla, kun laskennallisesti viime kädessä kummallekin pitää jäädä se sama elämiseen, jos ansiosidonnainen plus asumistuki miinus hyväksyttävät kulut vie alle TT tuen normin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin jos olet ollut töissä joissa palkka on 9500€/kk kuten Terolla, niin ansiosidonnainen työttömyysturvakin heijastelee sitä palkkatasoa. Oliko jotain mitä et ymmärtänyt?
Ei ansiosidonnainen paljon ole, mutta alempien palkkojen kohdalla voi käydä niin, että palkka + ei tukia vs. ansiosidinnainen+ tuet menee melkein samaan. Ainakin jos sinkku, yh tai puolisolla niin pienet tulot, että tulee tukia, kun omat tulot tippuu.
No ei mene kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä että voi opiskella ansiosidonnaisella. Huono, jos on valinnut väärän alan tai muita asioita, joiden takia opinnot viivästyy. Monesti opinnot saattavat loppua siinä vaiheessa kun rahoitus loppuu, eli jäävät kesken, vaikka on aloitettu työttömyyskorvauksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin jos olet ollut töissä joissa palkka on 9500€/kk kuten Terolla, niin ansiosidonnainen työttömyysturvakin heijastelee sitä palkkatasoa. Oliko jotain mitä et ymmärtänyt?
Ei ansiosidonnainen paljon ole, mutta alempien palkkojen kohdalla voi käydä niin, että palkka + ei tukia vs. ansiosidinnainen+ tuet menee melkein samaan. Ainakin jos sinkku, yh tai puolisolla niin pienet tulot, että tulee tukia, kun omat tulot tippuu.
No ei mene kenellekään.
Tarkentaisitko laskelmalla vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarina on 100 % valetta. Koskaan ei ole sivutoiminen opiskelu ollut ilmoitusasia vaan se piti anoa eikä silloin saanut olla työkkäriltä rauhassa. Eikä myöskään päiväraha ole ollut noin suuri.
Tero valehtelee.
Koska tämä valekertomus on muka tapahtunut? Faktat siitäkin ajasta esille. Nykyäänhän asiat on muuttuneet eli iltasanomat jostain syystä julkaisee valhetta.
Jutusta:
"Teron mukaan taikasana oli, että TE-toimistoon työnhakuun ilmoittautuessaan Tero ilmoittautui myös omaehtoiseksi opiskelijaksi. Taustalla oli se, että kun jää työttömäksi, voi samaan aikaan opiskella ja saada silti ansiosidonnaista päivärahaa.
TÄMÄ POISTI Terolta työnhakuvelvoitteen, ja myös opiskeluvaatimus oli leppoisa, vain muutama opintopiste kuukaudessa.
– Jokainen yliopiston käynyt tietää, ettei se ole iso tavoite. Se on todella vähän, noin kolme kurssia vuosineljännekseen eli vain muutama tunti viikossa. Vaatimus menee tosin eri tavalla nyt, tätä porsaanreikää on käsittääkseni nyt uusimmissa muutoksissa pyritty tukkimaan, Tero sanoo.
Nykyisin ansiosidonnaisella päivärahalla ei saa enää rahoittaa tutkintoon tähtäävää opiskelua. Ansiosidonnaisen aikana opiskelusta täytyy nykyisin erikseen sopia TE-toimiston kanssa."
Se on pitänyt aina anoa työkkäriltä eikä kovin helposti ole KOSKAAN saanut oikeutta sivutoimisten opiskeluun. Sivutoiminen opiskelu ei ole KOSAAN poistanut työnhakuvelvollisuutta.
100 % valhe koko juttu!
Täytyy kai siinä olla tyhmä, jos menee töihin, vaikka työttömyydestä maksetaan yli 3000 euroa kuukaudessa. Mutta on toisaalta myös yhteiskunta tyhmä, kun tällä tavalla houkuttelee ihmisiä pois töistä.
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa onko joku laskenut sinkun rahatilannetta: peruspäiväraha vs. ansiosidonnainen kun pieni palkka ja vuokra-asunto.
Peruspäivärahalla tulee enemmän tukia esim. asumistukea ja mahdollisesti TT tukea, mutta ansiosidonnaisella enemmän päivärahaa ja vähemmän muita tukia. Meneekö plus miinus nolla, kun laskennallisesti viime kädessä kummallekin pitää jäädä se sama elämiseen, jos ansiosidonnainen plus asumistuki miinus hyväksyttävät kulut vie alle TT tuen normin?
Voi olla, että tuet ovat muuttuneet, niinhän ne joka vuosi muuttuu, mutta tuttavallani oli vuosia sitten andiosidonnaisen netto 50€ vähemmän, kun palkka, ottaen huomioon kaikki tekijät, mitä jää viivan alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin jos olet ollut töissä joissa palkka on 9500€/kk kuten Terolla, niin ansiosidonnainen työttömyysturvakin heijastelee sitä palkkatasoa. Oliko jotain mitä et ymmärtänyt?
Ei ansiosidonnainen paljon ole, mutta alempien palkkojen kohdalla voi käydä niin, että palkka + ei tukia vs. ansiosidinnainen+ tuet menee melkein samaan. Ainakin jos sinkku, yh tai puolisolla niin pienet tulot, että tulee tukia, kun omat tulot tippuu.
No ei mene kenellekään.
Tarkentaisitko laskelmalla vielä.
Eipä näytä laskelmia olevan ylempänäkään.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kai siinä olla tyhmä, jos menee töihin, vaikka työttömyydestä maksetaan yli 3000 euroa kuukaudessa. Mutta on toisaalta myös yhteiskunta tyhmä, kun tällä tavalla houkuttelee ihmisiä pois töistä.
Riippuu missä elämän vaiheessa on ja onko työ sen tyylinen, että siihen haluaa palata. Joku plan b voisi olla tietenkin andiosidonnsisen jälkeen, vaikka uskon että on tapauksia, missä irtisanoutuminen ei ole kaduttanut.
Vierailija kirjoitti:
Luin juttua vuosi sitten Ilkka pohjolaisesta juttua paikallisesta nuoresta sairaala lääkäristä nuori nainen. Joka sai äitiyslomalata palkkaa 5000 euroa kuukaudessa...
Ja mä luin just hesarista HUSin anestesialääkäristä joka ilmoitti kuukausipalkakseen 3600€ kun jutussa oli tarkoitus kauhistella vuokratyöfirmojen maksamia 20000€ kuukausipalkkoja. Jännästi ne palkat heittelee laidasta laitaan riippuen millaista agendaa ajetaan. Totuusarvojen kanssa on sitten ihan niin ja näin.
– En voi käsittää, miksi tämänlaisia työttömyystukia maksetaan, mutta sapatti oli ehdottomasti myös elämäni parasta aikaa. Sain keskittyä itselleni merkityksellisiin asioihin, Tero sanoo.
Teron mukaan taikasana oli, että TE-toimistoon työnhakuun ilmoittautuessaan Tero ilmoittautui myös omaehtoiseksi opiskelijaksi. Taustalla oli se, että kun jää työttömäksi, voi samaan aikaan opiskella ja saada silti ansiosidonnaista päivärahaa.
TÄMÄ POISTI Terolta työnhakuvelvoitteen, ja myös opiskeluvaatimus oli leppoisa, vain muutama opintopiste kuukaudessa.