Lue keskustelun säännöt.
Tero hoiti lastaan kotona ja opiskeli muutaman tunnin viikossa sai tukea yli 3000 euroa kuukaudessa
02.10.2023 |
Mitään laitonta ei tapahtunut, Tero sanoi vain rahoittaneensa sapattivapaansa härskisti yhteiskunnan tukia hyödyntäen.
Kommentit (293)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Taustalla on se, että Tero työskenteli erittäin hyväpalkkaisessa ammatissa. Hänen kuukausitulonsa olivat bruttona noin 9500 euroa.
Sitten Tero irtisanottiin. Hänellä oli kahden kuukauden irtisanomisaika, mutta työvelvoite päättyi heti. Tero sai myös työnantajaltaan sen verran suuren ”kädenpuristuksen”, että ansiosidonnainen päiväraha alkoi rullata vasta noin kahdeksan kuukautta irtisanomisen jälkeen.
Ensimmäiseltä 200 vuorokaudelta päiväraha on mahdollista saada korotettuna, ja Teron tuloilla korotettu päiväraha oli reilut 168 euroa vuorokaudessa – siis yli 3300 euroa kuukaudessa. Korotuksen päättymisen jälkeenkin Teron ansiosidonnainen päiväraha oli 143 euroa."
--
"Tero on äärimmäisen harvinainen erikoistapaus ja tietenkin nämä "sponsored by EK & Kokoomus" mainokset kaivavat tällaisia esiin myydäkseen kauhukabinetin ääri-talousoikeistopolitiikkaa. Samaa ideologista "elämäntapatyöttömien" uutisointia oli Sipilän oikeistohallituskaudella, se loisti poissaoloaan Rinteen/Marinin kaudella, mutta tuotiin taas myymään kokoomuspolitiikkaa. Oikeistolaisia kiihotetaan vihakiimaan työttömiä vastaan ja joukkoon koitetaan saada muitakin työläisiä.
"Tero" on uusin oikeistopolitiikan "elämäntapatyötön" -uutisoinnin mannekiini
Se on aivan se ja sama onko Tero toimittajan keksintöä (toimittajahan kertoo nähneensä hänen tarinaansa tukevat asiakirjat, eli kutsut ymmärtääkseni toimittajaa valehtelijaksi) kun jokainen voi itse helposti tarkistaa, että on täysin mahdollista toimia kuten Tero.
Ei ole. Opiskelu ei ole mahdollista eikä ilmoitusasia.
Työttömänä kukaan ei saa rahaa kuten Kuvitteellinen Tero.
Mutta toki ansiosidonnaista hän saisi ja voisi samalla hoitaa lastaan.
Siinä on vielä sekin, että kuvitteellisen "Teron" olisi erittäin vaikea jatkaa mitään menestyksekästä uraa potkujen ja kahden vuoden työttömyyden jälkeen.
Jos "Tero" olisikin ollut kaksi vuotta työttömänä niin aika varmasti vastentahtoisesti, eli ei vain ole saanut töitä.
voi ei! Kaikki lapsen kanssa kotiin jäävät voivatkin sitten luovuttaa jo valmiiksi. Työura on mennyttä.
Kyllähän sekin negatiivisesti vaikuttaa. Äitiysloma ja hoitovapaa silti ihan eri asioita kuin pitkä työttömyys. Kuka hemmetti palkkaisi lähes kymppitonnilla töihin johtajan jolla pitkä työttömyys takana? Joo, ei kukaan. Sori, näin se reaalimaailma vain toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällainen juttu tällä kertaa. Hyvä yritys vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen, jotta leikkaukset suvaittaisiin helpommin. Näitä lähes 10000 euroa tai yli / kk ansaitsevia Teroja vain on kovin vähän meissä palkansaajissa. Toimittaja olisi voinut jutussaan kertoa montako prosenttia palkansaajista ansaitsee tuon verran.
Eikä jokainen irtisanottu saa kultaista kädenpuristusta työnantajaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva tienaa 9500 euroa kuukaudessa ja saa noin hulppeaa päivärahaa. Aika marginaalinen kuluerä valtiolle tämä eikä sen perusteella todellakaan pitäisi ruveta kaikilta työttömiltä leikkaamaan. Sehän tän artikkelin agenda on "Työttömät elävät herroiksi! Äkkiä leikkuri viuhumaan!".
Itse sain ansiosidonnaista lapsikorotuksineen nettona 1400 euroa. Ei tuolla kauheasti juhlittu.
Mulla jää ansiosidonnaista verojen jälkeen 2400 eur. Olen toivonut, että joku näistä jatkuvista YT-kierroksista vapauttaa minutkin pitämään hetken vapaata. Asumiskulut on 500 eur/kk joten tosiaan, varaa on.
Ihan silmäkulma kostuu kun ajattelen, että työläiset ja työttömät yrittävät taistella, että minäkin - porvari ja paperinpyörittäjä, johtaja, saisin 20 vuoden työuran jälkeen pitää edes pienen sapattivapaan <3 Kiitos niin paljon ponnisteluistanne!
Kai tiedät, että voit ihan itse irtisanoutua? Parin kuukauden karenssi ja sitten pääsisit lomailemaan. Ei se niin vaikeaa ole jos kovasti haluat töistä pois.
Ja mikä "johtaja" muuten saa niin surkean pientä palkkaa että ansiosidonnainen olisi noin pieni? Joo, ei ihan tarinasi vakuuta.
Olen keskiportaan päällikkö ja meillä yksityisellä sektorilla 5000 alle jäävä kk ansio on asemassani ihan normi. Tiedän, että mm julkiselta tai työkkäristä käsin tämä tuntuu vaikealta käsittää :)
En minä halua niin kovasti töistä pois, että irtisanoutuisin ja jäisin osaltani lisäämään velkaa jonka lapseni joutuu aikanaan maksamaan. Sinnittelen töissä niin kauan kuin saan ja koitan säästää lapselle mieluummin. Pääsee sitten syljettäväksi etuoikeutetuksi kun on äiti pystynyt tukemaan läpi opintojen ja työmarkkinoille. Ellei ota onkeensa neuvoistani ja muuta sellaiseen paikkaan missä työntekeminen palkkansa eteen ei vielä tee koko kansan sylkykupiksi.
Tämä jutussa ollut tapaus on varmaan lähes ainutlaatuinen, jos edes totta. Kertomalla tästä yritetään muokata mielipiteitä sille että työttömyystukea leiketaan kuten hallitus on tekemässä. Lähes köyhyysrajalla elävälle pienituloiselle tukien leikkaaminen on aivan eri asia kuin 9500 tienaavalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Taustalla on se, että Tero työskenteli erittäin hyväpalkkaisessa ammatissa. Hänen kuukausitulonsa olivat bruttona noin 9500 euroa.
Sitten Tero irtisanottiin. Hänellä oli kahden kuukauden irtisanomisaika, mutta työvelvoite päättyi heti. Tero sai myös työnantajaltaan sen verran suuren ”kädenpuristuksen”, että ansiosidonnainen päiväraha alkoi rullata vasta noin kahdeksan kuukautta irtisanomisen jälkeen.
Ensimmäiseltä 200 vuorokaudelta päiväraha on mahdollista saada korotettuna, ja Teron tuloilla korotettu päiväraha oli reilut 168 euroa vuorokaudessa – siis yli 3300 euroa kuukaudessa. Korotuksen päättymisen jälkeenkin Teron ansiosidonnainen päiväraha oli 143 euroa."
--
"Tero on äärimmäisen harvinainen erikoistapaus ja tietenkin nämä "sponsored by EK & Kokoomus" mainokset kaivavat tällaisia esiin myydäkseen kauhukabinetin ääri-talousoikeistopolitiikkaa. Samaa ideologista "elämäntapatyöttömien" uutisointia oli Sipilän oikeistohallituskaudella, se loisti poissaoloaan Rinteen/Marinin kaudella, mutta tuotiin taas myymään kokoomuspolitiikkaa. Oikeistolaisia kiihotetaan vihakiimaan työttömiä vastaan ja joukkoon koitetaan saada muitakin työläisiä.
"Tero" on uusin oikeistopolitiikan "elämäntapatyötön" -uutisoinnin mannekiini
Se on aivan se ja sama onko Tero toimittajan keksintöä (toimittajahan kertoo nähneensä hänen tarinaansa tukevat asiakirjat, eli kutsut ymmärtääkseni toimittajaa valehtelijaksi) kun jokainen voi itse helposti tarkistaa, että on täysin mahdollista toimia kuten Tero.
Ei ole. Opiskelu ei ole mahdollista eikä ilmoitusasia.
Työttömänä kukaan ei saa rahaa kuten Kuvitteellinen Tero.
Mutta toki ansiosidonnaista hän saisi ja voisi samalla hoitaa lastaan.
Työttömyyden aikana on mahdollista opiskella ja saada samalla ansiosidonnaista päivärahaa, kun sovit opinnoistasi TE-toimiston kanssa. Ilmoita kaikista opinnoistasi TE-toimistolle ennen opintojen aloittamista tai jatkamista. Opiskelu voi työttömyysetuuden kannalta olla joko päätoimista, sivutoimista tai lyhytkestoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäksi 3700 euron tuloilla ei saa työttömyysrahaa 1900 puhtaana käteen.
Aika paljon vähemmän.
Samoin aikamoista riskinottoa olisi kenellekään jättää hyväpalkkainen työ, sillä uutta ei välttämättä hyvälläkään CV:llä saa. Hänellä oli tuuria työllistyä työttömyyden loppupäässä.
Mutta se on totta, ettei työttömän kannata jäädä perhevapaalle, jos se on hoitovapaa. Moni äitikin on mieluummin työnhakijana. Ansiosidonnaisella isyyslomalla olisi saanut aika saman rahan.
Olen itse opiskellut sivutoimisesti, mutta ammattiin ja kun tuli lomautus koronavuosina, niin oli tosi kova työ selittää, että opinnot ovat silti sivutoimiset, sillä olin pystynyt suorittamaan lähes koko tutkinnon jo 100% työn ohella.
Jep, tarvitaan vaan ensin ne 10 000 euron tulot, josta noita 3000 euron kuukausi tukia maksetaan.
Ihan hölynpölyä koko juttu ja tarkoituksen hakuista kirjoittelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa kerrotaan, että opiskeluvaatimus oli muutama opintopiste kuussa eli kolme kurssia vuosineljänneksellä ja siitä Tero selviytyi vain muutaman tunnin opiskeluilla viikossa. Tuo luhyt aika tuntuu aika uskomattomalta, varsinkin jos kyse on yliopisto-opinnoista, niinkuin jutussa annettiin ymmärtää. Yliopisto-opinnoissa on laskettu, että yksi opintopiste vaatii muistaakseni töitä noin 27 tuntia. Jos opiskelee vain muutaman tunnin viikossa, ei saa kuukaudessa suoritettua edes yhtä opintopistettä. Tästä päätellen juttu on valetta.
Ennen oli näin.
Milloin?
Kun minä opiskelin, 1 ov oli 40 tuntia työtä.
Ennen oli niin, että 1 ov oli 40 tuntia työtä. Nykyään se on niin, että 1 opintopiste on 27 tuntia työtä. Tiedän tämän, koska olen vasta opiskellut yliopistossa. Ja asian voi tarkistaa myös yliopistojen sivuilta.
Niinhän tuossa Juri sanottiin? Tosiasia vaan on, ettei muutaman tunnin opiskelu viikossa tuo mitään. Eikä tuonut ennenkään.
Kyllä ne alun orientaatiokurssit menee läpi aika itsestään. Ne vaikeat kurssit ei tule ekana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Taustalla on se, että Tero työskenteli erittäin hyväpalkkaisessa ammatissa. Hänen kuukausitulonsa olivat bruttona noin 9500 euroa.
Sitten Tero irtisanottiin. Hänellä oli kahden kuukauden irtisanomisaika, mutta työvelvoite päättyi heti. Tero sai myös työnantajaltaan sen verran suuren ”kädenpuristuksen”, että ansiosidonnainen päiväraha alkoi rullata vasta noin kahdeksan kuukautta irtisanomisen jälkeen.
Ensimmäiseltä 200 vuorokaudelta päiväraha on mahdollista saada korotettuna, ja Teron tuloilla korotettu päiväraha oli reilut 168 euroa vuorokaudessa – siis yli 3300 euroa kuukaudessa. Korotuksen päättymisen jälkeenkin Teron ansiosidonnainen päiväraha oli 143 euroa."
--
"Tero on äärimmäisen harvinainen erikoistapaus ja tietenkin nämä "sponsored by EK & Kokoomus" mainokset kaivavat tällaisia esiin myydäkseen kauhukabinetin ääri-talousoikeistopolitiikkaa. Samaa ideologista "elämäntapatyöttömien" uutisointia oli Sipilän oikeistohallituskaudella, se loisti poissaoloaan Rinteen/Marinin kaudella, mutta tuotiin taas myymään kokoomuspolitiikkaa. Oikeistolaisia kiihotetaan vihakiimaan työttömiä vastaan ja joukkoon koitetaan saada muitakin työläisiä.
"Tero" on uusin oikeistopolitiikan "elämäntapatyötön" -uutisoinnin mannekiini
Se on aivan se ja sama onko Tero toimittajan keksintöä (toimittajahan kertoo nähneensä hänen tarinaansa tukevat asiakirjat, eli kutsut ymmärtääkseni toimittajaa valehtelijaksi) kun jokainen voi itse helposti tarkistaa, että on täysin mahdollista toimia kuten Tero.
Ei ole. Opiskelu ei ole mahdollista eikä ilmoitusasia.
Työttömänä kukaan ei saa rahaa kuten Kuvitteellinen Tero.
Mutta toki ansiosidonnaista hän saisi ja voisi samalla hoitaa lastaan.
no minä olen aivan itse opiskellut työttömänä ja työkkärin tietysti tiesi asiasta koska se oli toimenpide, jolla saatoin parantaa työllistymistäni
Olet saanut siihen te keskuksesta oikeuden. Tero sanoi, että ilmoitus riittää. Tämä on melko nihkeää nykyään. Ja lupa on vaadittu aina. Lisäksi työnhakuvelvollisuus on säilynyt. Eli Tero valehtelee tai tarina on keksitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa kerrotaan, että opiskeluvaatimus oli muutama opintopiste kuussa eli kolme kurssia vuosineljänneksellä ja siitä Tero selviytyi vain muutaman tunnin opiskeluilla viikossa. Tuo luhyt aika tuntuu aika uskomattomalta, varsinkin jos kyse on yliopisto-opinnoista, niinkuin jutussa annettiin ymmärtää. Yliopisto-opinnoissa on laskettu, että yksi opintopiste vaatii muistaakseni töitä noin 27 tuntia. Jos opiskelee vain muutaman tunnin viikossa, ei saa kuukaudessa suoritettua edes yhtä opintopistettä. Tästä päätellen juttu on valetta.
Ennen oli näin.
Milloin?
Kun minä opiskelin, 1 ov oli 40 tuntia työtä.
Ennen oli niin, että 1 ov oli 40 tuntia työtä. Nykyään se on niin, että 1 opintopiste on 27 tuntia työtä. Tiedän tämän, koska olen vasta opiskellut yliopistossa. Ja asian voi tarkistaa myös yliopistojen sivuilta.
Niinhän tuossa Juri sanottiin? Tosiasia vaan on, ettei muutaman tunnin opiskelu viikossa tuo mitään. Eikä tuonut ennenkään.
Kyllä ne alun orientaatiokurssit menee läpi aika itsestään. Ne vaikeat kurssit ei tule ekana.
Ei Tero tehnyt sivutoimisena koko tutkintoa.
No tässäpä se juttu jossa tosiaan kerrotaan rikkaan elämästä. Tämä taasen ei pidä paikkansa duunarilla. Duunari on saanut sen onnettoman 2500 € kuussa, joten hän saa noin 1500 € ansiosidonnaista. Onko se jonkun mielestä PALJON?
Noin 250 000 työttömästä on noin hyvin hyvin pieni osa niitä (2 %) jotka vastaavaa saavat.
1500 € ei juhlita, siinä voi mennä jopa miinuksen puolelle, kun vähentää asumiskuluja ja sitä sähköä.
Suhteutetaan nyt siis tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Taustalla on se, että Tero työskenteli erittäin hyväpalkkaisessa ammatissa. Hänen kuukausitulonsa olivat bruttona noin 9500 euroa.
Sitten Tero irtisanottiin. Hänellä oli kahden kuukauden irtisanomisaika, mutta työvelvoite päättyi heti. Tero sai myös työnantajaltaan sen verran suuren ”kädenpuristuksen”, että ansiosidonnainen päiväraha alkoi rullata vasta noin kahdeksan kuukautta irtisanomisen jälkeen.
Ensimmäiseltä 200 vuorokaudelta päiväraha on mahdollista saada korotettuna, ja Teron tuloilla korotettu päiväraha oli reilut 168 euroa vuorokaudessa – siis yli 3300 euroa kuukaudessa. Korotuksen päättymisen jälkeenkin Teron ansiosidonnainen päiväraha oli 143 euroa."
--
"Tero on äärimmäisen harvinainen erikoistapaus ja tietenkin nämä "sponsored by EK & Kokoomus" mainokset kaivavat tällaisia esiin myydäkseen kauhukabinetin ääri-talousoikeistopolitiikkaa. Samaa ideologista "elämäntapatyöttömien" uutisointia oli Sipilän oikeistohallituskaudella, se loisti poissaoloaan Rinteen/Marinin kaudella, mutta tuotiin taas myymään kokoomuspolitiikkaa. Oikeistolaisia kiihotetaan vihakiimaan työttömiä vastaan ja joukkoon koitetaan saada muitakin työläisiä.
"Tero" on uusin oikeistopolitiikan "elämäntapatyötön" -uutisoinnin mannekiini
Se on aivan se ja sama onko Tero toimittajan keksintöä (toimittajahan kertoo nähneensä hänen tarinaansa tukevat asiakirjat, eli kutsut ymmärtääkseni toimittajaa valehtelijaksi) kun jokainen voi itse helposti tarkistaa, että on täysin mahdollista toimia kuten Tero.
Ei ole. Opiskelu ei ole mahdollista eikä ilmoitusasia.
Työttömänä kukaan ei saa rahaa kuten Kuvitteellinen Tero.
Mutta toki ansiosidonnaista hän saisi ja voisi samalla hoitaa lastaan.
Siinä on vielä sekin, että kuvitteellisen "Teron" olisi erittäin vaikea jatkaa mitään menestyksekästä uraa potkujen ja kahden vuoden työttömyyden jälkeen.
Jos "Tero" olisikin ollut kaksi vuotta työttömänä niin aika varmasti vastentahtoisesti, eli ei vain ole saanut töitä.
voi ei! Kaikki lapsen kanssa kotiin jäävät voivatkin sitten luovuttaa jo valmiiksi. Työura on mennyttä.
Kyllähän sekin negatiivisesti vaikuttaa. Äitiysloma ja hoitovapaa silti ihan eri asioita kuin pitkä työttömyys. Kuka hemmetti palkkaisi lähes kymppitonnilla töihin johtajan jolla pitkä työttömyys takana? Joo, ei kukaan. Sori, näin se reaalimaailma vain toimii.
Sori, täällä reaalimaailmassa esim entisen työnantajani VP, talousjohtaja, oli sen jälkeen työttömänä /opiskelemassa kolmatta vuotta kun oli saanut hallitukselta lähdöt. Niin tuo vaan työllistyi toiselle toimialalle. Nyt kun mietin niin äkkiä tulee mieleen pari vastaavaa lisääkin; firma ostettiin ulkomaille, osa johtoryhmän /hallituspositioista poistui ja kaveri joutui työnhakuun. Yksi on esim Business Finlandin palveluksessa. Täällä reaalimaailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Taustalla on se, että Tero työskenteli erittäin hyväpalkkaisessa ammatissa. Hänen kuukausitulonsa olivat bruttona noin 9500 euroa.
Sitten Tero irtisanottiin. Hänellä oli kahden kuukauden irtisanomisaika, mutta työvelvoite päättyi heti. Tero sai myös työnantajaltaan sen verran suuren ”kädenpuristuksen”, että ansiosidonnainen päiväraha alkoi rullata vasta noin kahdeksan kuukautta irtisanomisen jälkeen.
Ensimmäiseltä 200 vuorokaudelta päiväraha on mahdollista saada korotettuna, ja Teron tuloilla korotettu päiväraha oli reilut 168 euroa vuorokaudessa – siis yli 3300 euroa kuukaudessa. Korotuksen päättymisen jälkeenkin Teron ansiosidonnainen päiväraha oli 143 euroa."
--
"Tero on äärimmäisen harvinainen erikoistapaus ja tietenkin nämä "sponsored by EK & Kokoomus" mainokset kaivavat tällaisia esiin myydäkseen kauhukabinetin ääri-talousoikeistopolitiikkaa. Samaa ideologista "elämäntapatyöttömien" uutisointia oli Sipilän oikeistohallituskaudella, se loisti poissaoloaan Rinteen/Marinin kaudella, mutta tuotiin taas myymään kokoomuspolitiikkaa. Oikeistolaisia kiihotetaan vihakiimaan työttömiä vastaan ja joukkoon koitetaan saada muitakin työläisiä.
"Tero" on uusin oikeistopolitiikan "elämäntapatyötön" -uutisoinnin mannekiini
Se on aivan se ja sama onko Tero toimittajan keksintöä (toimittajahan kertoo nähneensä hänen tarinaansa tukevat asiakirjat, eli kutsut ymmärtääkseni toimittajaa valehtelijaksi) kun jokainen voi itse helposti tarkistaa, että on täysin mahdollista toimia kuten Tero.
Ei ole. Opiskelu ei ole mahdollista eikä ilmoitusasia.
Työttömänä kukaan ei saa rahaa kuten Kuvitteellinen Tero.
Mutta toki ansiosidonnaista hän saisi ja voisi samalla hoitaa lastaan.
no minä olen aivan itse opiskellut työttömänä ja työkkärin tietysti tiesi asiasta koska se oli toimenpide, jolla saatoin parantaa työllistymistäni
Olet saanut siihen te keskuksesta oikeuden. Tero sanoi, että ilmoitus riittää. Tämä on melko nihkeää nykyään. Ja lupa on vaadittu aina. Lisäksi työnhakuvelvollisuus on säilynyt. Eli Tero valehtelee tai tarina on keksitty.
en hakenut tai anonut mitään, kerroin. V 2004.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva tienaa 9500 euroa kuukaudessa ja saa noin hulppeaa päivärahaa. Aika marginaalinen kuluerä valtiolle tämä eikä sen perusteella todellakaan pitäisi ruveta kaikilta työttömiltä leikkaamaan. Sehän tän artikkelin agenda on "Työttömät elävät herroiksi! Äkkiä leikkuri viuhumaan!".
Itse sain ansiosidonnaista lapsikorotuksineen nettona 1400 euroa. Ei tuolla kauheasti juhlittu.
Mulla jää ansiosidonnaista verojen jälkeen 2400 eur. Olen toivonut, että joku näistä jatkuvista YT-kierroksista vapauttaa minutkin pitämään hetken vapaata. Asumiskulut on 500 eur/kk joten tosiaan, varaa on.
Ihan silmäkulma kostuu kun ajattelen, että työläiset ja työttömät yrittävät taistella, että minäkin - porvari ja paperinpyörittäjä, johtaja, saisin 20 vuoden työuran jälkeen pitää edes pienen sapattivapaan <3 Kiitos niin paljon ponnisteluistanne!
Kai tiedät, että voit ihan itse irtisanoutua? Parin kuukauden karenssi ja sitten pääsisit lomailemaan. Ei se niin vaikeaa ole jos kovasti haluat töistä pois.
Ja mikä "johtaja" muuten saa niin surkean pientä palkkaa että ansiosidonnainen olisi noin pieni? Joo, ei ihan tarinasi vakuuta.
Olen keskiportaan päällikkö ja meillä yksityisellä sektorilla 5000 alle jäävä kk ansio on asemassani ihan normi. Tiedän, että mm julkiselta tai työkkäristä käsin tämä tuntuu vaikealta käsittää :)
En minä halua niin kovasti töistä pois, että irtisanoutuisin ja jäisin osaltani lisäämään velkaa jonka lapseni joutuu aikanaan maksamaan. Sinnittelen töissä niin kauan kuin saan ja koitan säästää lapselle mieluummin. Pääsee sitten syljettäväksi etuoikeutetuksi kun on äiti pystynyt tukemaan läpi opintojen ja työmarkkinoille. Ellei ota onkeensa neuvoistani ja muuta sellaiseen paikkaan missä työntekeminen palkkansa eteen ei vielä tee koko kansan sylkykupiksi.
Yksityisellä puolella 5000 eur/kk on sellainen aloittelevan asiantuntijan palkka. Johtotasolla kukaan ei voisi kuvitellakaan tekevänsä noin pienellä rahalla töitä.
Tervetuloa vain tutustumaan meihin täällä liike-elämässä :=D 200 000 euroa vuodessa on ihan normipalkka meille.
Vierailija kirjoitti:
Luin juttua vuosi sitten Ilkka pohjolaisesta juttua paikallisesta nuoresta sairaala lääkäristä nuori nainen. Joka sai äitiyslomalata palkkaa 5000 euroa kuukaudessa...
Niin, ne ensimmäiset kuukaudet todellakin lasketaan tulojen mukaan. Jos olet tienannut helvetisti niin on isompi summa. Moni duunarikin tekee niin, että kun aikoo raskautua, tekee normaalia enemmän ylitöitä ja kaikkea mistä saa tienattua sille ajalle jolta ne tulot lasketaan enemmän ja nostettua äitiyspäivärahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva tienaa 9500 euroa kuukaudessa ja saa noin hulppeaa päivärahaa. Aika marginaalinen kuluerä valtiolle tämä eikä sen perusteella todellakaan pitäisi ruveta kaikilta työttömiltä leikkaamaan. Sehän tän artikkelin agenda on "Työttömät elävät herroiksi! Äkkiä leikkuri viuhumaan!".
Itse sain ansiosidonnaista lapsikorotuksineen nettona 1400 euroa. Ei tuolla kauheasti juhlittu.
Mulla jää ansiosidonnaista verojen jälkeen 2400 eur. Olen toivonut, että joku näistä jatkuvista YT-kierroksista vapauttaa minutkin pitämään hetken vapaata. Asumiskulut on 500 eur/kk joten tosiaan, varaa on.
Ihan silmäkulma kostuu kun ajattelen, että työläiset ja työttömät yrittävät taistella, että minäkin - porvari ja paperinpyörittäjä, johtaja, saisin 20 vuoden työuran jälkeen pitää edes pienen sapattivapaan <3 Kiitos niin paljon ponnisteluistanne!
Kai tiedät, että voit ihan itse irtisanoutua? Parin kuukauden karenssi ja sitten pääsisit lomailemaan. Ei se niin vaikeaa ole jos kovasti haluat töistä pois.
Ja mikä "johtaja" muuten saa niin surkean pientä palkkaa että ansiosidonnainen olisi noin pieni? Joo, ei ihan tarinasi vakuuta.
Olen keskiportaan päällikkö ja meillä yksityisellä sektorilla 5000 alle jäävä kk ansio on asemassani ihan normi. Tiedän, että mm julkiselta tai työkkäristä käsin tämä tuntuu vaikealta käsittää :)
En minä halua niin kovasti töistä pois, että irtisanoutuisin ja jäisin osaltani lisäämään velkaa jonka lapseni joutuu aikanaan maksamaan. Sinnittelen töissä niin kauan kuin saan ja koitan säästää lapselle mieluummin. Pääsee sitten syljettäväksi etuoikeutetuksi kun on äiti pystynyt tukemaan läpi opintojen ja työmarkkinoille. Ellei ota onkeensa neuvoistani ja muuta sellaiseen paikkaan missä työntekeminen palkkansa eteen ei vielä tee koko kansan sylkykupiksi.
Oletpa todella palkkakuopassa. Sääliksi käy. Mutta 5000 bruttotuloilla et saa 2400 nettona ansiosidonnaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Taustalla on se, että Tero työskenteli erittäin hyväpalkkaisessa ammatissa. Hänen kuukausitulonsa olivat bruttona noin 9500 euroa.
Sitten Tero irtisanottiin. Hänellä oli kahden kuukauden irtisanomisaika, mutta työvelvoite päättyi heti. Tero sai myös työnantajaltaan sen verran suuren ”kädenpuristuksen”, että ansiosidonnainen päiväraha alkoi rullata vasta noin kahdeksan kuukautta irtisanomisen jälkeen.
Ensimmäiseltä 200 vuorokaudelta päiväraha on mahdollista saada korotettuna, ja Teron tuloilla korotettu päiväraha oli reilut 168 euroa vuorokaudessa – siis yli 3300 euroa kuukaudessa. Korotuksen päättymisen jälkeenkin Teron ansiosidonnainen päiväraha oli 143 euroa."
--
"Tero on äärimmäisen harvinainen erikoistapaus ja tietenkin nämä "sponsored by EK & Kokoomus" mainokset kaivavat tällaisia esiin myydäkseen kauhukabinetin ääri-talousoikeistopolitiikkaa. Samaa ideologista "elämäntapatyöttömien" uutisointia oli Sipilän oikeistohallituskaudella, se loisti poissaoloaan Rinteen/Marinin kaudella, mutta tuotiin taas myymään kokoomuspolitiikkaa. Oikeistolaisia kiihotetaan vihakiimaan työttömiä vastaan ja joukkoon koitetaan saada muitakin työläisiä.
"Tero" on uusin oikeistopolitiikan "elämäntapatyötön" -uutisoinnin mannekiini
Se on aivan se ja sama onko Tero toimittajan keksintöä (toimittajahan kertoo nähneensä hänen tarinaansa tukevat asiakirjat, eli kutsut ymmärtääkseni toimittajaa valehtelijaksi) kun jokainen voi itse helposti tarkistaa, että on täysin mahdollista toimia kuten Tero.
Ei ole. Opiskelu ei ole mahdollista eikä ilmoitusasia.
Työttömänä kukaan ei saa rahaa kuten Kuvitteellinen Tero.
Mutta toki ansiosidonnaista hän saisi ja voisi samalla hoitaa lastaan.
Työttömyyden aikana on mahdollista opiskella ja saada samalla ansiosidonnaista päivärahaa, kun sovit opinnoistasi TE-toimiston kanssa. Ilmoita kaikista opinnoistasi TE-toimistolle ennen opintojen aloittamista tai jatkamista. Opiskelu voi työttömyysetuuden kannalta olla joko päätoimista, sivutoimista tai lyhytkestoista.
Eli jos saat luvan eli te keskukselta lausunnon.
Hyvin harva saa. Se anomus tehdään Ennen opiskelun alkua ja lausunto määrää saatko opiskella.
Ei ole mikään ilmoitusasia. Lähihoitajaopintoihin kyllä.saa oikeuden!
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa onko joku laskenut sinkun rahatilannetta: peruspäiväraha vs. ansiosidonnainen kun pieni palkka ja vuokra-asunto.
Peruspäivärahalla tulee enemmän tukia esim. asumistukea ja mahdollisesti TT tukea, mutta ansiosidonnaisella enemmän päivärahaa ja vähemmän muita tukia. Meneekö plus miinus nolla, kun laskennallisesti viime kädessä kummallekin pitää jäädä se sama elämiseen, jos ansiosidonnainen plus asumistuki miinus hyväksyttävät kulut vie alle TT tuen normin?
Luonnollisesti. Kun ne normin mukaiset menot on tietyt ja normin mukaan maksetaan toimeentulotukea jos tulot jää pienemmäksi kuin ne menot jotka hyväksytään. Ei kai siinä ole mitään outoa. Siksi kaikki ei kuulu työttömyyskassaan, koska eivät näe sillä olevaan heille merkitystä saavatko ansiosidonnaista vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva tienaa 9500 euroa kuukaudessa ja saa noin hulppeaa päivärahaa. Aika marginaalinen kuluerä valtiolle tämä eikä sen perusteella todellakaan pitäisi ruveta kaikilta työttömiltä leikkaamaan. Sehän tän artikkelin agenda on "Työttömät elävät herroiksi! Äkkiä leikkuri viuhumaan!".
Itse sain ansiosidonnaista lapsikorotuksineen nettona 1400 euroa. Ei tuolla kauheasti juhlittu.
Mulla jää ansiosidonnaista verojen jälkeen 2400 eur. Olen toivonut, että joku näistä jatkuvista YT-kierroksista vapauttaa minutkin pitämään hetken vapaata. Asumiskulut on 500 eur/kk joten tosiaan, varaa on.
Ihan silmäkulma kostuu kun ajattelen, että työläiset ja työttömät yrittävät taistella, että minäkin - porvari ja paperinpyörittäjä, johtaja, saisin 20 vuoden työuran jälkeen pitää edes pienen sapattivapaan <3 Kiitos niin paljon ponnisteluistanne!
Kai tiedät, että voit ihan itse irtisanoutua? Parin kuukauden karenssi ja sitten pääsisit lomailemaan. Ei se niin vaikeaa ole jos kovasti haluat töistä pois.
Ja mikä "johtaja" muuten saa niin surkean pientä palkkaa että ansiosidonnainen olisi noin pieni? Joo, ei ihan tarinasi vakuuta.
Olen keskiportaan päällikkö ja meillä yksityisellä sektorilla 5000 alle jäävä kk ansio on asemassani ihan normi. Tiedän, että mm julkiselta tai työkkäristä käsin tämä tuntuu vaikealta käsittää :)
En minä halua niin kovasti töistä pois, että irtisanoutuisin ja jäisin osaltani lisäämään velkaa jonka lapseni joutuu aikanaan maksamaan. Sinnittelen töissä niin kauan kuin saan ja koitan säästää lapselle mieluummin. Pääsee sitten syljettäväksi etuoikeutetuksi kun on äiti pystynyt tukemaan läpi opintojen ja työmarkkinoille. Ellei ota onkeensa neuvoistani ja muuta sellaiseen paikkaan missä työntekeminen palkkansa eteen ei vielä tee koko kansan sylkykupiksi.
Oletpa todella palkkakuopassa. Sääliksi käy. Mutta 5000 bruttotuloilla et saa 2400 nettona ansiosidonnaista.
Sitä saa 1800€. Itselläni on juuri nyt tämä tilanne.
Vähän erikoinen juttu. Onkohan mitään totuuden siementä. "Teron" pitää olla johtaja tason miehiä. Harvalla duunarilla on kuukausipalkka 9500€ ja lopputilin tullessa työpaikalta lähtö tulee välittömästi, vielä 8 kuukauden kultainen kädenpuristus mukaan. Aika harva johtaja kuuluu ammattiliittoon ehkä "Loimaan kassaan" voi kuulua.