Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko kokemusta, mikä on nostanut maksan gt-arvoa (Paitsi alkoholi) aika paljon?

Vierailija
01.10.2023 |

Minulle tuli yllättäen, että gt-arvo on 130. Normaalihan on alle 40. Mitähän tämä voisi merkitä.

Muita maksa-arvoja ei tällä kertaa otettu paitsi bilirubiini, joka oli normaali.

Mulla on ylipainoa ja sappikivet, mutta lääkäri jotain sanoi, että ne ei nostaisi näin paljoa.

Toki arvo tarkoitetaan myöhemmin uudelleen ja otetaan ados ja alat.

Alkoholia en käytä.

Mutta onko teillä kokemusta?

Kommentit (114)

Vierailija
101/114 |
03.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Glukoosi, fruktoosi, makeutusaineet, runsas siementen käyttö. Lihavuus.

Vierailija
102/114 |
03.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sappikivistä kärsivälle, että oliko sulla sappikivioireita.

Panadolista nousseelle, millaita annosta käytit.

Ap

Sappikivet oireili aluksi vatsan pingottumisena. Ihmettelin kun olin lenkillä niin vatsa meni ihan pinkeälle.  Mietin mitä on oikein on vialla. Sitten seuraavia oireita oli kova vatsakipu syömisen jälkeen. Piti mennä pitkälleen kun koski niin paljon.  Sitten tuli ulostamisen kanssa ongelmia ja kakan väri oli outo. Kuumetta nosti. Sitten kipu alkoi säteilemään selkään.  Ruokahalu hävisi. Silmissä alkoi näkyi keltaisuutta. Myös iho kellersi. Soitin päivystykseen ja käskettiin tulla heti.

Siitä verikokeisiin, jossa näkyi korkeat maksa-arvot. Sitten ultraääneen, jossa selvisi mikä aiheutti nämä oireet. Vapaa-ajalta hälytettiin kirurgi suorittamaan toimenpiteen jossa pilkottiin suun kautta sappikiviä.

Siitä osastolle. Sitten tuli seuraavana haimatulehdus ja sen hoito nestetipalla. Keltaisuus hävisi silmistä ja iholta vuorokauden sisällä.  Viikko osastolla ja kuukauden päästä uudestaan tämä toimenpide, jolla saatiin loputkin sappikivet pois. Siitä kolmen kuukauden päästä leikattiin pois sappirakko.

Aikamoinen ruljanssi oli. Mutta tämän jälkeen olen ollut terve, eikä mitään oireita ole ollut. Pystyn syömään kaikkia ruokia ihan normaalisti.

Minulla tämä kaikki tapahtui nopeasti. Maksa-arvot olivat koholla verikokeissa ennen kuin näitä kuin oli mitään oireita sappikivistä. Mutta ei tiedetty mistä johtuu. Alkoholia en käytä, niin ei voinut siitäkään johtua.

Ai kauhea. Se voi olla noin raju noin nopeasti. Sinulla oli aika koettelemus.

Minun on vielä kysyttävä, kuinka kauan ennen kohtausta maksa-arvot oli koholla ja kuinka korkeita ne olivat.

Minullahan on kolminkertainen sallittuun nähden tuo gt-arvo.

Ap

Alat oli 68, mutta gt 16. 

Kiitos tiedosta. Sinulla ei sitten gt ollut lähelläkään ylärajaa. Eli ainakaan sulla ei hankalatkaan sappikiviongelmat nostaneet gt-arvoa. Voikohan tästä päätellä, ettei suuri gt-arvo riippuisi sappikivistä. Toki yksilöllistä kaikki.

Ap

Sairaalassa ei otettu ollenkaan gt-arvoa sappikivien takia, vaan muita veri- ja verivirtsakokeita ja tutkimuksia. Voi olla ettei ole oleellinen arvo sappikivien tutkimuksissa.

Okei. Harmi tieto minun kannaltani, sillä sappikivet olisi ollut melko vaaraton syy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/114 |
03.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Glukoosi, fruktoosi, makeutusaineet, runsas siementen käyttö. Lihavuus.

Lihavuutta on, mutta ei sitä pahinta luokkaa silti. Siis ei sairaalloinen lihavuus.

Sokeria käytän melko paljon, makeutusaineita tai fruktoosia en.

Kylläpä asia harmittaa minua.

Ap

Vierailija
104/114 |
03.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on alat ollut moninkertainen viitearvoon koko aikuisikäni. Ainut kerta kun se on mitattu normaaliksi oli heti raskauden jälkeen, mutta jo vuoden päästä siitä se oli taas jo kolminkertainen viitearvoon. Maksa on ultrattu ja magneettikuvattu ja siitä ei löytynyt mitään vikaa, ei rasvamaksaa tai syöpää, ainoastaan muutama polyyppi.

Ruokavalioni on suht terveellinen ja en juurikaan käytä alkoholia

Samaa vikaa on myös äidilläni ja veljelläni, joten kyseessä lienee joku mutaatio

Vierailija
105/114 |
04.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli kertaan tilanteeni teidän vihjeidenne perusteella.

En käytä alkoholia, en sieniä enkä luontaistuotteita.

Ylipainoa ja oireettomia sappikiviä on. Lääkärin mukaan ne ei selitä näin suurta arvoa.

Käytän ajoittain somacia ja antibiootti-Trimopania satunnaisesti tabletin sekä panadolia tarvittaessa max 1500 mg per päivä, mutta yleensä 500 mg per päivä riittää, ei jokapäiväistä. (Burana ei oikein sovi vatsalle.) D-vitamiinia 40 mikrogrammaa päivässä. Beroccaa otin vähän yli viikon ja sekin loppui muutama päivä ennen testiä.

Nyt gt-arvo oli 130. Sitä ei ole aiemmin mitattu. Bilirubiini oli normaali. Viime vuonna alat oli normaali ja afos mitättömän vähän yli sallitun. Mulla 106 ja sallittu 105. Tänä vuonna niitä ei otettu.

Ap

Mulla takana terveyskeskuslääkärin työtä yli 20 vuoden ajalta ja voin kertoa, että 130 luokkaa oleva gt-arvo ei ole mitenkään kamalan harvinainen ylipainoisella, yleisemmin näillä kuitenkin alat on koholla. Kun niitä lisäkokeita otetaan, niin pyydä myös poissulkemaan diabetes. kun kerran ylipainoa sinulla on.

Huh. Hyvä, jollei gt 130 ole ylipainoisilla erittäin harvinainen. En kuitenkaan ole sitä pahinta luokkaa (sairaalloinen ylipaino) mutta kyllä liikaa on oijein runsaasti.

Mutta koska alat oli viime vuonna täysin normaali ja afos vain yhden numeron yli viitearvon, voisiko kyse olla jostakin muusta. Jos siis alat on yleensä siitä johtuvasta syystä myös koholla. (Viime vuonna ei otettu gt-arvoa. Tänä vuonna ei otettu alat eikä afos)

Diabeteskynnys ei minulla ylittynyt vielä, vaikka arvo ei kovin kaukana kynnykseltä ollutkaan.

Ap

Sulla on siis esidiabetes.

Vierailija
106/114 |
04.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli kertaan tilanteeni teidän vihjeidenne perusteella.

En käytä alkoholia, en sieniä enkä luontaistuotteita.

Ylipainoa ja oireettomia sappikiviä on. Lääkärin mukaan ne ei selitä näin suurta arvoa.

Käytän ajoittain somacia ja antibiootti-Trimopania satunnaisesti tabletin sekä panadolia tarvittaessa max 1500 mg per päivä, mutta yleensä 500 mg per päivä riittää, ei jokapäiväistä. (Burana ei oikein sovi vatsalle.) D-vitamiinia 40 mikrogrammaa päivässä. Beroccaa otin vähän yli viikon ja sekin loppui muutama päivä ennen testiä.

Nyt gt-arvo oli 130. Sitä ei ole aiemmin mitattu. Bilirubiini oli normaali. Viime vuonna alat oli normaali ja afos mitättömän vähän yli sallitun. Mulla 106 ja sallittu 105. Tänä vuonna niitä ei otettu.

Ap

Mulla takana terveyskeskuslääkärin työtä yli 20 vuoden ajalta ja voin kertoa, että 130 luokkaa oleva gt-arvo ei ole mitenkään kamalan harvinainen ylipainoisella, yleisemmin näillä kuitenkin alat on koholla. Kun niitä lisäkokeita otetaan, niin pyydä myös poissulkemaan diabetes. kun kerran ylipainoa sinulla on.

Huh. Hyvä, jollei gt 130 ole ylipainoisilla erittäin harvinainen. En kuitenkaan ole sitä pahinta luokkaa (sairaalloinen ylipaino) mutta kyllä liikaa on oijein runsaasti.

Mutta koska alat oli viime vuonna täysin normaali ja afos vain yhden numeron yli viitearvon, voisiko kyse olla jostakin muusta. Jos siis alat on yleensä siitä johtuvasta syystä myös koholla. (Viime vuonna ei otettu gt-arvoa. Tänä vuonna ei otettu alat eikä afos)

Diabeteskynnys ei minulla ylittynyt vielä, vaikka arvo ei kovin kaukana kynnykseltä ollutkaan.

Ap

Sulla on siis esidiabetes.

Kyllä, minulla on esidiabetes. Mutta ilmeisesti se ei selitä arvoa? Ainakaan noin korkeaa arvoa.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/114 |
04.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on esidiabetes?

Vierailija
108/114 |
04.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä on esidiabetes?

Se, kun sokeriarvot ovat yli viitearvojen, mutta eivät täytä vielä dm-lääkityksen kriteereitä eli se, että paastosokeri 7.0 tai korkeampi tai Hba1c eli sokerihemoglobiini 48 tai korkeampi. Siinä vaiheessa ihmisen tulisi tehdä elintavoissaan muutoksia, ettei varsinainen diabetes pääsisi kehittymään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
110/114 |
06.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkälaisilla sokeriarvoilla todetaan diabetes?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/114 |
06.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole ap: n arvo noussut paljon.

Vierailija
112/114 |
11.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Ei ole ap: n arvo noussut paljon.

Millainen arvo sitten olisi paljon?

Olen peloissani.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/114 |
22.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nostan tätä vielä, kun aihe stressaa!

Vierailija
114/114 |
22.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap yrittää nyt epätoivoisesti löytää yhtä selittävää tekijää. Hänen tilanteessaan vaikuttaa kuitenkin olevan useampi eri asia, joiden yhteisvaikutus on mahdollisesti selittävä syy kohonneeseen arvoon. Lihavuus ihan yksistään aiheuttaa rasvamaksaa - etenkin jos on keskivartalolihava, eli rasvakudosta kertyy vatsaonteloon ja sisäelimien ympärille. Sappikivet ovat yksi selittävä tekijä, samoin ruuan sokeripitoisuus (ihan tavallinen sokerikin on maksalle haitallista suurina annoksina). Parasetamolin ja antibiootin jatkuva, vaikka vähäinenkin käyttö, voi kuormittaa jo ennestään kuormittunutta maksaa poikkeuksellisen paljon (ylipaino kuormittaa maksaa aina). Esidiabetes kertoo siitä, että sokeriaineenvaihdunta ei enää pelaa, todennäköisesti ylipainon ja huonon ruokavalion johdosta. Ihmiselimistö on kokonaisuus, ja moni pieni asia vaikuttaa yhtä aikaa, ja lopputuloksena voi olla suuria oireita. Näennäisesti terveellinen ruokavalio voi sisältää piilopommeja - runsaasti kovetettua rasvaa, transrasvoja ja erilaisia sokereita. Hedelmien sokeri ON sokeria sekin, mutta yksi-kaksi hedelmää päivässä on turvallista, kunhan ne syödään hedelminä eikä hedelmämehuina.Hedelmien sisältämä kuitu suojelee niiden sisältämän sokerin mahdollisilta haitoilta (jos hedelmien syönti on kohtuullista).

On hyvin epätodennäköistä, että korjaamalla YHDEN asian maksa-arvosi korjautuisivat nopeasti. Ennemminkin tulisi korjata monta pientä asiaa, ja vaikutus tulee esiin hitaasti. Laihduttaminen todennäköisesti helpottaa kipujasi, jolloin et tarvitse kipulääkkeitä enää sitä määrää kuin nykyään. Ruokavalion korjaaminen parantaa sokeriaineenvaihduntaa ja vähentää maksan ja haiman kuormitusta, jolloin myös sappi toimii paremmin - tosin laihdutuksessa on se vaara, että sappikivet villiintyvät. Laihtuminen usein helpottaa närästystäkin, kun vatsaontelon rasvakertymät eivät enää paina vatsalaukkua ylöspäin.

Maksa-arvot yleensä reagoivat jälkijunassa, etenkin nopeasti etenevissä kasvaimissa. Maksa voi olla myös liki kirroosissa, ennenkuin maksa-arvot alkavat hälyttää. Haiman kasvaimet oireilevat hyvin salakavalasti, esimerkiksi selkäkipuna. Usein maksan ja haiman alueen sairaudet oireievat nimenomaan syönnin jälkeen - ei välttämättä heti viiden minuutin päästä kuitenkaan. Haiman kasvaimet aiheuttavat usein selittämätöntä laihtumista, maksakasvaimista en tiedä (tunnen/olen tuntenut muutamia ihmisiä, joilla on ollut kasvain haimassa).

Itse (lievästi ylipainoisena) olisin huolissani, jos sokeriarvoni olisivat yhtään koholla. Yritän laihduttaa, mutta se on helpommin sanottu kuin tehty - olen sentään onnistunut siinä, ettei painoni enää ole kymmeneen vuoteen noussut.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme kuusi