Onko kokemusta, mikä on nostanut maksan gt-arvoa (Paitsi alkoholi) aika paljon?

Onko lääkitystä? Jotkut lääkkeet nostaa maksa-arvoja

Vierailija kirjoitti:

Onko lääkitystä? Jotkut lääkkeet nostaa maksa-arvoja

Hyvä huomio. Lääkäri kysyi lääkkeitäni ja ei ollut mitään sellaista.

Ap

Siis afos ja alat sitten myöhemmin kontrollin yhteydessä. Tulee kirjoitusvirheitä näemmä.

Ap

Lihavuus voi nostaa, tietyt lääkkeet ja maksakasvaimet ainakin. Sitten luontaistuotteet eli jos sellaisia syö, niin voivat olla maksalle karmeita myrkkyjä.

Syöpää sairastavalla miehelläni alkoi nousta maksa-arvot. Lääkäri laittoi pannaan keinotekoiset makeutusaineet, sokerin, kipulääkkeet, luontaistuotteet, alkoholin ja punaisen liha (isot pihvit).

Vierailija kirjoitti:

Syöpää sairastavalla miehelläni alkoi nousta maksa-arvot. Lääkäri laittoi pannaan keinotekoiset makeutusaineet, sokerin, kipulääkkeet, luontaistuotteet, alkoholin ja punaisen liha (isot pihvit).

Onko miehelläsi maksasyöpä vai muun alueen syöpä?

Syön kyllä aika paljon sokeria (suklaata) ja melko paljon punaista lihaa.

Ap

GT = gin & tonic

Monet lisäravinteet nostaa maksa-arvoja. Itse käytän alkoholia aika vähän ja arvot oli kohollaan. Lääkäri kysyi ihan ekana lisäravinteiden käytöstä. Käytin kolmea turhaa lisäravinnetta päivittäin. En käytä enää.

Hedelmäsokeri

Parasetamoli, vihreä tee, sokeri noin ylipäätään paljon käytettynä.

En käytä parasetamolia kovin usein. En esim päivittäin. Eikä lääkärikään pitänyt käyttöäni suurena. Sitä kuitenkin käytän toisinaan. Kerran pari tai kolme viikossa.

Lisäravinteista käytän d-vitamiinia sitä annosta, mitä mulle lääkäri on aikoinaan suositellut. 40 mikrogrammaa. (Tuonkin mainitsin tässä yhteydessä)

Beroccaa käytin ennen verikoetta vähän yli viikon, mutta ei niin pieni käyttö voi mitään tehdä.

Ap

Hämmentävää, keskustelit lääkärin kanssa, mutta et kysynyt häneltä, mikä arvoa mahdollisesti nostaa. Pitäisikö sun aloituksesi ottaa vakavasti?

Geenivika

Omalla kohdallani kyse oli Pronaxenista (nivelreuman hoitoon), mutta syitähän voi olla monenlaisia. En enää käytä mitään luontaistuotteita, koska niistä ei voi etukäteen tietää, mitä haittoja aiheuttavat.

Sokeri

Itselläni oli aikoinaan monet veriarvot koholla, myös maksa-arvot, kun maksassa oli pieni kasvain tms. Kerronpa tästä tarkemmin esimerkkinä siitä, ettei välttämättä kannata huolestua kaikista löydöksistä.

Parisenttisestä kasvaimesta ei uskallettu ottaa ohutneulanäytettä, koska sen ympärillä oli niin paljon verisuonia. Roikuin löysässä hirressä yli puolitoista vuotta ja lääkärit jo kehottivat varautumaan pahimpaan ja kertoivat että kyse voisi olla syövästä, koska yhdessä magneettikuvassa kasvain näytti kasvaneen. Tajusin myös siitä ettei ohutneulanäytettä uskallettu ottaa, että leikkaus olisi vaarallinen, mikäli kasvain kasvaisi ja se yritettäisiin poistaa. No, viimeisen kuvauskerran jälkeen lääkäri sitten kertoi hyviä uutisia. Kasvain ei ollutkaan oikeasti kasvanut sen havaitsemisesta lähtien, vaan edellisessä kuvauksessa oli mokattu ja otettu kuva väärästä kulmasta niin, että kasvain näytti kasvaneen. Eli eipä mitään. Minulle kerrottiin että saisin kutsun kirjeitse kontrollikuvaukseen aina vuoden välein, mutta yhtäkään kutsukirjettä ei koskaan tullut, vaikka en edes muuttanut moneen vuoteen. Lopulta vuosia myöhemmin mainitsin asiasta lääkärille, pääsin uuteen kuvaukseen ja siinä todettiin kasvaimen kadonneen melkein olemattomiin täysin itsestään.

Kun kasvain oli löytynyt, yksi lääkäri kertoi minulle melkein naureskellen, kuinka kukaan ei tiedä, mikä ihme se oikein on. Koska siitä ei koskaan uskallettu ottaa näytettä ja se on melkein kadonnut, kasvaimen tyyppi jäi ikuisesti tietämättömiin. Pääasia oli vain se, ettei se kasvanut sen enempää.

Verikoearvojen outouksista minulle yksi lääkäri vain valehteli, että kaikki olisi ollut toisessa verikokeessa kunnossa. Todellisuudessa kun vuosia myöhemmin tilasin laboratoriotulokset tuolta ajanjaksolta, niistä selvisi että verikokeissa oli entistä huonommat arvot ja entistä useampi lukema viitearvojen ulkopuolella toisessa verikokeessa. Ilmeisesti minua ei ollut aikeitakaan hoitaa, mikäli kasvain olisi jatkanut kasvamista. En käyttänyt tuohon aikaan mitään päihteitä ja kasvain oli ainoa mahdollinen selitys verikokeen outouksille. Olin vasta parikymppinen.

Mulla mitattiin just arvoksi 45. Lievästi koholla siis ja jäin myös miettimään mistä tuo johtuu. Oletettavasti energiajuomista ja lääkkeistä/hivenaineista joita käytän. En keksi muuta. En käytä alkoholia kuin satunnaisesti ja painokin on pudonnut viime kuukausina.

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävää, keskustelit lääkärin kanssa, mutta et kysynyt häneltä, mikä arvoa mahdollisesti nostaa. Pitäisikö sun aloituksesi ottaa vakavasti?

Hän ei sanonut suoraan mitään syitä, mikä olisi voinut aiheuttaa kohoamisen. Hän sanoi, että koska arvo on kolminkertainen sallittuun nähden, on selvittämisen ja seuraamisen arvoinen asia. Maksa ei ole kokonaan rikki, kun arvo ei ole tuhat. Ja sitten äskeiseen ristiriitaisesri sanoi jossain kohtaa, että Tämä ei tarkoita numeerisesti, onko paha vai ei. Onko alussa vai pitkällä. Ei kannata tän takia valvoa öitä. Tälleen lääkäri asiaa pyöritteli. En saanut mitään ulos. Ehkei Hän oikein osannut sanoa.

Siksi kysyn teiltä, mitä kokemuksia on.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Itselläni oli aikoinaan monet veriarvot koholla, myös maksa-arvot, kun maksassa oli pieni kasvain tms. Kerronpa tästä tarkemmin esimerkkinä siitä, ettei välttämättä kannata huolestua kaikista löydöksistä.

Parisenttisestä kasvaimesta ei uskallettu ottaa ohutneulanäytettä, koska sen ympärillä oli niin paljon verisuonia. Roikuin löysässä hirressä yli puolitoista vuotta ja lääkärit jo kehottivat varautumaan pahimpaan ja kertoivat että kyse voisi olla syövästä, koska yhdessä magneettikuvassa kasvain näytti kasvaneen. Tajusin myös siitä ettei ohutneulanäytettä uskallettu ottaa, että leikkaus olisi vaarallinen, mikäli kasvain kasvaisi ja se yritettäisiin poistaa. No, viimeisen kuvauskerran jälkeen lääkäri sitten kertoi hyviä uutisia. Kasvain ei ollutkaan oikeasti kasvanut sen havaitsemisesta lähtien, vaan edellisessä kuvauksessa oli mokattu ja otettu kuva väärästä kulmasta niin, että kasvain näytti kasvaneen. Eli eipä mitään. Minulle kerrottiin että saisin kutsun kirjeitse kontrollikuvaukseen aina vuoden välein, mutta yhtäkään kutsukirjettä ei koskaan tullut, vaikka en edes muuttanut moneen vuoteen. Lopulta vuosia myöhemmin mainitsin asiasta lääkärille, pääsin uuteen kuvaukseen ja siinä todettiin kasvaimen kadonneen melkein olemattomiin täysin itsestään.

Kun kasvain oli löytynyt, yksi lääkäri kertoi minulle melkein naureskellen, kuinka kukaan ei tiedä, mikä ihme se oikein on. Koska siitä ei koskaan uskallettu ottaa näytettä ja se on melkein kadonnut, kasvaimen tyyppi jäi ikuisesti tietämättömiin. Pääasia oli vain se, ettei se kasvanut sen enempää.

Verikoearvojen outouksista minulle yksi lääkäri vain valehteli, että kaikki olisi ollut toisessa verikokeessa kunnossa. Todellisuudessa kun vuosia myöhemmin tilasin laboratoriotulokset tuolta ajanjaksolta, niistä selvisi että verikokeissa oli entistä huonommat arvot ja entistä useampi lukema viitearvojen ulkopuolella toisessa verikokeessa. Ilmeisesti minua ei ollut aikeitakaan hoitaa, mikäli kasvain olisi jatkanut kasvamista. En käyttänyt tuohon aikaan mitään päihteitä ja kasvain oli ainoa mahdollinen selitys verikokeen outouksille. Olin vasta parikymppinen.

Olipa sinulla kiinnostava ja merkillinen juttu! Kiitos, kun kerroit.

Ap

Laboratoriokäsikirjasta:

Yleisiä P-GT-nousun syitä: Kohtalainen tai voimakas nousu (5-30 kertaa viitearvon yläraja): intra- ja ekstrahepaattinen sappistaasi, primaarinen tai metastaattinen maksakasvain, akuutti ja krooninen pankreatiitti, haiman maligniteetit.

Lievä nousu (<5x viitearvon yläraja): krooniset hepatiitit, runsas alkoholin käyttö, sydämen vajaatoiminta, sydäninfarkti, mononukleoosi, eräät lääkkeet kuten fenytoiini, karbamatsepiini, metotreksaatti, oraaliset ehkäisyvalmisteet, valproaatti ja fenobarbitaali.

Hyvin vähäinen kohoaminen: lihavuus ja diabetes.