Rasmus Takaluoman ruumis löytyi

Varmaa kuitenkin on, että nauhat ehtivät pyyhkiytyä pois, ennen kuin poliisi sai ne, lukee uutisessa.

Olipa sievää.

Miettikää vähän.

Vierailija kirjoitti:

Varmaa kuitenkin on, että nauhat ehtivät pyyhkiytyä pois, ennen kuin poliisi sai ne, lukee uutisessa.

Olipa sievää.

Miettikää vähän.

Ravintolaukko pitäisi pidättää ja pitää säilössä niin kauan, että suostuu puhumaan.

sama

Missään ei ole sanottu, että Rasmus olisi hukkunut. Mutta hän löytyi tulvavesien kastelemalta (kai) pellolta. Näin voisi olettaa, että mahdolliset tulvavedet olisi hänet nostanut rantaan ja voisi olettaa hukkumisen. Niin kuin poliisi ylemmässä vanhassa lehtijutussa arveli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on murhasta tai ainakin kuolemantuottamuksesta. Jos alaikäinen juotetaan humalaan ja jätetään ulos sekoilemaan niin pitäisi kyllä löytää syyllinen joka voisi ottaa vastuuta tekemistään rikoksista. Ravintoloitsija on ensisijassa syyllinen Rasmuksen menehtymiseen ja toiseksi hänet hakannut poliisi.

Tietenkään tässä totuudenjälkeisessä maailmassa faktoilla ei ole mitään merkitystä. Esimerkiksi sillä, että videolta näkyy selvästi, että poliisi ei hakannut Rasmusta ei ole mitään väliä av-öyhötyksessä. Videolta näkyy selvästi, että Rasmus käy poliisin kimppuun ja poliisi nappaa tämän ammattimaisesti hallintaotteeseen ilman yhtäkään lyöntiä. 

Mutta jatkaa tyytyväisenä baari-iltaa kun 16 vuotias on heitetty baarista ulos eikä vanhemmille ole ilmoitettu mitään...sellainen poliisi sitten

Tajuatko sä kuinka monta alaikäistä käännytetään tässä maassa baarien ovilta tai tiskeiltä ihan joka ikinen viikonloppuilta? Varmasti vähintään kymmeniä, jos ei satoja joka ikiseltä suositulta yökerholta ja tuskinpa niin hiljaista kyläbaaria onkaan, ettei sinne yhtään alaikäistä yrittäisi perjantai-iltana. Kuvitteletko todellakin, että joku todellisessa elämässä kiinni oleva ihminen alkaisi huolehtimaan jokaisesta tällaisesta varsinkaan vapaa-ajallaan. Varsinkin, kun ilmeisesti kyseessä oli poliisille tuttu tapaus, joka viettää kaikki illat kännissä, niin tuskinpa se olisi ollut vanhemmille iso yllätys.

Jos alaikäinen tappele aikaisemmin poliisin kanssa baarissa siitä todellakin tulee ilmoittaa vanhemmille!!!

Mä luulen, että sullekin voisi olla ihan terveellistä poistua joskus oman turvallisen kuplasi ulkopuolelle. Maailma sen ulkopuolella on sellainen, että vapaa-ajalla oleva poliisi ei vain voi puuttua ihan kaikkiin pikkuasioihin tai hänellä ei olisi ikinä vapaa-aikaa. Tuommoinen pikku rähinä, jossa kenellekään ei tule vammoja on asianomistajarikos, eli jos poliisi ei halua tehdä siitä juttua, se ei etene mihinkään. Tuollaiset järjestyshäiriöt ovat kuitenkin ihan peruskauraa poliiseille ja pokeille, joten ne eivät heilauta heitä juurikaan. Eivät he mitenkään voineet tietää, että se kyseinen tyyppi menee hukkumaan jokeen myöhemmin samana iltana. 

"Menee hukkumaan jokeen"

Tiettävästi siitä ei ole tällä hetkellä mitään julkista tietoa, että hän hukkui jokeen.

Eli siis ajattelet asioita pelkän uskomuksen ja luulojen varassa?

No hänet löydettiin tulvan jälkeen joen penkalta ja tapauksessa ei epäillä rikosta. Saattoi hän tietenkin liukastuessaan lyödä päänsänsäkin ja kuolla siihen ennen kuin joutui veden alle, mutta hukkuminen on ihan validi arvaus. 

lukihäiriö: luin Rasmus Takaruumis löytyi

Vierailija kirjoitti:

Missään ei ole sanottu, että Rasmus olisi hukkunut. Mutta hän löytyi tulvavesien kastelemalta (kai) pellolta. Näin voisi olettaa, että mahdolliset tulvavedet olisi hänet nostanut rantaan ja voisi olettaa hukkumisen. Niin kuin poliisi ylemmässä vanhassa lehtijutussa arveli.

Näin sanoi Luoto. Hän pitää kuitenkin mahdollisena, että ruumis on esimerkiksi jäänyt joessa johonkin jumiin, joten hukkumista ei ole vielä poissuljettu.

Jos hukkuminen voidaan myöhemmin sulkea pois, poliisin täytyy pohtia uudelleen rikostutkinnan aloittamista.

Sitten täytyy pohtia, ylittyykö syytä epäillä -kynnys ja jos niin minkä rikoksen osalta, Luoto sanoo.

Tällä hetkellä poliisi ei tutki katoamista rikoksena.

Poliisi ei varmaan tutki tapausta ollenkaan.

Suurella todennäköisyydella tässä kuolemaasa ei ole mitään tavallusuudesta poikkeavaa (paitsi se ettå ruumiin löytymiseen meni joen virtausten ja tulvan takia aikaa). Joka vuosi suomalaisia (ja erityisesti humaltuneita) hukkuu vesistöihin kun menevät tyhmyyksissään kännissä vaarallisiin paikkoihin joihin ei pitäisi mennä. Osa ruumiisra pulpahtaa pintaan viiveellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaa kuitenkin on, että nauhat ehtivät pyyhkiytyä pois, ennen kuin poliisi sai ne, lukee uutisessa.

Olipa sievää.

Miettikää vähän.

Ravintolaukko pitäisi pidättää ja pitää säilössä niin kauan, että suostuu puhumaan.

sama

Mitäh? Miksi? Nää tosiaan menee jo hieman yli. Ekaks syytettiin poliisia, nyt pubin pitäjää. Ketä seuraavaksi?

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20031031

Kytät näyttävät viivytelleen tahallaan tallenteiden haalimisessa sekä etsinnöissä. Kuten olen täällä inttänyt, oleellinen asia on se, mitä tapahtui pahoinpitelyn ja kapakasta ulos astumisen välillä. Oliko niin, että ihan varmuudella hänen nähtiin poistuneen alueelta?

Käyttäjä42193 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaa kuitenkin on, että nauhat ehtivät pyyhkiytyä pois, ennen kuin poliisi sai ne, lukee uutisessa.

Olipa sievää.

Miettikää vähän.

Ravintolaukko pitäisi pidättää ja pitää säilössä niin kauan, että suostuu puhumaan.

sama

Mitäh? Miksi? Nää tosiaan menee jo hieman yli. Ekaks syytettiin poliisia, nyt pubin pitäjää. Ketä seuraavaksi?

Oleellista ei ole, kuka mitäkin uskoo ja luulee. Oleellista on vain se, mitä tapahtui.

Kaikki uskomukset ja luulot syrjään.

Vierailija kirjoitti:

Kopioin tälläisen toisesta ketjusta. Mistä näille löytyy alkuperäinen lähde?

"Poika yritti baariin takaisin hakemaan puhelintaan/takkiaan, ei päästetty ja ne jäivät saamatta.".

Hänet löydettiin kun joesta löytyi kohteita - mitä ne muut kohteet ovat? Lapua on synkkää seutua. Ja poliisissa valitettavasti ON korruptiota. Lapualla on vanhat tavat voimissaan ja vaikenemisen laki.

Mitäpä luulet olisiko baaritappelusta kerrottu ellei nujakointi olisi tallennettu.

Puhelin löytyi nyt menehtyneen taskusta. Eli mitäs puhelinta ei saanut baarista takaisin? Missä vaiheessa se on taskuun laitettu.

Mönkkärillä on voitu kuljettaa paikalle jo aikaisemmin tai nyt.

Monta outoa seikkaa.

Tänne kirjoittaa vissiin poliisi niitä kehuviestejä ja tykkää moninkertaisesti niistä, se on helppoa kikkailua.

Vierailija kirjoitti:

Suurella todennäköisyydella tässä kuolemaasa ei ole mitään tavallusuudesta poikkeavaa (paitsi se ettå ruumiin löytymiseen meni joen virtausten ja tulvan takia aikaa). Joka vuosi suomalaisia (ja erityisesti humaltuneita) hukkuu vesistöihin kun menevät tyhmyyksissään kännissä vaarallisiin paikkoihin joihin ei pitäisi mennä. Osa ruumiisra pulpahtaa pintaan viiveellä.

Oleellista ei ole se, mitä uskomme ja luulemme. Oleellista on vain pelkät realiteetit. Varmat tosiasiat. Ei muuta.

Vierailija kirjoitti:

Suurella todennäköisyydella tässä kuolemaasa ei ole mitään tavallusuudesta poikkeavaa (paitsi se ettå ruumiin löytymiseen meni joen virtausten ja tulvan takia aikaa). Joka vuosi suomalaisia (ja erityisesti humaltuneita) hukkuu vesistöihin kun menevät tyhmyyksissään kännissä vaarallisiin paikkoihin joihin ei pitäisi mennä. Osa ruumiisra pulpahtaa pintaan viiveellä.

Tutkinnassa on tavallisuudesta poikkeavaa.

Poliisi ei hommannut todistusaineistoa itselleen,kuten jokainen ajattelmaan kykenevä olisi tehnyt. Tämä osa pitää tukia että miksi halusivat valvontakemeratallenteet pimentoon. Senkö takia kun niissä esiintyi poliisikaveri kaatokännissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurella todennäköisyydella tässä kuolemaasa ei ole mitään tavallusuudesta poikkeavaa (paitsi se ettå ruumiin löytymiseen meni joen virtausten ja tulvan takia aikaa). Joka vuosi suomalaisia (ja erityisesti humaltuneita) hukkuu vesistöihin kun menevät tyhmyyksissään kännissä vaarallisiin paikkoihin joihin ei pitäisi mennä. Osa ruumiisra pulpahtaa pintaan viiveellä.

Oleellista ei ole se, mitä uskomme ja luulemme. Oleellista on vain pelkät realiteetit. Varmat tosiasiat. Ei muuta.

Tosiasia on että ei ole näyttöä mistään rikoksesta. 

Eipä kovin liikunnallisia paikalliset kun sitten aiemmin löydetty kun lapsena vielä löydettiin vainajia keskeltä korpea?

Miten just kun poliisit oli vähän aikaa sitten tehneet etsintöjä joella nyt pian löytyi? Tää on todella epäilyttävä keissi ollu kyllä kokoajan. Eihän toi ois ensimmäinen poliisin tappama teini. Sillon ysärin alussa ampuivat sen oliko Ville vai Petteri jossain Helsingissä tai Espoossa. Se on siinä dokumenttiprojektin Karkotetut-dokkarissa.

Aikusia menee vähän väliä, mutta eihän siinä koskaan epäillä rikosta... Alalle hakeutuu väkivaltaan taipuvaista porukkaa. Sais olla tiukempi seula. Vartijoista, järjestyksenvalvojista ja portsareista puumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20031031

Kytät näyttävät viivytelleen tahallaan tallenteiden haalimisessa sekä etsinnöissä. Kuten olen täällä inttänyt, oleellinen asia on se, mitä tapahtui pahoinpitelyn ja kapakasta ulos astumisen välillä. Oliko niin, että ihan varmuudella hänen nähtiin poistuneen alueelta?

Niin, sä luulet, että Rasmus on ollut siellä baarin pakastimessa tän koko ajan, vai?

Siitä videon levittämisestäkö se poliisi nosti kunnianloukkaussyytteen? Rasmuksen vanhempia kohtaan? Oliko sama, joka nosti kunnianloukkaussyytteen sitä 30 vuotiasta naista vastaan Facebook kirjoittelun vuoksi?

Isomman julkisuuden nämä saivat noiden syytteiden vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Miten just kun poliisit oli vähän aikaa sitten tehneet etsintöjä joella nyt pian löytyi? Tää on todella epäilyttävä keissi ollu kyllä kokoajan. Eihän toi ois ensimmäinen poliisin tappama teini. Sillon ysärin alussa ampuivat sen oliko Ville vai Petteri jossain Helsingissä tai Espoossa. Se on siinä dokumenttiprojektin Karkotetut-dokkarissa.

Aikusia menee vähän väliä, mutta eihän siinä koskaan epäillä rikosta... Alalle hakeutuu väkivaltaan taipuvaista porukkaa. Sais olla tiukempi seula. Vartijoista, järjestyksenvalvojista ja portsareista puumattakaan.

Missä kohtaan se poliisi olisi tappanut Rasmuksen? Kun sehän jäi sinne baariin ylipäätään sen jälkeen, kun Rasmus oli jo poistunut tuolta.