Rasmus Takaluoman ruumis löytyi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoinen sattuma että juuri niille oikeille poliisieille ei suostunut näyttämään tallenteita mutta muille kyllä.

Alkaa epäilyttämään onko edes mitään valepoliiseja käynyt vaan poistanut nauhoja ja väittänyt että jotkut valepoliisit jo käynyt katsomassa.

Tuo ukko on puhunut jo niin paljon palturia ja muuttanut kertomuksiaan etten luottaisi yhtään.

Kuvistakin näkee että niin epäluotettavan oloinen ukko..

Tämä kannattaa ottaa vakavasti. Ukkoa pitäisi kuulustella niin perusteellisesti ja eri tavoin joka kerta, että voidaan päätellä, mikä on totta ja mikä ei.

Sanamuunnoksia nimestä:

Lammasrotu kuussa

Rummusto kaulassa

Marmatus koulussa

Vierailija kirjoitti:

Sanamuunnoksia nimestä:

Lammasrotu kuussa

Rummusto kaulassa

Marmatus koulussa

🤔 Häh?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni oli päässyt jo unohtumaan tuo että Rasmuksen jäljet oli joku koira haistanut Salelle saakka, mikäli tuo siis pitää paikkansa.

Google mapsin perusteellahan Sale on tosiaan hyvin lähellä rantaa, joten ei varmaan tarvitse mennä kuin Salen taakse kusaisemaan niin onkin jo helposti joessa? Tai meneekö siitä Salelta sitten se joenvarsipolku kotiin? 

Vaan miksi Rasmus meni ylipäätään sitten Salelle? Oliko siellä pihassa tapana nuorison kokoontua tms? Vai oliko kauppa 24/7 auki? 

Nousikohan jonkun kyytiin?

Tasan varmaan nousi ja Salen kohdalla, jos siihen koiran vainu päättyi. Mun appi asuu ton sillan vieressä eikä siihen kukaan vahingossa huku. Siinä on uimaranta eikä ole syvä rannalta. Eikä ole myöskään nähnyt ketään koskaan pelleilemässä sillan kaiteella vaikka öisinkin monesti ikkunasta katselee.

Joessa oli ohut jääpinta, joten olisi kyllä näkynyt jokin aukko jos siihen joku olisi ns hypännyt/pudonnut. Ihme, että lapualaiset on näin hiljaa asiasta.

Ai marraskuussa virtaavassa joessa jää? Pistäpä tähän joku lähde.

Appiukko, joka kävi paikalla. En sanonut paksu jää vaan ohut pinta. Tulee sulle varmaan yllätyksenä, mutta jokikin voi jäätyä pinnalta. Ei siinä niin kovaa virtausta ole, siinä on uimapaikka.

Asuin koko lapsuuteni ja nuoruuteni sellaisen joen varrella, jonka pinnasta hädin tuskin näki, että se virtasi. Se ei todellakaan jäätynyt marraskuun ensimmäisistä pakkasöistä vaan vasta joskus tammi-helmikuussa kovilla pakkasilla. Minun on todella vaikea uskoa, että tuon kokoinen joki olisi marraskuun puolessa välissä keskeltä niin jäässä, että voitaisiin sanoa, että sillalta ei ole pudonnut ihmistä jokeen. 

Luuletteko te miinustajat oikeasti, että Suomen Poliisi on oikeasti niin kädetön, ettei olisi tajunnut, että joki on jäässä ja Rasmus ei olisi voinut pudota sinne jättämättä jälkeä. Eiköhän tästä olisi ollut jossain muuallakin tietoa kuin yhdellä av-mamman appiukolla...

No uskovan täällä ihmiset siihenkin että Rasmuksen ruumis on viety mönkijällä sinne Kauhavan pellolle nyt ihan viimepäivinä. Että poliisi ei osaisi sanoa jos ruumis on ollut vedessä vuoden. Mutta jos se on tämä sama appiukko tai eno joka on sanonut senkin ettei joki voi nostaa tulvien aikana irtotavaranaa tai jäätä esim. Pelloille.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on murhasta tai ainakin kuolemantuottamuksesta. Jos alaikäinen juotetaan humalaan ja jätetään ulos sekoilemaan niin pitäisi kyllä löytää syyllinen joka voisi ottaa vastuuta tekemistään rikoksista. Ravintoloitsija on ensisijassa syyllinen Rasmuksen menehtymiseen ja toiseksi hänet hakannut poliisi.

Tietenkään tässä totuudenjälkeisessä maailmassa faktoilla ei ole mitään merkitystä. Esimerkiksi sillä, että videolta näkyy selvästi, että poliisi ei hakannut Rasmusta ei ole mitään väliä av-öyhötyksessä. Videolta näkyy selvästi, että Rasmus käy poliisin kimppuun ja poliisi nappaa tämän ammattimaisesti hallintaotteeseen ilman yhtäkään lyöntiä. 

Kopioin tälläisen toisesta ketjusta. Mistä näille löytyy alkuperäinen lähde?

"Poika yritti baariin takaisin hakemaan puhelintaan/takkiaan, ei päästetty ja ne jäivät saamatta.".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku paikallinen kertoi, että lapualla oli pari viikkoa sitten joku alaikäinen tehnyt itsemurhan? Eikö häntä surra?

Jos hän on ollut joku hiljainen koulukiusattu, joka on tehnyt itsestään lopun, sitä ei muistele kuin omaiset. 

Kun villi, kapakassa alaikäisenä tappeleva ja ilmeisesti huostaanoton uhan alaisena oleva poika sekoilee itsensä kännissä jokeen, koko kylä muistaa häntä kynttiläkulkuein ja itkee.

Onhan se aika outoa, mutta näin se vaan menee.

Ihmiset seuraa karismaa ja mainetta. Rasmuksesta tuli eräänlainen sankari, kenties vapauden symboli joka teki mitä halusi. Ihmiset menevät sellaisesta psykoosiin ja alkavat kävellä kynttilät kädessä keskellä kylää satamäärin.

Joku hiljainen hissukka ei kiinnosta ketään. Kukaan ei jaksa vaivautua. Hän oli vaan "sellainen" ja kohautetaan olkia. Ja unohdetaan. Jos omaiset yrittää järjestää kynttiläkulkuetta, sinne ei tule porukkaa.

Ihmiset haluaa tunteita, fantasioita ja ällöttävimmillään tyydyttää sairasta uteliaisuuttaan. Jutustella asiasta, salaliitoista, kokea olevansa osa tapahtumaa.

Näin Lapualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha juttu. Rasmuksen puhelin

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009891410.html

Kello 18:n aikoihin Rasmus oli lähtenyt nuorisoseuralta Alajärvelle tapaamaan jotakin tyttöä ja käynyt sen jälkeen vielä Alajärven nuorisoseuralla. Sen jälkeen hän käväisi isänsä luona kello 22.30:n aikaan ja kahden kaverin kanssa vielä tässä vähän ennen kello 23. Todennäköisesti sen jälkeen on menty pubiin, Marika kertaa.

Eli isältä viinaa lisää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Rasmus oli mennyt baariin yksin? Miksi 16-vuotias haluaa mennä yksin juopottelemaan aikuisten kanssa? Jotain tosi outoa on ihan vaan siinäkin kuviossa. 

Ei Rasmus ollut baarissa yksin vaan kaverinsa kanssa. Kaveri jäi baariin, kun Rasmus nakattiin pihalle.

Miksi häntä ei poistettu baarista vai oliko alaikäinen? Koska hän lähti?

Taisi se takavuosien tenavatähti Pääkkönen olla oikeassa kun kuvaili Lapuaa helvetiksi. Hänet meinattiin kiusata siellä loppuun saakka. Syy lihavuus ja rillit ja julkisuus. Onneksi selvisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku paikallinen kertoi, että lapualla oli pari viikkoa sitten joku alaikäinen tehnyt itsemurhan? Eikö häntä surra?

Jos hän on ollut joku hiljainen koulukiusattu, joka on tehnyt itsestään lopun, sitä ei muistele kuin omaiset. 

Kun villi, kapakassa alaikäisenä tappeleva ja ilmeisesti huostaanoton uhan alaisena oleva poika sekoilee itsensä kännissä jokeen, koko kylä muistaa häntä kynttiläkulkuein ja itkee.

Onhan se aika outoa, mutta näin se vaan menee.

Missähän se 15-vuotias itsemurhan tehnyt Olivia mistä on julkisuudessa ollut, mahtoi asua. Oliko juuri hän sieltä Lapualta kotoisin, kun jossain Lapuan Jumalanpalveluksessa oli muisteltu myös häntä. Tuli vaan siitä se mieleen. Toisaalta ymmärrän kyllä sen kuinka jotain sosiaalista ja rohkeaa teiniä muistetaan. Omassakin nuoruudessa kuoli yksi tälläinen poika. Oli kyllä mukava minullekin ja muistelen hyvällä. Silti siinä ymmärsin sen, että toisia muistetaan ja toisista ei välitä perheenlisäksi kukaan. Itsekin kiusattuna olisin ollut se mitä kukaan ei olisi kaivannut. Mieluummin jopa ollut iloinen jos olisin päätynyt johonkin ikävään vaihtoehtoon.

Lisään vielä tähän, että jos katsoo esim tuon Riikka Kangasluoman Facebook sivua niin sielläkin lukee, että muistotilaisuus jossa muistellaan Rasmusta ja Oliviaa 6.10. Näin mietin, että varmasti se Olivian tapaus (olivian tarina) liittyy varmaan sinne Lapualle. Miksi muuten esim tämä edellä mainittu kirjoittaisi siitä sivuilleen. Myös ajan kohta voisi sopia. Toisaalta en tiedä tarkemmin. Joku vaan kyseli tätä.

Tapasiko Rasmus tämän Olivian?

Vähän veikkaan, että Rasmus ja Olivia liikkui eri piireissä.

Voi miksi aikuiset baarissa päästivät pojan lähtemään yksin kylmään

Vierailija kirjoitti:

Ravintolaukolla tuli hätä kertoa, ettei rasmus näyttänyt henkkareita, kun tiesi, ettei niitä rasmukselta löydy.

Valvontanauhojen pimittäminen herättää myös epäilyksiä mitä kaikkea salattavaa ko. henkilöllä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku paikallinen kertoi, että lapualla oli pari viikkoa sitten joku alaikäinen tehnyt itsemurhan? Eikö häntä surra?

Jos hän on ollut joku hiljainen koulukiusattu, joka on tehnyt itsestään lopun, sitä ei muistele kuin omaiset. 

Kun villi, kapakassa alaikäisenä tappeleva ja ilmeisesti huostaanoton uhan alaisena oleva poika sekoilee itsensä kännissä jokeen, koko kylä muistaa häntä kynttiläkulkuein ja itkee.

Onhan se aika outoa, mutta näin se vaan menee.

Ihmiset seuraa karismaa ja mainetta. Rasmuksesta tuli eräänlainen sankari, kenties vapauden symboli joka teki mitä halusi. Ihmiset menevät sellaisesta psykoosiin ja alkavat kävellä kynttilät kädessä keskellä kylää satamäärin.

Joku hiljainen hissukka ei kiinnosta ketään. Kukaan ei jaksa vaivautua. Hän oli vaan "sellainen" ja kohautetaan olkia. Ja unohdetaan. Jos omaiset yrittää järjestää kynttiläkulkuetta, sinne ei tule porukkaa.

Ihmiset haluaa tunteita, fantasioita ja ällöttävimmillään tyydyttää sairasta uteliaisuuttaan. Jutustella asiasta, salaliitoista, kokea olevansa osa tapahtumaa.

Näin Lapualla.

Tai voisiko ero selittää sillä että toista ei löytynyt melkein vuoteen ja toinen ei ollut ikinä hukassa

Vuosittain katoaa useita ihmisiä. Miksi tästä yhdestä on noussut elämää suurempi öyhötys? 

Ihmetyttää, JOS koira on haistanut jäljen Salelle asti, mutta ei siitä eteenpäin. Silti porukka kiven kovaan väittää, että Salen kohdalta on veteen mennyt. Täh? Miksei se koira oo sitten haistanut jälkeä rantaan saakka? Olisko poika kuitenkin noussut Salen pihassa autoon ja päätynyt veteen muualla?

Piriä ja kokkelia sieltä baarista löytyy jos on tarvetta. Sama se on muualla Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vuosittain katoaa useita ihmisiä. Miksi tästä yhdestä on noussut elämää suurempi öyhötys? 

Joillakin vaan jää psykoosit tulille. Huumeita käyttävät samaistuvat uhriin uskoessaan tässä olevan taustalla joku poliisien salaliitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sitä ei löydetty aiemmin jos kerran pellolla ollut keväästä/kesästä asti. Kai siellä nyt on peltotöitä tehty.

Se joki on tulvinut tuolle pellolle viimeksi 2 viikkoa sitten...

Tyhmäkin näkee kuvista,ettei ole mikään viljelty pelto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on murhasta tai ainakin kuolemantuottamuksesta. Jos alaikäinen juotetaan humalaan ja jätetään ulos sekoilemaan niin pitäisi kyllä löytää syyllinen joka voisi ottaa vastuuta tekemistään rikoksista. Ravintoloitsija on ensisijassa syyllinen Rasmuksen menehtymiseen ja toiseksi hänet hakannut poliisi.

Tietenkään tässä totuudenjälkeisessä maailmassa faktoilla ei ole mitään merkitystä. Esimerkiksi sillä, että videolta näkyy selvästi, että poliisi ei hakannut Rasmusta ei ole mitään väliä av-öyhötyksessä. Videolta näkyy selvästi, että Rasmus käy poliisin kimppuun ja poliisi nappaa tämän ammattimaisesti hallintaotteeseen ilman yhtäkään lyöntiä. 

Mutta jatkaa tyytyväisenä baari-iltaa kun 16 vuotias on heitetty baarista ulos eikä vanhemmille ole ilmoitettu mitään...sellainen poliisi sitten