Lue keskustelun säännöt.
Rasmus Takaluoman ruumis löytyi
30.09.2023 |
Kommentit (1728)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on murhasta tai ainakin kuolemantuottamuksesta. Jos alaikäinen juotetaan humalaan ja jätetään ulos sekoilemaan niin pitäisi kyllä löytää syyllinen joka voisi ottaa vastuuta tekemistään rikoksista. Ravintoloitsija on ensisijassa syyllinen Rasmuksen menehtymiseen ja toiseksi hänet hakannut poliisi.
Tietenkään tässä totuudenjälkeisessä maailmassa faktoilla ei ole mitään merkitystä. Esimerkiksi sillä, että videolta näkyy selvästi, että poliisi ei hakannut Rasmusta ei ole mitään väliä av-öyhötyksessä. Videolta näkyy selvästi, että Rasmus käy poliisin kimppuun ja poliisi nappaa tämän ammattimaisesti hallintaotteeseen ilman yhtäkään lyöntiä.
Miksi video oli joillekkin tärkeä? Miksi sitä levitettiin nettiin? Oliko siinä joku viesti? Miksi poliisi teki kunnianloukkaussyytteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on murhasta tai ainakin kuolemantuottamuksesta. Jos alaikäinen juotetaan humalaan ja jätetään ulos sekoilemaan niin pitäisi kyllä löytää syyllinen joka voisi ottaa vastuuta tekemistään rikoksista. Ravintoloitsija on ensisijassa syyllinen Rasmuksen menehtymiseen ja toiseksi hänet hakannut poliisi.
Tietenkään tässä totuudenjälkeisessä maailmassa faktoilla ei ole mitään merkitystä. Esimerkiksi sillä, että videolta näkyy selvästi, että poliisi ei hakannut Rasmusta ei ole mitään väliä av-öyhötyksessä. Videolta näkyy selvästi, että Rasmus käy poliisin kimppuun ja poliisi nappaa tämän ammattimaisesti hallintaotteeseen ilman yhtäkään lyöntiä.
Mutta jatkaa tyytyväisenä baari-iltaa kun 16 vuotias on heitetty baarista ulos eikä vanhemmille ole ilmoitettu mitään...sellainen poliisi sitten
Eikös poliiseillakin ole mahdollisuus viettää vapaa-aikaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luulen et joku on tappanut
Eikä ole. Poika on kännissä sammunut ja paleltunut/hukkunut. Ei näissä asioissa aina ole jotakin rikosmysteeriä taustalla.
Sitähän ei tiedetä ennen kun kuolinsyytutkinta valmistuu
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, JOS koira on haistanut jäljen Salelle asti, mutta ei siitä eteenpäin. Silti porukka kiven kovaan väittää, että Salen kohdalta on veteen mennyt. Täh? Miksei se koira oo sitten haistanut jälkeä rantaan saakka? Olisko poika kuitenkin noussut Salen pihassa autoon ja päätynyt veteen muualla?
Tätä minäkin olen miettinyt, miksei haistanut jokeen asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on murhasta tai ainakin kuolemantuottamuksesta. Jos alaikäinen juotetaan humalaan ja jätetään ulos sekoilemaan niin pitäisi kyllä löytää syyllinen joka voisi ottaa vastuuta tekemistään rikoksista. Ravintoloitsija on ensisijassa syyllinen Rasmuksen menehtymiseen ja toiseksi hänet hakannut poliisi.
Tietenkään tässä totuudenjälkeisessä maailmassa faktoilla ei ole mitään merkitystä. Esimerkiksi sillä, että videolta näkyy selvästi, että poliisi ei hakannut Rasmusta ei ole mitään väliä av-öyhötyksessä. Videolta näkyy selvästi, että Rasmus käy poliisin kimppuun ja poliisi nappaa tämän ammattimaisesti hallintaotteeseen ilman yhtäkään lyöntiä.
Mutta jatkaa tyytyväisenä baari-iltaa kun 16 vuotias on heitetty baarista ulos eikä vanhemmille ole ilmoitettu mitään...sellainen poliisi sitten
Tajuatko sä kuinka monta alaikäistä käännytetään tässä maassa baarien ovilta tai tiskeiltä ihan joka ikinen viikonloppuilta? Varmasti vähintään kymmeniä, jos ei satoja joka ikiseltä suositulta yökerholta ja tuskinpa niin hiljaista kyläbaaria onkaan, ettei sinne yhtään alaikäistä yrittäisi perjantai-iltana. Kuvitteletko todellakin, että joku todellisessa elämässä kiinni oleva ihminen alkaisi huolehtimaan jokaisesta tällaisesta varsinkaan vapaa-ajallaan. Varsinkin, kun ilmeisesti kyseessä oli poliisille tuttu tapaus, joka viettää kaikki illat kännissä, niin tuskinpa se olisi ollut vanhemmille iso yllätys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvoin missään ihmisen katoamisessa on näin paljon outoja piirteitä.
Miksi koirien hajujäljet päättyivät kaupalle?
Miksi videotallenteita ravintolasta ei ensin annettu poliisille?
Miksi joku poliisiksi esittäytynyt kuitenkin kävi kuvaamassa videot?
Miksi alaikäisen ravintolatappelussa ei soitettu poliisille ja/tai vanhemmille?
Miten ruumis löytyi vasta nyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on murhasta tai ainakin kuolemantuottamuksesta. Jos alaikäinen juotetaan humalaan ja jätetään ulos sekoilemaan niin pitäisi kyllä löytää syyllinen joka voisi ottaa vastuuta tekemistään rikoksista. Ravintoloitsija on ensisijassa syyllinen Rasmuksen menehtymiseen ja toiseksi hänet hakannut poliisi.
Tietenkään tässä totuudenjälkeisessä maailmassa faktoilla ei ole mitään merkitystä. Esimerkiksi sillä, että videolta näkyy selvästi, että poliisi ei hakannut Rasmusta ei ole mitään väliä av-öyhötyksessä. Videolta näkyy selvästi, että Rasmus käy poliisin kimppuun ja poliisi nappaa tämän ammattimaisesti hallintaotteeseen ilman yhtäkään lyöntiä.
Mutta jatkaa tyytyväisenä baari-iltaa kun 16 vuotias on heitetty baarista ulos eikä vanhemmille ole ilmoitettu mitään...sellainen poliisi sitten
Tajuatko sä kuinka monta alaikäistä käännytetään tässä maassa baarien ovilta tai tiskeiltä ihan joka ikinen viikonloppuilta? Varmasti vähintään kymmeniä, jos ei satoja joka ikiseltä suositulta yökerholta ja tuskinpa niin hiljaista kyläbaaria onkaan, ettei sinne yhtään alaikäistä yrittäisi perjantai-iltana. Kuvitteletko todellakin, että joku todellisessa elämässä kiinni oleva ihminen alkaisi huolehtimaan jokaisesta tällaisesta varsinkaan vapaa-ajallaan. Varsinkin, kun ilmeisesti kyseessä oli poliisille tuttu tapaus, joka viettää kaikki illat kännissä, niin tuskinpa se olisi ollut vanhemmille iso yllätys.
Jos alaikäinen tappele aikaisemmin poliisin kanssa baarissa siitä todellakin tulee ilmoittaa vanhemmille!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luulen et joku on tappanut
Eikä ole. Poika on kännissä sammunut ja paleltunut/hukkunut. Ei näissä asioissa aina ole jotakin rikosmysteeriä taustalla.
Sitähän ei tiedetä ennen kun kuolinsyytutkinta valmistuu
Jep, yhtälailla ei sitäkään, että onko rikosta tapahtunut. Sekin selviää kun ruumis tutkittu.
Vierailija kirjoitti:
Taisi se takavuosien tenavatähti Pääkkönen olla oikeassa kun kuvaili Lapuaa helvetiksi. Hänet meinattiin kiusata siellä loppuun saakka. Syy lihavuus ja rillit ja julkisuus. Onneksi selvisi.
Helvetti tosiaan kun tehtaatkin räjähtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tästä kuulunut mitään?
Täällä moni varmasti antaa oman lapsensa liikkua ties missä eikä kiinnosta tippaakaan mitä tämä tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosittain katoaa useita ihmisiä. Miksi tästä yhdestä on noussut elämää suurempi öyhötys?
Joillakin vaan jää psykoosit tulille. Huumeita käyttävät samaistuvat uhriin uskoessaan tässä olevan taustalla joku poliisien salaliitto.
Kyse ei ole siitä. Kaikki tunteet ja uskomukset on jätettävä KOKONAAN syrjään.
On selvitettävä perin pohjin joka ikinen risaus, mitä tapahtui. Ei muuta.
Mikä se joukkotappelu lapualla oli tuona yönä? Eikö siinä käynyt poliisipartio?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tästä kuulunut mitään?
LUOTO kertoo lisäksi, että poliisilla on käytössään myös muuta uutta tutkimusaineistoa, mutta siihen hän ei ota tarkemmin kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on murhasta tai ainakin kuolemantuottamuksesta. Jos alaikäinen juotetaan humalaan ja jätetään ulos sekoilemaan niin pitäisi kyllä löytää syyllinen joka voisi ottaa vastuuta tekemistään rikoksista. Ravintoloitsija on ensisijassa syyllinen Rasmuksen menehtymiseen ja toiseksi hänet hakannut poliisi.
Tietenkään tässä totuudenjälkeisessä maailmassa faktoilla ei ole mitään merkitystä. Esimerkiksi sillä, että videolta näkyy selvästi, että poliisi ei hakannut Rasmusta ei ole mitään väliä av-öyhötyksessä. Videolta näkyy selvästi, että Rasmus käy poliisin kimppuun ja poliisi nappaa tämän ammattimaisesti hallintaotteeseen ilman yhtäkään lyöntiä.
Mutta jatkaa tyytyväisenä baari-iltaa kun 16 vuotias on heitetty baarista ulos eikä vanhemmille ole ilmoitettu mitään...sellainen poliisi sitten
Tajuatko sä kuinka monta alaikäistä käännytetään tässä maassa baarien ovilta tai tiskeiltä ihan joka ikinen viikonloppuilta? Varmasti vähintään kymmeniä, jos ei satoja joka ikiseltä suositulta yökerholta ja tuskinpa niin hiljaista kyläbaaria onkaan, ettei sinne yhtään alaikäistä yrittäisi perjantai-iltana. Kuvitteletko todellakin, että joku todellisessa elämässä kiinni oleva ihminen alkaisi huolehtimaan jokaisesta tällaisesta varsinkaan vapaa-ajallaan. Varsinkin, kun ilmeisesti kyseessä oli poliisille tuttu tapaus, joka viettää kaikki illat kännissä, niin tuskinpa se olisi ollut vanhemmille iso yllätys.
Jos alaikäinen tappele aikaisemmin poliisin kanssa baarissa siitä todellakin tulee ilmoittaa vanhemmille!!!
Mä luulen, että sullekin voisi olla ihan terveellistä poistua joskus oman turvallisen kuplasi ulkopuolelle. Maailma sen ulkopuolella on sellainen, että vapaa-ajalla oleva poliisi ei vain voi puuttua ihan kaikkiin pikkuasioihin tai hänellä ei olisi ikinä vapaa-aikaa. Tuommoinen pikku rähinä, jossa kenellekään ei tule vammoja on asianomistajarikos, eli jos poliisi ei halua tehdä siitä juttua, se ei etene mihinkään. Tuollaiset järjestyshäiriöt ovat kuitenkin ihan peruskauraa poliiseille ja pokeille, joten ne eivät heilauta heitä juurikaan. Eivät he mitenkään voineet tietää, että se kyseinen tyyppi menee hukkumaan jokeen myöhemmin samana iltana.
Vierailija kirjoitti:
Hän pitää kuitenkin mahdollisena, että ruumis on esimerkiksi jäänyt joessa johonkin jumiin, joten hukkumista ei ole vielä poissuljettu.
Jos hukkuminen voidaan myöhemmin sulkea pois, poliisin täytyy pohtia uudelleen rikostutkinnan aloittamista.
Sitten täytyy pohtia, ylittyykö syytä epäillä -kynnys ja jos niin minkä rikoksen osalta, Luoto sanoo.
Tällä hetkellä poliisi ei tutki katoamista rikoksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on murhasta tai ainakin kuolemantuottamuksesta. Jos alaikäinen juotetaan humalaan ja jätetään ulos sekoilemaan niin pitäisi kyllä löytää syyllinen joka voisi ottaa vastuuta tekemistään rikoksista. Ravintoloitsija on ensisijassa syyllinen Rasmuksen menehtymiseen ja toiseksi hänet hakannut poliisi.
Tietenkään tässä totuudenjälkeisessä maailmassa faktoilla ei ole mitään merkitystä. Esimerkiksi sillä, että videolta näkyy selvästi, että poliisi ei hakannut Rasmusta ei ole mitään väliä av-öyhötyksessä. Videolta näkyy selvästi, että Rasmus käy poliisin kimppuun ja poliisi nappaa tämän ammattimaisesti hallintaotteeseen ilman yhtäkään lyöntiä.
Mutta jatkaa tyytyväisenä baari-iltaa kun 16 vuotias on heitetty baarista ulos eikä vanhemmille ole ilmoitettu mitään...sellainen poliisi sitten
Tajuatko sä kuinka monta alaikäistä käännytetään tässä maassa baarien ovilta tai tiskeiltä ihan joka ikinen viikonloppuilta? Varmasti vähintään kymmeniä, jos ei satoja joka ikiseltä suositulta yökerholta ja tuskinpa niin hiljaista kyläbaaria onkaan, ettei sinne yhtään alaikäistä yrittäisi perjantai-iltana. Kuvitteletko todellakin, että joku todellisessa elämässä kiinni oleva ihminen alkaisi huolehtimaan jokaisesta tällaisesta varsinkaan vapaa-ajallaan. Varsinkin, kun ilmeisesti kyseessä oli poliisille tuttu tapaus, joka viettää kaikki illat kännissä, niin tuskinpa se olisi ollut vanhemmille iso yllätys.
Jos alaikäinen tappele aikaisemmin poliisin kanssa baarissa siitä todellakin tulee ilmoittaa vanhemmille!!!
Mä luulen, että sullekin voisi olla ihan terveellistä poistua joskus oman turvallisen kuplasi ulkopuolelle. Maailma sen ulkopuolella on sellainen, että vapaa-ajalla oleva poliisi ei vain voi puuttua ihan kaikkiin pikkuasioihin tai hänellä ei olisi ikinä vapaa-aikaa. Tuommoinen pikku rähinä, jossa kenellekään ei tule vammoja on asianomistajarikos, eli jos poliisi ei halua tehdä siitä juttua, se ei etene mihinkään. Tuollaiset järjestyshäiriöt ovat kuitenkin ihan peruskauraa poliiseille ja pokeille, joten ne eivät heilauta heitä juurikaan. Eivät he mitenkään voineet tietää, että se kyseinen tyyppi menee hukkumaan jokeen myöhemmin samana iltana.
"Menee hukkumaan jokeen"
Tiettävästi siitä ei ole tällä hetkellä mitään julkista tietoa, että hän hukkui jokeen.
Eli siis ajattelet asioita pelkän uskomuksen ja luulojen varassa?
Ai uskomatonta, että ihmiset voivat hukkua kännissä? Usko pois...