Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yle: Opintotuki on pian suurempi kuin koskaan
28.09.2023 |
"Monet korkeakouluopiskelijat ympäri Suomen ovat osoittaneet mieltään Petteri Orpon (kok) hallituksen kaavailemia leikkauksia vastaan.
Hallituksen suunnittelemista leikkauksista huolimatta opiskelijoiden toimeentulo voi tulevaisuudessa olla korkeampi kuin koskaan ennen, kertoo Yle."
Silti nämä laiskat kommunistit ruikuttaa, ei kyllä ole yhtään ymmärrystä noita kohtaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bb36bd6f-339e-4b58-a580-86556e964016
Kommentit (295)
Minä työtön peruspäivärahalla elävä duunari toivoisin olevani opiskelija ja saavani 270 e opintorahaa ja lainaa lisäksi 650 e ja asumistuen ja halvan soluasunnon ja toivon siitä että saisin maisterin paperit.
Valitettavasti olen vanha ja en älykäs.
Ja jäseneni ovat jo rikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös sen lainan saa anteeksi nykyään
Lainasta saa anteeksi -40% nykyisin, jos valmistuu normaalitahtia korkeakoulusta.
Aika hyvä diili!Pullamössö sukupolvi ei tajua, että lainanotto opiskeluja varten on sijoitus tulevaisuuteen.
Laina on lisäksi valtion takaama.
Sitäkään moni ei tajua. Riskitön siis.Tämä on valhetta. Opintolainahyvityjsern on ylärajat. Jo nyt opiskelijat ottavat keskimäärin lainaa ylärajaa enemmän. Esimerkiksi 20 000 ja 40 000 euron lainaan on sama hyvitys. Ja koska opintolainan korot pääomitetaan, hyöty menee jatkossa pitkälti korkoihin
Ennen vuotta 1992 opiskelijat sai korkotuettua lainaa. Käytännössä korkea inflaatio kirjaimellisesti söi silloin lainaa ja korkeakorkoiselle tilille saattoi saada paremman koron mitä opintolainasta maksaa. Näin lainaa kannatti ottaa.
Kirjoitat muuten joka viestiisi pullamössöjutut väärin. Miksi hoet pullamössöistä, mutta et opettele yhdyssanoja?
Miksi ivaat aina tuota kirjoittajaa?
Miksi hän kirjoittelee loputtomasti samaa pullamössöä lukuisia kertoja? Se on spämmäystä. Lopettaisi jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laina osuus kasvaa 800 euroon. Se ei todellakaan houkuttele monia.
Näin ollen opiskelijalla voi valmistuessaan olla lähes 40 000 euron velat, jos ottaa vastaan tämän hallituksen tarjoaman "toimeentulon".
Ja mites sitten jos ei jostain syystä työllistykään ja jää pitkäaikaistyöttömäksi eikä uuden ammatin opiskeluun ole varaa? Tai sairastuu ja joutuu sairaspäivärahalle tai pahimmassa tapauksessa ennenaikaiselle eläkkeelle?
Työttömyys tulee vain lisääntymään tulevaisuudessa, koska automatisaatio ja tekoäly joten miksi ottaa lainaa, jos työllistyminen ei ole varmaa (tyyliin lääkäri tai hoitaja)
Vierailija kirjoitti:
Töihin vaan opiskelujen ohella ja soluun asumaan. Niukkuutta se on ollut meillä muillakin.
Ei tuu sympatiaa täältä.
Mun vaihtoehdot on olla työtön tai opiskella. Olen uupumuksesta toipuva erityislapsen vanhempi, jota onneksi mies tukee opiskeluissa, ettei tarvitse vielä öisin jossain hampurilaisraflassa olla töissä elääkseen. Jos edes sellaiseen pääsisi töihin. Huomaa, että toisilla on tosi mustavalkoinen maailma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasitko sanan laina?
Lainaa me muutkin ollaan jouduttu ottamaan.
Kuka muu kuin opiskelija joutuu ottamaan lainaa elämiseen?
Mene töihin jos ei lainan otto maistu. Hyvin moni muukin ottaisi halpaa valtion takaamaa lainaa jos vain saisi.
Mene itse opiskelemaan jos kymppitonnien laina houkuttelee.
On opiskeltu jo ja lainakin kohta maksettu takaisin. Joku roti se pitää olla kerjäämiselläkin!
Kuka tässä mitään kerjää? Kritisoida varmaan ihan vapaasti saa opiskelijoiden heikentynyttä tilannetta.
Opiskelijoiden tilanne on parempi kuin koskaan ja kehtaavat silti vinkua. Pitäisi palata takaisin kokonaan lainapohjaiseen opintotukeen.
Palattaisiin sitten myös 15 prosentin inflaatioon ja 2 prosentin korkoihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maisteri kirjoitti:
Kelan sivuilla on tutkimuksia opiskelijoiden velkaantumisesta eri Pohjoismaissa. Suomi on toiseksi parhaalla sijalla, vain tanska on meitä edellä. Eli suomessa on hyvin asiat. Norjan, ruotsin ja Islannin opiskelijat ovat p a l j o n. P a l j o n enemmän velkaantumista valmistuessaan kuin suomalaiset opiskelijat.
Että todellakin, nykyiset räyhäöjä valittajat, yliopiston valtaajat voivat muuttaa Ruotsiin, Norjaan tai Islantiin opiskelemaan, pohjoismaista yhteistyötä vaikka(!) Ja tulla sitten takaisin Suomeen. Niin Suomen järjestelmä kelpaa.
Tai painukoot jenkkeihin tai vaikka Afrikkaan opiskelemaan.
Aika lapsellista valittaa ja istua/maata mielenosoituksissa.
Jos katsoisit tarkemmin,. muissa Pohjoismaissa ihan eri järjestelmät. Ruotsissa opintolainaa myöntää valtio, ei pankit. Lainaa maksetaan takaisin suhteessa tuloihin. Pienituloinen maksaa vähemmän, suurituloinen enemmän.
Norjassa opiskeluaika on korkovapaata aikaa, jolloin lainalle ei kerry korkoja lainkaan. Lisäksi osan lainasta saa muutettua tueksi, jota ei tarvitse maksaa takaisin.
Suomen korkotuettu laina oli inhimillinen lamavuosiin saakka. Sitten valtion korkomenot kasvoivat niin, että opintolainan riski jätettiin opiskelijalle. Korvaukseksi opintoraha nostettiin paljon korkeammaksi kuin se on nyt. Nyt tämä on unohtunut.
Se ei muuta sitä tosiasiaa että suomessa asiat on todella hyvin verrattuna Ruotsiin, Norjaan ja Islantiin.
Muuta kuule Ruotsiin ja lakkaa valittamista.
Se on vihervassarien toivemaa. Maahanmuutta jia on riittävästi, kaikki otetaan avosylin vastaan ja kaikkia uskontoja ja katsomuksia kunnioitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laina osuus kasvaa 800 euroon. Se ei todellakaan houkuttele monia.
Näin ollen opiskelijalla voi valmistuessaan olla lähes 40 000 euron velat, jos ottaa vastaan tämän hallituksen tarjoaman "toimeentulon".
Ja mites sitten jos ei jostain syystä työllistykään ja jää pitkäaikaistyöttömäksi eikä uuden ammatin opiskeluun ole varaa? Tai sairastuu ja joutuu sairaspäivärahalle tai pahimmassa tapauksessa ennenaikaiselle eläkkeelle?
Työttömyys tulee vain lisääntymään tulevaisuudessa, koska automatisaatio ja tekoäly joten miksi ottaa lainaa, jos työllistyminen ei ole varmaa (tyyliin lääkäri tai hoitaja)
Opintolaina on valtion takaama.
Kysy juristiltasi mitä se tarkoittaa, jos et ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kukaan huomasi, asumistukiuudistukseen on piilotettu uusi ansa opiskelijoille. Työnteosta rangaistaan jatkossa entistä enemmän. Toisin sanoen työnteon kannattavuus opiskeluaikana vähenee, koska tuki leikkaantuu enemmän.
Opiskelija on puun ja kuoren välissä. Täydet työpäivät harvemmin onnistuu, mutta pelkällä opintorahalla ja asumistuella ei elä. Jos tekee osa-aikatyötä välttääkseen lainan, pienenee asumistuki nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töihin vaan opiskelujen ohella ja soluun asumaan. Niukkuutta se on ollut meillä muillakin.
Ei tuu sympatiaa täältä.Mun vaihtoehdot on olla työtön tai opiskella. Olen uupumuksesta toipuva erityislapsen vanhempi, jota onneksi mies tukee opiskeluissa, ettei tarvitse vielä öisin jossain hampurilaisraflassa olla töissä elääkseen. Jos edes sellaiseen pääsisi töihin. Huomaa, että toisilla on tosi mustavalkoinen maailma.
Rajoitteemme meillä kaikilla muillakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laina osuus kasvaa 800 euroon. Se ei todellakaan houkuttele monia.
Näin ollen opiskelijalla voi valmistuessaan olla lähes 40 000 euron velat, jos ottaa vastaan tämän hallituksen tarjoaman "toimeentulon".
Ja mites sitten jos ei jostain syystä työllistykään ja jää pitkäaikaistyöttömäksi eikä uuden ammatin opiskeluun ole varaa? Tai sairastuu ja joutuu sairaspäivärahalle tai pahimmassa tapauksessa ennenaikaiselle eläkkeelle?
Työttömyys tulee vain lisääntymään tulevaisuudessa, koska automatisaatio ja tekoäly joten miksi ottaa lainaa, jos työllistyminen ei ole varmaa (tyyliin lääkäri tai hoitaja)
Opintolaina on valtion takaama.
Kysy juristiltasi mitä se tarkoittaa, jos et ymmärrä.
Sitä, että valtio maksaa pankille ja alkaa sitten periä sitä lainaa työttömäksi valmistuneelta, viivästyskorkojen kera.
Kommunisti on aate kuten kapitalismi. Ensimmäinen haluaa jakaa tuloja tasaisesti ja jälkimmäinen kuten nyt eli rikkaat ristuvat ja köyhät köyhtyvät. Se kumpi on lähempänä tavoitetta jota haluat on valinta jos ei mennä diktatuuriin johon nyt ollan menossa. Opiskelijat joiden vanhemmat eivät ole rikkaita ovat ahdingossa ja tämä taas johtaa diktatuuriin sillä hyväosaiset luulevat että kaikilla on ollut yhtä antoisa lapsuus ja opiskeluaika kuin Orpolla ja Hallalla sekä PS:n keulahahmoilla. Nyt myös eläkeläiset joutuvat leikkuriin kun ylimitoitetuuja etuja oikeiston luomana ei poisteta. Siis keataan. KOK on ottanut velkaa 60 000 milj 12 v. aikana. Sitä ennen oli velkaa 55 000 milj. Orpo otti velkaa 14 000 milj. ja tänä vuonna 11 milj lisää. Eli oliko vihervasemmisto niin paha kun leikkaukset pitäisi tehdä verovähennyksistä eikä mummon asumistuesta jolla ei ole mitään merkitystä. Nyt on kyse pelkästään tarkoitus työnantajien halusta lopettaa kaikki sopiminen. Toivottavasti lomaalaisetkin tajuavat tilanteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasitko sanan laina?
Lainaa me muutkin ollaan jouduttu ottamaan.
Kuka muu kuin opiskelija joutuu ottamaan lainaa elämiseen?
Mene töihin jos ei lainan otto maistu. Hyvin moni muukin ottaisi halpaa valtion takaamaa lainaa jos vain saisi.
Mene itse opiskelemaan jos kymppitonnien laina houkuttelee.
On opiskeltu jo ja lainakin kohta maksettu takaisin. Joku roti se pitää olla kerjäämiselläkin!
Kuka tässä mitään kerjää? Kritisoida varmaan ihan vapaasti saa opiskelijoiden heikentynyttä tilannetta.
Opiskelijoiden tilanne on parempi kuin koskaan ja kehtaavat silti vinkua. Pitäisi palata takaisin kokonaan lainapohjaiseen opintotukeen.
Palattaisiin sitten myös 15 prosentin inflaatioon ja 2 prosentin korkoihin!
Minäkin ottaisin heti opintolainaa, jos voisin sijoittaa ne rahat korkeakorkoisemmalle tilille mitä lainan korko on. Tällaisiakin outouksia oli Suomessa vanhan lainasysteemin aikana.
Vierailija kirjoitti:
Palataan 1960 luvun meininkiin. Ei mitään opintotukia tarvitse olla! Sitten ihmiset osaavat arvostaa opiskelupaikkaa ja opiskella tosissaan ja valmistuvat alle tavoiteaikojen ja opiskelijat ovat motivoituneempia kuin nyt.
Ratkaisu olisi poistaa koko opistotikijärjestelmä ja ohjata tästä säästyneet rahat esimerkiksi syntyvyyden kasvattamiseen, kolmannesta lapsesta palkkio, vaikka 50 000 euroa perheille ja verovapaan tietenkin!
Eiköhän syntyvyys niin nousisi!
Ja nämä lapset sitten aikaan menisi ruokapalkalla jotain nikkeliä louhimaan, kun koulutusta ei kauheasti olisi luvassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös sen lainan saa anteeksi nykyään
Lainasta saa anteeksi -40% nykyisin, jos valmistuu normaalitahtia korkeakoulusta.
Aika hyvä diili!Pullamössö sukupolvi ei tajua, että lainanotto opiskeluja varten on sijoitus tulevaisuuteen.
Laina on lisäksi valtion takaama.
Sitäkään moni ei tajua. Riskitön siis.
Valtion takaus tekee lainasta pankille riskittömän, ei velalliselle.
Vierailija kirjoitti:
Jos kukaan huomasi, asumistukiuudistukseen on piilotettu uusi ansa opiskelijoille. Työnteosta rangaistaan jatkossa entistä enemmän. Toisin sanoen työnteon kannattavuus opiskeluaikana vähenee, koska tuki leikkaantuu enemmän.
Opiskelija on puun ja kuoren välissä. Täydet työpäivät harvemmin onnistuu, mutta pelkällä opintorahalla ja asumistuella ei elä. Jos tekee osa-aikatyötä välttääkseen lainan, pienenee asumistuki nopeasti.
Opintotuki on laina ja raha.
Sillä on tarkoitus elää opiskeluaika.
Ei työnteolla.
Asumistuki , sitä saa kesällä myös.
Ennen ei saannut asumislisää 1.6-31.8 välillä. Kaikki piti maksaa itse.
Mitä valitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös sen lainan saa anteeksi nykyään
Lainasta saa anteeksi -40% nykyisin, jos valmistuu normaalitahtia korkeakoulusta.
Aika hyvä diili!Pullamössö sukupolvi ei tajua, että lainanotto opiskeluja varten on sijoitus tulevaisuuteen.
Laina on lisäksi valtion takaama.
Sitäkään moni ei tajua. Riskitön siis.Valtion takaus tekee lainasta pankille riskittömän, ei velalliselle.
Hanki julkinen oikeusavustaja, että saat selville totuuden. Ilmeisesti sinulla ei ole omaan juristin varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasitko sanan laina?
Lainaa me muutkin ollaan jouduttu ottamaan.
Kuka muu kuin opiskelija joutuu ottamaan lainaa elämiseen?
Mene töihin jos ei lainan otto maistu. Hyvin moni muukin ottaisi halpaa valtion takaamaa lainaa jos vain saisi.
Mene itse opiskelemaan jos kymppitonnien laina houkuttelee.
On opiskeltu jo ja lainakin kohta maksettu takaisin. Joku roti se pitää olla kerjäämiselläkin!
Kuka tässä mitään kerjää? Kritisoida varmaan ihan vapaasti saa opiskelijoiden heikentynyttä tilannetta.
Opiskelijoiden tilanne on parempi kuin koskaan ja kehtaavat silti vinkua. Pitäisi palata takaisin kokonaan lainapohjaiseen opintotukeen.
Palattaisiin sitten myös 15 prosentin inflaatioon ja 2 prosentin korkoihin!
Minäkin ottaisin heti opintolainaa, jos voisin sijoittaa ne rahat korkeakorkoisemmalle tilille mitä lainan korko on. Tällaisiakin outouksia oli Suomessa vanhan lainasysteemin aikana.
Ei muuten ollut. Se laina meni ruokaan.
Etkö sä muuten saa oppimismteriaalin moodlesta tai jostain sähköisellä alustalta? 1990 luvulla, opintomateriaali ostettiin itse. Opintoraha riitti yhteen kirjaan! Kuukaudessa siis. Ei ollut tietokoneita, eikä pdf materiaalia. Kaikki piti maksaa itse, kirjat, yliopistoissa. Ja kirjat olivat siihen aikaan kalliita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laina osuus kasvaa 800 euroon. Se ei todellakaan houkuttele monia.
Näin ollen opiskelijalla voi valmistuessaan olla lähes 40 000 euron velat, jos ottaa vastaan tämän hallituksen tarjoaman "toimeentulon".
Ja mites sitten jos ei jostain syystä työllistykään ja jää pitkäaikaistyöttömäksi eikä uuden ammatin opiskeluun ole varaa? Tai sairastuu ja joutuu sairaspäivärahalle tai pahimmassa tapauksessa ennenaikaiselle eläkkeelle?
Työttömyys tulee vain lisääntymään tulevaisuudessa, koska automatisaatio ja tekoäly joten miksi ottaa lainaa, jos työllistyminen ei ole varmaa (tyyliin lääkäri tai hoitaja)
Sitä taidetaan kutsua elämäksi. Hienoahan se olisi jos joku takaisi 110% varmasti ettei ikinä sairastu, on ikuisesti hyvä työ, täydellinen puoliso, pari tervettä lasta, lutunen koira ja hajoamaton farmariauto.
Kuulostaa enemmänkin että haasteenasi on opiskelu sekä motivaatio eikä laina.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kukaan huomasi, asumistukiuudistukseen on piilotettu uusi ansa opiskelijoille. Työnteosta rangaistaan jatkossa entistä enemmän. Toisin sanoen työnteon kannattavuus opiskeluaikana vähenee, koska tuki leikkaantuu enemmän.
Opiskelija on puun ja kuoren välissä. Täydet työpäivät harvemmin onnistuu, mutta pelkällä opintorahalla ja asumistuella ei elä. Jos tekee osa-aikatyötä välttääkseen lainan, pienenee asumistuki nopeasti.
Opintotuki on laina ja raha.
Sillä on tarkoitus elää opiskeluaika.
Ei työnteolla.Asumistuki , sitä saa kesällä myös.
Ennen ei saannut asumislisää 1.6-31.8 välillä. Kaikki piti maksaa itse.Mitä valitat?
Kyllä yliopisto-opiskelija sai, jos suoritti muutaman opintoviikon kesällä. Itse nostin asumislisää myös kesäisin. Se ei edes kuluttanut opintotukikuukausia. Opintorahan määrä oli suurempi kuin nyt ja asumislisä kattoi vuokrastani 80 prosenttia. En valittanut. Nyt valittaisin jos olisin opiskelija.
Faktaa on, että opintolainaa otettiin todella vähän 90-kuvulla.
Lamavuosina 1992-1995 opintoraha oli korkeampi kuin koskaan sen jälkeen. Uskomatonta, että porvarihallitus toteutti tämän. Ajat on tosiaan muuttuneet.
Alue: Aihe vapaa
No jos haluaa ikityöttömäksi, kannattaa valmistua nopeasti ja yrittää sitten hakea oman alan töitä työttömän työnhakijan polttomerkki otsassa ilman oman alan työkokemusta.