Yle: Opintotuki on pian suurempi kuin koskaan
"Monet korkeakouluopiskelijat ympäri Suomen ovat osoittaneet mieltään Petteri Orpon (kok) hallituksen kaavailemia leikkauksia vastaan.
Hallituksen suunnittelemista leikkauksista huolimatta opiskelijoiden toimeentulo voi tulevaisuudessa olla korkeampi kuin koskaan ennen, kertoo Yle."
Silti nämä laiskat kommunistit ruikuttaa, ei kyllä ole yhtään ymmärrystä noita kohtaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bb36bd6f-339e-4b58-a580-86556e964016
Kommentit (295)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmat sukupolvet toivoivat lapsilleen ja lapsenlapsilleen helpompaa ja vauraampaa elämää kuin heillä itsellään oli ollut. Nyt nämä ikääntyvät ovat onnistuneet kääntämään tämän päälaelleen, he valmiita kurjistamaan jälkeläistensä elämää että omat edut säilyy.
Opintotuki suurempi kuin koskaan ja kehtaatte valittaa. Takaisin vaan kokonaan lainapohjaiseen opintotukeen..
Mitä sekoilet? Opintotuki on 250e/kk. Se on ollut aiemmin paljon suurempikin.
Opintotuki = opintoraha + opintolaina
Nyt 250e raha+ 650e laina, jatkossa 250e raha+ 850e laina. Ne jotka joutuvat lainaa nostamaan 3 vuotta kerryttävät 30 tonnia velkaa toisella asteella ja toisen mokoman, jos jatkavat korkeakouluun. Huomion arvoista on myös se mitä tuolla 250e on saanut vaikka 5 vuotta sitten verrattuna mitä sillä nyt saa. Jokainen kaupassa käynyt on huomannut hintojen nouseen rajusti. Eli vaikka raha on sama, niin sillä saa paljon vähemmän.
Toisella asteella opiskelu on ilmaista.
Nuorille, jotka voivat asua lapsuudenkodissa ja vanhemmat kustantavat elämisen ja muun. Ei kaikilla ole tätä mahdollisuutta.
Korkeakoulussa opintoraha on nykyisin muutes 270 euroa, tiedän kun lapseni on opiskelija.
En tajua miksi kommunisti opiskelijat räyhää nyt.
Koko opintotuki voitaisiin lopettaa.
Ei enää valtion takaama lainoja eikä opintorahoja.
Ne opiskelkoot, joilla on rikkaat vanhemmat.
Näin saadaan parempaa oppilasainesta yliopistoihin, ylempää kastia ja saadaan myös yliopistojen hallitukset ja muut elimet puhtaiksi.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä opiskelijoilla on aihetta ja oikeus osoittaa mieltään siitä, että he joutuvat yhä enemmän rahoittamaan elämisensä lainalla, jossa korot nousevat. Vaikka kävisi töissä ja siihen opintoraha+laina, niin tiukkaa tekee. Työnteon ja opiskelun yhteensovittaminen voi olla vaikeaa kun pitäisi saada tehdä vaan osittaista työaikaa, koska ei vaan vuorokaudessa riitä tunnit. Sitten kun työelämään hakee, opintojen viivästyttyä useammalla vuodella koska oli pakko tehdä niiden rinnalla töitä, niin hirveät lainat niskassa. Monilla kestää löytää töitä, koska työvoiman ylitarjontaa paitsi harvoilla aloilla, lähinnä matalapalkka-aloilla. Niin, että minusta on ihan aihetta osoittaa mieltään. Nykypäivänä ei työllistyminen ole itsestäänselvyys, ei vaikka olisi korkealle kouluttautunut. Siinä vähän miettimistä pienelle päällesi.
Maksuton koulutus. Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa myös opiskelijoiden eläminen?
Valmistuin 70-luvulla ja olin kaksi vuotta työttömänä opintolainat niskassa. Opintorahaa eikä asumistukea ollut silloin. Opiskelu ei ollut maksuton ja tarvikkeet piti ostaa itse. Otin mitä vaan töitä sain, ei lähelläkään koulutustani. Ne puheet, että kaikki saivat töitä kun valmistuivat, on puhupuhetta.
Miksi ihmeessä suomessa on edes opintotuki, laina plus raha järjestelmä.
Siinä säästettäisiin jos koko järjestelmä ajettaisiin alas. Kyllä niitä riittää opiskelijoita, joilla on itse varaa maksaa opintojen aikainen eläminen vuokra ja muut menot. Aivan varmasti saataisiin opintopaikat täytettyä ja opiskelijoiden laatu paranisi. Nuo räyhärit saataisiin ulos yliopistoista!
Jos 40% lainasta laskee mukaan opintotukeen, niin sitten se on tosiaan ihan kohtuullinen.
Palataan 1960 luvun meininkiin. Ei mitään opintotukia tarvitse olla! Sitten ihmiset osaavat arvostaa opiskelupaikkaa ja opiskella tosissaan ja valmistuvat alle tavoiteaikojen ja opiskelijat ovat motivoituneempia kuin nyt.
Ratkaisu olisi poistaa koko opistotikijärjestelmä ja ohjata tästä säästyneet rahat esimerkiksi syntyvyyden kasvattamiseen, kolmannesta lapsesta palkkio, vaikka 50 000 euroa perheille ja verovapaan tietenkin!
Eiköhän syntyvyys niin nousisi!
Töihin vaan opiskelujen ohella ja soluun asumaan. Niukkuutta se on ollut meillä muillakin.
Ei tuu sympatiaa täältä.
Vierailija kirjoitti:
Laina osuus kasvaa 800 euroon. Se ei todellakaan houkuttele monia.
En ymmärrä mitä nykyään odotetaan? Että valtio tulee paapomaan kotiin asti?
Opiskeluaikoina, joista ei ole kuin 10 vuotta en tuntenut yhtäkään, joka ei olisi käynyt töissä opiskelujen ohella ja silti valmistunut aikataulussa tai sitä ennen.
Asukoot vanhempiensa luona opiskelijat ja valitkoot opiskelupaikkakuntansa Max. 10 km säteellä kodistansa! Tämä on hiilineutraalia!
Opintotuki romutetaan. Kokonaan pois vaan. Kuluja ei ole, kun muksut asuu kotonsa. Lainsäädännöllä voidaan rajoittaa asuinpaikka kuntaa ja opiskeluoikeutta ja opiskelupaikkakunta lähelle asuinkuntaa.
Italiassa kun lapset elävät lapsuuskodeissaan kolmekymppisiksi.
Liekö siellä opintotukea ollenkaan
?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös sen lainan saa anteeksi nykyään
Lainasta saa anteeksi -40% nykyisin, jos valmistuu normaalitahtia korkeakoulusta.
Aika hyvä diili!Pullamössö sukupolvi ei tajua, että lainanotto opiskeluja varten on sijoitus tulevaisuuteen.
Laina on lisäksi valtion takaama.
Sitäkään moni ei tajua. Riskitön siis.
Ihan käsittämätöntä tämä nykymeno, kun lainasta saa anteeksi melkein puolet ja silti valitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös sen lainan saa anteeksi nykyään
Lainasta saa anteeksi -40% nykyisin, jos valmistuu normaalitahtia korkeakoulusta.
Aika hyvä diili!Pullamössö sukupolvi ei tajua, että lainanotto opiskeluja varten on sijoitus tulevaisuuteen.
Laina on lisäksi valtion takaama.
Sitäkään moni ei tajua. Riskitön siis.
En minäkään ymmärrä tätä vouhkaamista. Itse opiskelin 90 luvulla ja lainat oli silloinkin. Olin yli 30 vuotias kun sain viimeisen erän maksettua pois. Vit***tiko silloin, kyllä mutta minkäs sille mahtoi kun halusi opiskella. Amiksen kautta menneet kaverit tahkosi rahaa ja nälvi päin naamaa... nyt myöhemmin samoissa hanttihommissa ovat pienellä palkalla itse nauttien siististä hyvin palkatusta työstä. Valintoja, valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Laina osuus kasvaa 800 euroon. Se ei todellakaan houkuttele monia.
Varsinkaan kun se voi estää valmistumisen jälkeisen työllistymisen. Jos lainasta ei selviä, luottotiedot menevät. Luottotietojen tarkistaminen on nykyään monissa rekrytoinneissa aivan rutiiniasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös sen lainan saa anteeksi nykyään
Lainasta saa anteeksi -40% nykyisin, jos valmistuu normaalitahtia korkeakoulusta.
Aika hyvä diili!Pullamössö sukupolvi ei tajua, että lainanotto opiskeluja varten on sijoitus tulevaisuuteen.
Laina on lisäksi valtion takaama.
Sitäkään moni ei tajua. Riskitön siis.
Tämä on valhetta. Opintolainahyvityjsern on ylärajat. Jo nyt opiskelijat ottavat keskimäärin lainaa ylärajaa enemmän. Esimerkiksi 20 000 ja 40 000 euron lainaan on sama hyvitys. Ja koska opintolainan korot pääomitetaan, hyöty menee jatkossa pitkälti korkoihin
Ennen vuotta 1992 opiskelijat sai korkotuettua lainaa. Käytännössä korkea inflaatio kirjaimellisesti söi silloin lainaa ja korkeakorkoiselle tilille saattoi saada paremman koron mitä opintolainasta maksaa. Näin lainaa kannatti ottaa.
Kirjoitat muuten joka viestiisi pullamössöjutut väärin. Miksi hoet pullamössöistä, mutta et opettele yhdyssanoja?
Kelan sivuilla on tutkimuksia opiskelijoiden velkaantumisesta eri Pohjoismaissa. Suomi on toiseksi parhaalla sijalla, vain tanska on meitä edellä. Eli suomessa on hyvin asiat. Norjan, ruotsin ja Islannin opiskelijat ovat p a l j o n. P a l j o n enemmän velkaantumista valmistuessaan kuin suomalaiset opiskelijat.
Että todellakin, nykyiset räyhäöjä valittajat, yliopiston valtaajat voivat muuttaa Ruotsiin, Norjaan tai Islantiin opiskelemaan, pohjoismaista yhteistyötä vaikka(!) Ja tulla sitten takaisin Suomeen. Niin Suomen järjestelmä kelpaa.
Tai painukoot jenkkeihin tai vaikka Afrikkaan opiskelemaan.
Aika lapsellista valittaa ja istua/maata mielenosoituksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös sen lainan saa anteeksi nykyään
Lainasta saa anteeksi -40% nykyisin, jos valmistuu normaalitahtia korkeakoulusta.
Aika hyvä diili!Pullamössö sukupolvi ei tajua, että lainanotto opiskeluja varten on sijoitus tulevaisuuteen.
Laina on lisäksi valtion takaama.
Sitäkään moni ei tajua. Riskitön siis.Ihan käsittämätöntä tämä nykymeno, kun lainasta saa anteeksi melkein puolet ja silti valitetaan.
Anteeksi saa vain, jos opiskelee niin nopeasti, ettei ehdi yhtään hankkia työkokemusta. Jos ottaa paperit ulos yliopistolta ilman mitään työkokemusta, päätyy sinne rakennetyöttömyyden kovaan ytimeen loppuiäkseen.
Vierailija kirjoitti:
Asukoot vanhempiensa luona opiskelijat ja valitkoot opiskelupaikkakuntansa Max. 10 km säteellä kodistansa! Tämä on hiilineutraalia!
Opintotuki romutetaan. Kokonaan pois vaan. Kuluja ei ole, kun muksut asuu kotonsa. Lainsäädännöllä voidaan rajoittaa asuinpaikka kuntaa ja opiskeluoikeutta ja opiskelupaikkakunta lähelle asuinkuntaa.Italiassa kun lapset elävät lapsuuskodeissaan kolmekymppisiksi.
Liekö siellä opintotukea ollenkaan
?
Italia onkin hyvä esimerkki. Maa, jossa syntyvyys romahtanut ja talous kuralla eikä pärjää ilman jatkuvia miljardien tukipaketteja muilta mailta. Siihenkö haluat Suomen?
Koska äänestäjät vanhoja, ketään ei kiinnosta helpottaa nuorten asemaa ja perheen perustamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laina osuus kasvaa 800 euroon. Se ei todellakaan houkuttele monia.
Varsinkaan kun se voi estää valmistumisen jälkeisen työllistymisen. Jos lainasta ei selviä, luottotiedot menevät. Luottotietojen tarkistaminen on nykyään monissa rekrytoinneissa aivan rutiiniasia.
Ottakoon sitten sen 650 euroa lainaa, jos 800 euroa ei kelpaa
En ymmärrä miksi valitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös sen lainan saa anteeksi nykyään
Lainasta saa anteeksi -40% nykyisin, jos valmistuu normaalitahtia korkeakoulusta.
Aika hyvä diili!Pullamössö sukupolvi ei tajua, että lainanotto opiskeluja varten on sijoitus tulevaisuuteen.
Laina on lisäksi valtion takaama.
Sitäkään moni ei tajua. Riskitön siis.Tämä on valhetta. Opintolainahyvityjsern on ylärajat. Jo nyt opiskelijat ottavat keskimäärin lainaa ylärajaa enemmän. Esimerkiksi 20 000 ja 40 000 euron lainaan on sama hyvitys. Ja koska opintolainan korot pääomitetaan, hyöty menee jatkossa pitkälti korkoihin
Ennen vuotta 1992 opiskelijat sai korkotuettua lainaa. Käytännössä korkea inflaatio kirjaimellisesti söi silloin lainaa ja korkeakorkoiselle tilille saattoi saada paremman koron mitä opintolainasta maksaa. Näin lainaa kannatti ottaa.
Kirjoitat muuten joka viestiisi pullamössöjutut väärin. Miksi hoet pullamössöistä, mutta et opettele yhdyssanoja?
Miksi ivaat aina tuota kirjoittajaa?
Maisteri kirjoitti:
Kelan sivuilla on tutkimuksia opiskelijoiden velkaantumisesta eri Pohjoismaissa. Suomi on toiseksi parhaalla sijalla, vain tanska on meitä edellä. Eli suomessa on hyvin asiat. Norjan, ruotsin ja Islannin opiskelijat ovat p a l j o n. P a l j o n enemmän velkaantumista valmistuessaan kuin suomalaiset opiskelijat.
Että todellakin, nykyiset räyhäöjä valittajat, yliopiston valtaajat voivat muuttaa Ruotsiin, Norjaan tai Islantiin opiskelemaan, pohjoismaista yhteistyötä vaikka(!) Ja tulla sitten takaisin Suomeen. Niin Suomen järjestelmä kelpaa.
Tai painukoot jenkkeihin tai vaikka Afrikkaan opiskelemaan.
Aika lapsellista valittaa ja istua/maata mielenosoituksissa.
Jos katsoisit tarkemmin,. muissa Pohjoismaissa ihan eri järjestelmät. Ruotsissa opintolainaa myöntää valtio, ei pankit. Lainaa maksetaan takaisin suhteessa tuloihin. Pienituloinen maksaa vähemmän, suurituloinen enemmän.
Norjassa opiskeluaika on korkovapaata aikaa, jolloin lainalle ei kerry korkoja lainkaan. Lisäksi osan lainasta saa muutettua tueksi, jota ei tarvitse maksaa takaisin.
Suomen korkotuettu laina oli inhimillinen lamavuosiin saakka. Sitten valtion korkomenot kasvoivat niin, että opintolainan riski jätettiin opiskelijalle. Korvaukseksi opintoraha nostettiin paljon korkeammaksi kuin se on nyt. Nyt tämä on unohtunut.
Lainasta saa anteeksi -40% nykyisin, jos valmistuu normaalitahtia korkeakoulusta.
Aika hyvä diili!
Pullamössö sukupolvi ei tajua, että lainanotto opiskeluja varten on sijoitus tulevaisuuteen.
Laina on lisäksi valtion takaama.
Sitäkään moni ei tajua. Riskitön siis.