Lue keskustelun säännöt.
Poissaoloista tulee aika nopeasti ongelmia perheille!
27.09.2023 |
Koulusta oltiin yhteydessä kun lapsella tuli 30 tuntia täyteen. On yläasteella, niin riitti yksi kuumeinen flunssa ja eri päivänä tullut migreeni. Ja tuo 30 tuntia paukkui yli. Nyt vaaditaan tarkempia todisteita ja selvittelyjä näille poissaoloille, ei riitä enää vanhempien hyväksyntä/merkkaus Wilmassa. Sitten kun tulee 50 tuntia täyteen niin aloitetaan keskustelut jonkun työryhmän kanssa johonka kuuluu sossustakin joku ja lasu voidaan tehdä! Joudutaan suunnittelemaan jatko ja tukitoimet perheelle ja lapselle kun on liikaa ollut pois koulusta. Kun 70 tuntia tulee täyteen niin ollaan sitten totaalisesti "kusessa".
Ymmärrän että jotkut lintsaavat tms. Mutta jos lapsi on ihan oikeasti ollut kipeenä niin mitä hiton järkeä tässä nyt on?! Istutaan palavereissa isolla porukalla pohtimassa että mitenköhän se teidän lapsi nyt onkaan saanut tartunnan koulusta, ei saisi tulla kipeäksi jne. Että ottaa nyt kupoliin!
Kommentit (758)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästökohde hallitukselle, tässäpä, lukekaa ketju läpi, päättäjät.
Siis vaaditko, että opettajien ja terveydenhoitajien työaikaa täytyy pienentää, vai miten ajattelit asiasta säästöjä kertyvän?
Pannaan ne tekemään töitä eikä tällaista.
Ja miten se tuo säästöjä?
Senkin 15 minuuttia minkä opettaja käytti vanhemmalle soitteluun poissaoloista voisi hän käyttää välituntivalvontaan ja kiusaamisen ehkäisemiseen, taas olisi yksi mielenterveyspotilas vähemmän kun kiusaamiseen puututaan ajoissa.
Säästö yli 100000€
Ole hyvä!Aina ei suinkaan kiusaaminen ole niin helposti havaittavissa, puhumattakaan siitä että sen voisi välituntivalvonnalla lopettaa. Se on usein monimuotoista joukosta sulkemista ja somessa häpäisemistä, johon ei välitunnilla vartissa pääse kiinni.
Usein ainoa ulospäin aikuisille näkyvä oire ovat nuoren poissaolot.
On paljon kivempaa grillata Astma-Ainon tunnollista äitiä 31 tunnin sairastelusta kun ottaa yhteyttä Aggre-Ahmedin Aggre-perheeseen.
Satutko olemaan Ahmedin vanhempi, kun kuulostat aika aggressiiviselta?
Olen kyllästynyt veronmaksaja joka maksaa tämän kaiken naurettavan perseilyn.
Edelleenkin odotellaan vastausta, että miten tässä säästetään verovaroja? Vähennetään opettajia kouluista sen varjolla, ettei tarvitse enää soitella?
Lue aiempia kommentteja. (sivusta)
Ai niitä aivopieruja, missä opettaja menee valvomaan välituntia, lopettaa kiusaamisen vartissa ja säästää sata tonnia veronmaksajien rahoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästökohde hallitukselle, tässäpä, lukekaa ketju läpi, päättäjät.
Siis vaaditko, että opettajien ja terveydenhoitajien työaikaa täytyy pienentää, vai miten ajattelit asiasta säästöjä kertyvän?
Pannaan ne tekemään töitä eikä tällaista.
Ja miten se tuo säästöjä?
Senkin 15 minuuttia minkä opettaja käytti vanhemmalle soitteluun poissaoloista voisi hän käyttää välituntivalvontaan ja kiusaamisen ehkäisemiseen, taas olisi yksi mielenterveyspotilas vähemmän kun kiusaamiseen puututaan ajoissa.
Säästö yli 100000€
Ole hyvä!Aina ei suinkaan kiusaaminen ole niin helposti havaittavissa, puhumattakaan siitä että sen voisi välituntivalvonnalla lopettaa. Se on usein monimuotoista joukosta sulkemista ja somessa häpäisemistä, johon ei välitunnilla vartissa pääse kiinni.
Usein ainoa ulospäin aikuisille näkyvä oire ovat nuoren poissaolot.
On paljon kivempaa grillata Astma-Ainon tunnollista äitiä 31 tunnin sairastelusta kun ottaa yhteyttä Aggre-Ahmedin Aggre-perheeseen.
Satutko olemaan Ahmedin vanhempi, kun kuulostat aika aggressiiviselta?
Olen kyllästynyt veronmaksaja joka maksaa tämän kaiken naurettavan perseilyn.
Edelleenkin odotellaan vastausta, että miten tässä säästetään verovaroja? Vähennetään opettajia kouluista sen varjolla, ettei tarvitse enää soitella?
Lue aiempia kommentteja. (sivusta)
Ai niitä aivopieruja, missä opettaja menee valvomaan välituntia, lopettaa kiusaamisen vartissa ja säästää sata tonnia veronmaksajien rahoja?
Niin, tekisi työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästökohde hallitukselle, tässäpä, lukekaa ketju läpi, päättäjät.
Siis vaaditko, että opettajien ja terveydenhoitajien työaikaa täytyy pienentää, vai miten ajattelit asiasta säästöjä kertyvän?
Pannaan ne tekemään töitä eikä tällaista.
Ja miten se tuo säästöjä?
Senkin 15 minuuttia minkä opettaja käytti vanhemmalle soitteluun poissaoloista voisi hän käyttää välituntivalvontaan ja kiusaamisen ehkäisemiseen, taas olisi yksi mielenterveyspotilas vähemmän kun kiusaamiseen puututaan ajoissa.
Säästö yli 100000€
Ole hyvä!Aina ei suinkaan kiusaaminen ole niin helposti havaittavissa, puhumattakaan siitä että sen voisi välituntivalvonnalla lopettaa. Se on usein monimuotoista joukosta sulkemista ja somessa häpäisemistä, johon ei välitunnilla vartissa pääse kiinni.
Usein ainoa ulospäin aikuisille näkyvä oire ovat nuoren poissaolot.
On paljon kivempaa grillata Astma-Ainon tunnollista äitiä 31 tunnin sairastelusta kun ottaa yhteyttä Aggre-Ahmedin Aggre-perheeseen.
Satutko olemaan Ahmedin vanhempi, kun kuulostat aika aggressiiviselta?
Olen kyllästynyt veronmaksaja joka maksaa tämän kaiken naurettavan perseilyn.
Edelleenkin odotellaan vastausta, että miten tässä säästetään verovaroja? Vähennetään opettajia kouluista sen varjolla, ettei tarvitse enää soitella?
Lue aiempia kommentteja. (sivusta)
Ai niitä aivopieruja, missä opettaja menee valvomaan välituntia, lopettaa kiusaamisen vartissa ja säästää sata tonnia veronmaksajien rahoja?
Niin, tekisi työtä.
Jokaisella opettajalla on jo nyt välituntivalvontoja monta kertaa viikossa, joten hehän säästävät vuosittain miljoonia yhteiskunnan rahaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairastelua ja väkivaltaa nyt ei oikein voi verrata.
Vanhemman ilmoitus että on kipeä pitäisi riittää, jos huoli tulee muista syistä niin sitten ilmoitusta eteenpäin.Ja mielestäni opettajia ei pitäisi tällä asialla kuormittaa, puhutaan siis 30 poissaolon määristä.
Vilja-Eerikalla ensimmäinen hälytysmerkki olivat poissaolot, joihin kiinnitettiin huomiota jo varhaiskasvatuksessa.
Kertokaa nyt miten koko varhaiskasvatus on pötyä ja kommunistista aivopesua.
Kumma juttu, poissa olot on siis se merkki, mustelmat ja muut pahoinpitelyn merkit ovat mielestäsi vähempiarvoisia todisteita?
Sen sijaan, että kytätään jokaista yli 30h lukuvuodessa poissa olevaa, ehkä pitäisi resurssit kohdentaa paremmin. Vilja-Eerikan tapauksessa edes mustelmat eivät olleetsyy mihinkään, nyt lyödään sitten yli ja aletaan kyttäämään joka toista lasta, mustelmista viis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästökohde hallitukselle, tässäpä, lukekaa ketju läpi, päättäjät.
Siis vaaditko, että opettajien ja terveydenhoitajien työaikaa täytyy pienentää, vai miten ajattelit asiasta säästöjä kertyvän?
Pannaan ne tekemään töitä eikä tällaista.
Ja miten se tuo säästöjä?
Senkin 15 minuuttia minkä opettaja käytti vanhemmalle soitteluun poissaoloista voisi hän käyttää välituntivalvontaan ja kiusaamisen ehkäisemiseen, taas olisi yksi mielenterveyspotilas vähemmän kun kiusaamiseen puututaan ajoissa.
Säästö yli 100000€
Ole hyvä!Aina ei suinkaan kiusaaminen ole niin helposti havaittavissa, puhumattakaan siitä että sen voisi välituntivalvonnalla lopettaa. Se on usein monimuotoista joukosta sulkemista ja somessa häpäisemistä, johon ei välitunnilla vartissa pääse kiinni.
Usein ainoa ulospäin aikuisille näkyvä oire ovat nuoren poissaolot.
On paljon kivempaa grillata Astma-Ainon tunnollista äitiä 31 tunnin sairastelusta kun ottaa yhteyttä Aggre-Ahmedin Aggre-perheeseen.
Satutko olemaan Ahmedin vanhempi, kun kuulostat aika aggressiiviselta?
Olen kyllästynyt veronmaksaja joka maksaa tämän kaiken naurettavan perseilyn.
Edelleenkin odotellaan vastausta, että miten tässä säästetään verovaroja? Vähennetään opettajia kouluista sen varjolla, ettei tarvitse enää soitella?
Lue aiempia kommentteja. (sivusta)
Ai niitä aivopieruja, missä opettaja menee valvomaan välituntia, lopettaa kiusaamisen vartissa ja säästää sata tonnia veronmaksajien rahoja?
Niin, tekisi työtä.
Jokaisella opettajalla on jo nyt välituntivalvontoja monta kertaa viikossa, joten hehän säästävät vuosittain miljoonia yhteiskunnan rahaa!
Ja lisää säästöjä nyt vaan sitten!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärintodistus?
Ja niitä lääkäriaikojahan saakin noin vain helposti. Not.
Ja tuollainen turhan takia juokseminen kuormittaa jo muutenkin surkeasti toimivaa systeemiä ja stressaa perhettä.
Ihan vaan soittoa terveyskeskukseen ja todistuksen saa todennäköisesti puhelimitse. Tosin koululaisen ensisijainen "terveysasema" taitaa olla koulun terkkari.
Hyvä, jos poissaoloihin vihdoin aletaan puuttua. Pienelle osalle koululaisista viikon poissaolo ei ole ongelma. Useimmat jäävät jälkeen siinä ajassa yhdessä tai useammassa aineessa.
Toki tästä tulee vaivaa perheille. Muistakaa silloin Wilja-Eerikaa.
En tiedä, miten teillä muilla on, mutta lasteni kouluissa asia menee siten, että
- 30 tuntia poissaoloa koulusta esim. elokuu-syysloma välillä tai syysloma-joululoma - välillä, niin opettaja soittaa kotiin, vaikka kyseessä olisikin sairastamispoissaoloista, jonka olen jo Wilmassa selittänyt.
Meillä ei siis ole sellaista, että 30 tuntia lukuvuodessa, vaan 30 tuntia tarkastelujakson välillä.
Systeemi on minusta ihan ok. Meillä yleensä ei lapsille tule noin paljon poissaoloja jakson aikana. Jos tulee ja ope soittaa, asia ei vaivaa minua. Ei ole soitellut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärintodistus?
Ja niitä lääkäriaikojahan saakin noin vain helposti. Not.
Ja tuollainen turhan takia juokseminen kuormittaa jo muutenkin surkeasti toimivaa systeemiä ja stressaa perhettä.
Ihan vaan soittoa terveyskeskukseen ja todistuksen saa todennäköisesti puhelimitse. Tosin koululaisen ensisijainen "terveysasema" taitaa olla koulun terkkari.
Hyvä, jos poissaoloihin vihdoin aletaan puuttua. Pienelle osalle koululaisista viikon poissaolo ei ole ongelma. Useimmat jäävät jälkeen siinä ajassa yhdessä tai useammassa aineessa.
Toki tästä tulee vaivaa perheille. Muistakaa silloin Wilja-Eerikaa.
Kuka se on? Tiedän vain sen Vilja-Eerikan jonka lastensuojelu auttoi hengiltä. Ei luity poissaoloihin mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärintodistus?
Ja niitä lääkäriaikojahan saakin noin vain helposti. Not.
Ja tuollainen turhan takia juokseminen kuormittaa jo muutenkin surkeasti toimivaa systeemiä ja stressaa perhettä.
Ihan vaan soittoa terveyskeskukseen ja todistuksen saa todennäköisesti puhelimitse. Tosin koululaisen ensisijainen "terveysasema" taitaa olla koulun terkkari.
Hyvä, jos poissaoloihin vihdoin aletaan puuttua. Pienelle osalle koululaisista viikon poissaolo ei ole ongelma. Useimmat jäävät jälkeen siinä ajassa yhdessä tai useammassa aineessa.
Toki tästä tulee vaivaa perheille. Muistakaa silloin Wilja-Eerikaa.
Pelkkä takaisinsoitto kestää kuule kaksi viikkoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kouluun mennään, vaikka vähän on jotain pientä tuntumaa kurkussa tai vähän räkää nenässä. Yritän opettaa lapseni pois korona-ajan hysteriasta. On normaalia, että joskus on vähän tuntumaa kurkussa, eikä sen takia jäädä pois koulusta.
Vierailija kirjoitti:
Kouluun mennään, vaikka vähän on jotain pientä tuntumaa kurkussa tai vähän räkää nenässä. Yritän opettaa lapseni pois korona-ajan hysteriasta. On normaalia, että joskus on vähän tuntumaa kurkussa, eikä sen takia jäädä pois koulusta.
Kyse ei ole mistään tuntumista vaan naurettavista tuntirajoista.
Korona-aikana ryssiittiin kaikki. Siksi moni koululainenkin sen sairasti ja yleiskunto romahti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30 tuntia on yläasteen viikkotuntimäärä. Sellaisesta poissaolosta koulun kuuluukin huolestua ja kysyä että missä mennään.
Kai jopa sinä tajuat, että se tulee täyteen, kun sairastaa yhden kiertävän flunssan ja yhden kiertävän vatsataudin.
Tottakai, mutta tauti on kyllä erityisen sitkeää laatua, jos täytyy olla pois viisi peräkkäistä koulupäivää.
Mä olen aikuinen astmaatikko jolla voi mennä helposti viisi päivää tai enemmänkin flunssassa. Ottaa niin herkästi hengitykseen ja pienikin kävely saa hengästymään.
Nuo tuntirajat tulevat suoraan ihan valtakunnallisesta mallista jossa kylläkin asia on ilmaistu prosentteina eikä tunteina mutta vastaavat noita tuntimääriä. Rehtorina olen oman kouluni vanhempainillassa kertonut, että yksinkertaisimillaan tämä tarkoittaa sitä että nimenomaan sen yhden kuumetaudin jälkeen ollaan yhteydessä ja kysytään olisiko tarvetta tukiopetukselle. Käytämme koululla maalaisjärkeä tässä asiassa eikä kenestäkään lähdetä tekemään lasuja sen vuoksi että lapsella on sattunut olemaan kolme isompaa flunssaa kouluvuoden aikana ja 70h tulee täyteen.
Malli on kuitenkin ihan hyvä olla olemassa sillä opettajienkin välillä on eroja. Toiset ovat yhteydessä kotiin ja tarjoavat tukiopetusta automaattisesti pitemmän sairastelun jälkeen, toinen ei tee mitään vaikka poissaoloja on 200h. Nyt jokainen opettaja on velvoitettu seuraamaan ja puuttumaan, koska oikeasti myös niitä huolestuttavia poissaoloja on enenevässä määrin. Tietysti me kouluillakin ymmärrämme että suurimmalla osalla kyse on ihan oikeista sairauspoissaoloista. Sinäänsä on hyvä, että ensimmäinen porras on melko matala sillä tuon 30h kohdallakin on eri asia olla poissa influenssan vuoksi kuin jos tarkemmalla seuraamisella huomaamme esimerkiksi oppilaan olevan aina keskiviikot poissa koulusta. Siinä kohtaa alamme sitten yhdessä kodin kanssa selvittämään mitä sellaista tapahtuu keskiviikkoisin, että lapsi ei halua tulla kouluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä raskas ratkaisu, kun poissaolojen syyllä ei väliä. Lapsella perussairaus, jonka kontrolli käynnit 2-3 kk välein aina kahtena eri päivänä reilun 50 km päässä. Käynneistä tulee lähes poikkeuksetta koko päivän poissaolo koulusta ja itselle töistä.
Aina ilmoitetaan ennakkoon kouluun mutta ei auta. Taas pitää olla pois töistä ja mennä keskustelemaan, että miksi poissaoloja. Lasu tulossa seuraavien kontrollin jälkeen.
Ei tässä ole mitään järkeä. Koulu ei kuitenkaan tarjoa mitään tukiopetusta tms poissaolojen vuoksi. Ei vain saisi olla pois mutta minkäs teet. Lapsen koulu sujuu kuitenkin ihan ok mutta stressi on näistä itsellä kova ja alkaa stressata myös lasta
Meillä tuli tuo 30 tuntia täyteen jo elokuun aikana, kun olimme 6 päivää rehtorin myöntämällä lomalla (yht. 29h) ja lisäksi oli yksi tunnin hammaslääkäripoissaolo.
Tästä seurasi jo ensimmäinen puuttuminen. Yhteydeotto meni tiivistettynä kutakuinkin näin: "Teillähän oli se kuuden päivän loma ja lisäksi hammaslääkäri. Kuten vanhempainillassa kerroimme, uusi käytäntöhän on, että olemme 30 tunnin kohdalla yhteydessä huoltajaan. Asiassa ei kuitenkaan ilmene mitään huolta. Yhteydenotto on nyt hoidettu."
Luulisi tuollaisen olevan turhauttavaa opettajallekin.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä raskas ratkaisu, kun poissaolojen syyllä ei väliä. Lapsella perussairaus, jonka kontrolli käynnit 2-3 kk välein aina kahtena eri päivänä reilun 50 km päässä. Käynneistä tulee lähes poikkeuksetta koko päivän poissaolo koulusta ja itselle töistä.
Aina ilmoitetaan ennakkoon kouluun mutta ei auta. Taas pitää olla pois töistä ja mennä keskustelemaan, että miksi poissaoloja. Lasu tulossa seuraavien kontrollin jälkeen.
Ei tässä ole mitään järkeä. Koulu ei kuitenkaan tarjoa mitään tukiopetusta tms poissaolojen vuoksi. Ei vain saisi olla pois mutta minkäs teet. Lapsen koulu sujuu kuitenkin ihan ok mutta stressi on näistä itsellä kova ja alkaa stressata myös lasta
Kuulostaa kyllä todella omituiselta, että koulusta tehdään lasu, vaikka koulussa tiedetään, että lapsi käy perussairauden vuoksi kontrollissa. Ei oikein kuulosta todelliselta.
Vierailija kirjoitti:
Meillä tuli tuo 30 tuntia täyteen jo elokuun aikana, kun olimme 6 päivää rehtorin myöntämällä lomalla (yht. 29h) ja lisäksi oli yksi tunnin hammaslääkäripoissaolo.
Tästä seurasi jo ensimmäinen puuttuminen. Yhteydeotto meni tiivistettynä kutakuinkin näin: "Teillähän oli se kuuden päivän loma ja lisäksi hammaslääkäri. Kuten vanhempainillassa kerroimme, uusi käytäntöhän on, että olemme 30 tunnin kohdalla yhteydessä huoltajaan. Asiassa ei kuitenkaan ilmene mitään huolta. Yhteydenotto on nyt hoidettu."
Luulisi tuollaisen olevan turhauttavaa opettajallekin.
Ehkä tuo kuitenkin saa ainakin osan vanhemmista miettimään, miten iso juttu on ottaa kuusi päivää vapaata heti vuoden alkuun.
Vierailija kirjoitti:
Meillä tuli tuo 30 tuntia täyteen jo elokuun aikana, kun olimme 6 päivää rehtorin myöntämällä lomalla (yht. 29h) ja lisäksi oli yksi tunnin hammaslääkäripoissaolo.
Tästä seurasi jo ensimmäinen puuttuminen. Yhteydeotto meni tiivistettynä kutakuinkin näin: "Teillähän oli se kuuden päivän loma ja lisäksi hammaslääkäri. Kuten vanhempainillassa kerroimme, uusi käytäntöhän on, että olemme 30 tunnin kohdalla yhteydessä huoltajaan. Asiassa ei kuitenkaan ilmene mitään huolta. Yhteydenotto on nyt hoidettu."
Luulisi tuollaisen olevan turhauttavaa opettajallekin.
Pakkosoittohan tuo on. Tiedän kuitenkin, että tarkoitus on myös herätellä vanhemmat huomaamaan, miten paljon koulupoissaoloja tulee koulun loma-aikojen ulkopuolisista lomista. Sitä vanhemmat eivät aina tunnu ymmärtävän. Vielä jos lapsella on oppimisen ongelmia, lomaviikko voi tehdä asioiden omaksumiselle haittaa pitkäksi ajaksi.
No olihan sillä annettavaa. Puolin ja toisin tuli selväksi, miksi poissaoloja on paljon, ja miten niissä tulevaisuudessa edetään. Muuten myös opettaja soitti, ja huojensi huoltani siinä, kuinka lapsen koulutyö on sujunut.[/quote]
Tämä näkökulma tuntuu ketjussa unohtuvan. Poissaolot eivät herätä huolta vain koulun puolella. Myös vanhemmalla voi olla huolta siitä, että lapsi jää toistuvien sairauspoissaolojen vuoksi opinnoissaan jälkeen.. Keskustelu opettajan kanssa voi antaa joko huojentavaa tietoa tai vaikka tietoa tukiopetusmahdollisuuksista, jos oppimisvajetta on.
Aika usein muuten sitä huolta lapsen koulumenestyksestä on niillä hyvin pärjäävien oppilaiden vanhemmilla. Tavoitteena voi vaikka olla pääsy lukioon, jossa on korkea keskiarvovaatimus. Eikä ammattikoulujenkaan suosituilla linjoille noin vain kävellä sisään.
Niiden yhteydenottoja tarkoituksena ei ole käyttäminen, vaan lapsen parhaasta huolehtiminen. Yhdessä.
Suurin vaje meillä syntyi kyllä siitä että kouluun ei tullut opettajia.