Poissaoloista tulee aika nopeasti ongelmia perheille!
Koulusta oltiin yhteydessä kun lapsella tuli 30 tuntia täyteen. On yläasteella, niin riitti yksi kuumeinen flunssa ja eri päivänä tullut migreeni. Ja tuo 30 tuntia paukkui yli. Nyt vaaditaan tarkempia todisteita ja selvittelyjä näille poissaoloille, ei riitä enää vanhempien hyväksyntä/merkkaus Wilmassa. Sitten kun tulee 50 tuntia täyteen niin aloitetaan keskustelut jonkun työryhmän kanssa johonka kuuluu sossustakin joku ja lasu voidaan tehdä! Joudutaan suunnittelemaan jatko ja tukitoimet perheelle ja lapselle kun on liikaa ollut pois koulusta. Kun 70 tuntia tulee täyteen niin ollaan sitten totaalisesti "kusessa".
Ymmärrän että jotkut lintsaavat tms. Mutta jos lapsi on ihan oikeasti ollut kipeenä niin mitä hiton järkeä tässä nyt on?! Istutaan palavereissa isolla porukalla pohtimassa että mitenköhän se teidän lapsi nyt onkaan saanut tartunnan koulusta, ei saisi tulla kipeäksi jne. Että ottaa nyt kupoliin!
Kommentit (758)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästökohde hallitukselle, tässäpä, lukekaa ketju läpi, päättäjät.
Siis vaaditko, että opettajien ja terveydenhoitajien työaikaa täytyy pienentää, vai miten ajattelit asiasta säästöjä kertyvän?
Pannaan ne tekemään töitä eikä tällaista.
Ja miten se tuo säästöjä?
Vähempi henkilökunta riittää.
Eli opettajia ja terkkoja voidaan kouluista vähentää, kun tästä varhaisen puuttumisen mallista luovutaan? Aivan nerokasta.
Ja lastensuojelusta ja ylipäätään kaikkia käsienheiluttelijoita vähemmäksi.
Ja totta kai opettajia vähemmäksi. Kun jokainen saa olla koulusta pois aina kun haluaa, tulee ryhmiin kummasti väljyyttä.
Viime vuonna 70 tunnin tienoilla tuli viesti opettajalta, jossa hän kysyi, onko esim tukiopetuksen tarvetta ja kertoi että koulun kuuluu ottaa yhteyttä. Muuta ei seurannut. Keväällä tuli joitain poissaoloja mutta vähemmän. Tämä oli minusta ok, mutta 30 tunnin kohdalla ihan vähien resurssien turhaa tuhlausta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästökohde hallitukselle, tässäpä, lukekaa ketju läpi, päättäjät.
Siis vaaditko, että opettajien ja terveydenhoitajien työaikaa täytyy pienentää, vai miten ajattelit asiasta säästöjä kertyvän?
Pannaan ne tekemään töitä eikä tällaista.
Ja miten se tuo säästöjä?
Vähempi henkilökunta riittää.
Eli opettajia ja terkkoja voidaan kouluista vähentää, kun tästä varhaisen puuttumisen mallista luovutaan? Aivan nerokasta.
Jos jätetään turha työ tekemättä niin aina syntyy säästöjä.
Opettaja saa keskittyä opettamiseen, oppilaat oppii paremmin.
Kukaan ei hyödy siitä että opettaja selvittelee miksi lapsi on ollut pois koulusta tänä vuonna 30h, mielestäni se työ ei edes kuulu opettajalle.
Opettaja puuttukoon poissaoloihin sitten kun oppilas ei opi, ja voi näiden turhien soittojen tilalla vaikka antaa tukiopetusta.
Vierailija kirjoitti:
Ältyöntä turhaa stressiä. Tavoitteena perheiden pahoinvointi. Lapsivihamielistä. Opettaa tehokkaasti mentaliteetin "sairaana töihin levittämään tauteja eteenpäin". Kommunismia mielestäni.
Viimeinen lause väärin. Kapitalismia pikemminkin. Tätähän kokoomus ajaa, että tultaisiin sairaana töihin. Ensimmäinen sairaspäivä palkattomaksi, on kokoomuksen, työnantajien ja muun oikeiston toive.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästökohde hallitukselle, tässäpä, lukekaa ketju läpi, päättäjät.
Siis vaaditko, että opettajien ja terveydenhoitajien työaikaa täytyy pienentää, vai miten ajattelit asiasta säästöjä kertyvän?
Pannaan ne tekemään töitä eikä tällaista.
Ja miten se tuo säästöjä?
Senkin 15 minuuttia minkä opettaja käytti vanhemmalle soitteluun poissaoloista voisi hän käyttää välituntivalvontaan ja kiusaamisen ehkäisemiseen, taas olisi yksi mielenterveyspotilas vähemmän kun kiusaamiseen puututaan ajoissa.
Säästö yli 100000€
Ole hyvä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä opettaja, rehtori, terkkari, kuraattori, erityisopettaja, lasu-työntekijä ym oppilashuoltoryhmä tekee, jos koulun sisäilmasta johtuu lapsen sairastelut? Sairastelua ja sairaspoissaoloja on esim siksi.
Varmaan auttaa tosi paljon, että vanhempi saa hepulin jos koulu yrittää ottaa vanhempiin yhteyttä.
En minä ainakaan saa hepulia mutta tuntuu se nyt vähän kummalliselta että esim. Korona-aikaan pidin opettajan kanssa palavereita kahden melkein kerran kuukaudessa kun lapsella oli paljon poissaoloja.
Ja sitten kun ne keskustelut menivät tyyliin näin:
Ope: lapsi on ollut paljon pois koulusta ja meillä
opettajilla on sellainen vaatimus että asiasta pitää keskustellaMinä: Lapsi on ollut kipeä, olen joka kerta laittanut sinulle viestiä asiasta ja merkannut sen myös wilmaan.
Ope: Mitä asialle pitäisi tehdä?
Minä:???!! Ehkä kiellän lasta sairastumasta?!?
Ope: no en mä nyt sitä mutta syökö hän terveellisesti?
Minä: no kotona ainakin, en tiedä kouluruuasta? Onko se terveellistä?
Ope: no yritetään nyt jatkossa ettei näitä tulisi.
Minä: ?!?! No yritetään
Kenelle tämäkin keskustelu oli hyödyksi? Itseä ainakin vain vi*utti.
Oletko työelämässä? Miten siellä suhtaudutaan poissaoloihisi? Vi*uttaako sinua sielläkin? Vastaatko pomollesi samaan tyyliin kuin lapsesi opettajalle?
Niin. Tuo koulun juoksuttaminenhan nimenomaan myöas vaikeuttaa suhdetta työnantajaan, varsinkin kun se lapsi on jo niitä poissaoloja aiheuttanut sairastamisellaan.
eri
Ero koulun ja työelämän välillä kuitenkin on siinä, että jos pomolleen kuittailisi omien sairastelujensa selvittelystä yllä kuvattuun malliin, saattaa olla että saisi vähintäänkin pitkiä katseita.
Koulun ja työelämän ero on siinä että työelämässä ei ikinä joutuisi noin absurdiin tilanteeseen. 30 tuntia poissaoloja on todella vähän.
Ja se opettajahan ei ole vanhemman esimies.
Minut työelämässä ohjattiin työterveyteen flunssapoissaolojen vuoksi. En muista paljonko niitä oli, ehkä tyyliin kolme poskiontelotulehdusta vuoden aikana. Mutta ehdottoman hyvä, että ohjattiin, koska sisäilmaongelma paljastui. Eli itselläni on puuttumisesta vain hyvää sanottavaa.
Opettaja ei ehkä ole vanhemman esimies, mutta lapsen esimieheksi minä kyllå hänet katson, ja itse huoltajana katson itseni vastuulliseksi lapsen koulutyöstä.
30 poissaolotuntia tulee koulussa täyteen jo sillä että sairastaa lyhyesti perusflunssan, käy hammasoionnassa kesken päivän ja saa auringonpistoksen liikkatunnilla kuten minun lapseni ja joutuu poistumaan kesken päivän.
Ei ole verrattavissa kolmeen poskiontelotulehdukseen.
Ja koulussahan ei sisäilmaongelmille tehdä yhtäön mitään kuitenkaan koskaan.
Ei ole opettaja lapsenkaan esimies eikä työelämässä ikinä joutuisi esimiehen puhutteluim ylläkuvatulla sairastamisella.
Voi höppänää. Minun lapseni ovat sairastaneet 3-4 perusflunssaa lukukaudessa ja käyneet joka kuukausi oikomahoidossa, eikä tosiaan kummempia seurauksia ole koskaan tullut kuin se yksi puhelu.
Itselläni ei niistä poskiontelotulehduksista tullut juurikaan sairauslomaa, mutta todella hyvä asia että puututtiin. Muuten saattaisin olla nykyään perussairas. Mikä mättää ettet ymmärrä, että ihmisen itsensä terveyden vuoksi tässä toimitaan, ei kiusanteon?
Ja kyllähän kouluja koko ajan suljetaan sisäilmaongelmien vuoksi. Etkö seuraa uutisia? Niissäkin on varmasti jokunen rohkea vanhempi ottanut asian puheeksi.
Jos haluat totalitarismia niin muuta totalitaristiseen maahan. Ei kaikki halua elää avovankilassa. Ihmisen terveys ei kuulu pätkän vertaa muille.
Huh huh. Ei Vilja-Eerikankaan terveys kuulunut pätkän vertaa kenellekään muulle kuin isälle ja tämän naisystävälle.
Sairastelua ja väkivaltaa nyt ei oikein voi verrata.
Vanhemman ilmoitus että on kipeä pitäisi riittää, jos huoli tulee muista syistä niin sitten ilmoitusta eteenpäin.Ja mielestäni opettajia ei pitäisi tällä asialla kuormittaa, puhutaan siis 30 poissaolon määristä.
Vilja-Eerikalla ensimmäinen hälytysmerkki olivat poissaolot, joihin kiinnitettiin huomiota jo varhaiskasvatuksessa.
Kertokaa nyt miten koko varhaiskasvatus on pötyä ja kommunistista aivopesua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästökohde hallitukselle, tässäpä, lukekaa ketju läpi, päättäjät.
Siis vaaditko, että opettajien ja terveydenhoitajien työaikaa täytyy pienentää, vai miten ajattelit asiasta säästöjä kertyvän?
Pannaan ne tekemään töitä eikä tällaista.
Ja miten se tuo säästöjä?
Senkin 15 minuuttia minkä opettaja käytti vanhemmalle soitteluun poissaoloista voisi hän käyttää välituntivalvontaan ja kiusaamisen ehkäisemiseen, taas olisi yksi mielenterveyspotilas vähemmän kun kiusaamiseen puututaan ajoissa.
Säästö yli 100000€
Ole hyvä!
Aina ei suinkaan kiusaaminen ole niin helposti havaittavissa, puhumattakaan siitä että sen voisi välituntivalvonnalla lopettaa. Se on usein monimuotoista joukosta sulkemista ja somessa häpäisemistä, johon ei välitunnilla vartissa pääse kiinni.
Usein ainoa ulospäin aikuisille näkyvä oire ovat nuoren poissaolot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä opettaja, rehtori, terkkari, kuraattori, erityisopettaja, lasu-työntekijä ym oppilashuoltoryhmä tekee, jos koulun sisäilmasta johtuu lapsen sairastelut? Sairastelua ja sairaspoissaoloja on esim siksi.
Varmaan auttaa tosi paljon, että vanhempi saa hepulin jos koulu yrittää ottaa vanhempiin yhteyttä.
En minä ainakaan saa hepulia mutta tuntuu se nyt vähän kummalliselta että esim. Korona-aikaan pidin opettajan kanssa palavereita kahden melkein kerran kuukaudessa kun lapsella oli paljon poissaoloja.
Ja sitten kun ne keskustelut menivät tyyliin näin:
Ope: lapsi on ollut paljon pois koulusta ja meillä
opettajilla on sellainen vaatimus että asiasta pitää keskustellaMinä: Lapsi on ollut kipeä, olen joka kerta laittanut sinulle viestiä asiasta ja merkannut sen myös wilmaan.
Ope: Mitä asialle pitäisi tehdä?
Minä:???!! Ehkä kiellän lasta sairastumasta?!?
Ope: no en mä nyt sitä mutta syökö hän terveellisesti?
Minä: no kotona ainakin, en tiedä kouluruuasta? Onko se terveellistä?
Ope: no yritetään nyt jatkossa ettei näitä tulisi.
Minä: ?!?! No yritetään
Kenelle tämäkin keskustelu oli hyödyksi? Itseä ainakin vain vi*utti.
Oletko työelämässä? Miten siellä suhtaudutaan poissaoloihisi? Vi*uttaako sinua sielläkin? Vastaatko pomollesi samaan tyyliin kuin lapsesi opettajalle?
Niin. Tuo koulun juoksuttaminenhan nimenomaan myöas vaikeuttaa suhdetta työnantajaan, varsinkin kun se lapsi on jo niitä poissaoloja aiheuttanut sairastamisellaan.
eri
Ero koulun ja työelämän välillä kuitenkin on siinä, että jos pomolleen kuittailisi omien sairastelujensa selvittelystä yllä kuvattuun malliin, saattaa olla että saisi vähintäänkin pitkiä katseita.
Koulun ja työelämän ero on siinä että työelämässä ei ikinä joutuisi noin absurdiin tilanteeseen. 30 tuntia poissaoloja on todella vähän.
Ja se opettajahan ei ole vanhemman esimies.
Minut työelämässä ohjattiin työterveyteen flunssapoissaolojen vuoksi. En muista paljonko niitä oli, ehkä tyyliin kolme poskiontelotulehdusta vuoden aikana. Mutta ehdottoman hyvä, että ohjattiin, koska sisäilmaongelma paljastui. Eli itselläni on puuttumisesta vain hyvää sanottavaa.
Opettaja ei ehkä ole vanhemman esimies, mutta lapsen esimieheksi minä kyllå hänet katson, ja itse huoltajana katson itseni vastuulliseksi lapsen koulutyöstä.
30 poissaolotuntia tulee koulussa täyteen jo sillä että sairastaa lyhyesti perusflunssan, käy hammasoionnassa kesken päivän ja saa auringonpistoksen liikkatunnilla kuten minun lapseni ja joutuu poistumaan kesken päivän.
Ei ole verrattavissa kolmeen poskiontelotulehdukseen.
Ja koulussahan ei sisäilmaongelmille tehdä yhtäön mitään kuitenkaan koskaan.
Ei ole opettaja lapsenkaan esimies eikä työelämässä ikinä joutuisi esimiehen puhutteluim ylläkuvatulla sairastamisella.
Voi höppänää. Minun lapseni ovat sairastaneet 3-4 perusflunssaa lukukaudessa ja käyneet joka kuukausi oikomahoidossa, eikä tosiaan kummempia seurauksia ole koskaan tullut kuin se yksi puhelu.
Itselläni ei niistä poskiontelotulehduksista tullut juurikaan sairauslomaa, mutta todella hyvä asia että puututtiin. Muuten saattaisin olla nykyään perussairas. Mikä mättää ettet ymmärrä, että ihmisen itsensä terveyden vuoksi tässä toimitaan, ei kiusanteon?
Ja kyllähän kouluja koko ajan suljetaan sisäilmaongelmien vuoksi. Etkö seuraa uutisia? Niissäkin on varmasti jokunen rohkea vanhempi ottanut asian puheeksi.
Jos haluat totalitarismia niin muuta totalitaristiseen maahan. Ei kaikki halua elää avovankilassa. Ihmisen terveys ei kuulu pätkän vertaa muille.
Huh huh. Ei Vilja-Eerikankaan terveys kuulunut pätkän vertaa kenellekään muulle kuin isälle ja tämän naisystävälle.
Sairastelua ja väkivaltaa nyt ei oikein voi verrata.
Vanhemman ilmoitus että on kipeä pitäisi riittää, jos huoli tulee muista syistä niin sitten ilmoitusta eteenpäin.Ja mielestäni opettajia ei pitäisi tällä asialla kuormittaa, puhutaan siis 30 poissaolon määristä.
Vilja-Eerikalla ensimmäinen hälytysmerkki olivat poissaolot, joihin kiinnitettiin huomiota jo varhaiskasvatuksessa.
Kertokaa nyt miten koko varhaiskasvatus on pötyä ja kommunistista aivopesua.
Vilja-Eerikan tuhoksi koitui isänsä sosiaalidynastia, joka suojeli isää ja sekaantui kaikkeen. Kädetön välinpitämätön lastensuojelu myötäili heitä. Ei se että he oliis istuneet joka päivä pohtimassa poissaoloja olisi siihen auttanut. Enkä ymmärrä miten päivähoidosta voi edes tulla poissaoloja, kun sehän on täysin vapaaehtoista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästökohde hallitukselle, tässäpä, lukekaa ketju läpi, päättäjät.
Siis vaaditko, että opettajien ja terveydenhoitajien työaikaa täytyy pienentää, vai miten ajattelit asiasta säästöjä kertyvän?
Pannaan ne tekemään töitä eikä tällaista.
Ja miten se tuo säästöjä?
Senkin 15 minuuttia minkä opettaja käytti vanhemmalle soitteluun poissaoloista voisi hän käyttää välituntivalvontaan ja kiusaamisen ehkäisemiseen, taas olisi yksi mielenterveyspotilas vähemmän kun kiusaamiseen puututaan ajoissa.
Säästö yli 100000€
Ole hyvä!Aina ei suinkaan kiusaaminen ole niin helposti havaittavissa, puhumattakaan siitä että sen voisi välituntivalvonnalla lopettaa. Se on usein monimuotoista joukosta sulkemista ja somessa häpäisemistä, johon ei välitunnilla vartissa pääse kiinni.
Usein ainoa ulospäin aikuisille näkyvä oire ovat nuoren poissaolot.
On paljon kivempaa grillata Astma-Ainon tunnollista äitiä 31 tunnin sairastelusta kun ottaa yhteyttä Aggre-Ahmedin Aggre-perheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästökohde hallitukselle, tässäpä, lukekaa ketju läpi, päättäjät.
Siis vaaditko, että opettajien ja terveydenhoitajien työaikaa täytyy pienentää, vai miten ajattelit asiasta säästöjä kertyvän?
Minä en ole vaatimassa mitään.
Voisiko tarkastella asioita esim seuraavien kohtien valossa:
- Maalaisjärkeä tuntirajoihin, puuttumisiin, ylipäätään huoleen? Mikä on normaalia ja mikä on jo huolen ylireagointia. Maalaisjärkeä ylipäänsä kaikkeen.
- Koulun sisäilmaongelmista vastuuta - minne? Ovatko vanhemmat koulun sisäilmaongelmista vastuussa, jos lapsi altistuu sisäilmaongelmille ja sen vuoksi alkaa esim. vastuskyky heikkenemään?
- Milloin oikeasti tarvitaan oppilashuoltoryhmää? Missä tilanteissa?
- Jokainen opettajan yhteydenotto vanhempiin vie opettajan työaikaa, samoin jokainen terkkarin yhteydenotto vanhempiin vie terkkarin työaikaa. jne. Sama oppilashuoltoryhmän työntekijöillä, palavereilla jotka eivät ole ilmaisia yhteiskunnalle. Ne kaikki maksetaan veronmaksajien kukkaroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästökohde hallitukselle, tässäpä, lukekaa ketju läpi, päättäjät.
Siis vaaditko, että opettajien ja terveydenhoitajien työaikaa täytyy pienentää, vai miten ajattelit asiasta säästöjä kertyvän?
Pannaan ne tekemään töitä eikä tällaista.
Ja miten se tuo säästöjä?
Senkin 15 minuuttia minkä opettaja käytti vanhemmalle soitteluun poissaoloista voisi hän käyttää välituntivalvontaan ja kiusaamisen ehkäisemiseen, taas olisi yksi mielenterveyspotilas vähemmän kun kiusaamiseen puututaan ajoissa.
Säästö yli 100000€
Ole hyvä!Aina ei suinkaan kiusaaminen ole niin helposti havaittavissa, puhumattakaan siitä että sen voisi välituntivalvonnalla lopettaa. Se on usein monimuotoista joukosta sulkemista ja somessa häpäisemistä, johon ei välitunnilla vartissa pääse kiinni.
Usein ainoa ulospäin aikuisille näkyvä oire ovat nuoren poissaolot.
Niin eli justiinsa kun siihen pitäisi vähän paneutua ja jopa vaivata päätään ei viitsi tehdä mitään kun helpompaa on sitten vaan painostaa sitä sen uhrin perhettä, niinkö???
Tämä systeemi on voimassa seuraavaan epidemiaan asti... sitten taas joka yskäisystä kotikouluun vuodeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästökohde hallitukselle, tässäpä, lukekaa ketju läpi, päättäjät.
Siis vaaditko, että opettajien ja terveydenhoitajien työaikaa täytyy pienentää, vai miten ajattelit asiasta säästöjä kertyvän?
Pannaan ne tekemään töitä eikä tällaista.
Ja miten se tuo säästöjä?
Senkin 15 minuuttia minkä opettaja käytti vanhemmalle soitteluun poissaoloista voisi hän käyttää välituntivalvontaan ja kiusaamisen ehkäisemiseen, taas olisi yksi mielenterveyspotilas vähemmän kun kiusaamiseen puututaan ajoissa.
Säästö yli 100000€
Ole hyvä!Aina ei suinkaan kiusaaminen ole niin helposti havaittavissa, puhumattakaan siitä että sen voisi välituntivalvonnalla lopettaa. Se on usein monimuotoista joukosta sulkemista ja somessa häpäisemistä, johon ei välitunnilla vartissa pääse kiinni.
Usein ainoa ulospäin aikuisille näkyvä oire ovat nuoren poissaolot.
On paljon kivempaa grillata Astma-Ainon tunnollista äitiä 31 tunnin sairastelusta kun ottaa yhteyttä Aggre-Ahmedin Aggre-perheeseen.
Satutko olemaan Ahmedin vanhempi, kun kuulostat aika aggressiiviselta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästökohde hallitukselle, tässäpä, lukekaa ketju läpi, päättäjät.
Siis vaaditko, että opettajien ja terveydenhoitajien työaikaa täytyy pienentää, vai miten ajattelit asiasta säästöjä kertyvän?
Pannaan ne tekemään töitä eikä tällaista.
Ja miten se tuo säästöjä?
Senkin 15 minuuttia minkä opettaja käytti vanhemmalle soitteluun poissaoloista voisi hän käyttää välituntivalvontaan ja kiusaamisen ehkäisemiseen, taas olisi yksi mielenterveyspotilas vähemmän kun kiusaamiseen puututaan ajoissa.
Säästö yli 100000€
Ole hyvä!Aina ei suinkaan kiusaaminen ole niin helposti havaittavissa, puhumattakaan siitä että sen voisi välituntivalvonnalla lopettaa. Se on usein monimuotoista joukosta sulkemista ja somessa häpäisemistä, johon ei välitunnilla vartissa pääse kiinni.
Usein ainoa ulospäin aikuisille näkyvä oire ovat nuoren poissaolot.
On paljon kivempaa grillata Astma-Ainon tunnollista äitiä 31 tunnin sairastelusta kun ottaa yhteyttä Aggre-Ahmedin Aggre-perheeseen.
Satutko olemaan Ahmedin vanhempi, kun kuulostat aika aggressiiviselta?
Olen kyllästynyt veronmaksaja joka maksaa tämän kaiken naurettavan perseilyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ältyöntä turhaa stressiä. Tavoitteena perheiden pahoinvointi. Lapsivihamielistä. Opettaa tehokkaasti mentaliteetin "sairaana töihin levittämään tauteja eteenpäin". Kommunismia mielestäni.
Viimeinen lause väärin. Kapitalismia pikemminkin. Tätähän kokoomus ajaa, että tultaisiin sairaana töihin. Ensimmäinen sairaspäivä palkattomaksi, on kokoomuksen, työnantajien ja muun oikeiston toive.
Tämä on edellisen hallituksen aikana laadittu, tuli tänä syksynä voimaan. Miten sait uuden hallituksen syyksi?
Olet kuin Kepu, ensiksi ajetaan uudistus, ja sitten tehdään uudelle hallitukselle välikysymys omista tekosista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästökohde hallitukselle, tässäpä, lukekaa ketju läpi, päättäjät.
Siis vaaditko, että opettajien ja terveydenhoitajien työaikaa täytyy pienentää, vai miten ajattelit asiasta säästöjä kertyvän?
Pannaan ne tekemään töitä eikä tällaista.
Ja miten se tuo säästöjä?
Senkin 15 minuuttia minkä opettaja käytti vanhemmalle soitteluun poissaoloista voisi hän käyttää välituntivalvontaan ja kiusaamisen ehkäisemiseen, taas olisi yksi mielenterveyspotilas vähemmän kun kiusaamiseen puututaan ajoissa.
Säästö yli 100000€
Ole hyvä!Aina ei suinkaan kiusaaminen ole niin helposti havaittavissa, puhumattakaan siitä että sen voisi välituntivalvonnalla lopettaa. Se on usein monimuotoista joukosta sulkemista ja somessa häpäisemistä, johon ei välitunnilla vartissa pääse kiinni.
Usein ainoa ulospäin aikuisille näkyvä oire ovat nuoren poissaolot.
On paljon kivempaa grillata Astma-Ainon tunnollista äitiä 31 tunnin sairastelusta kun ottaa yhteyttä Aggre-Ahmedin Aggre-perheeseen.
Satutko olemaan Ahmedin vanhempi, kun kuulostat aika aggressiiviselta?
Olen kyllästynyt veronmaksaja joka maksaa tämän kaiken naurettavan perseilyn.
Edelleenkin odotellaan vastausta, että miten tässä säästetään verovaroja? Vähennetään opettajia kouluista sen varjolla, ettei tarvitse enää soitella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästökohde hallitukselle, tässäpä, lukekaa ketju läpi, päättäjät.
Siis vaaditko, että opettajien ja terveydenhoitajien työaikaa täytyy pienentää, vai miten ajattelit asiasta säästöjä kertyvän?
Pannaan ne tekemään töitä eikä tällaista.
Ja miten se tuo säästöjä?
Senkin 15 minuuttia minkä opettaja käytti vanhemmalle soitteluun poissaoloista voisi hän käyttää välituntivalvontaan ja kiusaamisen ehkäisemiseen, taas olisi yksi mielenterveyspotilas vähemmän kun kiusaamiseen puututaan ajoissa.
Säästö yli 100000€
Ole hyvä!Aina ei suinkaan kiusaaminen ole niin helposti havaittavissa, puhumattakaan siitä että sen voisi välituntivalvonnalla lopettaa. Se on usein monimuotoista joukosta sulkemista ja somessa häpäisemistä, johon ei välitunnilla vartissa pääse kiinni.
Usein ainoa ulospäin aikuisille näkyvä oire ovat nuoren poissaolot.
On paljon kivempaa grillata Astma-Ainon tunnollista äitiä 31 tunnin sairastelusta kun ottaa yhteyttä Aggre-Ahmedin Aggre-perheeseen.
Satutko olemaan Ahmedin vanhempi, kun kuulostat aika aggressiiviselta?
Olen kyllästynyt veronmaksaja joka maksaa tämän kaiken naurettavan perseilyn.
Edelleenkin odotellaan vastausta, että miten tässä säästetään verovaroja? Vähennetään opettajia kouluista sen varjolla, ettei tarvitse enää soitella?
Johan sulle kerrottiin että kun se opettaja tekee työtään esimerkiksi välituntivalvonnalla säästetään kiusaamisen uhrin terveyskuluissa.
Samaten kun se opettaa eikä hölmöile, tarvitsan vähemmän tukiopetusta, saadaan enemmän lukutaitoisia jotka ei surjäydy jne.
Omiakin aivoja saa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästökohde hallitukselle, tässäpä, lukekaa ketju läpi, päättäjät.
Siis vaaditko, että opettajien ja terveydenhoitajien työaikaa täytyy pienentää, vai miten ajattelit asiasta säästöjä kertyvän?
Pannaan ne tekemään töitä eikä tällaista.
Ja miten se tuo säästöjä?
Senkin 15 minuuttia minkä opettaja käytti vanhemmalle soitteluun poissaoloista voisi hän käyttää välituntivalvontaan ja kiusaamisen ehkäisemiseen, taas olisi yksi mielenterveyspotilas vähemmän kun kiusaamiseen puututaan ajoissa.
Säästö yli 100000€
Ole hyvä!Aina ei suinkaan kiusaaminen ole niin helposti havaittavissa, puhumattakaan siitä että sen voisi välituntivalvonnalla lopettaa. Se on usein monimuotoista joukosta sulkemista ja somessa häpäisemistä, johon ei välitunnilla vartissa pääse kiinni.
Usein ainoa ulospäin aikuisille näkyvä oire ovat nuoren poissaolot.
On paljon kivempaa grillata Astma-Ainon tunnollista äitiä 31 tunnin sairastelusta kun ottaa yhteyttä Aggre-Ahmedin Aggre-perheeseen.
Satutko olemaan Ahmedin vanhempi, kun kuulostat aika aggressiiviselta?
Olen kyllästynyt veronmaksaja joka maksaa tämän kaiken naurettavan perseilyn.
Edelleenkin odotellaan vastausta, että miten tässä säästetään verovaroja? Vähennetään opettajia kouluista sen varjolla, ettei tarvitse enää soitella?
Lue aiempia kommentteja. (sivusta)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästökohde hallitukselle, tässäpä, lukekaa ketju läpi, päättäjät.
Siis vaaditko, että opettajien ja terveydenhoitajien työaikaa täytyy pienentää, vai miten ajattelit asiasta säästöjä kertyvän?
Pannaan ne tekemään töitä eikä tällaista.
Ja miten se tuo säästöjä?
Senkin 15 minuuttia minkä opettaja käytti vanhemmalle soitteluun poissaoloista voisi hän käyttää välituntivalvontaan ja kiusaamisen ehkäisemiseen, taas olisi yksi mielenterveyspotilas vähemmän kun kiusaamiseen puututaan ajoissa.
Säästö yli 100000€
Ole hyvä!Aina ei suinkaan kiusaaminen ole niin helposti havaittavissa, puhumattakaan siitä että sen voisi välituntivalvonnalla lopettaa. Se on usein monimuotoista joukosta sulkemista ja somessa häpäisemistä, johon ei välitunnilla vartissa pääse kiinni.
Usein ainoa ulospäin aikuisille näkyvä oire ovat nuoren poissaolot.
On paljon kivempaa grillata Astma-Ainon tunnollista äitiä 31 tunnin sairastelusta kun ottaa yhteyttä Aggre-Ahmedin Aggre-perheeseen.
Satutko olemaan Ahmedin vanhempi, kun kuulostat aika aggressiiviselta?
Olen kyllästynyt veronmaksaja joka maksaa tämän kaiken naurettavan perseilyn.
Edelleenkin odotellaan vastausta, että miten tässä säästetään verovaroja? Vähennetään opettajia kouluista sen varjolla, ettei tarvitse enää soitella?
Johan sulle kerrottiin että kun se opettaja tekee työtään esimerkiksi välituntivalvonnalla säästetään kiusaamisen uhrin terveyskuluissa.
Samaten kun se opettaa eikä hölmöile, tarvitsan vähemmän tukiopetusta, saadaan enemmän lukutaitoisia jotka ei surjäydy jne.
Omiakin aivoja saa käyttää.
Nimenomaan tarvittaisiin vähemmän tukiopetusta, kun oppilaat ilmestyisivät paikalle kouluun opetettavaksi.
Nollatoleranssi kaikenlaisiin lomamatkapoissaoloihin ensi alkuun!
Ja lastensuojelusta ja ylipäätään kaikkia käsienheiluttelijoita vähemmäksi.