Lue keskustelun säännöt.
Tämän takia minä lopetin Stockmannilla käymisen, varmaan on muitakin joita tämä ärsyttää.
26.09.2023 |
Käytän joukkoliikennettä ja olen töissä keskustassa.
Lopetin Stokkalla käymisen kun osastot alkoivat mennä merkin mukaan. Ihan hitoksen vaikeaa löytää lapselle talvitakkia, siistiä hametta itselle, pussilakanoita kotiin etc kun pitää joka merkkipiste käydä erikseen katsomassa olisko täällä vai täällä vai täällä vai sittenkin tuolla vai tuolla ja oliko vielä jossain joku merkki josta saattais löytyä.
Tykkään kaupassa siitä, että eri asiat ovat kaikki samassa lokerossa jossa voin nopeasti katsoa että jaahas valitsen tämän.
Kommentit (273)
Samasta syystä olen poistunut yhdeksän kertaa tyhjin käsin, kun olen saanut ostettua ehkä kerran. En jaksa etsiä useilta osastoilta. Puolikas - kokonainen päiväkään aikaa ei siihen riittäisi, että aina löytäisi jotain!
Astun keksutan Stockalle enää käydäkseni kahvilla tai syömässä ja wc:ssä ja ohi kävellessäni vilkaisen käykö tuuri, osuuko jotain nopeasti silmiini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse kävin paljon Turun, Oulun ja Helsingin keskustan tavarataloissa työmatkojen takia, vaikka asuinkin ensin Meri-Lapissa ja sitten Rovaniemellä. Työ vaati siistiä pukeutumista ja Stockalta aina löytyi tarvittava. En osaa edes sanoa, että mitä silloin vajaa kymmenen vuotta sitten tapahtui. Valikoima jotenkin muuttui ja tuntui, että tavaratalot jotenkin vain jumittivat paikallaan, eivätkä olleet enää samanlaisia palveluitaan ja tunnelmaltaan.
Omalla kohdallani asiointi hiipui pikku hiljaa lisääntyneen etätyön myötä. Siisteille vaatteille oli enää niin harvoin käyttöä, että ostaminen väheni huomattavasti. Luulen että tämä vaikutti enien Stockaan, jonka valikoima osuu juuri business-/virkapukeutumiseen. Maksukykysillä asiakkailla ei ollut enää tarvetta sille mitä Stocka myy. Koronan alettua alkoi lopullinen lasku. Herkun muutokset vain vauhdittivat asiaa.
Mitä Stockmannin olisi pitänyt tehdä? En osaa sanoa. Muuttaa valikoimaa luxus-kotoiluun? Laajentaa retkeily-/urheiluvalikoimaa?
Lopetin Stokkalla käymisen kun Itäkeskuksen Stokkalla piti erikseen eri kassoilla maksaa Akateemisesta valitut postikortit ja Stokkan omat keittiönpyyhkeet. Oi miksi pitää jonottaa samassa kaupassa eri kassoille, nouuuu!
En ole käynyt vuosiin Helsingin stokkalla. Käyn muualla stokkalla.
Tässä edellä mainitut syyt ovat karkottaneet minut vaikka olen vannoutunut stokkalainen. Pisteitä 100 000!
Vierailija kirjoitti:
Lopetin Stokkalla käymisen kun Itäkeskuksen Stokkalla piti erikseen eri kassoilla maksaa Akateemisesta valitut postikortit ja Stokkan omat keittiönpyyhkeet. Oi miksi pitää jonottaa samassa kaupassa eri kassoille, nouuuu!
Tämä oli niin ärsyttävää! Ostin Hullareita joskus kirjan ja karkkipussin, mutta jonotuksen jälkeen kassalle päästyäni kuulin, että karkit olisi pitänyt maksaa eri kassalle vaikka laarit siinä parin metrin päässä toisistaan olivatkin. Jäivät ostamatta, ihanan terveellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näissä viesteissä toistuu melkein kaikissa sama teema ja moni mainitsee myös ajankohdan jolloin muutos alkoi tapahtua. Pistää miettimään että olisiko tavaratalon johdon pitänyt tehdä asiakkailleen kysely siitä, mitä säilyttää ja mihin suuntaan kehittää. Tosin Venäjän retket taisivat ainakin niellä aikalailla rahaa, eli oliko se maailmanvalloitus sittenkin se joka vei Stockalta jalat alta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä aloin karttaa Stockmannia, kun se lähti mukaan tähän Pride-ideologiaan. Vaatteet vaatteina ja ideologiat ideologiona, kiitos.
Se oli tosiaan tyhmä idea. Kuka lie keksikään? Jos Stocka haluaa huomioida vähemmistöt, niin sen voi tehdä myös ärsyttämättä enemmistöä.
Eli laittakoon Pride-viikolla sateenkaarenvärisiä tuotteita (kasseja, sateenvarjoja, huiveja) myyntiin, jotta niitä tarvitsevat huomioidaan ja että hekin löytävät mieluisia tuotteitaa, mutta tavaratalon julkisivua ei tarvitse verhota sateenkaarilipulla niin, että se hyppii kaikkien silmille.
Ai että oikein sateenkaarilippu julkisivussa, kylläpäs oli kerrassaan hirveää! Toivottavasti sait kriisiapua tähän traumaattiseen kokemukseesi?
Voihan tälle nauraa, mutta jos haluaa tavaratalon menestyvän, niin ei kannata ärsyttää ihmisiä. Muista etta edustakuntavaaleissa 2011 yli 50% annetuista äänistä annettiin sellaisille kansanedustajaehdokkaille, jotka olivat ilmoittaneet kannakseen sen, että Suomen avioliittolaki tulee pitää ennallaan ts että avioliitto on vain miehen ja naisen välinen liitto. Yli puolet äänestäjistä siis kannatti tätä perintestä linjaa. No kansalaisaloitteen pohjalta (sen allekirjoitti 100 000 aktivistia), moni kansanedustaja muutti mieltään ja laki runnottiin sitten läpi.
Mutta ne yli 50% suomalaisista, jotka eivät halunneet lakiinmuutosta, ovat edelleen olemassa.
Ja heitä ärsyttää se, että tätä sateenkaarta tungetaan joka paikkaan.
Eli kaupallisesti ajateltuna, se ei ole kovin viisasta markkinointia, että sitä Pridea huudetaan joka paikassa.
Mielenkiintoisia lukuja ja johtopäätöksiä vedät hatustasi 😂 Tällä päättelykyvyllä (tai siis kyvyttömyydellä) et tainnut oikein loistaa koulussa?
Kaikenlaista heikkolahjaista ja ahdasmielistä junttia sitä täältä löytyykin.
Noh, tavallaan ymmärrän mitä hän haluaa sanoa. Stockmann oli vielä joskus viime vuosituhannella aikuisten ihmisten ostospaikka. Siellä oli maksukykyisille vähän paremmat tuoretuotteet ja laadukkaampaa vaatetta, asusteita ja kosmetiikkaa. Vuosituhannen alussa profiili nuorentui hieman ja etenkin kodintavaraosastolle tuli paljon sellaista houkuttelevaa tavaraa, jota ei Suomesta muualta oikein saanut. Siis muutakin kuin ainaista Finlaysonia tai Arabiaa. Oikein Stockmannin kulta-aika.
No sitten alkoi kai nuorempien ihmisten kosiskelu monellakin rintamalla ja näistä esimerkkeinä poliittisiin mielenilmauksiin osallistuminen sekä laadun mielikuvan heikkeneminen. En enää löytänytkään vaikkapa hullarien kuvastosta mitään minulle suunnattua, ellei siinä ollut tonnien hintalappu. Kaikki normaalikuluttajan kukkarolle sopiva oli pillifarkkua, hupparia ja parkatakkia. Tuli tunne, ettei kauppa ole minulle suunnattu ollenkaan, ja ikää sentään oli siinä vaiheessa vasta 30..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stockan alamäli syveni, kun alkoi ulkoistaa osastojaan. Voi niitä aikoja, kun Stockalla oli oma lemmikkiosasto, lelu- ja viihde-elektroniikka. Ja toki Herkku!
Lisäksi harmittaa, että luopuivat perinteisestä kanta-asiakaskuvastosta ja Hullujen päivien kuvasto on nykyään ihan olematon. Se stockan lehti mikä tulee nykyään on yhtä tyhjän kanssa. Minulta jää ainakin useinmiten lukematta ja menee suoraan paperinkeräykseen. Kanta-asiakaslehti oli aiemmin selkeä eikä pitänyt sisällään mitään turhaa niin kuin tämä nykyinen lehti.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä minäkään tätä liikeideaa. Jos haluan ostaa vaikkapa Espritin talvitakin, niin miksi menisin Stockalle pieneen sekavaan lokeroon, kun voin nähdä paljon laajemman valikoiman liikkeessä kadun toisella puolen. Jumbon liike näyttää lähinnä käymistilassa olevalta varastolta.
Jumbon liike on kiva nyt rempan jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostan paljon stockmannin verkkokaupasta, paljon tuotteita ja brändejä sekä todella nopeat toimitukset, tavarat tulee 1-2 päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Stockan alamäli syveni, kun alkoi ulkoistaa osastojaan. Voi niitä aikoja, kun Stockalla oli oma lemmikkiosasto, lelu- ja viihde-elektroniikka. Ja toki Herkku!
Lisäksi harmittaa, että luopuivat perinteisestä kanta-asiakaskuvastosta ja Hullujen päivien kuvasto on nykyään ihan olematon. Se stockan lehti mikä tulee nykyään on yhtä tyhjän kanssa. Minulta jää ainakin useinmiten lukematta ja menee suoraan paperinkeräykseen. Kanta-asiakaslehti oli aiemmin selkeä eikä pitänyt sisällään mitään turhaa niin kuin tämä nykyinen lehti.
Mä tykkään nykyisestä kantislehdestä. Hullarikuvasto saisi kyllä tulla edelleen niin kuin ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä ei ole enää riittävästi maksukykyisiä asukkaita. Kolmannes on vailla töitä. Toinen kolmannes lapsia ja eläkeläisiä. Asumistukimenot Suomen kaupungeista suhteellisestikin suurimmat. Keskustan vetovoima muille kuin asukkaille heikentynyt tutkimustenkin mukaan.
--> mistä asiakkaat?
Ei voi kuin ihmetellä näitä keskustelupalstoilla esitettyjä väitteitä:). "Asumistukimenot Suomen kaupungeista suhteellisestikin suurimmat"? Ei ainakaan Tilastokeskuksen mukaan vielä vuonna 2021 ollut Suomen kymmenen eniten asumistukia saaneiden kaupunkien joukossa.
"Kolmannes vailla töitä"? Helsinkiläisistä 33 % ei todellakaan ole työttömiä:). "Toinen kolmannes lapsia ja eläkeläisiä". Tämä pitää karkeasti ottaen paikkansa. Vuoden vaihteessa 2022 helsinkiläisistä oli työikäisiä 431000, eläkeläisiä (65+) 115000 ja lapsia (0-17) 111000.
Helsingissä kyllä riittää "maksukykyisiä asiakkaita". Helsinkiläisten keskipalkka vuonna 2021 oli 42000/vuosi kun se muualla maassa oli 34000. Kyllä se minunkin opiskelijatyttäreni osaa läppärinsä Stockan alakerrasta ostaa, vaikkei ansiotuloja tällä hetkellä hirveästi olekaan. Mikä saa kuvittelemaan, ettei helsinkiläisillä eläkeläisillä ole "maksukykyä"? Kyllä ne soopeliturkkimummot edelleen osaavat sinne siinä missä ennenkin.
Tosiasia on, että Stockalta puuttuu nykyään se wau-efekti, joka siihen liitettiin vielä 1980-luvulla. Naisten boutique-osasto myi aitoja luksusvaatteita - ja miestenosasto mittatilauspukuja. Nykyään se on samanlainen kuin mistä tahansa bulkkivaateketju. Siis tylsä.
Työllisiä työvoimasta on tilastokeskuksen mukaan 74% helsinkiläisistä. Minun matematiikallani vailla ansiotyötä on siis kolmannes (26% työvoimasta + opiskelijat +työkyvyttömät tai muuten työvoiman ulkopuolella olevat työikäiset).
hyvä, että sinun tyttäresi opiskelijana ostaa läppärinsä stockmannilta. minkälaisia hänen keskimääräiset viikko-ostoksensa ovat opiskelijana?
8000 euroa korkampi vuotuinen ansiotaso taitaa ainakin kirjoitusten mukaan valua asumisen kalleuteen, mutta voihan olla, että keskustelupalstoilla korostuu sitten enemmän ne jotka ovat asumiskustannuksiinsa pettyneitä ja Helsingissä onkin oikeasti edullista elää..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä minäkään tätä liikeideaa. Jos haluan ostaa vaikkapa Espritin talvitakin, niin miksi menisin Stockalle pieneen sekavaan lokeroon, kun voin nähdä paljon laajemman valikoiman liikkeessä kadun toisella puolen. Jumbon liike näyttää lähinnä käymistilassa olevalta varastolta.
Jumbon liike on kiva nyt rempan jälkeen.
Niin on, olkoonkin että miesten puoli on organisoitu jotenkin miellyttävämmäksi ja tilavammaksi. Naisten puoli jotenkin sekava ja täysi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stockan alamäli syveni, kun alkoi ulkoistaa osastojaan. Voi niitä aikoja, kun Stockalla oli oma lemmikkiosasto, lelu- ja viihde-elektroniikka. Ja toki Herkku!
Lisäksi harmittaa, että luopuivat perinteisestä kanta-asiakaskuvastosta ja Hullujen päivien kuvasto on nykyään ihan olematon. Se stockan lehti mikä tulee nykyään on yhtä tyhjän kanssa. Minulta jää ainakin useinmiten lukematta ja menee suoraan paperinkeräykseen. Kanta-asiakaslehti oli aiemmin selkeä eikä pitänyt sisällään mitään turhaa niin kuin tämä nykyinen lehti.
Kantis-lehteä en ole saanut aikoihin. Tuossa on vähän sellainen muna-kana -ongelma. Kantis-lehteä ei ilmeisesti postiteta jos et ole pariin kuukauteen (?) käynyt ostamassa jollain summalla, mutta koska en saa sitten oikeastaan mistään mainontaa Stockalta, niin eipä tule mieleen pistäytyäkään siellä. Sokos esimerkiksi lähettää kauneus-viikoista ja muista kyllä viestiä, ja kenties sitten tuleekin piipahdettua jos joku tuote on loppumassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä ei ole enää riittävästi maksukykyisiä asukkaita. Kolmannes on vailla töitä. Toinen kolmannes lapsia ja eläkeläisiä. Asumistukimenot Suomen kaupungeista suhteellisestikin suurimmat. Keskustan vetovoima muille kuin asukkaille heikentynyt tutkimustenkin mukaan.
--> mistä asiakkaat?
Ei voi kuin ihmetellä näitä keskustelupalstoilla esitettyjä väitteitä:). "Asumistukimenot Suomen kaupungeista suhteellisestikin suurimmat"? Ei ainakaan Tilastokeskuksen mukaan vielä vuonna 2021 ollut Suomen kymmenen eniten asumistukia saaneiden kaupunkien joukossa.
"Kolmannes vailla töitä"? Helsinkiläisistä 33 % ei todellakaan ole työttömiä:). "Toinen kolmannes lapsia ja eläkeläisiä". Tämä pitää karkeasti ottaen paikkansa. Vuoden vaihteessa 2022 helsinkiläisistä oli työikäisiä 431000, eläkeläisiä (65+) 115000 ja lapsia (0-17) 111000.
Helsingissä kyllä riittää "maksukykyisiä asiakkaita". Helsinkiläisten keskipalkka vuonna 2021 oli 42000/vuosi kun se muualla maassa oli 34000. Kyllä se minunkin opiskelijatyttäreni osaa läppärinsä Stockan alakerrasta ostaa, vaikkei ansiotuloja tällä hetkellä hirveästi olekaan. Mikä saa kuvittelemaan, ettei helsinkiläisillä eläkeläisillä ole "maksukykyä"? Kyllä ne soopeliturkkimummot edelleen osaavat sinne siinä missä ennenkin.
Tosiasia on, että Stockalta puuttuu nykyään se wau-efekti, joka siihen liitettiin vielä 1980-luvulla. Naisten boutique-osasto myi aitoja luksusvaatteita - ja miestenosasto mittatilauspukuja. Nykyään se on samanlainen kuin mistä tahansa bulkkivaateketju. Siis tylsä.
Työllisiä työvoimasta on tilastokeskuksen mukaan 74% helsinkiläisistä. Minun matematiikallani vailla ansiotyötä on siis kolmannes (26% työvoimasta + opiskelijat +työkyvyttömät tai muuten työvoiman ulkopuolella olevat työikäiset).
hyvä, että sinun tyttäresi opiskelijana ostaa läppärinsä stockmannilta. minkälaisia hänen keskimääräiset viikko-ostoksensa ovat opiskelijana?
8000 euroa korkampi vuotuinen ansiotaso taitaa ainakin kirjoitusten mukaan valua asumisen kalleuteen, mutta voihan olla, että keskustelupalstoilla korostuu sitten enemmän ne jotka ovat asumiskustannuksiinsa pettyneitä ja Helsingissä onkin oikeasti edullista elää..
"
ela maksoi viime vuonna asumisen tukia yhteensä 2,2 miljardia euroa. Yksin Helsinkiin maksettiin noin viidennes koko potista eli 434 miljoonaa euroa ja muulle pääkaupunkiseudulle 267 miljoonaa euroa.
Kolmellekymmenelle seuraavaksi isoimmalla kaupungille jäi maksettavaa yhteensä noin 1,1 miljardia euroa, joten tätä pienemmät kunnat saivat tyytyä yhteensä vain noin 493 miljoonaan euroon.
Keskimäärin yleistä asumistukea maksettiin heinäkuussa 330,26 euroa ruokakuntaa kohti kuukaudessa, mikä on yleensä noin puolet vuokrasta. Pääkaupunkiseudulla keskiarvo on noin 400 euroa, mikä on kolmanneksen enemmän kuin pienten kuntien keskiarvo 275,89 euroa."
Minua eivät sateenkaariliput millään tavalla haittaa, mutta eivät ne minua ostamaankaan saa.
Tiedostavan kuluttajan houkutteluun (jollaisia varmaan maksukykyisistä valtaosa alkaa olla) vaaditaan nykyään paljon enemmän kuin poseerausta tiettyjen symboleiden kanssa.
Esimerkiksi 90-luvulla oli aika marginaalia kiinnittää huomiota siihen, missä maassa joku vaate on ommeltu - ainoa merkitsevä ero oli se että onko se tehty Suomessa vai ulkomailla. Materiaalista kyllä katsottiin, onko se kasmiria, puuvillaa vai polyesteriä, mutta ei mietitty eläinten hyvinvointia kasmirin tuotannossa tai torjunta-aineita puuvillatuotannossa, saati sitten polyesterin tulevaisuutta sekajätteenä. Nykyään vähänkin laatutietoisemmat kuluttajat joutuvat miettimään tätä kaikkea normaalin istuvuuden ja laadun vertailun lisäksi. Alkaa olla ylivoimainen tehtävä kiertää kaikki brändikojut ja yrittää vielä bongata joukosta ne harvat kappaleet, jotka voisi hyvällä omallatunnolla ostaa.
Minä palaisin asiakkaana riemumielin sellaiseen tavarataloon, jossa nämä asiat olisi valmiiksi mietitty. Jos samassa paikassa saisi vertailla eri merkkien luonnonmateriaalista Euroopassa tai peräti Suomessa valmistettuja mekkoja/housuja/paitoja, niin maksaisi vaivan tulla keskustaan asti. Tällä hetkellä joudun suorittamaan vertailun näiden eri valmistajien verkkokaupoissa, mistä en lainkaan nauti. Ihan oikeasti mieluummin menisin 1-2 kertaa vuodessa paikan päälle, sovittaisin ja ostaisin useamman vaatekappaleen kerralla.
Nyky-Stockalla valtaosa myytävästä tavarasta ei ole tässä mielessä laatua nähnytkään. Öljypohjaisia sekoitemateriaaleja on paljon, valmistusmaat sijaitsevat pääsääntöisesti kaukoidässä. Myyjätkään eivät tunnu ymmärtävän asiasta mitään, vaan esittelevät hämmentyneinä kerta toisensa jälkeen akryylisekoitteita oikeaa villakangastakkia etsivälle.
Jos Stockmannin mittakaavassa ei ole mahdollista enää saada perinteistä tavarataloa pyörimään, niin voitaisiinko saada takaisin edes Kiseleffin talo, jossa Stockmann alun perin sijaitsi? Siellä oli vielä 90-luvulla eri kotimaisten käsityöläisten tuotantoa saatavilla. Jos tuon tilan täyttäisi laadukkaalla hyvistä materiaaleista tehdyillä vaatteilla joita myisivät asiantuntevat vaatturi/ompelijakoulutuksen saaneet myyjät, minä en tarvitsisi muuta. Tulisin sinne täältä maakunnistakin pari kertaa vuodessa isoille ostoksille ja olisin tyytyväinen.
Sen sijaan että siihen taloon perustettaisiin kylpylöitä ja puutarhoja, purkakoon sen merkkijaottelun ja vanha systeemi takaisin. Samalla perinteinen herkkuosasto. Niille johtajille ei vaan mene päähän, että ilman tyytyväisiä asiakkaita ei ole Stockaa.
Vierailija kirjoitti:
Herkun poisto oli viimeinen piste.
Minullekin viimeinen pisara oli se, että Stockmannin ruokaosastosta tuli S-market. Ei hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Stockan juttu oli minusta se, että sieltä löytyi aina jotain sellaista, mitä muualla ei ollut. Nettihän nyt on tuhonnut tuon kilpailuedun ja samaan aikaan valikoimien kanssa on siirrytty tylsempään ja turvallisempaan suuntaan, Herkku nyt on tuosta hyvä esimerkki. No ehkä vaikka Kesko ostaa koko ketjun ja meillä on kohta iso Cittari keskustassa.
Nimenomaan se, että jos halusi jotain sellaista, mitä ei muualla ollut, meni Stockmannille! Se oli ensimmäinen paikka, josta yleensä löytyi. Jos siellä on samat mustitjamirrit kuin muuallakin, niin miksi menisin Stockalle?
Se oli oikeastaan aika ihmeellistä: tarvitsin jotain erikoista, esimerkiksi piti saada valurautapata, joka ei ole pyöreä vaan pitkulainen. No mistä lähden sitä etsimään? Stockalta. Ja sieltä se löytyi, ensimmäisellä kerralla sieltä mistä pitikin. Nykyisin en edes yritä. Tietysti maailma on muuttunut ja netistä voi tilata mitä vaan, mutta monessa tapauksessa mieluummin ihan fyysisesti tutustuu esineeseen ennen kun sen ostaa. Kenkiä varsinkaan ei voi ostaa netistä sovittamatta, kankaita mieluummin hiplaa ensin ja päättää sen jälkeen.
Nyt tavaratalo on ollut ihan hukassa. Kaikki oikeastaan loppui siihen kun kanta-asiakastarjouslehdykkää ei tullutkaan postissa, siis sitä kerran kuussa lähetettyä. Kaikki eivät tykkää kännykkään tulevista mainoksista, kuten minä, enkä ole edes eläkeläinen tai vanha.
Suomalaisten myös helsinkiläisten ostovoima on aika surkea keskimäärin. Stocka varmaan kaipaa venäläisiä rikkaita asiakkaita, joita ei enää näy samassa määrin...