Lue keskustelun säännöt.
APUA! Jos miehen yritys menee nurin, niin..
25.09.2023 |
miten käy meidän YHTEISEN talon?
Voiko miehen yrityksen konkurssi viedä minultakin talon alta? Taloa ei ole kiinnitetty mihinkään yrityslainoihin, mutta mites jos mies jää velkaa verottajalle ja pankeille, niin talon käy? Pankki kun ei puolikasta taloa pakkolunastaa kuitenkaan voi velkojen maksuun..
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osakeyhtiö kyseessä, mies omistaa 100%. Rakennusalan firma..
Mutta jos yritys asetetaan konkurssiin, niin miehen mitään henk.koht omaisuutta ei voida viedä?
Ja anteeksi vaan kun en ole perillä, en tiennyt että yrittäjän puolisona oleminen velvoittaa minutkin olevan perillä kaikenmaailman yrityskoukeroista.
-ap
Jos on järkevästi tehnyt tuon, niin sillä on ainakin kaksi eri OY:tä, yhdessä on työkalut, autot yms. ja toisessa on sitten liiketoiminta omanaan. Ensimmäiseltä firmalta toinen firma vuokraa työkaluja, autoja ja tiloja yms. ja saa verovähennyksiä ja toinen hoitaa rakennuspuolen liiketoiminnan. Ja konkka tapauksessa rakennuspuolen firma ajetaan konkkaan ja kalliit työkalut yms. jää voitolliseen firmaan.
Hallinnollisesti aika raskas järjestely. Mutta kirjanpitäjä tuossa rikastuu. Liiketoiminta kannattaa toteuttaa niin että on voitollista, eikä laskea sen varaan että kun menee konkkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö yleensä ole järkevää tehdä avioehto viimeistään siinö vaiheessa, kun puoliso perustaa firman? Siis just siksi, kun sitten sen toisen puolison omaisuutta ei voida viedä jos puolison yritys menee konkkaan.
Voit suojata oman omaisuutesi avioehdolla. Tämä tietty pätee, jos et ole miehesi yrityksessä mukana, tai takaajana veloille.
Emme ole naimisissa ollenkaan vaan avoliitossa.
Ahdistaa suunnattomasti ja tulevaisuus tuntuu toivottomalta ja epäreilulta, jos minultakin voidaan viedä rakas koti alta miehen yrityksen konkurssin vuoksi.
ap
Ettei ukkosi ole laittanut sua hallituksen jäseneksi? Kannattaa tarkastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osakeyhtiö kyseessä, mies omistaa 100%. Rakennusalan firma..
Mutta jos yritys asetetaan konkurssiin, niin miehen mitään henk.koht omaisuutta ei voida viedä?
Ja anteeksi vaan kun en ole perillä, en tiennyt että yrittäjän puolisona oleminen velvoittaa minutkin olevan perillä kaikenmaailman yrityskoukeroista.
-ap
Jos on järkevästi tehnyt tuon, niin sillä on ainakin kaksi eri OY:tä, yhdessä on työkalut, autot yms. ja toisessa on sitten liiketoiminta omanaan. Ensimmäiseltä firmalta toinen firma vuokraa työkaluja, autoja ja tiloja yms. ja saa verovähennyksiä ja toinen hoitaa rakennuspuolen liiketoiminnan. Ja konkka tapauksessa rakennuspuolen firma ajetaan konkkaan ja kalliit työkalut yms. jää voitolliseen firmaan.
Hallinnollisesti aika raskas järjestely. Mutta kirjanpitäjä tuossa rikastuu. Liiketoiminta kannattaa toteuttaa niin että on voitollista, eikä laskea sen varaan että kun menee konkkaan
Voihan ne munuaiset kaikki samaan koriinkin laittaa, mutta se on turha itkeä siinä kohtaa kun se kori menee nurin. Se on henkilökohtainen VOI VOI siinä kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Emme ole naimisissa ollenkaan vaan avoliitossa.
Ahdistaa suunnattomasti ja tulevaisuus tuntuu toivottomalta ja epäreilulta, jos minultakin voidaan viedä rakas koti alta miehen yrityksen konkurssin vuoksi.
ap
Onko teillä testamentti? Ilman testamenttia en avoliitossa omistaisi yhtään mitään yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osakeyhtiö kyseessä, mies omistaa 100%. Rakennusalan firma..
Mutta jos yritys asetetaan konkurssiin, niin miehen mitään henk.koht omaisuutta ei voida viedä?
Ja anteeksi vaan kun en ole perillä, en tiennyt että yrittäjän puolisona oleminen velvoittaa minutkin olevan perillä kaikenmaailman yrityskoukeroista.
-ap
Jos on järkevästi tehnyt tuon, niin sillä on ainakin kaksi eri OY:tä, yhdessä on työkalut, autot yms. ja toisessa on sitten liiketoiminta omanaan. Ensimmäiseltä firmalta toinen firma vuokraa työkaluja, autoja ja tiloja yms. ja saa verovähennyksiä ja toinen hoitaa rakennuspuolen liiketoiminnan. Ja konkka tapauksessa rakennuspuolen firma ajetaan konkkaan ja kalliit työkalut yms. jää voitolliseen firmaan.
Hallinnollisesti aika raskas järjestely. Mutta kirjanpitäjä tuossa rikastuu. Liiketoiminta kannattaa toteuttaa niin että on voitollista, eikä laskea sen varaan että kun menee konkkaan
Voihan ne munuaiset kaikki samaan koriinkin laittaa, mutta se on turha itkeä siinä kohtaa kun se kori menee nurin. Se on henkilökohtainen VOI VOI siinä kohtaa.
Mitä näitä raksapellejen kirjanpitoja olen työssäni nähnyt niin niillä harvemmin on minkäänlaista suunnitelmaa, muuta kuin että missä seuraavat edustusryyppäjäiset pidetään. Poikkeuksiakin toki on, mutta ne menestyvätkin ihan toisella tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osakeyhtiö kyseessä, mies omistaa 100%. Rakennusalan firma..
Mutta jos yritys asetetaan konkurssiin, niin miehen mitään henk.koht omaisuutta ei voida viedä?
Ja anteeksi vaan kun en ole perillä, en tiennyt että yrittäjän puolisona oleminen velvoittaa minutkin olevan perillä kaikenmaailman yrityskoukeroista.
-ap
Jos on järkevästi tehnyt tuon, niin sillä on ainakin kaksi eri OY:tä, yhdessä on työkalut, autot yms. ja toisessa on sitten liiketoiminta omanaan. Ensimmäiseltä firmalta toinen firma vuokraa työkaluja, autoja ja tiloja yms. ja saa verovähennyksiä ja toinen hoitaa rakennuspuolen liiketoiminnan. Ja konkka tapauksessa rakennuspuolen firma ajetaan konkkaan ja kalliit työkalut yms. jää voitolliseen firmaan.
Hallinnollisesti aika raskas järjestely. Mutta kirjanpitäjä tuossa rikastuu. Liiketoiminta kannattaa toteuttaa niin että on voitollista, eikä laskea sen varaan että kun menee konkkaan
Paitsi jos on menossa konkkaan. Nyt kannattaa mahdollisesti miettiä eroa. Omaisuus Ap:n nimiin.
Vierailija kirjoitti:
Emme ole naimisissa ollenkaan vaan avoliitossa.
Ahdistaa suunnattomasti ja tulevaisuus tuntuu toivottomalta ja epäreilulta, jos minultakin voidaan viedä rakas koti alta miehen yrityksen konkurssin vuoksi.
ap
Ostat nyt halvalla miehen ulos siitä asunnosta, jos se on mahdollista. Moni on siirtänyt omaisuutensa muiden nimiin. Tosin se ei varmaan enää ole yhtä helppoa kun aiempien lamojen aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko mies velkaa vai yritys velkaa? Siinäpä se ratkaiseva ero
No ei mikään pienyritys saa lainaa ilman vakuuksia. Eli jos talo ei ole panttina, niin luultavasti ukko on henkilötakaajana yrityksensä lainoissa.
Kaikilla yrityksillä ei ole lainoja. Alku voidaan rahoittaa myös omalla rahalla (säästöt jne.) ja kasvattaa firmaa pikkuhiljaa, ts. pistämällä tuotot kiinni firmaan ja sen kasvuun ja hankintoihin. Firman maksukyvyttömyys tällä hetkellä ei välttämättä liity mitenkään lainoihin, vaan esim. likviditeettiongelmaan (asiakkaat eivät maksa laskujaan, jonka johdosta veroja ja muita maksuja alkaa jäädä rästiin kun ei ole kassavirtaa). Ja tässä tilanteessa yksikään pankki ei kovin herkästi ala tuon alan firmaa lainoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osakeyhtiö kyseessä, mies omistaa 100%. Rakennusalan firma..
Mutta jos yritys asetetaan konkurssiin, niin miehen mitään henk.koht omaisuutta ei voida viedä?
Ja anteeksi vaan kun en ole perillä, en tiennyt että yrittäjän puolisona oleminen velvoittaa minutkin olevan perillä kaikenmaailman yrityskoukeroista.
-ap
Jos on järkevästi tehnyt tuon, niin sillä on ainakin kaksi eri OY:tä, yhdessä on työkalut, autot yms. ja toisessa on sitten liiketoiminta omanaan. Ensimmäiseltä firmalta toinen firma vuokraa työkaluja, autoja ja tiloja yms. ja saa verovähennyksiä ja toinen hoitaa rakennuspuolen liiketoiminnan. Ja konkka tapauksessa rakennuspuolen firma ajetaan konkkaan ja kalliit työkalut yms. jää voitolliseen firmaan.
Hallinnollisesti aika raskas järjestely. Mutta kirjanpitäjä tuossa rikastuu. Liiketoiminta kannattaa toteuttaa niin että on voitollista, eikä laskea sen varaan että kun menee konkkaan
Paitsi jos on menossa konkkaan. Nyt kannattaa mahdollisesti miettiä eroa. Omaisuus Ap:n nimiin.
ei omaisuutta niin vaan voi siirtää toisen nimiin. Siinä tarvitaan kauppa tai lahja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voit suojata oman omaisuutesi avioehdolla. Tämä tietty pätee, jos et ole miehesi yrityksessä mukana, tai takaajana veloille.
Jos ulosottomies hakee velkojen maksuksi luvan oikeusta myydä talo niin sitten se talo vaan myydään. Onko mies henk koht taannut yhtiön velkoja sitten käy niin.
Mahtava asenne täällä porukalla, kuin ap:n mies olisi suurikin huijari ja rikollinen automaattisesti ja yrittäisi saada avokiltaankin talon alta.
Toivottavasti tänne kommentoisi myös joku jolla konkreettisia kokemuksia eikö vain nämä tyhjän huutelijat jotka haluaa aloittajalle vaan entistä pahemman mielen.
Lainoissa tuskin mies yksin vastuullisena? Paljonhan esim Finnveran takauksia yrityslainoissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme ole naimisissa ollenkaan vaan avoliitossa.
Ahdistaa suunnattomasti ja tulevaisuus tuntuu toivottomalta ja epäreilulta, jos minultakin voidaan viedä rakas koti alta miehen yrityksen konkurssin vuoksi.
ap
Ostat nyt halvalla miehen ulos siitä asunnosta, jos se on mahdollista. Moni on siirtänyt omaisuutensa muiden nimiin. Tosin se ei varmaan enää ole yhtä helppoa kun aiempien lamojen aikaan.
Millä rahalla? Jos on alle markkinahinnan läheiselle myyty kiinnostuu lahjoituksesta verottaja. Toisena mies on saattanut rahoittaa koko talon ja sen maksama. Ei välttämättä suostu suominaisen nimiin laittamaan.
Ap tarttuu kouristuksenomaisesti "rakkaaseen taloon" (avomiehensä), kuin hukkuva oljenkorteen.
Muulla ei väliä.
Sellainen mielikuva tulee.
ap vaikuttaa nuorelta ja naiivilta
Vierailija kirjoitti:
Ap tarttuu kouristuksenomaisesti "rakkaaseen taloon" (avomiehensä), kuin hukkuva oljenkorteen.
Muulla ei väliä.
Sellainen mielikuva tulee.
Anteeksi mitä? Minä tästä talosta olen enemmän kuluja ja lainaa pois maksanut.
ap
Hyvä ap. Sun kannattaa todellakin olla perillä miehesi bisneksestä jonkin verran ihan jo sen takia, että jos miehesi heittää naulapyssyn nurkkaan niin perikunnan pitää pystyä hoitamaan yrityksen rutiinit ainakin niin pitkään että saatte yhtiön myytyä tai puretuksi.