Lue keskustelun säännöt.
Asiakkaat ovat alkaneet tiuskia ulkomaalaistaustaisille ravintolatyöntekijöille
21.09.2023 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009870259.html
"Olen työskennellyt ravintola-alalla lähes 20 vuotta ja niistä lähes puolet Helsingissä. Nyt työympäristössä on ollut huomattavissa selkeä asennemuutos. Olen valitettavasti joutunut esihenkilönä todistamaan varsinkin viime aikoina ilmiötä, joka on voimistunut pääkaupunkiseudulla: rasísmia, töykeää käytöstä ja vihamielisyyttä. Tämä on kohdistunut ulkomaalaistaustaiseen työvoimaan, erityisesti niihin, joiden suomen kielen osaaminen on heikkoa tai välttävää."
Kommentit (1011)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tässä oli ehkä eniten häiritsevää se, että tää ravintolapäällikkö epäsuorasti ilmaisi, että pulju tarvitsee ulkomaista huonosti palkattua ja kielitaidontonta työvoimaa pysyäkseen pystyssä. Kuinka paljon on näitä "yrityksiä" joita siis pidetään verorahoilla maksettavien tukien avulla pystyssä? Koska jos ei ole varaa maksaa kielitaitoisille työntekijöille kunnollista palkkaa, niin tämähän on kai tilanne, ulkomaalaista työvoimaa joka tekee pienellä rahalla raskasta työtä ja lisäksi tarvinnee tukia pystyäkseen elämään Suomessa.
Jos se oluttuoppi maksaa jo nyt 8 euroa ja ateria 30€, niin paljonko olet valmis maksamaan siitä, että tarjoilijalle maksetaan tonni enemmän sillä toiveella, että saataisiin joku suomenkielinenkin töihin?
En yhtään enempää, mutta jos ei ilman kielitaidotonta ja huonosti palkattua työvoimaa pärjää, niin sitten voipi mennä konkkaan. Koska jos ei ilman noita pärjää, on ravintoloita liikaa kysyntään nähden. Ja jos haluaa kilpailla, pitää kilpailla laadulla/tunnelmalla/ erikoistumisella eikä sillä, että tukien avulla luodaan matalapalkkatyöpaikkoja vaihtuville ulkomaalaisille, jotka ei osaa omia oikeuksiaan riittävästi puolustaa.
Miksi sinä sitten et mene niihin suomalaisiin paikkoihin. Meitä on paljon, jotka tykkäämme kun ravintola on vähän erilainen ja se millä kielellä se toimii, ei haittaa. Miksi pitää vängällä ängetä näihin paikkoihin. En minäkään änkeä kasvisravintolaan huutamaan, kun en saa veristä pihviä tai kiinalaiseen ravintolaan pyörittelemään silmiäni, kun en saa tacoja.
Usein en toista kertaa menekään. Pöytää varatessani en kuitenkaan mistään voi tietää, että ravintolasta ei saakaan palvelua maan pääkielellä. Joskus myös seuran vuoksi tai muista syistä on pakko tehdä kompromisseja.
Varsinkin jos olen vanhempieni kanssa, niin tuntuu tilanne tosi pahalta. Eivät he sitä suoraan sano, mutta näen miten kurjalta heistä tuntuu, kun he eivät englantia osaa. Näen kyllä, että he tuntevat olonsa tyhmiksi ja arvottomiksi asiakkaina. Mielestäni tälläistä tunnetta ei pitäisi ihmisille omassa maassa ja kotikaupungissa tulla. Vanhempani eivät ole mitään muinaisreliikkejä, vaan alle 70-kymppisiä, ammattikoulutuksen saaneita, fiksuja, aktiivisia eläkeläisiä jotka käyttävät paljon palveluita. Moni ei ehkä tajua, että vanhemmassa ikäluokassa eglantia osaavat vain korkeakoulutetut.Itse taas arvostan omaa kieltä ja kulttuuria sitä enemmän, mitä enemmän on tullut maailmalla pyörittyä ja työskennelleltyä. Suomen käieli säilyy vain, jos me arvostamme ja vaalimme sitä. Kunnioitan myös kaikkia maahantulijoita, jotka haluavat opetella kieltä ja yrittävät parhaansa. Ei tulisi mieleenkään nauraa kenenkään huonolle suomelle.
Sun vanhemmille on opetettu englantia koulussa. Mun 82v ja 87v vanhemmat ja minä 61v puhutaan kaikki hyvää englantia, eikä meistä kukaan ole mikään huippukoulutettu. Jos itse on valinnut olla oppimatta englantia, niin se on oma häpeä.
Hyvästä englanninkielentaidosta huolimatta et ole niin sivistynyt että tietäisit että vanhempiesi ikäluokassa saksa oli yleisempi oppiaine kuin englanti. Harva vieraita kieliä arkielämkässään tarvitsi (omassa kotimaassaan) joten ihan ymmärrettävää että eivät sitä itsekseen opetelleet.
Pitäisikö sinun hävetä kun et tuollaista osaa ajatella?
Ja miten on, ei tulisi mieleenkään nauraa toisen huonolle suomelle mutta suomalaista joka ei osaa ulkomaankieliä (Suomessa!) sinä käsket häpeämään?
Onko pienoinen ristiriita? Ras ismi suomalaisa kohtaan on tosiasia.
Toki kenellekään ei tule nauraa, raivota tai pyöritellä silmiä. Mutta olettaa saa ja odottaa että palvelua saa omalla kielellä. Ilman että tuntee itsensä nolatuksi.
Älä lässytä 🥱
Miksi sinulle tämä englanti on niin tärkeää? Ja oikeus saada SUOMESSA palvelua suomeksi tylsää ja turhaa?
Minulle on tärkeää se että ihmiset tekee töitä. Kun menen ravintolaan minulle on tärkeää että palvelu sujuu enkä istu tuntia odottamassa hikistä tarjoilijaa joka jo lähtökuopassa menossa seuraavan luokse.
Se palvelu vaan ei suju jos henkilökunta ja asiakas eivät puhu/ymmärrä toistensa kieli. Olen ulkomaalainen ja olin vuosi kuntouttava työtoiminasa töihin pääsin kun kielitaito oli hyvä taso. Se oli meidä kunta työnantajat vaati että pitä olla. Siksi en ymmärä tätä suomalaisten asenne oma kieli kohtaan.
Suomessa toisaalta on joillain myös halveksiva suhtautuminen jos ei puhu englantia täydellisesti ääntäen vaan aksentti kuuluu.
Englanninkielessä on valtavasti eri murteita ja ääntämisasuja, että se siitä!
Höpsis. Tuosta tuskin oli kyse. Vaan se suomiaksentti ei saisi kuulua.
No saakos vaikka saksalainen tai hindiaksentti
tai oikeastaan mikään muukaan ei-englanninkielisen vieras aksentti kuulua? Vai onko se eri asia, että juuri suomalainen helposti ymmärrettävä aksentti kuuluu? Suomalainen tulee nimittäin maailmalla helposti ymmärretyksi selkeällä englannillaan, koska käytämme juuri sitä helposti ymmärrettävää aksenttia.
Joidenkin mielestä ei saa. Kaikki muu saa mutta ei suomi. On niin noloa. Ja auta armias jos puhut ns rallienglantia, ei ole merkitystä sillä että sinä ymmärrät ja tulet ymmärretyksi kun se ääntämys..
Tämä ei yhtään edesauta sitä että jotkut eivät halua kautta suostu puhumaan ravintolassa englantia vaikka saattaisivat riittävästi osatakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä muualla voi puhua suomea jos ei Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää se, kun ravintolassa ei saa palvelua suomeksi. Tässä kuitenkin kirjoittaja puhuu henkilökunnasta, joka puhuu heikosti suomea eikä niistä, jotka eivät puhu lainkaan kieltä. Mua ei itseäni yhtään ärsytä se, jos toinen yrittää, vaikkei kaikki sanat ihan oikein meniskään tai jos täytyy joitain sanoja lainata muista kielistä.
Suomessa on saatava kotikielellä palvelua. Turisteille voi puhua englantia tai muuta kieltä mitä osaa. nykyajan trendi on, että englantia sönkötetään väkisin tietyissä paikoissa.
Suomalainen asiakas on sellainen, että kun tarjoilija tai muu henkilökunta kysyy oliko hyvää ruokaa ja toimiko hommat. Vastaus on kiitos kyllä. Henkilökunta toivottaa tervetuloa uudellen ja vastaus on joo tullaan.
Totuus on se, että kerta riittää eikä se sama asiakas palaa takaisin, kun tuntui hankalalta. Suomalainen äänestää jaloilla 95% ja on hiljaa ja se 5% laukoo suorat sanat.
Itse olen kokki ja käyn rafloissa paljon. Pariin paikkaan olen sanonut, kun suomalainen henkilökunta tulee puhumaan englantia, että tämäkin paikka olis aina täynnä, jos ottaisitte huomioon paremmin asiakkaat. Ei suomalaiselle puhuta englantia kotimaassa, kun olen suomalainen. Se vie oikeasti asiakkaat ja tiedän sen, kun olen ollut alalla niin kauan.
Omassa kaveripiirissä on kavereita ketkä ei mene tiettyihin paikkoihin, vaikka osaavat englantia sujuvasti. Pari paikkaa on mennyt konkkaan, kun ei ole tarpeeksi asiakkaita ja yksi syy noissakin on, kun palvelua ei saa kotikielellä.
Tämä on vaan kylmä fakta, että se vaikuttaa niin paljon.
Suomessa on turhaa olla liian trendikäs, kun se ei toimi.
Mitä niin hienoa ja erikoista muka englannissa on? Maailmassa on tuhansia kieliä, joita ihmiset puhuvat äidinkielenään. Yksikään kielistä ei ole toista vähäarvoisempi.
Ei siinä olekaan erikoista, mutta tietyissä paikoissa trendi on se, että ollaan niin kansainvälistä ettei Pirkkokaan puhu suomea palvellessaan Ritvaa, kun se vois palvella omalla kielellä.
Kun ei tossa ole mitään järkeä puhua vierasta kieltä ihmiselle, joka on suomalainen.
Ajattele, kun meet huomenna vaikka prismaan ja kassan nimilapussa lukee Satu Virtanen. Satu huomauttaa sinua englanniksi, että unohdit punnita tomaatit. Et sinä siinä ajattele ensiksi mitään muuta kuin miksi Satu Virtanen puhuu mulle englantia ja mikä järki tässäkin on.
Ymmärrätkö pointin.
T. Eri
Ja pyörität siis kebabpizzeriaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on outoa että kaikki turkkilaiset pizzatyypit kyllä opettelevat suomen kielen mutta fine diningissä ei tarvitsisi.
Samoin kiinalaisissa ruokapaikoissa osaavat suomenkielen,ei heidän vuokseen tarvitse kiinaa opetella.
Onneksi tuo on lähinnä kuitenkin vain pääkaupunkiseudun ihmisten ongelma ja me normaali ihmiset saamme edelleen hyvää suomenkielistä palvelua .
Olen Turussakin törmännyt tarjoilijoihin jotka puhuvat vain englantia, toki vuorossa oli muitakin joilta suomi olisi sentään tarvittaessa luonnistunut. Mutta leviämässä se ilmiö on muuallekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä ainakaan ala tiuskimaan vaan poistun neutraalisti sanaa sanomatta jos huomaan että en saa palvelua omalla kielelläni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on johdosta lähtöisin. Eli tuo englannin käyttäminen työkielenä hyväksytään ja se ei edes kannusta oppimaan suomea.
Onko se niin vaikeaa ymmärtää, että moni ravintola-alan yrityskin on ulkomaalainen ketju tai yrittäjä itse tulee muualta. Heille on tietenkin tärkeää voida puhua henkilökuntansa kanssa. Minusta on kivaa, kun Suomeenkin vielä investoidaan ja tätä nähdään potentiaalisena markkinana ja käyn ihan mielelläni näissä paikoissa. Oma kotikieli on englanti, joten asia ei ole ongelma. Käyn ravintoloissa viikoittain. Kuinka usein nämä suoenkieltä vaativat tyypillisesti käyvät ravintolassa syömässä? Kerran vuodessa? Kerran kahdessa vuodessa?
Jos menee vaikkapa kiinalaiseen syömään niin itsestäänselvyys yleensä ettei siellä äidinkieli ole suomi ja siihen osaa varautua. Yleensä kuitenkin puhuvat kuitenkin sillä tasolla kuin osaavat vaikkei tarvitsisi. Enemmän on kyse niistä työntekijöistä jotka eivät edes halua puhua suomea. Aasialaisia he ovat äärimmäisen harvoin ja kertovat etteivät osaa suomea. Toiset ilmansuunnat tai jopa täällä syntyneet ja puolestaan eivät halua puhua suomea. Siinä se ero syntyy. Minä käyn ravintolassa syömässä vähintään viitenä päivänä viikossa ja vaikka itselleni sinällään kieli yhdentekevä niin ylimielinen asiakaspalvelu saa äänestämään jaloillani.
Ylimielinen? En minä koe, että tarjoilija, joka asiaani ravintolassa hoitaa esim. englanniksi olisi ylimielinen. Olen saanut tavattoman mutkatonta ja kivaa palvelua. Se ylimielisyyden ja häpeän kokemus omasta kielitaidosta on ihan sen asiakkaan omassa päässä. Psykiatri voi auttaa.
Se juuri on ylimielistä jollei asiakaspalvelija puhu muuta kuin englantia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tässä oli ehkä eniten häiritsevää se, että tää ravintolapäällikkö epäsuorasti ilmaisi, että pulju tarvitsee ulkomaista huonosti palkattua ja kielitaidontonta työvoimaa pysyäkseen pystyssä. Kuinka paljon on näitä "yrityksiä" joita siis pidetään verorahoilla maksettavien tukien avulla pystyssä? Koska jos ei ole varaa maksaa kielitaitoisille työntekijöille kunnollista palkkaa, niin tämähän on kai tilanne, ulkomaalaista työvoimaa joka tekee pienellä rahalla raskasta työtä ja lisäksi tarvinnee tukia pystyäkseen elämään Suomessa.
Jos se oluttuoppi maksaa jo nyt 8 euroa ja ateria 30€, niin paljonko olet valmis maksamaan siitä, että tarjoilijalle maksetaan tonni enemmän sillä toiveella, että saataisiin joku suomenkielinenkin töihin?
En yhtään enempää, mutta jos ei ilman kielitaidotonta ja huonosti palkattua työvoimaa pärjää, niin sitten voipi mennä konkkaan. Koska jos ei ilman noita pärjää, on ravintoloita liikaa kysyntään nähden. Ja jos haluaa kilpailla, pitää kilpailla laadulla/tunnelmalla/ erikoistumisella eikä sillä, että tukien avulla luodaan matalapalkkatyöpaikkoja vaihtuville ulkomaalaisille, jotka ei osaa omia oikeuksiaan riittävästi puolustaa.
Miksi sinä sitten et mene niihin suomalaisiin paikkoihin. Meitä on paljon, jotka tykkäämme kun ravintola on vähän erilainen ja se millä kielellä se toimii, ei haittaa. Miksi pitää vängällä ängetä näihin paikkoihin. En minäkään änkeä kasvisravintolaan huutamaan, kun en saa veristä pihviä tai kiinalaiseen ravintolaan pyörittelemään silmiäni, kun en saa tacoja.
Usein en toista kertaa menekään. Pöytää varatessani en kuitenkaan mistään voi tietää, että ravintolasta ei saakaan palvelua maan pääkielellä. Joskus myös seuran vuoksi tai muista syistä on pakko tehdä kompromisseja.
Varsinkin jos olen vanhempieni kanssa, niin tuntuu tilanne tosi pahalta. Eivät he sitä suoraan sano, mutta näen miten kurjalta heistä tuntuu, kun he eivät englantia osaa. Näen kyllä, että he tuntevat olonsa tyhmiksi ja arvottomiksi asiakkaina. Mielestäni tälläistä tunnetta ei pitäisi ihmisille omassa maassa ja kotikaupungissa tulla. Vanhempani eivät ole mitään muinaisreliikkejä, vaan alle 70-kymppisiä, ammattikoulutuksen saaneita, fiksuja, aktiivisia eläkeläisiä jotka käyttävät paljon palveluita. Moni ei ehkä tajua, että vanhemmassa ikäluokassa eglantia osaavat vain korkeakoulutetut.Itse taas arvostan omaa kieltä ja kulttuuria sitä enemmän, mitä enemmän on tullut maailmalla pyörittyä ja työskennelleltyä. Suomen käieli säilyy vain, jos me arvostamme ja vaalimme sitä. Kunnioitan myös kaikkia maahantulijoita, jotka haluavat opetella kieltä ja yrittävät parhaansa. Ei tulisi mieleenkään nauraa kenenkään huonolle suomelle.
Sun vanhemmille on opetettu englantia koulussa. Mun 82v ja 87v vanhemmat ja minä 61v puhutaan kaikki hyvää englantia, eikä meistä kukaan ole mikään huippukoulutettu. Jos itse on valinnut olla oppimatta englantia, niin se on oma häpeä.
Hyvästä englanninkielentaidosta huolimatta et ole niin sivistynyt että tietäisit että vanhempiesi ikäluokassa saksa oli yleisempi oppiaine kuin englanti. Harva vieraita kieliä arkielämkässään tarvitsi (omassa kotimaassaan) joten ihan ymmärrettävää että eivät sitä itsekseen opetelleet.
Pitäisikö sinun hävetä kun et tuollaista osaa ajatella?
Ja miten on, ei tulisi mieleenkään nauraa toisen huonolle suomelle mutta suomalaista joka ei osaa ulkomaankieliä (Suomessa!) sinä käsket häpeämään?
Onko pienoinen ristiriita? Ras ismi suomalaisa kohtaan on tosiasia.
Toki kenellekään ei tule nauraa, raivota tai pyöritellä silmiä. Mutta olettaa saa ja odottaa että palvelua saa omalla kielellä. Ilman että tuntee itsensä nolatuksi.
Älä lässytä 🥱
Miksi sinulle tämä englanti on niin tärkeää? Ja oikeus saada SUOMESSA palvelua suomeksi tylsää ja turhaa?
Minulle on tärkeää se että ihmiset tekee töitä. Kun menen ravintolaan minulle on tärkeää että palvelu sujuu enkä istu tuntia odottamassa hikistä tarjoilijaa joka jo lähtökuopassa menossa seuraavan luokse.
Se palvelu vaan ei suju jos henkilökunta ja asiakas eivät puhu/ymmärrä toistensa kieli. Olen ulkomaalainen ja olin vuosi kuntouttava työtoiminasa töihin pääsin kun kielitaito oli hyvä taso. Se oli meidä kunta työnantajat vaati että pitä olla. Siksi en ymmärä tätä suomalaisten asenne oma kieli kohtaan.
Suomessa toisaalta on joillain myös halveksiva suhtautuminen jos ei puhu englantia täydellisesti ääntäen vaan aksentti kuuluu.
Ja senpä takia osa asiakkaista häpeää jos joutuu asioimaan englanniksi. Kun menee mihin vain ravintolaan, on sitten kallis ja hienohieno tai rennompi ja kansanomaisempi pitäisi sen olla hyvä kokemus kaikin puolin, sekä maksavalle asiakkaalle että henkilökunnalle.
Huomaahan sen tästäkin ketjusta kuinka englanninkielentaidottomia halveksitaan.
Mandariinikiinan, hindin ja espanjankielisiä on enemmän kuin englanninkielisiä, kohta ranskankielisiäkin on enemmän ja portugalia äidinkielenään puhuviakin on noin 300 miljoonaa. Arabiaakin puhutaan valtavasti. Saksa on Euroopan puhutuin äidinkieli. Mikä saa ihmisen halveksimaan juuri englantia osaamattomia?
Sivistymättömyys. Nimitellään junteiksi heitä jotka eivät englantia osaa eikä ymmärretä että ollaankin itse tosijuntteja.
Onhan se vallan kamalaa jos ei saa vaatia palvelua suomeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Latina on yleiskieli.
Opetellaan kaikki esperanto!!
Kyllä muakin vituttaisi, jos minua asiakkaana syrjittäisiin, enkä edes omassa kotimaassani saisi minkäänlaista palvelua omalla äidinkielelläni
Miksi joku englanninkielinen tai arabi jyrää minun ylitse ravintolassa? Miksi ei sitten laiteta samantein lappua ovelle, ettei sinne suomalaiset ole tervetulleita? Onneksi en asu Helsingissä ja saan täällä muualla palvelua suomeksi riippumatta tarjoilijan alkuperästä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää se, kun ravintolassa ei saa palvelua suomeksi. Tässä kuitenkin kirjoittaja puhuu henkilökunnasta, joka puhuu heikosti suomea eikä niistä, jotka eivät puhu lainkaan kieltä. Mua ei itseäni yhtään ärsytä se, jos toinen yrittää, vaikkei kaikki sanat ihan oikein meniskään tai jos täytyy joitain sanoja lainata muista kielistä.
Suomessa on saatava kotikielellä palvelua. Turisteille voi puhua englantia tai muuta kieltä mitä osaa. nykyajan trendi on, että englantia sönkötetään väkisin tietyissä paikoissa.
Suomalainen asiakas on sellainen, että kun tarjoilija tai muu henkilökunta kysyy oliko hyvää ruokaa ja toimiko hommat. Vastaus on kiitos kyllä. Henkilökunta toivottaa tervetuloa uudellen ja vastaus on joo tullaan.
Totuus on se, että kerta riittää eikä se sama asiakas palaa takaisin, kun tuntui hankalalta. Suomalainen äänestää jaloilla 95% ja on hiljaa ja se 5% laukoo suorat sanat.
Itse olen kokki ja käyn rafloissa paljon. Pariin paikkaan olen sanonut, kun suomalainen henkilökunta tulee puhumaan englantia, että tämäkin paikka olis aina täynnä, jos ottaisitte huomioon paremmin asiakkaat. Ei suomalaiselle puhuta englantia kotimaassa, kun olen suomalainen. Se vie oikeasti asiakkaat ja tiedän sen, kun olen ollut alalla niin kauan.
Omassa kaveripiirissä on kavereita ketkä ei mene tiettyihin paikkoihin, vaikka osaavat englantia sujuvasti. Pari paikkaa on mennyt konkkaan, kun ei ole tarpeeksi asiakkaita ja yksi syy noissakin on, kun palvelua ei saa kotikielellä.
Tämä on vaan kylmä fakta, että se vaikuttaa niin paljon.
Suomessa on turhaa olla liian trendikäs, kun se ei toimi.
Mitä niin hienoa ja erikoista muka englannissa on? Maailmassa on tuhansia kieliä, joita ihmiset puhuvat äidinkielenään. Yksikään kielistä ei ole toista vähäarvoisempi.
Ei siinä olekaan erikoista, mutta tietyissä paikoissa trendi on se, että ollaan niin kansainvälistä ettei Pirkkokaan puhu suomea palvellessaan Ritvaa, kun se vois palvella omalla kielellä.
Kun ei tossa ole mitään järkeä puhua vierasta kieltä ihmiselle, joka on suomalainen.
Ajattele, kun meet huomenna vaikka prismaan ja kassan nimilapussa lukee Satu Virtanen. Satu huomauttaa sinua englanniksi, että unohdit punnita tomaatit. Et sinä siinä ajattele ensiksi mitään muuta kuin miksi Satu Virtanen puhuu mulle englantia ja mikä järki tässäkin on.
Ymmärrätkö pointin.
T. Eri
Ei ole kansainvälistä puhua englantia. Hollywoodhömppää se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö ymmärrä. Ulkomailta haalitaan työvoimapula-aloille tekijöitä heti töihin, vaikka just sillä yleismaailmallisella kielellä englannilla pärjäten aluksi.
Suomessa on esim ravintola-alalla surkeat palkat. Raskasta duunia, aina pitäisi olla valmis palvelemaan kaikenlaisia asiakkaita hymy suin ja tekee miljoona muuta asiaa samaan aikaan, pitää mielessä kans monta asiaa asiakkaiden tilauksiin liittyen ja taustahommiin.
En ihmettele, jos ei suomalaisille maistu työt siellä, missä palkka on hävyttömän huonoa ja työ ottaa enemmän kuin antaa.
Nostakaa palkkoja, nostakaa palkkoja, nostakaa palkkoja.
Hävettää sekin, että ulkomainen tekee ne p"skaduunit. Siivoojina näkyy paljon mustia. Heti tietää, mikä palkka on siinä, kun enää ei löydy suomalaisia siivoamaan yleisiä tiloja. Palveluammattien arvostus alhaalla. Voisitte olla kiitollisia kaikille myyjille, tarjoilijoille, siivoojille yms jotka teitä palvelevat ja puolustaa heidän oikeuttaan palkkaan, joka riittää elämiseen, eikä valittaa siitä, että tulee ulkomailta Suomeen englanniksi työskenteleviä, eikä teitä enää palvella suomenkielellä. Syy - > seuraus. Jaa-a... miten voit vaikuttaa siihen? Et ainakaan valittamalla firmalle vieraskielisestä työntekijästä, sillä se ei ole pätevä syy.
Voit tietenkin boikotoida kaikkia paikkoja, joissa et saa palvelua suomeksi. Jos tarpeeksi moni jättää käymättä paikoissa, ehkä ne joutuvat konkkaan. Sitten meillä ei ole enää mitään paikkoja, missä käydä. Koska et puolustanut työntekijöiden oikeutta parempaan palkkaan, vaan pidit vain omasta oikeuden tunteestasi, että sun nyt täytyy saada Suomessa suomenkielistä palvelua piste, ihan sama kaikesta muusta.
Nimenomaan ymmärretään. Miten työnantajat alkavat maksamaan parempaa palkkaa tai luomaan paremmat työolot sillä, että asiakkaat käy normaalisti syömässä? Raha virtaa, joten ei ongelmaa. Jos rahavirta alkaa tökkiä, niin sitten yrittäjälläkin on motiivia ehkä tehdä jotain.
Ainoa mikä minulla työoloissa tökki oli ne ihmiset jotka tulee käskyttämään ja pitämään alempi arvoisena. Siihen on yrittäjän vaikea vaikuttaa millainen kyrpäle sieltä ovesta sisään astelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on 1,5 miljoonaa yli 65 vuotiasta ja takuulla ei kaikki osaa mitään muuta kieltä kuin suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latina on yleiskieli.
Opetellaan kaikki esperanto!!
Volapük on helpompi oppia. Se laadittiin kansainväliseksi käyttökieleksi, joka olisi mahdollisimman yksinkertainen oppia ja käyttää. Esperanto on monimutkaisempi.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se vallan kamalaa jos ei saa vaatia palvelua suomeksi.
Voit aina vaatia mutta siihen sinulla ei mitään oikeutta ole. Ehkä kannattaisi etsiä käytöstavat ja pyytää.
No minusta on törkeää, jos asiakaspalvelija ei edes yritä puhua suomea. Sanoisi edes: Hei, kiitos, ole hyvä. Kaikki nuo sanotaan englanniksi. Miksi ei voi yhtä sanaa opetella suomea? Itse yleensä puhun näille suomea vaikka puhuvat englantia. Nyt ollaan Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on 1,5 miljoonaa yli 65 vuotiasta ja takuulla ei kaikki osaa mitään muuta kieltä kuin suomea.
Ei kaikki nuoretkaan osaa englantia.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ulkomaalainen tarjoilia ymmärrä tilausta niin kyllä siinä hermostuu!
Montako kertaa olet tuollaiseen hermostuttavaan tilanteeseen joutunut?
Tämän kommentin alapeukut kertoo koko tarinan. Perskuleet palstalla edustamassa.