Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IL: Purra ehdottaa hyvätuloisten lapsilisien leikkaamista - Orpo: "Ei!"
19.09.2023 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/65973b50-973f-46f8-90f8-49b5af3ed…
PS taas yrittää ehdottaa että hyvätuloisiltakin voisi leikata mutta Kokoomus jyrkästi vastustaa. Tämäkin kertoo hyvin millä hallituspuolueella on ensisijaisesti hyvätuloisten edut mielessä. Valitettavasti PS ei voi yksin määrätä kaikesta kun ei ole yli 50% kannatusta, hyvä jos olisi. Pakolliset leikkaukset ei osuisi vain köyhimpiin jos PS saisi yksin päättää.
Kommentit (167)
Me ollaan ihan hyvätuloinen perhe. Yhteiset tulot n. 15000 kk. Ei me mitään osakesalkkuja lapsille osteta eikä tuo Euroopan mittakaavassa pieni lapsilisä riitä muutenkaan mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonko on hyvätuloisen kk-ansiot ?
Tämä olisi kiva tietää on kyseessä keskustelu millä alustalla tahansa tai median tekemä juttu.
Keskituloinen on jo heittämällä hyvätuloinen. Its laittaisin rajan jonnekin alimman neljänneksen kohdalle eli bruttona n. 2500/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei lapset tienaa mitään ja lapsia varten se on. kyllä viksumpia kohteita löytyy että saadaan taloudellista tasaarvoo
Niin ja tiedän monta hyvätuloista jotka laittavat ne lapsilisät lapselle säästöön odottamaan, että täyttää 18. Kaksi laittaa joka kk sen rahan osakkeisiin.
Olisipa köyhälläkin tuo mahdollisuus olemassa (köyhällä se raha menee heti käyttöön).
Älä viitti puhua potaskaa. Normiperheissä lapsilisät menee elämiseen, mitään säästöjä ei jää vaikka molemmat ollaan kokopäivätyössä, sairaanhoitaja ja putkimies. Meniskö rikkaan raja meissä? Suurin osa lapsilisän saajista on normi perheitä, nosta katseesi sieltä lattialta ja mene töihin itsekin niin tiedät mistä puhut
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan ihan hyvätuloinen perhe. Yhteiset tulot n. 15000 kk. Ei me mitään osakesalkkuja lapsille osteta eikä tuo Euroopan mittakaavassa pieni lapsilisä riitä muutenkaan mihinkään.
Kaikenhan saa kulumaan kun elää ökyelämää. Toiset pyörittää tuollaisilla vuosituloilla neljän hengen perhettä, eikä valita. Saisit hävetä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta vain hyvätuloisilta pitäisi leikata, ja lapsilisä kokonaan.
Onhan se naurettavaa että joku miljonäärikin saa kelatukea, jos on lapsi. Miten tämä edes on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Minusta vain hyvätuloisilta pitäisi leikata, ja lapsilisä kokonaan.
Onhan se naurettavaa että joku miljonäärikin saa kelatukea, jos on lapsi. Miten tämä edes on mahdollista.
No niinpä. Se, että hyvätuloiset ottavat vastaan tukia ilman syytä ja kehtaavat sitten valittaa, kun köyhät ottaa syystä, on käsittämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä maikkarin aamussa perusteli käppänä sillä että pitää tehdä arvovalintoja. Miten lapsiperheitä pitää tukea suhteessa lapsettomiin. Samalla kuitenkin otetaan pois työttömiltä se lapsiin kohdistuva etu eli arvot on se että rikkaita tuetaan.
Juuri siksi olisi parempi perua veronkevennykset esim yli 5 tonnia tienaaville ja korottaa lapsilisää kaikille. kaikki lapsiperheet hyötyisi.
Silti yksinelävänäkin on kiva elää myös itse, eikä pelkästään elättää tuntemattomia lapsiperheitä.
Tämä. On täysin väärin että sinkut joutuu kustantamaan lapsiperheiden tarvitsemat palvelut. Jos haluaa hankkia lapsia on vaan reilua, että joutuu siitä maksamaankin. Päiväkodit, koulut, oppilaitokset, yliopistot kaikki vaan maksulliseksi. Hyvä Purra!
Ja vielä lisään tuohon että maksuttomat keskitysleirit työttömille ja sairaille. Hyvä Purra!
Suomen järjestelmä ei kestä, siinä Purra ihan oikeassa. Päiväkodit, koulut ja opiskelu, terveydenhuolto, sosiaalipalvelut jne. vain pienipalkkaisille maksuttomia. 80% perheitä saa niistä maksaa ja hoitaa ne ihan itse. Tämä on maailmalla yleisin malli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikille sama eläke. Ihan sama mitä elämänsä aikana työkseen tehnyt. Kenellekkään ei yli 5000e, eläkettä. Jumalauta tulisi hyvät säästöt ja eläkepommit voisi unohtaa!
Heh, vaikka me tänään annettaisiin kaikille yhtä paljon rahaa huomenna jollakin ei olisi enää yhtään.🤣
Niinpä! Köyhän raha menisi samantien kiertoon. Ruokakauppaan, silmälaseihin, hammaslääkäriin, kenkiin, parturiin. Ei ne menisi piiloon vakuutuskuoriin ja ulkomaanmatkailuun. Kumpi parempi noin hyvinvointiyhteiskunnan ja yrittäjien kassojen kilahtelun kannalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät on valtion kelan rahaa .Hyväosaiset pois paisuttamasta kelan tukia,kun juuri sieltä pitäisi nyt leikata,huutaa rikkaat kuorossa.
Nimenomaan!💪 Lapsilisät ovat yhteiskunnan tukia.
Itse yksin elävänä en ole saanut sentin senttiä tililleni mitään yhteiskunnan tukia valmistumiseni jälkeen. Ja valmistamisestani on muutama vuosikymmen jo.Suorastaan vituttaa maksaa varakkaiden perheiden lapsilisiä eli olla mukana maksamassa yhteiskunnan heille maksamia kuukausittaisia sijoitusrahoja.
Jokaista lasta kohtaan sinulla jää 18 vuoden aikana 150 000€ enemmän rahaa kuin lapsiperheillä. Minusta teidän lapsettomien verotusta voisi sen edestä kiristää. Mitäs tuo nyt tekisi? Joku päälle 8000€ enemmän veroja teille per vuosi, niin sitten olette tasoissa yksilapsisen perheen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisä on yhteiskunnan ainoa keino osoittaa, että it-miljonäärin ja siivoojan lapset ovat samanarvoisia.
Lapsilisä ei ole mittari. Itseasiassa jos se olisi niin todellakaan eivät ole samanarvoisia. Siivojan lapsilisä menee kenkiin yms. Rikkaan lisä säästötilelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei lapset tienaa mitään ja lapsia varten se on. kyllä viksumpia kohteita löytyy että saadaan taloudellista tasaarvoo
Niin ja tiedän monta hyvätuloista jotka laittavat ne lapsilisät lapselle säästöön odottamaan, että täyttää 18. Kaksi laittaa joka kk sen rahan osakkeisiin.
Olisipa köyhälläkin tuo mahdollisuus olemassa (köyhällä se raha menee heti käyttöön).Älä viitti puhua potaskaa. Normiperheissä lapsilisät menee elämiseen, mitään säästöjä ei jää vaikka molemmat ollaan kokopäivätyössä, sairaanhoitaja ja putkimies. Meniskö rikkaan raja meissä? Suurin osa lapsilisän saajista on normi perheitä, nosta katseesi sieltä lattialta ja mene töihin itsekin niin tiedät mistä puhut
Potaskaa en puhu, koska tosiaan omakohtaista kokemusta asiasta. Töissä olen ja tienaan sen verran, että en tarvitsisi lapsilisää jos meillä lapsi olisi. Puhuinkin nyt nimenomaan rikkaista, en "normiperheistä". Mielestäni siinä olisi hyvä raja, että jos sinulla on varaa laittaa lapsilisä säästötilille tai osakkeisiin niin silloin sitä ei pitäisi maksaa. Sairaanhoitaja ja putkimies combo? Sanoisin ennemminkin niin, että teillä taitaa olla enemmän menoja, kuin tuloja, kun mitään ei jää säästöön ja siitä ei voi syyttää, kuin itseään vain. Meillä on lääkäri-putkinainen combo. Vaimoni tienaa 4500€/kk putkimiehenä. Omia tulojani en lähde edes avaamaan. Mutta me ei otettaisi lapsilisää vastaan jos meillä lapsia olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät on valtion kelan rahaa .Hyväosaiset pois paisuttamasta kelan tukia,kun juuri sieltä pitäisi nyt leikata,huutaa rikkaat kuorossa.
Nimenomaan!💪 Lapsilisät ovat yhteiskunnan tukia.
Itse yksin elävänä en ole saanut sentin senttiä tililleni mitään yhteiskunnan tukia valmistumiseni jälkeen. Ja valmistamisestani on muutama vuosikymmen jo.Suorastaan vituttaa maksaa varakkaiden perheiden lapsilisiä eli olla mukana maksamassa yhteiskunnan heille maksamia kuukausittaisia sijoitusrahoja.
Jokaista lasta kohtaan sinulla jää 18 vuoden aikana 150 000€ enemmän rahaa kuin lapsiperheillä. Minusta teidän lapsettomien verotusta voisi sen edestä kiristää. Mitäs tuo nyt tekisi? Joku päälle 8000€ enemmän veroja teille per vuosi, niin sitten olette tasoissa yksilapsisen perheen kanssa.
Mitä hittoo. Tällä palstalla pitäisi ymmärtää, että lapsenteko on syntiä. Lapsiperheille siis haittavero.
t. ikisinkku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisä on yhteiskunnan ainoa keino osoittaa, että it-miljonäärin ja siivoojan lapset ovat samanarvoisia.
Lapsilisä ei ole mittari. Itseasiassa jos se olisi niin todellakaan eivät ole samanarvoisia. Siivojan lapsilisä menee kenkiin yms. Rikkaan lisä säästötilelle.
Äitiyspaketti on oikea ja riittävä tapa osoittaa tämä!
Vierailija kirjoitti:
Just eilen kirjoitin, että ei varmasti suostu Orpo tähän. Hän on päättänyt rikastuttaa rikkaat ja ajaa lopun kansan tuhoon. Piste ja sillä selvä.
Agenda 2030 ajaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä maikkarin aamussa perusteli käppänä sillä että pitää tehdä arvovalintoja. Miten lapsiperheitä pitää tukea suhteessa lapsettomiin. Samalla kuitenkin otetaan pois työttömiltä se lapsiin kohdistuva etu eli arvot on se että rikkaita tuetaan.
Juuri siksi olisi parempi perua veronkevennykset esim yli 5 tonnia tienaaville ja korottaa lapsilisää kaikille. kaikki lapsiperheet hyötyisi.
Siitä viiden tonnin nettopalkasta ei Suomen verotuksella kummoisia käteen jää. Ihan turha kadehtia "rikkaita", moni "rikas" tekee kuitenkin huomattavasti pidempää työviikkoa kuin 40 h sen palkkansa eteen ja useimmat ovat aika pitkään kitkuttaneet opintotuilla ja osa-aikatöillä koulutautuakseen.
Mutta eipähän kannusta ainakaan yhtään hankkimaan lapsia. Enkä ole yhdellekään pidemmälle ulkomaankomennukselle sanonut ei, kun tunnutaan muualla arvostettavan huomattavasti enemmän koulutusta ja työntekoa, mikä näkyy suoraan palkassa ja käteen jäävän rahan osuutena.
Kun ei tässä ole kukaan kadehtinut rikkaita vaan ihan aidosti ollaan huolissaan että millä rahalla maksaa lapsilleen katon pään päälle ja ruokalautasen eteen jos jää työttömäksi/työkyvyttömäksi. Teen kahta työtä ja olen silti pieneitikoiken.
Purran lapsivihamielisyys on paras ilmastoteko. Suomeen syntyy vähemmän saastuttajia. Enpä olisi persuista uskonut olevan näin ympäristöystävälliseen politiikkaan. Aina oppii uutta.
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloisten lapsilisät on syytä poistaa. Hyvä ehdotus,koska hyvätuloistenkin on oltava talkoissa mukana.
Mikäli kotitalouden bruttotulot (ansiotulot) yhteensä yli 200 tuhatta vuodessa (ei harvinaista nykyään), Lapsilisän summa puolitetaan köyhempiin nähden.
Jos sama menee yli 500 tuhatta v, lapsilisää ei makseta.
Ehdotukseni siis. Kohtuullista.
Alue: Aihe vapaa
Juu. Minä olen köyhä eläkeläismummeli mutta en siltikään kadehdi teitä hyväosaisia vaan osaan iloita elämän pienistä asioista. Ja myös siitä että tässä kurjassa maailmassa edes joillakin on asiat hyvin.