Lue keskustelun säännöt.
IL: Purra ehdottaa hyvätuloisten lapsilisien leikkaamista - Orpo: "Ei!"
19.09.2023 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/65973b50-973f-46f8-90f8-49b5af3ed…
PS taas yrittää ehdottaa että hyvätuloisiltakin voisi leikata mutta Kokoomus jyrkästi vastustaa. Tämäkin kertoo hyvin millä hallituspuolueella on ensisijaisesti hyvätuloisten edut mielessä. Valitettavasti PS ei voi yksin määrätä kaikesta kun ei ole yli 50% kannatusta, hyvä jos olisi. Pakolliset leikkaukset ei osuisi vain köyhimpiin jos PS saisi yksin päättää.
Kommentit (167)
Ehkä 1. kerta kun olen jostain Purran kanssa samaa mieltä. Mutta onko se pelkkää kansan kosiskelua kun ei varmaankaan ole toteutumassa kuitenkaan erinäisistä syistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan selkeä ohje on että hyvätuloisilta ja rikkailta lapsilisät pois kokonaan.
Nostakaa lapsilisän tasoa ja pankaa verolliseksi niin ei tule "väliinputoajia'.
Kannattaa muistaa sekin että esim päivähoidon suurimpaan maksuluokkaan pääsee kaikki perheet joissa on kaksi työssäkäyvää vanhempaa. Tuloraja on matala. Eiköhän se tässäkin olisi jossain 3000 eurossa.
Hyvähän se on Purran ehdotella vaikka mitä, kun tietää, että toiset ei siihen kuitenkaan suostu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisät on valtion kelan rahaa .Hyväosaiset pois paisuttamasta kelan tukia,kun juuri sieltä pitäisi nyt leikata,huutaa rikkaat kuorossa.
Ei tietenkään Orpolle käy. Tässä velkatilanteessa hyvätuloisille pitää Orpon mukaan antaa lisää etuja. Se on mikä auttaa velan pientämisessä.
Inhoan persuja, mutta voin kertoa, että jos Purra saa tämän asian läpi vihdoinkin tässä maassa, loppuu minun persujen inhoaminen.
T: nettomaksajana jo kohta 30 vuotta, vassari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä 1. kerta kun olen jostain Purran kanssa samaa mieltä. Mutta onko se pelkkää kansan kosiskelua kun ei varmaankaan ole toteutumassa kuitenkaan erinäisistä syistä?
Minulla sama. Ensimmäinen kerta, kun olen Purran kanssa samaa mieltä jostain asiasta. Hattua nostan hänelle, jos tämä menee läpi!
Orpoa harmittaa, kun ei pääse ottamaan pois lapsilisiä vähätuloisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotta tuolla olisi taloudellista merkitystä hyvätuloisen rajan pitää olla noin 4000 euroa/kk.
Persujen väestösuunnittelun mukaan Suomessa syntyy nytkin liian paljon väärätaustaisia vauvoja. Vain viidennen polven kantasuomalaiset saisivat synnyttää.
"Hyvätuloisten" :D :D
Siis jos suomea puhutaan, se tarkoittaa yli 3300€/kk tienaavia työntekijöitä. He maksavat edelleenkin sekä absoluuttisesti, että suhteellisesti kaikkein eniten. Veroprogressio on tässä maassa jäätävä. Jos heiltä nyt viedään vielä lapsilisäkin, mutta annetaan se heille jotka nettosaajia ovat muutenkin, niin se on veroprogression kiristämistä entisestään. Siinä taas ei ole mitään järkeä. Kuten jo sanoin, tuo työntekijäryhmä on jo nyt rosvottu niin tehokkaasti, ettei ihmisillä ole mitään kunnianhimoa kavuta sille tasolle. Ja SE juuri on työelämän isoimpia ongelmia. Sillä jos ajattelit vaikkapa niiden vihreiden innovaatioiden keksimistä ja kehittämistä, millä Suomen kuulemma pitää rikastua, niin ei niitä valitettavasti tiskareiden ja laitoshuoltajien joukosta synny. Se vaatii kunnianhimoa ja menestymisen halua juuri siltä "ökyrikkaiden", eli yli 3300€/kk tienaavien asiantuntijoiden joukolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän perhe ainakin tyytyväinen Kokoomukseen, minun tulot 5,5k€, miehellä 8k€. Jää mukavasti rahaa esim matkusteluun kun valtio tukee lasten kustannuksissa :)
Onnea teille. Toivottavasti se kestää, nykyisin kuka vaan voi jäädä työttömäksi. Harva kehtaa briljeerata palkoillaan, se kertoo aika paljon arvomaailmastanne.
No saa sitä perkele olla tyytyväinen jos on kovalla työllä edennyt elämässä. Alkaa tympiä jo tämä että
tässä maassa ei saisi olla rikas vaikka ihan itse on sen saanut aikaan. Sinulle kuitenkin varmaan ne rahat kelpaisi?
Vierailija kirjoitti:
Jotta tuolla olisi taloudellista merkitystä hyvätuloisen rajan pitää olla noin 4000 euroa/kk.
Persujen väestösuunnittelun mukaan Suomessa syntyy nytkin liian paljon väärätaustaisia vauvoja. Vain viidennen polven kantasuomalaiset saisivat synnyttää.
4000 egeä/kk on jo paljon. Pienituloisia ovat alle 2500 egeä/kk ansaitsevat, jotka ovat ainoita, jotka tarvitsevat lapsitukia. Sitä kovemmin tienaaville pitäisi koulukin laittaa maksulliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät on valtion kelan rahaa .Hyväosaiset pois paisuttamasta kelan tukia,kun juuri sieltä pitäisi nyt leikata,huutaa rikkaat kuorossa.
Lapsilisät ovat ainoa Kelan maksama etuus, joka reaalisesti supistuu inflaatiovauhtia. Sen ostovoima on nyt kymmeniä prosentteja alempi kuin 1990-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
"Hyvätuloisten" :D :D
Siis jos suomea puhutaan, se tarkoittaa yli 3300€/kk tienaavia työntekijöitä. He maksavat edelleenkin sekä absoluuttisesti, että suhteellisesti kaikkein eniten. Veroprogressio on tässä maassa jäätävä. Jos heiltä nyt viedään vielä lapsilisäkin, mutta annetaan se heille jotka nettosaajia ovat muutenkin, niin se on veroprogression kiristämistä entisestään. Siinä taas ei ole mitään järkeä. Kuten jo sanoin, tuo työntekijäryhmä on jo nyt rosvottu niin tehokkaasti, ettei ihmisillä ole mitään kunnianhimoa kavuta sille tasolle. Ja SE juuri on työelämän isoimpia ongelmia. Sillä jos ajattelit vaikkapa niiden vihreiden innovaatioiden keksimistä ja kehittämistä, millä Suomen kuulemma pitää rikastua, niin ei niitä valitettavasti tiskareiden ja laitoshuoltajien joukosta synny. Se vaatii kunnianhimoa ja menestymisen halua juuri siltä "ökyrikkaiden", eli yli 3300€/kk tienaavien asiantuntijoiden joukolta.
Hyvin sanottu. Yli 3300 euroa/kk tienaavat on mun mielestä ökyrikkaita eikä tarvi mitää tukia.
Lapsilisät on julkista rahaa ,sen voisi nyt poistaa hyvätuloisilta.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät on valtion kelan rahaa .Hyväosaiset pois paisuttamasta kelan tukia,kun juuri sieltä pitäisi nyt leikata,huutaa rikkaat kuorossa.
Nimenomaan!💪 Lapsilisät ovat yhteiskunnan tukia.
Itse yksin elävänä en ole saanut sentin senttiä tililleni mitään yhteiskunnan tukia valmistumiseni jälkeen. Ja valmistamisestani on muutama vuosikymmen jo.
Suorastaan vituttaa maksaa varakkaiden perheiden lapsilisiä eli olla mukana maksamassa yhteiskunnan heille maksamia kuukausittaisia sijoitusrahoja.
Kannatan persuäijien ehdotusta, että ökyrikkaille perheille (siis yli 3300/kk) riittää tueksi pelkästään äitiyspakkaus Suomen yhteiskunnan lapsirakkauden osoituksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se tosiaan poistettaisiin vain rikkailta mutta kun minäkin olen jonkun mittapuun mukaan rikas kun tienaan bruttona 6000€/kk
Et sä mikään hirveän rikas ole, mutta sen verran hyvin toimeentuleva, että pystyt/pystyisit elättämään muutaman lapsen oikein hyvin ilman lapsilisiä. Vai väitätkö vastaan?
Miksi hän tekisi lapsia? Tuolla rahalla elää oikein kivasti ilman lapsia. Jos kukaan ei tänne lapsia halua niin hittojako niitä. Muuttaa vaikka Saksaan ja tekee siellä, kun sinne niitä halutaan.
Älä oikeasti jaksa. Lapsilisät ei taatusti saa yhtäkään hyvätuloista päättämään siitä, haluaako lapsia vai ei.
Miksi hän tekisi lapsia? Tuolla rahalla elää oikein kivasti ilman lapsia. Jos kukaan ei tänne lapsia halua niin hittojako niitä. Muuttaa vaikka Saksaan ja tekee siellä, kun sinne niitä halutaan.