Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Joka toinen 35-v mies lapseton! En voi uskoa!

Vierailija
18.09.2023 |

Elelevät vain ilman perhettä. Ihan käsittämätöntä.

Kommentit (846)

Vierailija
121/846 |
18.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse satsaan laadukkaaseen elämään, en kakaroiden paapomiseen. On mukavampaa elää "mehiläisen" elämää eli lentää kukasta kukkaan.

Riesaksi ei ehkä tule lapset mutta ärhäkkä sukupuolitauti kylläkin.

Kumit on keksitty yhdyntään, eli turva seksiä.

Sinänsä tuo tilasto lapsettomista miehistä ihmetyttää, kun oma kokemukseni 16:sta miehestä on se, että kumia ei olisi halunnut käyttää kuin kaksi. Siis piti ihan pakottaa. Käsittämättömän välinpitämätöntä. Yksi mies oli vieläpä oikein lapsivastainen mutta kun kysyin, miksei harkitse vasektomiaa, niin hyvä ettei hän nauranut. Korkeakoulutettu helsinkiläismies.

Ah miehet... Tuo älykkyyden huipentuma!

Miettikää että tämä sukupuoli kutsuu itseään johtajiksi eivätkä pysty sen vertaa varmistaa selustaansa ( mitä johtajat tekevät) ja lapsettomuuttaan että hommaisivat vasektomian tai käyttäisivät kortsua 🤣

Kivat miesvihat täällä taas tulilla.

Jos mies ei käytä mitään ehkäisyä ja saa sp-taudin ja/tai tekee naisen raskaaksi, vaikkei isäksi halua, niin miten sellaisen hämmästely on miesvihaa?

Elatusmaksut olisi sitä, että "ex yrittää nyhtää" ja taudit sitä että "v i s va inen ä m m ä" on jaellut kaikille. Mitään omaa vastuuta ei nähdä eikä oteta.

Vierailija
122/846 |
18.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen mielummin yksin kuin palaisin naisten hyväksikäytettäväksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/846 |
18.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaapa, kuinka paljon Suomessa on lapsia päihdeperheissä. Minulla ei ole antaa mitään tilastoa, mutta entisen työni kautta huomasin, kuinka päihdeongelmaisilla melkein järjestään oli lapsia. Siis sekä naisilla että miehillä.

Niin sitä vaan, että tuossa "lapsellisten" alle 35-vuotiaiden miesten joukossa on paljon noita päihdeisiä. Se vähentää siis entisestään niiden tavallisten miesten osuutta, joilla lapsi on.

Tähän on välillä kiinnittänyt huomiota lehtijutuissa. Että vastuuttomille ihmisille lapsia vain putkahtelee, ja harkitsevat joko jättävät välistä tai kärvistelevät kumppanin puutteessa.

Vierailija
124/846 |
18.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienemmällä paikkakunnalla tää tilanne on vielä hurjempi.

Epäilen koska kaupungeissa syntyvyys on alhaisempaa kuin maaseudulla.

Kaupungeissa myös sinkkuja on prosentuaalisesti enemmän kuin maaseudulla.

Maalla on huomattavasti enemmän näitä lapsettomia peräkamarin poikia.

Vierailija
125/846 |
18.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse satsaan laadukkaaseen elämään, en kakaroiden paapomiseen. On mukavampaa elää "mehiläisen" elämää eli lentää kukasta kukkaan.

Riesaksi ei ehkä tule lapset mutta ärhäkkä sukupuolitauti kylläkin.

Kumit on keksitty yhdyntään, eli turva seksiä.

Sinänsä tuo tilasto lapsettomista miehistä ihmetyttää, kun oma kokemukseni 16:sta miehestä on se, että kumia ei olisi halunnut käyttää kuin kaksi. Siis piti ihan pakottaa. Käsittämättömän välinpitämätöntä. Yksi mies oli vieläpä oikein lapsivastainen mutta kun kysyin, miksei harkitse vasektomiaa, niin hyvä ettei hän nauranut. Korkeakoulutettu helsinkiläismies.

Ah miehet... Tuo älykkyyden huipentuma!

Miettikää että tämä sukupuoli kutsuu itseään johtajiksi eivätkä pysty sen vertaa varmistaa selustaansa ( mitä johtajat tekevät) ja lapsettomuuttaan että hommaisivat vasektomian tai käyttäisivät kortsua 🤣

Kivat miesvihat täällä taas tulilla.

No kerrotko miksi "johtaja" ja älykkyyden huipentuma ei varmista selustaansa?

Minä en nyt oikein luota tuohon otantaan, jolla yleistät koko mieskannan. Minä olen käynyt vasektomiassa, joten eikös sitten miehet hoida selustansa?

Sitten olet niitä harvoja älykkäämmästä päästä olevia miehiä. Suurinosa katsos kun ei ole.

Vierailija
126/846 |
18.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole sosiaalista painetta ryhtyä isäksi. Ja puolet miehistä tietää, että elämä ilman lapsia on paljon kivempaa.

Mitenkä se on kivempaa? Minusta elämäni ennen lapsia oli verraten tyhjää ja tylsää.

No on sinulla ollut sitten tylsä elämä ennen lapsia kun ajattelet että ilman lapsia elämä on tylsää ja tyhjää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/846 |
18.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse satsaan laadukkaaseen elämään, en kakaroiden paapomiseen. On mukavampaa elää "mehiläisen" elämää eli lentää kukasta kukkaan.

Riesaksi ei ehkä tule lapset mutta ärhäkkä sukupuolitauti kylläkin.

Kumit on keksitty yhdyntään, eli turva seksiä.

Sinänsä tuo tilasto lapsettomista miehistä ihmetyttää, kun oma kokemukseni 16:sta miehestä on se, että kumia ei olisi halunnut käyttää kuin kaksi. Siis piti ihan pakottaa. Käsittämättömän välinpitämätöntä. Yksi mies oli vieläpä oikein lapsivastainen mutta kun kysyin, miksei harkitse vasektomiaa, niin hyvä ettei hän nauranut. Korkeakoulutettu helsinkiläismies.

Ah miehet... Tuo älykkyyden huipentuma!

Miettikää että tämä sukupuoli kutsuu itseään johtajiksi eivätkä pysty sen vertaa varmistaa selustaansa ( mitä johtajat tekevät) ja lapsettomuuttaan että hommaisivat vasektomian tai käyttäisivät kortsua 🤣

Sitten itketään kun vahinko sattuu ja jätetään nainen ja lapsi omilleen. Ja jatketaan itkua elareista. Juu, johtaja ottaisi vastuun.

Minä haluisin kyllä nähdä nämä sinun "johtajat", liekö jotain puliukkoja.

Vierailija
128/846 |
18.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse satsaan laadukkaaseen elämään, en kakaroiden paapomiseen. On mukavampaa elää "mehiläisen" elämää eli lentää kukasta kukkaan.

Riesaksi ei ehkä tule lapset mutta ärhäkkä sukupuolitauti kylläkin.

Kumit on keksitty yhdyntään, eli turva seksiä.

Sinänsä tuo tilasto lapsettomista miehistä ihmetyttää, kun oma kokemukseni 16:sta miehestä on se, että kumia ei olisi halunnut käyttää kuin kaksi. Siis piti ihan pakottaa. Käsittämättömän välinpitämätöntä. Yksi mies oli vieläpä oikein lapsivastainen mutta kun kysyin, miksei harkitse vasektomiaa, niin hyvä ettei hän nauranut. Korkeakoulutettu helsinkiläismies.

Ah miehet... Tuo älykkyyden huipentuma!

Miettikää että tämä sukupuoli kutsuu itseään johtajiksi eivätkä pysty sen vertaa varmistaa selustaansa ( mitä johtajat tekevät) ja lapsettomuuttaan että hommaisivat vasektomian tai käyttäisivät kortsua 🤣

Kivat miesvihat täällä taas tulilla.

No kerrotko miksi "johtaja" ja älykkyyden huipentuma ei varmista selustaansa?

Voisitko tarkentaa? Kuka tuntemasi johtaja ei varmista selustaansa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/846 |
18.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin pelailen, moottoripyöräilen ja vietän kavereiden kanssa saunailtoja.

M30

Naurettavia ikuisia mieslapsia.

Itkettääkö raataa noin kovasti lastesi eteen, että pitää ottaa kateuksissaan lämpöä siitä, kun joku toinen valitsee toisin ja elää itselleen mieluisalla tavalla. Huhhu.

Vierailija
130/846 |
18.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse satsaan laadukkaaseen elämään, en kakaroiden paapomiseen. On mukavampaa elää "mehiläisen" elämää eli lentää kukasta kukkaan.

Riesaksi ei ehkä tule lapset mutta ärhäkkä sukupuolitauti kylläkin.

Kumit on keksitty yhdyntään, eli turva seksiä.

Sinänsä tuo tilasto lapsettomista miehistä ihmetyttää, kun oma kokemukseni 16:sta miehestä on se, että kumia ei olisi halunnut käyttää kuin kaksi. Siis piti ihan pakottaa. Käsittämättömän välinpitämätöntä. Yksi mies oli vieläpä oikein lapsivastainen mutta kun kysyin, miksei harkitse vasektomiaa, niin hyvä ettei hän nauranut. Korkeakoulutettu helsinkiläismies.

Ah miehet... Tuo älykkyyden huipentuma!

Miettikää että tämä sukupuoli kutsuu itseään johtajiksi eivätkä pysty sen vertaa varmistaa selustaansa ( mitä johtajat tekevät) ja lapsettomuuttaan että hommaisivat vasektomian tai käyttäisivät kortsua 🤣

Kivat miesvihat täällä taas tulilla.

No kerrotko miksi "johtaja" ja älykkyyden huipentuma ei varmista selustaansa?

Minä en nyt oikein luota tuohon otantaan, jolla yleistät koko mieskannan. Minä olen käynyt vasektomiassa, joten eikös sitten miehet hoida selustansa?

Sitten olet niitä harvoja älykkäämmästä päästä olevia miehiä. Suurinosa katsos kun ei ole.

Millä tapaa eunukiksi rupeaminen on älykästä? Tässähän juuri ihmeteltiin, että miksi puolet 35v miehistä on vielä lapsettomia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/846 |
18.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omassa tuttavapiirissä tuon ikäisissä miehissä on enemmän lapsettomia kuin perheellisiä. Melkein jokaisella on kyllä puoliso, mutta lasta ei ole vielä tehty tai olla edes tekemässä.

Omassa tuttavapiirissä lapsellisia on juurikin noin puolet miehistä ja ikää on vajaa 40. Viime vuosina muutamat pariskunnat ovat saaneet lapsen ja sitä ennen vain veljeni oli lisääntynyt kaikista lähemmistä tutuista. Eli ennen ikävuotta 35 oikeastaan kukaan läheisistä miehistä ei ollut lisääntynyt. Tapahtumapaikka pääkaupunkiseutu ja ihmiset yleisesti ylempää keskiluokkaa.

Itse olen nyt sinkkumies eikä ole sen suurempaa hätää/intoa lisääntyä. Jos sopiva kumppani löytyy niin miksei, mutta jos ei löydy niin pärjään hyvin ilman jälkikasvuakin. Mikään kiire tässä tuskin on kun tapailemani naiset ovat 20-30-vuotiaita.

Vierailija
132/846 |
18.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä muka on niin käsittämätöntä? Eläminen on liian kallista, vakityötä ei välttämättä saa, ei ole mahdollisuutta hankkia omaa kotia, lapsen kasvattaminen on kallista, koulut on täynnä ulkomaalaisia häirikköoppilaita jne..

Selitä miksi kehitysmaissa kuten intiassa naiset saa sen 10 lasta. Eikö sillä elämällä ole siellä hintaa ja mikään kallista. Vai voisiko olla että suomalaiset on hedelmättömiä itsensä vihaajia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/846 |
18.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse satsaan laadukkaaseen elämään, en kakaroiden paapomiseen. On mukavampaa elää "mehiläisen" elämää eli lentää kukasta kukkaan.

Riesaksi ei ehkä tule lapset mutta ärhäkkä sukupuolitauti kylläkin.

Kumit on keksitty yhdyntään, eli turva seksiä.

Sinänsä tuo tilasto lapsettomista miehistä ihmetyttää, kun oma kokemukseni 16:sta miehestä on se, että kumia ei olisi halunnut käyttää kuin kaksi. Siis piti ihan pakottaa. Käsittämättömän välinpitämätöntä. Yksi mies oli vieläpä oikein lapsivastainen mutta kun kysyin, miksei harkitse vasektomiaa, niin hyvä ettei hän nauranut. Korkeakoulutettu helsinkiläismies.

Ah miehet... Tuo älykkyyden huipentuma!

Miettikää että tämä sukupuoli kutsuu itseään johtajiksi eivätkä pysty sen vertaa varmistaa selustaansa ( mitä johtajat tekevät) ja lapsettomuuttaan että hommaisivat vasektomian tai käyttäisivät kortsua 🤣

Kivat miesvihat täällä taas tulilla.

No kerrotko miksi "johtaja" ja älykkyyden huipentuma ei varmista selustaansa?

Minä en nyt oikein luota tuohon otantaan, jolla yleistät koko mieskannan. Minä olen käynyt vasektomiassa, joten eikös sitten miehet hoida selustansa?

Sitten olet niitä harvoja älykkäämmästä päästä olevia miehiä. Suurinosa katsos kun ei ole.

Kuulostat murrosikäiseltä.

Vierailija
134/846 |
18.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse satsaan laadukkaaseen elämään, en kakaroiden paapomiseen. On mukavampaa elää "mehiläisen" elämää eli lentää kukasta kukkaan.

Riesaksi ei ehkä tule lapset mutta ärhäkkä sukupuolitauti kylläkin.

Kumit on keksitty yhdyntään, eli turva seksiä.

Sinänsä tuo tilasto lapsettomista miehistä ihmetyttää, kun oma kokemukseni 16:sta miehestä on se, että kumia ei olisi halunnut käyttää kuin kaksi. Siis piti ihan pakottaa. Käsittämättömän välinpitämätöntä. Yksi mies oli vieläpä oikein lapsivastainen mutta kun kysyin, miksei harkitse vasektomiaa, niin hyvä ettei hän nauranut. Korkeakoulutettu helsinkiläismies.

Ah miehet... Tuo älykkyyden huipentuma!

Miettikää että tämä sukupuoli kutsuu itseään johtajiksi eivätkä pysty sen vertaa varmistaa selustaansa ( mitä johtajat tekevät) ja lapsettomuuttaan että hommaisivat vasektomian tai käyttäisivät kortsua 🤣

Kivat miesvihat täällä taas tulilla.

No kerrotko miksi "johtaja" ja älykkyyden huipentuma ei varmista selustaansa?

Voisitko tarkentaa? Kuka tuntemasi johtaja ei varmista selustaansa?

0/5

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/846 |
18.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse satsaan laadukkaaseen elämään, en kakaroiden paapomiseen. On mukavampaa elää "mehiläisen" elämää eli lentää kukasta kukkaan.

Riesaksi ei ehkä tule lapset mutta ärhäkkä sukupuolitauti kylläkin.

Kumit on keksitty yhdyntään, eli turva seksiä.

Sinänsä tuo tilasto lapsettomista miehistä ihmetyttää, kun oma kokemukseni 16:sta miehestä on se, että kumia ei olisi halunnut käyttää kuin kaksi. Siis piti ihan pakottaa. Käsittämättömän välinpitämätöntä. Yksi mies oli vieläpä oikein lapsivastainen mutta kun kysyin, miksei harkitse vasektomiaa, niin hyvä ettei hän nauranut. Korkeakoulutettu helsinkiläismies.

Ah miehet... Tuo älykkyyden huipentuma!

Miettikää että tämä sukupuoli kutsuu itseään johtajiksi eivätkä pysty sen vertaa varmistaa selustaansa ( mitä johtajat tekevät) ja lapsettomuuttaan että hommaisivat vasektomian tai käyttäisivät kortsua 🤣

Kivat miesvihat täällä taas tulilla.

No kerrotko miksi "johtaja" ja älykkyyden huipentuma ei varmista selustaansa?

Minä en nyt oikein luota tuohon otantaan, jolla yleistät koko mieskannan. Minä olen käynyt vasektomiassa, joten eikös sitten miehet hoida selustansa?

https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/seksuaali-ja-lis…

Aika vähän noita sterilointeja tehdään ja miesten keski-ikäkin niissä on 40,5 vuotta. Eli moni on niitä, joilla on jo lapsia eivätkä enempää halua.

Vierailija
136/846 |
18.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä muka on niin käsittämätöntä? Eläminen on liian kallista, vakityötä ei välttämättä saa, ei ole mahdollisuutta hankkia omaa kotia, lapsen kasvattaminen on kallista, koulut on täynnä ulkomaalaisia häirikköoppilaita jne..

Selitä miksi kehitysmaissa kuten intiassa naiset saa sen 10 lasta. Eikö sillä elämällä ole siellä hintaa ja mikään kallista. Vai voisiko olla että suomalaiset on hedelmättömiä itsensä vihaajia.

No katsopa millainen on naisen asema Intiassa sekä paljonko siellä rais*taan naisia. Että olette yksinkertaisia huhhuh.

Vierailija
137/846 |
18.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä muka on niin käsittämätöntä? Eläminen on liian kallista, vakityötä ei välttämättä saa, ei ole mahdollisuutta hankkia omaa kotia, lapsen kasvattaminen on kallista, koulut on täynnä ulkomaalaisia häirikköoppilaita jne..

Selitä miksi kehitysmaissa kuten intiassa naiset saa sen 10 lasta. Eikö sillä elämällä ole siellä hintaa ja mikään kallista. Vai voisiko olla että suomalaiset on hedelmättömiä itsensä vihaajia.

Koska lapset kantavat kortensa kekoon perheen elatuksessa eli laitetaan töihin.

Vierailija
138/846 |
18.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haluan lapsen, mut mies ei sano mitään

Seulo vaihtoehtoja. Jätä nykyinen.

https://www.co-parentmatch.com/

https://www.fertimedica.pl/en/ (600e/kerta) JA

Donor IUI - Includes a Choice of donor catalog, thaw treatment Sperm and Insemination

from 383 €

Donor Intrauterine Inseminatsiya- Repeat Next Day

from 128 €

https://www.whatclinic.com/fertility/bulgaria/sofia/malinov-clinic

Vierailija
139/846 |
18.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse satsaan laadukkaaseen elämään, en kakaroiden paapomiseen. On mukavampaa elää "mehiläisen" elämää eli lentää kukasta kukkaan.

Riesaksi ei ehkä tule lapset mutta ärhäkkä sukupuolitauti kylläkin.

Kumit on keksitty yhdyntään, eli turva seksiä.

Sinänsä tuo tilasto lapsettomista miehistä ihmetyttää, kun oma kokemukseni 16:sta miehestä on se, että kumia ei olisi halunnut käyttää kuin kaksi. Siis piti ihan pakottaa. Käsittämättömän välinpitämätöntä. Yksi mies oli vieläpä oikein lapsivastainen mutta kun kysyin, miksei harkitse vasektomiaa, niin hyvä ettei hän nauranut. Korkeakoulutettu helsinkiläismies.

Ah miehet... Tuo älykkyyden huipentuma!

Miettikää että tämä sukupuoli kutsuu itseään johtajiksi eivätkä pysty sen vertaa varmistaa selustaansa ( mitä johtajat tekevät) ja lapsettomuuttaan että hommaisivat vasektomian tai käyttäisivät kortsua 🤣

Kivat miesvihat täällä taas tulilla.

Jos mies ei käytä mitään ehkäisyä ja saa sp-taudin ja/tai tekee naisen raskaaksi, vaikkei isäksi halua, niin miten sellaisen hämmästely on miesvihaa?

Elatusmaksut olisi sitä, että "ex yrittää nyhtää" ja taudit sitä että "v i s va inen ä m m ä" on jaellut kaikille. Mitään omaa vastuuta ei nähdä eikä oteta.

No ei se olekaan miesvihaa. Etkö tuosta oikeasti huomaa yleistämistä?

Vierailija
140/846 |
18.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaapa, kuinka paljon Suomessa on lapsia päihdeperheissä. Minulla ei ole antaa mitään tilastoa, mutta entisen työni kautta huomasin, kuinka päihdeongelmaisilla melkein järjestään oli lapsia. Siis sekä naisilla että miehillä.

Niin sitä vaan, että tuossa "lapsellisten" alle 35-vuotiaiden miesten joukossa on paljon noita päihdeisiä. Se vähentää siis entisestään niiden tavallisten miesten osuutta, joilla lapsi on.

Tähän on välillä kiinnittänyt huomiota lehtijutuissa. Että vastuuttomille ihmisille lapsia vain putkahtelee, ja harkitsevat joko jättävät välistä tai kärvistelevät kumppanin puutteessa.

Miehenä olen huomannut että naiset on valmiita raskauteen muttei kumppanuuteen. Jopa tahallaan valehdellaan että syö pillereitä ja hups tai valittelee poikki laittaessa ettei edes tullut raskaaksi.