Mistä olette säästäneet? Onko muilla huvenneet säästöt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vain typeryksillä hupenee säästöt (kulutus toistuvasti korkeampaa kuin tulot).

Minulla viikkotasolla tarkasteluna on tänäkin vuonna ollut enemmän viikkoja, jolloin rahavarat ovat kasvaneetk kuin viikkoja joissa rahavarat olisivat laskeneet. Ja näin sen pitäisi olla kaikilla jotka hallitsevat oman taloutensa.

Sairastuminen on hyvä esimerkki siitä että kyllä ne säästöt äkkiä hupenee ja suhteessa tulot pienenee jos/kun työnteosta tulee mahdotonta ja tappelet oikeuksistasi kuntoutukseen tai sairauseläkkeeseen. Itselläni tämä rumba kesti 3 vuotta mennen vakuutusoikeuden kautta ja koko sinä aikana tulot tasan 0€, koska et ole oikeutettu tukiin sinö aikana kun asiasi on käsittelyssä. Ei paljon hymyilyttänyt ja tuskin hymyilyttäisi sinuakaan vaikka ylimielisyydessäsi koetat niin kovin nokkela ollakin.

Miksi tulosi on tasan 0? Vaikka sairastuisin ja menettäisin työpaikkani tuloni olisi nettona yli 1500 €/kk, ja PYSTYISIN tällä elämään arkeani, eli saisin kaikki välttämättömät menot maksettua ja jäisikin vähän säästöönkin. Tämä siis ennen mitään tukia.  Kuten sanottu, ne jotka hallitsevat taloutensa kyllä saavat tulonsa riittämään menoihinsa. Joka viikko käytän vähän aikaa sen eteen että tulevaisuuden kassavirtani kasvaa edes vähäsen.

Silloin kun tappelet työeläkevakuutusyhtiön kanssa oikeudesta työkyvyttömyyseläkkeeseen joihin saat 3 kertaa kieltävän päätöksen kattavista erikoislääkärin lausunnoista huolimatta, siirtyy asian käsittely eri oikeusasteisiin. Ja kun asiasi on käsittelyssä, ei ole oikeutettu tukiin, koska päätöstä ei ole sieltä tullut myönteisenä eikä kielteisenä. Muutoksenhakulautakunnassa käsittely kesti 1,5 vuotta ja sieltä asia eteni edelleen vakuutusoikeuteen kestäen myös 1,5v. Pitkä aika olla rahattomana. Nyt ei puhuta mistään perus sairauslomien palkasta, jonka lisäksi mahdollista saada vielä eri tukia, vaan oikeasti työkyvyn menettämisen yhteydessä tapahtuvasta tulojen menetyksestä. Ihan turhaan sä tulet neuvomaan kassavirran eheyttämisellä kun sitä kassavirtaa ei ole ollenkaan. Ja kuten sanoin, mun SÄÄSTÖT ja saadut perinnöt hupesi tuona 3 vuoden aikana ihan peruselämiseen jonka aikana ei juhlittu, matkustettu eikä törsätty.

Niin fiksumpi olisi sijoittanut nuo SÄÄSTÖT ja PERINNÖT kassavirtaa tuottavasti ja elänyt pääomien sijasta pääomien TUOTOILLA.

2 lasta, aikuisten tulot:  toinen mediaanipalkan päällä toinen alle, eli nettotulot noin 4700 tällä hetkellä. Asumme Helsingissä rivarissa. Säästöön jää vähemmän kuin yleensä. Mutta ihan ok elämää tässä voi viettää, ei mitään törsäilijöitä muutenkaan oltu. Ollaan kyllä käytetty säästöjä tässä jonkun verran, kun maksettiin taloyhtiölaina pois ja remonttia ollaan tehty. Kerätään myös yhteiselle tilille puskuria tulevia menoja varten. Seurataan sähkönhintaa (pörssi) ostetaan mahdollisimman edullisesti, ollaan vähän pihejä molemmat. 

Vastike noussut parissa vuodessa 80e, korot parisataa (korkokatto).  Ruokaa jokunen satanen enemmän, mutta ollaan vaihdettu halvempiin ruokiin, esim. lohta ei osteta kuin punalaputettuna tai jouluna tms. Leipä alelaatikoista. En muista että lasten harrastusten hinta olisi muuttunut. Hesarin tilaushinta itseasiassa laski vähän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju täyttyy lopulta kommnetiesta miten hyvin pyyhkii ja mistään ei tarvitse säästää ja miten 6 tonnin palkka ja maksettu omakotitalo ja ulkomaanmatkat. Todellisuudessa suomalaisilla työikäisillä on tuulenhuuhtoma perse ja pankkitilillä 70%:lla alle 500 euroa.

Kyllä meitä varakkaita on myös Suomessa. Ei kaikki ole persaukisia kädestä suuhun eläjiä. En ole erityisen isotuloinen (nettotulot 5300 €/kk) mutta silti minulla on maksettu asunto (paritalo, ei omakotitalo) espoossa, 2 autoa, ulkomaillakin käydään, sijoituksissa on reilusti rahaa ja tileilläkin parisen tonnia puskuria. Ja kyllä omaisuutta karttuu koko ajan eli tulot > menot.

Aloittajan tilanne on toinen eikä hän tullut kyselemään, kuinka varakkaita olette.

On varmaan keskusteluja, joissa voi luetella omaisuuttasi.

Ihan hyvin riittää raha kaikkeen mitä haluan ja säästöön jää melkein tonni kuussa.

Minä elän säästäväisesti vaikka olen jo vuosia saanut 1500 e/kk säästöön 2400e nettopalkasta. Mies ja yksi lapsi perheessä. Onneksi ei ole lainojakaan.

Vierailija kirjoitti:

Mentiin vipuun kun OP:n neuvoja antoi neuvon ettei kannata lyhentää asuntolainaa 'liikaa' vaan osa sijoituksiin. No nyt on pitänyt myydä niitä sijoituksia kovalla tappiolla jotta voidaan pitää asunto kun korot eikun nousee. Eli sellainen neuvo.

Pankin virkailijat ja sijoitusneuvojat pelaavat usein omaan pussiin eli he saavat myymistään tuotteista bonuksia. Tietysti he markkinoivat tuotteitaan juuri näin.

Meillä on säästetty kaksikymmentä vuotta kaikki matka kulut tätä päivää ajatellen että tämmöinen tilanne tulee vielä ja nyt se on tullut. Emme ole koskaan uskoneet että nousukausi jatkuisi loputtomiin ja loppu häämöttää enemmin tai jossain vaiheessa. 

Nyt ei tarvitse katsella ollenkaan hintoja kaupassa. 

Yli varojensa eläneet saa mennäkkin konkurssiin kun ei ole mitään tajua siitä että hinnat nousevat. 

Matkoilla en ole käynyt 15 vuoteen, ruuasta pakko säästää että rahat riittää lääkkeisiin, poliklinikkamaksuihin ja Kela-taksiin. Säästöt meni sairaalamaksuihin.

Viihdepalveluja ei ole enkä käy enää missään kun heikentivät vammaispalveja ja niiden saatavuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Näitä ketjuja on ihan järkyttävää lukea. Globalistien propaganda on uponnut hyvin. On ok, että kansa köyhtyy ja olot kurjistuvat. Valtio ryöstää, jättiyritykset ryöstää, pankit ryöstää...

Sitten vaan kommentoidaan, että omapa on valinta kun olet ostanut omistusasunnon, itseppä asut liaan kalliisti, itseppä olet tehnyt lapsia, itseppä syöt sitä ja tätä..Te olette hulluja! Ei nämä asiat olleet 2-4 vuotta sitten liian kalliita, liian liikaa, liian vääriä valintoja jne.

On aivan normaalia omistaa asioita, hankkia lapsia, harrastaa, tehdä vain yhtä työtä, matkustaa. Mielestäni ihmisoikeuksia joihin kaikilla pitäisi olla varaa ja mahdollisuus. Yhteiskunnan pitäisi toimia niin, että kaikilla on mahdollisuus ylläpitää ihan normaalia elintasoa. Eikä niin, että kaikki on köyhiä, jos ei ole todella rikas.

Kaameinta tässä on se, että te olette valmiit hyväksymään nämä asiat ja kuittaamaan ne ihmisten omina valintoina. Hävetkää!

Jos taloudellinen tilanne on huono, en ymmärtä miksi kasvattaa lapsilukua ja syyttää yhteiskuntaa.