Mistä olette säästäneet? Onko muilla huvenneet säästöt?
Me ollaan normaali töissä käyvä perhe, jolla 2 lasta. Säästöjä tililtä on kadonnut 2 vuoden aikana 3000 euroa. Ollaan lopetettu ulkona syönti, vähennetty alkoholi, ei käydä enää missään mikä maksaa, lapsilla ei ole enää harrastuksia. Ensi kuussa nousee asuntolaina 150 e lisää ja edullinen sähkösopimus loppuu joulukuussa. Mistä vielä säästää? Kaikki on kilpailutettu, ruoassa säästetään. En tiedä miten tätä kituutusta enää voi jatkaa, jos tämä kestää vielä monta vuotta!
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vaan yksi auto ja vain halvin netflix palvelu. Omistusasumisen korot on kuitenkin pienemmät kuin vuokra-asunnon vuokra. Yhteensä vuokraan menisi samanverran rahaa/kk. Mietin vain että onko tämä enää pidemmän päälle järkevää, kun kaikki säästöt menee ja elämästä on tullut niin rajoittunutta?
Ap
Paljon teillä menee sitten tähän autoon rahaa kuukaudessa? Entä vaatteisiin ja muuhun? Miten teidän talous voi noin pahasti kaatua 150e/kk, eikö ole jätetty tarpeeksi puskuria?
Teillä taitaa olla vain jo alunperin liian kallis laina teidän tulotasolle. Korot eivät vieläkään mitään mahdottomia ole. Myöskään inflaatio ei ole niin mahdoton ollut ettei pärjäisi jos lähtötilanne on ollut riittävän hyvä ja väljä lainan suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa niistä, joilla ei ole säästöt huvenneet tms. on lapsettomia aikuisia tai peräti eläkeläisiä, jotka kehuskelevat valinnoillaan vertaistukiketjussa.
Vauva-nimisellä keskustelupalstalla.
Empatia 404.
Niin, se on ollut henkilökohtainen arvovalintani olla lähtemättä mukaan tähän elämän kilpavarusteluun. Suomi on hölmölä, jossa esim pienituloinen kuvittelee, että hänellä on joku ihme oikeus keskituloisen elämään ja jonkun muun pitää se hänelle taata. Hyvät ajat eivät ole koskaan olleen ikuiseksi ajoiksi ansaittuja kuten valmiiksi katettuun pöytään tullut sukupolvi kuvittelee.
- ei velkaa, ei elatusvelvollisuutta
Nuukemmin eletty, ei varsinaista puutetta vielä.
Minä olen yksineläjä ja eläkeläinen ja minulle on ruvennut jäämään rahaa jopa säästöön vaikka olen esimerkiksi joutunut uusimaan vaatevarastoni sen jälkeen, kun ryhdyin pudottamaan painoani ja muuttamaan elintapojani (eläkkeeni on keskitasoa ja asun vuokra-asunnossa). Suurimmat säästöt ovat tulleet ruoka- ja päivittäistavaraostoissa ja koska teen ostokset lähinnä yhden kauppaketjun kahdessa kaupassa, niin kauppojen kierteleminen ja myös heräteostokset ovat jääneet vähälle. Ruokakoristani ovat jääneet pois lähes tyystin punainen liha ja lihajalosteet, kalliit kovat rasvaa sisältävät juustot ja maitotaloustuotteet sekä konditoriatuotteet. Syön paljon kasviksia, kanaa, kalaa sekä käytän paljon ruuanlaitossa nykyään myös palkokasveja. Kasviksia ostan usein sitä mitä on tarjouksessa ja käytän hyväkseni myös kaupan pakastealtaan tarjontaa, hedelmiä on kaupassa usein myös tarjouksessa ja niitä tuleekin syötyä läpi vuoden melko runsaasti. Teen usein ruokaa kerralla sen verran, että sitä riittää kahdeksi tai kolmeksi päiväksi ja joskus isosta ruokasatsista laitan jotain myös pakasteeseen. Hygienia- kauneudenhoito- ja siivoustuotteisiin saa uppoamaan rahaa jos ei vertaile hintoja ja seuraa tarjouksia. Kerran tai joskus kaksikin kertaa viikossa suon itselleni kahvilassa kahvit leivonnaisen kera.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aso-kotiin.
Ei kannata. Kun asuntolaina on maksettu, asuminen halpenee huomattavasti.
Menee n. 20v jopa yli, voi olla että ei ole elossakaan enää kun lainat on maksettu.
Ei kannata ylimitoittaa sitä asumistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa niistä, joilla ei ole säästöt huvenneet tms. on lapsettomia aikuisia tai peräti eläkeläisiä, jotka kehuskelevat valinnoillaan vertaistukiketjussa.
Vauva-nimisellä keskustelupalstalla.
Empatia 404.
Niin, se on ollut henkilökohtainen arvovalintani olla lähtemättä mukaan tähän elämän kilpavarusteluun. Suomi on hölmölä, jossa esim pienituloinen kuvittelee, että hänellä on joku ihme oikeus keskituloisen elämään ja jonkun muun pitää se hänelle taata. Hyvät ajat eivät ole koskaan olleen ikuiseksi ajoiksi ansaittuja kuten valmiiksi katettuun pöytään tullut sukupolvi kuvittelee.
- ei velkaa, ei elatusvelvollisuutta
Nyt kun pilkka osuukin omaan nilkkaan huudetaan empatian perään. Kuinka monta vuotta nämäkin rouvat ovat katsoneet nenänvartaan pitkin lapsettomia neukkokuutiossa asuvia?
Näistä keskusteluista ja artikkeleists tulee vain mieleen vanha tuttu. Oli matalapalkka-alalla, puoliso työtön ja kotona kaksi lasta. Silti oli pakko hankkia isot kalliit merkkiautot, kodinkoneet ja muut vehkeet, sekä asua isossa omakotitalossa. Pilkkasi muita muiden halvemmista valinnoista, kuinka ne on typeriä ja huonoja, mutta samalla valitti ainaista rahattomuutta. Kuinka ei ollut varaa edes lapsille kenkiä ostaa. Lopulta ulosotto ja velat ottivat kiinni ja päätyi asumaan kaupungin vuokra-asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa niistä, joilla ei ole säästöt huvenneet tms. on lapsettomia aikuisia tai peräti eläkeläisiä, jotka kehuskelevat valinnoillaan vertaistukiketjussa.
Vauva-nimisellä keskustelupalstalla.
Empatia 404.
No kun katselelee lapsiperheiden kulutusta, niin kyllä se ihmetyttää. Kasvaville lapsille ostetaan kalliimpia merkkivaatteita kuin minä itselleni. Harrastetaan lajeja, joissa korkeat kausimaksut ja varustekulut. Ja mopoautot ei nekään ilmaisia ole.
Asuntolaina 145 000, lyhennys 1200€/kk. Autolaina 250€/kk. Bensa, ruoka, vaatteet vie varmaan samanverran kuin asuntolaina. Itselle en enää osta vaatteita.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa niistä, joilla ei ole säästöt huvenneet tms. on lapsettomia aikuisia tai peräti eläkeläisiä, jotka kehuskelevat valinnoillaan vertaistukiketjussa.
Vauva-nimisellä keskustelupalstalla.
Empatia 404.
No kun katselelee lapsiperheiden kulutusta, niin kyllä se ihmetyttää. Kasvaville lapsille ostetaan kalliimpia merkkivaatteita kuin minä itselleni. Harrastetaan lajeja, joissa korkeat kausimaksut ja varustekulut. Ja mopoautot ei nekään ilmaisia ole.
Mut ku sitä voidaan kiusata koulussa ja se voi syrjäytyä, jos ei saa sitä kuin kaikki muut. Pitäähän sille lapselle tarjota parempaa mitä itse sai.
580 euroa työttömyyskorvaus. Ei voi enempää säästää. Ruuaksi makaronia kasvisöljyllä, leipäjonon leipää ja kananmunia.
Vierailija kirjoitti:
Asuntolaina 145 000, lyhennys 1200€/kk. Autolaina 250€/kk. Bensa, ruoka, vaatteet vie varmaan samanverran kuin asuntolaina. Itselle en enää osta vaatteita.
Ap
Eli onko teidän nettotulot tukineen sitten selkeästi alle 3000e? Sillä tuo tekee yhteensä vain 2650e. Silloin olette pienituloisia ja myös kulutus pitäisi vastata pienituloisen kulutusta.
En ole säästänyt mistään. Säästöjä viime vuonna tähän aikaan 15 000 e, nyt 6000 e. Tullut vähän reissattua. Nytkin kolme seuraavaa matkaa varattuna.
Vierailija kirjoitti:
Asuntolaina 145 000, lyhennys 1200€/kk. Autolaina 250€/kk. Bensa, ruoka, vaatteet vie varmaan samanverran kuin asuntolaina. Itselle en enää osta vaatteita.
Ap
Miksi noin kallis auto?
Vierailija kirjoitti:
Asuntolaina 145 000, lyhennys 1200€/kk. Autolaina 250€/kk. Bensa, ruoka, vaatteet vie varmaan samanverran kuin asuntolaina. Itselle en enää osta vaatteita.
Ap
Heh, mun auto maksoi huutokaupassa tuon 250€. :D Kohta ajanut sen kanssa ilman murheita pari vuotta ja sen voi viedä paaliin, jos tulee korjattavaa. Ja liikennevakuutus on 180€ vuodessa kun ei tarvita kaskoa. :D
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vaan yksi auto ja vain halvin netflix palvelu. Omistusasumisen korot on kuitenkin pienemmät kuin vuokra-asunnon vuokra. Yhteensä vuokraan menisi samanverran rahaa/kk. Mietin vain että onko tämä enää pidemmän päälle järkevää, kun kaikki säästöt menee ja elämästä on tullut niin rajoittunutta?
Ap
Mulla meni työkyky ja 50 000 euroa säästöistä. Onneksi oli ne. Elämä on ollut mitä ollut korona-ajan alkamisesta asti. Ei silti ole elämänhalu vielä mennyt.
Ketju täyttyy lopulta kommnetiesta miten hyvin pyyhkii ja mistään ei tarvitse säästää ja miten 6 tonnin palkka ja maksettu omakotitalo ja ulkomaanmatkat. Todellisuudessa suomalaisilla työikäisillä on tuulenhuuhtoma perse ja pankkitilillä 70%:lla alle 500 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntolaina 145 000, lyhennys 1200€/kk. Autolaina 250€/kk. Bensa, ruoka, vaatteet vie varmaan samanverran kuin asuntolaina. Itselle en enää osta vaatteita.
ApHeh, mun auto maksoi huutokaupassa tuon 250€. :D Kohta ajanut sen kanssa ilman murheita pari vuotta ja sen voi viedä paaliin, jos tulee korjattavaa. Ja liikennevakuutus on 180€ vuodessa kun ei tarvita kaskoa. :D
Bensako ei maksa mitään eikä valuutukset ja verot?
Meillä on vaan yksi auto ja vain halvin netflix palvelu. Omistusasumisen korot on kuitenkin pienemmät kuin vuokra-asunnon vuokra. Yhteensä vuokraan menisi samanverran rahaa/kk. Mietin vain että onko tämä enää pidemmän päälle järkevää, kun kaikki säästöt menee ja elämästä on tullut niin rajoittunutta?
Ap