IS: sydänvikainen yh-äiti joutui kieltäytymään ambulanssista rahan takia

Christiiina kirjoitti:

Varmaan Kelasta olisi saanut jälkikäteen korvauksen ambulanssikyydistä? Ja eikös lääkkeisiin saa toimeentulotukea?

Kyyti maksaa sen saman max. 25€, olipa ambulanssi tai juna, ja lanssilta tulee lasku. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni kommentoinut ei tainnut lukea itse juttua? Ei ollut rahaa paluutaksiin päivystyksestä! Matkasta riippuen kyyti on voinut olla esim. 50-200e. Lisäksi tietysti ambulanssikyyti, päivystysmaksu.

Järkyttävää empatiakyvyttömyyttä Elisaa kohtaan. Verenpaine, aivoverenvuoto, kamniolysälyöntisyys EIVÄT ole itse aiheutettuja sairauksia. Korkea verenpaine voi olla hoikallakkn, turha aina inistä, että "laihduta".

Teistä ei kukaan tajua, minkälaista on elää tilanteessa, jossa kotona käy 3 työvuorossa täysin vieraita avustajia/ hoitajia?! Henkilökohtaisia avustajia on todella vaikea löytää, vaihtuvuus on suurta, osaaminen ja motivaatio on usein luokkaa "hain työtä, koska työkkäri pakotti", luotettavuudesta ei ole takeita, rekryprosessi on käytännössä koko ajan päällä, ikinä ei tiedä tuleeko seuraavaan työvuoroon ketään.

Kun ja jos avustajia ei saada, omainen joutuu joka tapauksessa jäämään kotiin hoitamaan, kun avustaja jättää tulematta työvuoroon, eikä tuuraajaa saada. Kuinka moni työnantaja hyväksyy tämän? Käsitin, että Elisalla on jo ikää, eli vielä vaikeampaa olla työmarkkinoilla, jos ei ole entuudestaan elinikäinen virka.

Aikansa yritti hoitaa miestään, mutta nun ei enää pystynyt, ei terveys enää riitä työmarkkinoilla.

Oletteko nyt ihan oikeasti sitä mieltä, että kaikki, jokaikinen, vammainen, sairas ja erityislapsi, vanhuksista puhumattakaan, laitetaan jatkossa saman tien laitokseen, ja omaiset / omaishoitajat töihin? Mistä aiotte löytää ne laitospaikat? Ja hoitajat sinne?

Päivystyksestä pääsee kotiin kela-taksilla,joka maksaa 25e. Tosin kaikilla ei ole siihenkään varaa juuri sillä hetkellä.

Paitsi ettei pääse pääkaupunkiseudulla, jossa julkiset toimii ja jos potilas on tolkuissaan. Ei hoitohenkilökunnan vastuulla ole ihmisten kotiin saattaminen. Ei todellakaan kaikille soiteta kela taksia.

Jos minulle ei soiteta kela-taksia niin soitan sen sitten itse. Niin tein viimeksi kun pääsin sairaalasta kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Harmi, että he elivät ole osanneet hakea heille kuuluvia tukia. Jutun mukaa heillä maksussa vain pojan työttömyysetuus ja Elisan kuntoutustuki. Asumistukea saisivat ruokakuntaan yhdessä. Toimeentulotuessa heidät katsottaisiin eri ruokakuntiin. Molemmille jäisi myös toimeentulotukea maksuun, vaikka asumismenot menisi puoliksi kahden henkilön normin mukaan. Miksi näitä ei ole haettu? Ovat ymmärtäneet jotain pahasti väärin, kun tuossa jutussakin on niin paljon virheellistä tietoa. Miksi tällaisia uutisia tehdään, jossa väärinymmärtänyt henkilö kritisoi järjestelmää?

Niinpä. Yo poikamme sai koulupaikan tammikuussa. Syksyksi ei saanut töitä. Asui kotona ja sai toimeentulotukea koko syksyn. Myös ilmaiset lääkkeet. Me vanhemmat olemme keskituloisten.

Vierailija kirjoitti:

Orpo haluaa että suomalaisten köyhien sydän pysähtyy niin tulee valtiolle vähemmän kuluja.

Tuskin Orpo tällaista haluaa vaan niin että jokainen joka voi tekisi töitä loisimisen sijaan. Meillä alkaa olla liian paljon elätettäviä suhteessa työtätekeviin.

Eläkeläisiä on jo puolitoista miljoonaa, työttömiä puoli miljoonaa ja päälle vielä lapsia miljoona. Näitten elämisen maksavat kaksi ja puoli miljoonaa työtä tekevää eli jokainen työtä tekevä elättää vähintään yhden henkilön joka ei pysty tai halua huolehtia elannostaan.

Tukia on laskettava että mahdollisimman moni haluaa palata töihin ja ei jää kotiin laiskottelemaan.

Ajattelen, että joihinkin tukiin pitäisi pistää tulorajat..esim.lapsilisiin ja myös siihen yh-korotukseen. Yh korotuksen lapsilisään saa se kenen luona lapset on, eikä se edes liity pelkkään yksinhuoltajuuteen vaan sen ssa myös yhteishuoltajuudessa. Jos äitillä on hyvät tulot ja isä maksaa muhkeat elarit niin korotusta ei oikeasti tarvitse. Mieluummin jätetään ne oikeasti köyhät rauhaan ja leikataan niiltä kellä on rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Petterin Riikan ja liinatukkabudjettisönköttäjän päiväuni. Köyhät kuoltoon kaduille, kodeistaan ne ajetaankin. Hallitusohjelman ainoa tarkoitus, itsemurhat köyhille, rahat vuorineuvoksille. Nämä mainitut sairaat kiihottuu näistä.

Tämän päivän Elisan tilanne on sinusta Petterin ja Riikan vika? 

Omaishoitajien tilanne on kylläkin ollut aivan sama myös edellisen hallituksen aikana. Heidän korvaus on surkea. Se on ajateltu tulevan eläkkeen päälle, mutta eihän kaikki omaishoitajat ole eläkeläisiä, jotka hoitavat vanhaa puolisoaan. On paljon myös työikäisiä, jotka ovat joutuneet jäämään töistä kotiin hoitamaan lasta tai puolisoa, ja ovat ainoastaan sen omaishoidontuen varassa.

Alle 500 euroa. Hoidettava saa vammaistukea yleensä kyllä myös. 

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Varmaan Kelasta olisi saanut jälkikäteen korvauksen ambulanssikyydistä? Ja eikös lääkkeisiin saa toimeentulotukea?

Kyyti maksaa sen saman max. 25€, olipa ambulanssi tai juna, ja lanssilta tulee lasku. 

Tässähän oli kyse siitä, että Elisalla EI OLLUT varaa maksaa maksaa paluukyytiä, päivystyksestä kotiin.

Ei ambulanssi kuljeta potilasta päivysyävästä sairaalasta kotiin.

Pitää tulla kotiin julkisilla, jos pystyy, tai sitten hoitaja päivystyksessä soittaa Kela-taksin.

Tai sitten tavallisella taksilla.

Eikä se Kela-taksi maksa esim. aina maksa sitä 25 euroa.

Se 25 € on se ylin määrä, jonka asiakas maksaa.

Ei Kela taksikaan voi periä esim 3 km:n matkasta 25 ecua.

Asia on vaan niin, että Kela-taksi samoin kuun tavallinenkin taksimatka pitää maksaa, heti siinä kotipihassa, kun matka päättyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petterin Riikan ja liinatukkabudjettisönköttäjän päiväuni. Köyhät kuoltoon kaduille, kodeistaan ne ajetaankin. Hallitusohjelman ainoa tarkoitus, itsemurhat köyhille, rahat vuorineuvoksille. Nämä mainitut sairaat kiihottuu näistä.

Tämän päivän Elisan tilanne on sinusta Petterin ja Riikan vika? 

Omaishoitajien tilanne on kylläkin ollut aivan sama myös edellisen hallituksen aikana. Heidän korvaus on surkea. Se on ajateltu tulevan eläkkeen päälle, mutta eihän kaikki omaishoitajat ole eläkeläisiä, jotka hoitavat vanhaa puolisoaan. On paljon myös työikäisiä, jotka ovat joutuneet jäämään töistä kotiin hoitamaan lasta tai puolisoa, ja ovat ainoastaan sen omaishoidontuen varassa.

Alle 500 euroa. Hoidettava saa vammaistukea yleensä kyllä myös. 

Muistisairaa, Parkinsonin sairas ym, eivät saa mitään vammaisttkia.

Eiväthän he ole mitään vammaisia.

Vammaisuudelle on aivan omat kriteerinsä.

Elisan olis pitänyt ajatella omaa eläkettäänkin, eikä jäädä noin nuorena omaishoitajiksi.

Ruotsissakin pitäisi ottaa maksu ambulanssista tilanteissa joissa eui olisi ollut vättämätöntä hankkia ambulanssia. Taksikin on. Ambulanssia käytetään hyväksi . 

Jos joku mummo esim makaa viluisena ja tilaa ambuanssin ,voisi maksaa itse. Koska näitä autoja tarvitaan hätätilanteissa. 

Näen usein kuin ihmisiä viedään ambulanssiin vaikkapa esim puiston penkiltä ,kun ovat saaneet nesteen puutteen takia huimausta ,esimerkkinä.

Tällä Elisalla oli kaksinkertainen huoli taakka.

Poika autisti.

Sitten vielä aviopuoliso sairastui Parkinsonin tautiin.

Ei ihme, että omakin sydän sitten liikaa stressaantui.

Se vaan kertomuksessa ihmetyttää, ettei Elisa itse sotealan työntekijänä käsittänyt, miten raskasta työ omahoitajana on?

Siinähän ollaan hoitaja 7/24.

Siksi ihmetyttää, että hän valittaa omahoidon raskaudesta.

Parkinsonin tautihan on sairaus, joka pahenee koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo haluaa että suomalaisten köyhien sydän pysähtyy niin tulee valtiolle vähemmän kuluja.

Tuskin Orpo tällaista haluaa vaan niin että jokainen joka voi tekisi töitä loisimisen sijaan. Meillä alkaa olla liian paljon elätettäviä suhteessa työtätekeviin.

Eläkeläisiä on jo puolitoista miljoonaa, työttömiä puoli miljoonaa ja päälle vielä lapsia miljoona. Näitten elämisen maksavat kaksi ja puoli miljoonaa työtä tekevää eli jokainen työtä tekevä elättää vähintään yhden henkilön joka ei pysty tai halua huolehtia elannostaan.

Tukia on laskettava että mahdollisimman moni haluaa palata töihin ja ei jää kotiin laiskottelemaan.

Samaan aikaan robotisaatio ja tekoäly sekä ulko maiset vierastyöntekijät vievät työt, kun suomalaista työtöntä syyllistetään. Ikärasismiin ei puututa eikä siihen että kermapersetyönantajat käyttää häikäilemättä 9€/päivä harjoittelijoita ja maksattaa näiden ns palkan yhteiskunnalla.

Muuta kokkarin silmissä työtön on aina se pahis :)

Sinne laitoshoitoon ei niin vain viedä ja mennä. Ensin selvitetään miten pärjää kotona ja kyllä itsekkin jäisin puolisoa kotia hoitamaan kuten hän minua. Todella kylmiä mielipiteitä tässä ketjussa. Toivotan Elisalle parempaa tulevaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissakin pitäisi ottaa maksu ambulanssista tilanteissa joissa eui olisi ollut vättämätöntä hankkia ambulanssia. Taksikin on. Ambulanssia käytetään hyväksi . 

Jos joku mummo esim makaa viluisena ja tilaa ambuanssin ,voisi maksaa itse. Koska näitä autoja tarvitaan hätätilanteissa. 

Näen usein kuin ihmisiä viedään ambulanssiin vaikkapa esim puiston penkiltä ,kun ovat saaneet nesteen puutteen takia huimausta ,esimerkkinä.

Suomessa ambulanssin käytön maksaa AINA sen käyttäjä.

Ambulanssimatka kodista, päivystävään sairaalaan, laskutetaan jälkikäteen.

Kukaan ei saa Suomessa ilmaista ambulanssikyytiiä.

Eivät edes vanhukset

Sitten sen laskun kanssa voi ottaa rahaton yhteyttä Kelaan tai sosuun, ja neuvotella maksusta.

Vierailija kirjoitti:

Ambulansseihin pitäisi saada maksupäätteet ja vain korttimaksu hyväksytään. Ensimmäisenä hoidetaan maksupuoli pois alta, niin valtio saa varmasti omansa. 

Ei kai valtio ylläpidä ambulansseja?

Vierailija kirjoitti:

Ihmettele sitä, että Kela vaati heitä muuttamaan pienempään asuntoon (?), mutta ei maksa muuttoavustusta? Lisäksi kahteen eri yksiöön asumistuki maksaa yhteiskunnalle enemmän kuin kolmioon, jossa nyt asuvat. Kaksi ihmistä kolmiossa ei pitäisi olla liikaa, kun kyseessä ei ole pariskunta.

Aikoihin on eletty kun kerjäläisetkin kokee oikeudekseen asua kolmiossa yhteiskunnan piikkiin....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissakin pitäisi ottaa maksu ambulanssista tilanteissa joissa eui olisi ollut vättämätöntä hankkia ambulanssia. Taksikin on. Ambulanssia käytetään hyväksi . 

Jos joku mummo esim makaa viluisena ja tilaa ambuanssin ,voisi maksaa itse. Koska näitä autoja tarvitaan hätätilanteissa. 

Näen usein kuin ihmisiä viedään ambulanssiin vaikkapa esim puiston penkiltä ,kun ovat saaneet nesteen puutteen takia huimausta ,esimerkkinä.

Suomessa ambulanssin käytön maksaa AINA sen käyttäjä.

Ambulanssimatka kodista, päivystävään sairaalaan, laskutetaan jälkikäteen.

Kukaan ei saa Suomessa ilmaista ambulanssikyytiiä.

Eivät edes vanhukset

Sitten sen laskun kanssa voi ottaa rahaton yhteyttä Kelaan tai sosuun, ja neuvotella maksusta.

Omavastuu siitä kyydistä on kuitenkin vaan muutamia kymppejä eli yhteiskunta kuittaa suurimman osan kulusta suorilta.

Valittaahan voi aina, mutta Elisa on tiennyt kyllä mihin päänsä pistää, kun on jättänyt työnsä ja alkanut omaishoitajaksi. Sairastumisille ei mitään voi, mutta siltikin Elisa saa kyllä rahaa elämiseen ettei ihan taivasalla ole.

Sekin on selvää, että kahdelle on kolmio liian iso asunto, kun itsellä ei ole varoja sitä maksaa. Minä käyn töissä ja asun kaksiossa ja syynä se, että opiskelija - ikäiset lapseni vierailevat luonani usein. Kun alkavat olla omillaan ja vierailut vähenevät niin suunnitelmani on muuttaa yksiöön. Kallista tätä asuntoa on maksaa, vaikka on minulla varaa.

Mun ex- mies asuu tuetussa asunnossa, kun en jaksanut omaishoitajan ominaisuudessa. Kaksi erityislasta meilläkin. Tiukkaa on, todella tiukkaa. Nytpä vielä joudumme muuttamaan pienempään kämppään, kun emme voi enää asua isäni omistamassa asunnossa, kun asumistukea ei jatkossa makseta vanhempien omistamaan asuntoon. Olen kuntoutustuella. Mitään säästöjä tästä järjestelystä ei yhteiskunnalle synny, vain kustannuksia, kun joudun vuokraamaan markkinahintaisen asunnon. Tai jos lapset haluavat, niin voivat muuttaa omilleen opiskelija-asuntoihin lähemmäs keskustaa. Mä voisin vuokrata itselleni yksiön, johon saisin eläkkeensaajan asumistukea, joka on suurempi. Tai sitten muutan miesystävän nurkkiin, vaikka en haluaisi. Onneksi on vaihtoehtoja. Kaikilla ei ole.

Arvatkaapa millainen meteli ja halveeraaminen siitä alkoi, kun "dumppasin" miehen aikoinaan laitokseen? Ei ollut helppo päätös, mutta välttämätön tai olisin seonnut lopullisesti, vähän sekosinkin. En helpolla päässyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petterin Riikan ja liinatukkabudjettisönköttäjän päiväuni. Köyhät kuoltoon kaduille, kodeistaan ne ajetaankin. Hallitusohjelman ainoa tarkoitus, itsemurhat köyhille, rahat vuorineuvoksille. Nämä mainitut sairaat kiihottuu näistä.

Tämän päivän Elisan tilanne on sinusta Petterin ja Riikan vika? 

Omaishoitajien tilanne on kylläkin ollut aivan sama myös edellisen hallituksen aikana. Heidän korvaus on surkea. Se on ajateltu tulevan eläkkeen päälle, mutta eihän kaikki omaishoitajat ole eläkeläisiä, jotka hoitavat vanhaa puolisoaan. On paljon myös työikäisiä, jotka ovat joutuneet jäämään töistä kotiin hoitamaan lasta tai puolisoa, ja ovat ainoastaan sen omaishoidontuen varassa.

Alle 500 euroa. Hoidettava saa vammaistukea yleensä kyllä myös. 

Muistisairaa, Parkinsonin sairas ym, eivät saa mitään vammaisttkia.

Eiväthän he ole mitään vammaisia.

Vammaisuudelle on aivan omat kriteerinsä.

Elisan olis pitänyt ajatella omaa eläkettäänkin, eikä jäädä noin nuorena omaishoitajiksi.

Yritin kirjoittaa omaishoitajista ylipäätään, kirjoitin huolimattomasti. Osa omaishoitajista hoitaa omaa lasta, ja tarkoitin että yleensä jos kyseessä lapsi, lapsella on joku syy hoidettavuuteen ja siitä saa myös vammaistukea. 

Alle 16-vuotiaan vammaistukea maksetaan ihan "vain" adhd:sta, astmasta, diabeteksesta, ei tosiaankaan tarvitse olla ns vammainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo haluaa että suomalaisten köyhien sydän pysähtyy niin tulee valtiolle vähemmän kuluja.

Tuskin Orpo tällaista haluaa vaan niin että jokainen joka voi tekisi töitä loisimisen sijaan. Meillä alkaa olla liian paljon elätettäviä suhteessa työtätekeviin.

Eläkeläisiä on jo puolitoista miljoonaa, työttömiä puoli miljoonaa ja päälle vielä lapsia miljoona. Näitten elämisen maksavat kaksi ja puoli miljoonaa työtä tekevää eli jokainen työtä tekevä elättää vähintään yhden henkilön joka ei pysty tai halua huolehtia elannostaan.

Tukia on laskettava että mahdollisimman moni haluaa palata töihin ja ei jää kotiin laiskottelemaan.

Onko sinulla asiat jotenkin huonosti? Etkö tule palkallasi toimeen? Jos et niin vaadi pomoltasi palkankorotusta. Et sinä yksin elätä eläkeläisiä, sairaita ja työttömiä. Kuvittelet tosiaan olevasi koko Suomen valtias.