Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: sydänvikainen yh-äiti joutui kieltäytymään ambulanssista rahan takia
10.09.2023 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009821739.html
Elisa jäi omasta tahdostaan omaishoitajaksi ja nyt yllättyy, että rahaa ei ole eikä eläkettä ole juuri kertynyt. Elisa vetoaa sydänvikaan, joka on tosiasiassa vaaraton sydämen lisälyöntisyys. Jos sairaudet estäisi työnteon, olisi Elisalle myönnetty pysyvä työkyvyttömyyseläke, mutta sen sijaan Elisa saa kuntoutusrahaa. Ehkä stressi vähenisi, jos Elisa menisi töihin ja saisi rahaa sekä muuta ajateltavaa Kelasta valittamisen tilalle.
Missä ovat esimerkit, joissa köyhyys johtuu aidosti ulkoisista tekijöistä eikä henkilön omista valinnoista?
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kommentoinut ei tainnut lukea itse juttua? Ei ollut rahaa paluutaksiin päivystyksestä! Matkasta riippuen kyyti on voinut olla esim. 50-200e. Lisäksi tietysti ambulanssikyyti, päivystysmaksu.
Järkyttävää empatiakyvyttömyyttä Elisaa kohtaan. Verenpaine, aivoverenvuoto, kamniolysälyöntisyys EIVÄT ole itse aiheutettuja sairauksia. Korkea verenpaine voi olla hoikallakkn, turha aina inistä, että "laihduta".
Teistä ei kukaan tajua, minkälaista on elää tilanteessa, jossa kotona käy 3 työvuorossa täysin vieraita avustajia/ hoitajia?! Henkilökohtaisia avustajia on todella vaikea löytää, vaihtuvuus on suurta, osaaminen ja motivaatio on usein luokkaa "hain työtä, koska työkkäri pakotti", luotettavuudesta ei ole takeita, rekryprosessi on käytännössä koko ajan päällä, ikinä ei tiedä tuleeko seuraavaan työvuoroon ketään.
Kun ja jos avustajia ei saada, omainen joutuu joka tapauksessa jäämään kotiin hoitamaan, kun avustaja jättää tulematta työvuoroon, eikä tuuraajaa saada. Kuinka moni työnantaja hyväksyy tämän? Käsitin, että Elisalla on jo ikää, eli vielä vaikeampaa olla työmarkkinoilla, jos ei ole entuudestaan elinikäinen virka.
Aikansa yritti hoitaa miestään, mutta nun ei enää pystynyt, ei terveys enää riitä työmarkkinoilla.
Oletteko nyt ihan oikeasti sitä mieltä, että kaikki, jokaikinen, vammainen, sairas ja erityislapsi, vanhuksista puhumattakaan, laitetaan jatkossa saman tien laitokseen, ja omaiset / omaishoitajat töihin? Mistä aiotte löytää ne laitospaikat? Ja hoitajat sinne?
Päivystyksestä pääsee kotiin kela-taksilla,joka maksaa 25e. Tosin kaikilla ei ole siihenkään varaa juuri sillä hetkellä.
Paitsi ettei pääse pääkaupunkiseudulla, jossa julkiset toimii ja jos potilas on tolkuissaan. Ei hoitohenkilökunnan vastuulla ole ihmisten kotiin saattaminen. Ei todellakaan kaikille soiteta kela taksia.
Jos minulle ei soiteta kela-taksia niin soitan sen sitten itse. Niin tein viimeksi kun pääsin sairaalasta kotiin.
Ei onnistu hyvä ihminen. Ei onnistu.
Kokeile.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kommentoinut ei tainnut lukea itse juttua? Ei ollut rahaa paluutaksiin päivystyksestä! Matkasta riippuen kyyti on voinut olla esim. 50-200e. Lisäksi tietysti ambulanssikyyti, päivystysmaksu.
Järkyttävää empatiakyvyttömyyttä Elisaa kohtaan. Verenpaine, aivoverenvuoto, kamniolysälyöntisyys EIVÄT ole itse aiheutettuja sairauksia. Korkea verenpaine voi olla hoikallakkn, turha aina inistä, että "laihduta".
Teistä ei kukaan tajua, minkälaista on elää tilanteessa, jossa kotona käy 3 työvuorossa täysin vieraita avustajia/ hoitajia?! Henkilökohtaisia avustajia on todella vaikea löytää, vaihtuvuus on suurta, osaaminen ja motivaatio on usein luokkaa "hain työtä, koska työkkäri pakotti", luotettavuudesta ei ole takeita, rekryprosessi on käytännössä koko ajan päällä, ikinä ei tiedä tuleeko seuraavaan työvuoroon ketään.
Kun ja jos avustajia ei saada, omainen joutuu joka tapauksessa jäämään kotiin hoitamaan, kun avustaja jättää tulematta työvuoroon, eikä tuuraajaa saada. Kuinka moni työnantaja hyväksyy tämän? Käsitin, että Elisalla on jo ikää, eli vielä vaikeampaa olla työmarkkinoilla, jos ei ole entuudestaan elinikäinen virka.
Aikansa yritti hoitaa miestään, mutta nun ei enää pystynyt, ei terveys enää riitä työmarkkinoilla.
Oletteko nyt ihan oikeasti sitä mieltä, että kaikki, jokaikinen, vammainen, sairas ja erityislapsi, vanhuksista puhumattakaan, laitetaan jatkossa saman tien laitokseen, ja omaiset / omaishoitajat töihin? Mistä aiotte löytää ne laitospaikat? Ja hoitajat sinne?
Päivystyksestä pääsee kotiin kela-taksilla,joka maksaa 25e. Tosin kaikilla ei ole siihenkään varaa juuri sillä hetkellä.
Paitsi ettei pääse pääkaupunkiseudulla, jossa julkiset toimii ja jos potilas on tolkuissaan. Ei hoitohenkilökunnan vastuulla ole ihmisten kotiin saattaminen. Ei todellakaan kaikille soiteta kela taksia.
Jos minulle ei soiteta kela-taksia niin soitan sen sitten itse. Niin tein viimeksi kun pääsin sairaalasta kotiin.
Millä todistat, että voit olla Kela-taksin asiakas, sille taksin kuljettajalle.
Minulle soitti päivystyksessä hoitaja Kela-taksin illalla, että pääsen turvallisesti kotiin.
Jouduin odottamaan taksia 45 min.
Tavallisen taksin olisin saanut keskussairaalan pihasta, heti.
Olen 63 v. eläkeläinen.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä ylläpitää, koska Pelastuslaitos, on valtion rahoittama.
Samoin Hyvinvointialueet ovat alusta loppuun saakka valtion rahoittamia. Ennen oli sairaanhoitopiirit, jotka rahoitti kunnat.
Mutta ei sitä tarkoita että valtion kaikki palvelut ovat ilmaisia.
Vaikka valtio ne omistaa.
Digi-ja väestötieto virastokin on valtion laitos.
Silti sinne pitää maksaa kaikki todistukset, edunvalvontahakemukset
ym. asiat.
Sairaalan poliklinikkakäynit pitää itse maksaa. Samoin sairaalassa olopäivät
Lääkärintodistukset myös.