Sari Kenttämaa sai kahden tunnin valvotun tapaamisen äitienpäiväksi
Ja hoitaa lastenlastaan. Mitä mieltä?
Kommentit (645)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sari on alkanut puhumaan rahaväkivallasta. Mitä se tarkoittaa? Hänen juttunsa menee entistä sekavammaksi.
Rahaa pitäisi antaa äideille, että voivat hoitaa lapset kotona. Siis palkkaa äitiydestä. Päiväkoti on kahistus, samoin koulu. Välivaltaa on se että työntekijä tai perhehoitaja saa palkkaa. Se palkka kuuluisi äidille.
Kirjoitusvirheitä tuli paljon, anteeksi siitä.
Sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aila, 13v ei vissiin enää oikein halua tavata äitiään. Jotainhan sekin osoittaa.
Tuon ikäisellä on omat ajatukset. Äitihän tuota ei ymmärrä vaan päättää lasten tahdon ja mielipiteet.
Onpas maailma muuttunut rahan ja kiusanteon myötä, ennen ymmärrettiin että lapset eivät päätä aikuisten asioista eikä lapsia saisi vastuuttaa liikaa. On teillä ihmeellisen surullinen ajatusmaailma.
Lapsi saa päättää omista asiostaan. Sentään ajatuksensa ja tietää itse. Et sinä Sari omista lapsiasi.
En ole Sari. Lapset ovat vanhempiensa vastuulla kunnes täyttävät 18 vuotta eivätkä saa päättää näistä asioista itse. Tässä on lain mukainen vastaus
No mutta , jos mun äiti tai isä olisi minua kohtaan inhottava kaiken aikaaa. Siä e aina ääneen hänen tarvitse sanoa., tällainen 12 v osaa jo suht hyvin ajatella ja tuntea itse,, Sanoja ei aina tarvitakkaan. Tottakai haluan olla sen minulla sopivamman ja mukavamman hanhemman hoidossa. Hän on iloinen mturvallinenja minua tukeva, toinen on huu haa.. Näin se vaan menee..
Oikeudenkäyntejä on ollut aiheesta jo useita ja mikään ole muuttunut Sarin kannalta paremmaksi.
Sari tapaa valvottuna lapsiaan kahden tunnin ajan kaksi kertaa kuukaudessa, nyt menossa jo kolmas vuosi.
Sari menetti ensin lähihuoltajuuden ja oikeastaan Sari menetti lopulta koko huoltajuuden lapsiinsa.
Sarilla ei ole tiedonsaantioikeutta lapsiinsa.
Sarille tuomari ei antanut edes puhelinaikaa, että voi puhua puhelimessa lasten kanssa.
Joka väittää, että Sari on viaton uhri on oikeesti täysin pihalla eikä ymmärrä lainkaan miten vakavista aiheista tässä on kyse. On totta, että Suomessa on muitakin äitejä jotka tapaa lapsia vavotusti, jolta on lähteneet lapset sijoitukseen tai huostaanottoon, eli varmasti tsemppaus viestejä tulee Sarille. Mutta se mikä näitä "lastensuojelun uhreja" yhdistää on se, etteivät he ikinä näe omassa toiminnaassan mitään vikaa. Että hupsista keikkaa, lapset vietiin täysin ilman syytä. Ei se systeemi mene niin. Kylllä Sarille on ensin ollut vaikka ja mitä avohuollon tukitoimia, mutta yhteistyö ei ole onnistunut viranomaisten kanssa Sarin käytöksellä.
Vierailija kirjoitti:
Saa nähdä miten Sari sekoaa kun lapset täyttää 12 ja päättää,että askartelukerhot kilpeään kiilottavan narskumutsin kanssa riittää. Etteivät enää tahdo nähdä koko ihmistä.
Tietysti sekin on sitten exän,poliisin,opettajien ja lääkäreiden vika.
Vanhin täyttää 13 ensi kuussa. Kuka sen ikäinen haluaa askarrella ja leikkiä pikkulasten leikkejä. Äiti rahtaa monta kasillista tavaraa tapaamisiin ja koko ajan pitää hiki päässä puuhailla. Ensin on syötävä äidin tuoma ruoka.
Vierailija kirjoitti:
Oikeudenkäyntejä on ollut aiheesta jo useita ja mikään ole muuttunut Sarin kannalta paremmaksi.
Sari tapaa valvottuna lapsiaan kahden tunnin ajan kaksi kertaa kuukaudessa, nyt menossa jo kolmas vuosi.
Sari menetti ensin lähihuoltajuuden ja oikeastaan Sari menetti lopulta koko huoltajuuden lapsiinsa.
Sarilla ei ole tiedonsaantioikeutta lapsiinsa.
Sarille tuomari ei antanut edes puhelinaikaa, että voi puhua puhelimessa lasten kanssa.
Joka väittää, että Sari on viaton uhri on oikeesti täysin pihalla eikä ymmärrä lainkaan miten vakavista aiheista tässä on kyse. On totta, että Suomessa on muitakin äitejä jotka tapaa lapsia vavotusti, jolta on lähteneet lapset sijoitukseen tai huostaanottoon, eli varmasti tsemppaus viestejä tulee Sarille. Mutta se mikä näitä "lastensuojelun uhreja" yhdistää on se, etteivät he ikinä näe omassa toiminnaassan mitään vikaa. Että hup
On tosiaan menettänyt huoltajuuden. Ilman valvontaa ei saa puhua lasten kanssa, koska puhuu pahaa isästä.
Vierailija kirjoitti:
Onko Sari koskaan sanonut mitään syytä siihen, että menetti lapset?
Omasta mielestään ei ole mitään syytä. Ei antanut lapsia tapaamisiin isälle. Oli päätyä pakkohoitoon. Karkasi kera lasten lappiin. Sieltä poliisit ja sossut hakivat lapset turvaan. Sieltäkin poliisisaattuessa vietiin sairaalaan. Päästettiin kuitenkin kotiin. Sen verran epävakaa ettei lasten turvallisuuden takia ole kuin valvotut tapaamiset. Lapset asuvat isänsä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauanko noita valvottuja tapaamisia jatketaan? Eikö ne jossain vaiheessa lopu ja kaikki Sarin tapaamiset lopetetaan.
Varmaan lapsi saa yli 12-vuotiaana itse päättää, haluaako tavata toista vanhempaa.
Vanhin lapsista täyttää 13 v ihan kohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sari Kenttämaa voi vetää vtun päähänsä ja lakata sen uhriutumiskitinänsä.
Oletpas todellakin kateellisia, en keksi nyt muuta.
Mene nukkumaan pääsi selväksi. Ehkä voit joskus saada sitten tavata lapsesi ilman valvontaakin.
Hyi vit tu että täällä on sairasta porukkaa. Tämän takia rukoilen että joko Venäjä tai muslimit valtaa Suomen.
Antoiko S lapset isälle kuten oikeuden päätöksessä sanottiin? Kertoiko hän isälle lasten muutosta satojen kilometrien päähän vähintään 3 kk ennen muuttoa? Sopiko tämä isälle? Jos ei jotakin/ mitään näistä, teki väärin.
Sari on selvästi rajaton ja sairaudentunnoton.
Silmät lautasina ihmettelee,miksi kaikki häntä vainoaa näkemättä syytä omissa tempauksissaan.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen tapauksen. Sari valehtelee kaikesta.
Kerro jotain.
Saa nähdä miten Sari sekoaa kun lapset täyttää 12 ja päättää,että askartelukerhot kilpeään kiilottavan narskumutsin kanssa riittää. Etteivät enää tahdo nähdä koko ihmistä.
Tietysti sekin on sitten exän,poliisin,opettajien ja lääkäreiden vika.