Lue keskustelun säännöt.
Oikeuttaako surullinen lapsuus kissankidutuksen?
09.09.2023 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009843776.html
Veljen kuolema ei ollut kissan syytä.
Oli Jammu-sedälläkin järkyttävä lapsuus.
Kommentit (253)
Ei. Eikä heru minulta minkäänlaista ymmärrystä tuollaiselle käytökselle. Ehkä vielä edestään löytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ei saa mitään myötistä, on muillakin kuollut omaisia lapsena ollessaan. ... eikä silti mitään pahaa muille eäville koskaan tee.Kyllä tuo on tarkoituksellista pahuutta ollut.
Niinpä.
Jokaiselta kuolee läheisiä, ja jokainen kohtaa tragedioita.
Minultakin on kuollut sukulaisia ja ystäviä koko elämäni ajan lapsesta aikuiseksi.
Koulutovereitani on kuollut; yksi jäi koulun pihalla linja-auton takapyörän alle, näin lapsena sen järkyttävän näyn.
Läheinen itseni ikäinen sukulainen hirtti itsensä parikymppisenä, luokkatoverini ampui jne...
Minä ja nuo samat tragediat kokeneet emme silti ole hakanneet tai sokaisseet kissoja tai muita puolustuskyvyttömiä eläviä olentoja.
Millään lapsuuden tragedioilla ei voi perustella eläinrääkkäystä, mikä on sadismia ja mitä tekevät vain sadistisia luonteenpiirteitä omaavat.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Eikä heru minulta minkäänlaista ymmärrystä tuollaiselle käytökselle. Ehkä vielä edestään löytää.
Ei heru ymmärrystä EI.
Odotettavissa olikin jo, että punavihreä media alkaa valkopesun, koska vasemmistopoliitikko kyseessä?
Se on sitä "parempaa väkivaltaa ja eläinrääkkäystä"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se vaikuta työn hoitamiseen mikä on tapahtun ut 15 v.
Miten monta kertaa tätä pitää jankata: lähes 16-vuotiaana tehty julma eläinrääkkäys ja muut rikokset, 20-vuotiaana rattijuoppona neljän muun ihmisen hengen uhkaaminen, myöhempi asioiden peittely ja vähättely sekä niistä valehteleminen kertoo sen, että Näkkäläjärvi ei aidosti kadu tekojaan. Ja jos tuollaisia tekoja ei kadu, on kyllä ihan aito ja oikea sosio-paatti.
Niinpä.
Vaikka katuisikin "aidosti", ei silti pitäisi olla pääsyä poliittisiin johtotehtäviin.
Koska sadismi...
Kissan hakkaaminen melkein kuoliaaksi ja grillaaminen elävältä nuotiossa ei ole normaalin ihmisen tekosia.
Minusta pitäisi saada joku laki, ettei poliittisiin johtotehtäviin ole asiaa rikostuomion jälkeen. Ihmiset osaavat olla epärationaalisia ja jotkut uskovat psykopaatin voivan parantua rakkauden voimalla. Breivikillekin riittää sympatiseeraajia. Siksi laki voisi suojata demokratian keskeisiä luottamustoimia. Väkivaltarikoksen pitäisi olla esteenä tiettyihin poliittisiin nimityksiin.
Olen samaa mieltä kyllä, että hyvä on tuollaisen jälkeen normalisoitua ja yrittää elää normaalia elämää, mutta ei politiikan äänitorvena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei oikeuta. Lopeta se kissasi kiduttaminen.
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeuta. Lopeta se kissasi kiduttaminen.
Ei kai Näkkäläjärvellä nykyään kissaa ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tämä ydinjäte ymmärrä vetäytyä piiloon?
Löin kissaa, tein vähän tyhmästi ja säälikää minua.
Tajua jo ettet puhu totuuden sanoja vieläkään.
Olet vähätellyt hirmutekoasi, valehdellut ja vielä tälle kaikelle haet sääliä ja sympatiaa?
Näkkeli on ihan sekaisin, eikä ymmärrä mitä mieltä hänestä ollaan. Kansan syvistä riveistä ei tule ikinä saamaan hyväksyntää tai ymmärrystä kauhuteolleen.
Monet menettävät lapsena jopa vanhempansa ilman, että ajautuvat näin mielisairaisiin tekoihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä pa ska ketju pyörii vaan!
Lapsena tehdyt tyhmyydet ei saa olla taakkana koko elämän ajan.
Manmakorpit nokkivat silmät elävän päästä. Eikö teillä ole mitään muuta askaretta kuin toimia raadonsyöjänä!
Ai sinä jotenkin väheksyt lapsuutta? Lapsena tehnyt tyhmyydet. Pidätkö lapsia tai lapsuutta tyhminä?
Kuule ap, ei tietenkään oikeuta.
Mutta kukaan meistä ei tiedä, ei edes psykologit eikä psykiatrit sitä, millaisia traumoja, ajatuksia, ja epäsosiaalisia käyttäytymistä onneton lapsuus aiheuttaa.
Jos lapsena kokee itse väkivaltaa, ja/tai näkee että perheessä joku käyttää väkivaltaa muita kohtaan.
Siitä taastusti jää syvät arvet lasten muistiin. Sama raskaasta alkoholinkäytöstä.
Ja köyhyydestä. Ja pelosta.
Tällä palstalla monet jatkuvasti kertoo huonosta lapsuudestaan. Ja
kuinka vihaavat vanhempiaan sen takia, koko loppuelämänsä.
Sekä syyttävät huonoa lapsuutta siitä, että heistä on tullut ja kasvanut työttömiä ja syrjäytyneitä mt- tapauksia.
MIKSI kummassa, yhtä-äkkiä, nämä samat kriteerit, eivät koskekaan:
Mikkel Näkkäläjärveä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkin lapsena kiusasin lapsena eläimiä ja ihan normaali ihminen minusta tuli. En minä sentään vaikka mitään koiria tai kissoja kiusannut, pikkulintuja, oravia, siilejä, sammakkoja, kaloja, kastematoja ja hyönteisiä vain. Kerran esimerkiksi hukutin siilin kotipihalla olleeseen vesisaaviin.
Et kyllä normaalilta vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Kuule ap, ei tietenkään oikeuta.
Mutta kukaan meistä ei tiedä, ei edes psykologit eikä psykiatrit sitä, millaisia traumoja, ajatuksia, ja epäsosiaalisia käyttäytymistä onneton lapsuus aiheuttaa.
Jos lapsena kokee itse väkivaltaa, ja/tai näkee että perheessä joku käyttää väkivaltaa muita kohtaan.
Siitä taastusti jää syvät arvet lasten muistiin. Sama raskaasta alkoholinkäytöstä.Ja köyhyydestä. Ja pelosta.
Tällä palstalla monet jatkuvasti kertoo huonosta lapsuudestaan. Ja
kuinka vihaavat vanhempiaan sen takia, koko loppuelämänsä.Sekä syyttävät huonoa lapsuutta siitä, että heistä on tullut ja kasvanut työttömiä ja syrjäytyneitä mt- tapauksia.
MIKSI kummassa, yhtä-äkkiä, nämä samat kriteerit, eivät koskekaan:
Mikkel Näkkäläjärveä?
Saa sitä vihata kissojakin, mutte ei kiduttaa.
Ajatus ja teko ovat eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EI OIKEUTA! Ihminen voi aina valita miten kohtelee eläimiä.
Vierailija kirjoitti:
Kuule ap, ei tietenkään oikeuta.
Mutta kukaan meistä ei tiedä, ei edes psykologit eikä psykiatrit sitä, millaisia traumoja, ajatuksia, ja epäsosiaalisia käyttäytymistä onneton lapsuus aiheuttaa.
Jos lapsena kokee itse väkivaltaa, ja/tai näkee että perheessä joku käyttää väkivaltaa muita kohtaan.
Siitä taastusti jää syvät arvet lasten muistiin. Sama raskaasta alkoholinkäytöstä.Ja köyhyydestä. Ja pelosta.
Tällä palstalla monet jatkuvasti kertoo huonosta lapsuudestaan. Ja
kuinka vihaavat vanhempiaan sen takia, koko loppuelämänsä.Sekä syyttävät huonoa lapsuutta siitä, että heistä on tullut ja kasvanut työttömiä ja syrjäytyneitä mt- tapauksia.
MIKSI kummassa, yhtä-äkkiä, nämä samat kriteerit, eivät koskekaan:
Mikkel Näkkäläjärveä?
On totta että huonot lähtökohdat elämässä vaikuttavat myöhempiin vaiheisiin. Mutta se, että käytetään 11-vuotiaana koettua veljen kuolemaa tekosyynä 15-vuotiaana tehtyyn eläinrääkkäykseen ja 20-vuotiaana tehtyyn rattijuoppouteen on niin paksua tuubaa ettei tosikaan.
Mitkään kriteerit ei koske sitä kun lyödään kissaemoa kymmenen kertaa lapiolla ja heitetään kituva eläin nuotioon, murtaudutaan eläimen omistajan taloon, sotketaan ja tuhotaan sitä ja lopuksi ilkkyen kirjoitetaan oveen "Tapetttiin sun katit". Ja sitten myöhemmin valehtelee, peittelee ja vähättelee tekojaan. Jos yrittää selittää tämän lähes 16-vuotiaan tekoja "huonolla lapsuudella" niin ei, se ei selittäisi moisia tekoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule ap, ei tietenkään oikeuta.
Mutta kukaan meistä ei tiedä, ei edes psykologit eikä psykiatrit sitä, millaisia traumoja, ajatuksia, ja epäsosiaalisia käyttäytymistä onneton lapsuus aiheuttaa.
Jos lapsena kokee itse väkivaltaa, ja/tai näkee että perheessä joku käyttää väkivaltaa muita kohtaan.
Siitä taastusti jää syvät arvet lasten muistiin. Sama raskaasta alkoholinkäytöstä.Ja köyhyydestä. Ja pelosta.
Tällä palstalla monet jatkuvasti kertoo huonosta lapsuudestaan. Ja
kuinka vihaavat vanhempiaan sen takia, koko loppuelämänsä.Sekä syyttävät huonoa lapsuutta siitä, että heistä on tullut ja kasvanut työttömiä ja syrjäytyneitä mt- tapauksia.
MIKSI kummassa, yhtä-äkkiä, nämä samat kriteerit, eivät koskekaan:
Mikkel Näkkäläjärveä?
Siis tämä.
Ja vain ja tämä!
Mutta kun palstalla on vain pelkkiä tyhmiä ja v a j a a. älyisiä tyyppejä, on tähän ketjuun TURHA lähettää ASIALLISIA kommentteja.
Persut on pääosassa näis Näkkäläjärvi ketjuissa, sen tietää kaikki.
Kostavat näin demareilla, demareiden ja vasemmiston vaatimat , hallituksen ja hallituksen ministereiden luottamusäänestykset.
Ei, tämä ei ole poliittinen tai puoluepoliittinen kysymys. Tämä on yleisinhimillinen kysymys. Näkkäläjärvi on tehnyt tekoja, jotka osoittavat että hän ei ole sovelias toimimaan yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa.
Vierailija kirjoitti:
Eläimen kidutus lapsella viittaa psykopatiaan. Tästä on ihan tutkimustakin. En voi ymmärtää, että tuommoinen henkilö valittiin. Julma koko SDP-puolue.
Kuuleppa persu. Mikäs häiriö näillä aikuisilla persu miehillä : Kärsämäen kunnanjohtaja Jaakko Pirhonensai pedofiili tuomion. Persujen Petri Nurminen pedofiili tuomio.. Persujen Carl J. Danhammer pedofiili tuomio,, Persujen Matti Putkonen raiskaus tuomio.. Jne....... Minkä piikkiin nämä kauheat teot laitetaan..??? 👍👍👍👍👍👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläimen kidutus lapsella viittaa psykopatiaan. Tästä on ihan tutkimustakin. En voi ymmärtää, että tuommoinen henkilö valittiin. Julma koko SDP-puolue.
Kuuleppa persu. Mikäs häiriö näillä aikuisilla persu miehillä : Kärsämäen kunnanjohtaja Jaakko Pirhonensai pedofiili tuomion. Persujen Petri Nurminen pedofiili tuomio.. Persujen Carl J. Danhammer pedofiili tuomio,, Persujen Matti Putkonen raiskaus tuomio.. Jne....... Minkä piikkiin nämä kauheat teot laitetaan..??? 👍👍👍👍👍👍
Viittaako nämäkin härsit teot pedofiiliaan.. Vastatkaa persut.
Jos Näkkäjärven tekoja haluaa verrata persujen rasistisiin kirjoituksiin, niin silloin se menisi näin:
N syyllistyi 15- vuotiaana kissan eläinrääkkäykseen. Tämän jälkeen hän aikuisena kirjoittanut useita kissavihaa uhkuvia kirjoituksia. Jos joku muu on vielä vihaisempia kirjoitellut, hän ei ole niitä tuominnut. Sananvapaus, nähkääs. Hän on sitten liittynyt puolueeseen, jonka agenda on kissaviha ja tavoite voimakkaasti rajoittaa kissojen määrää Suomessa.
Kissavihaajien puoluekokouksessa N julisti, ettei kissavihaajilla ole mitään anteeksipyydettävää. Kun hallitus antoi kissavihan vastaisen tiedoksiannon N totesi, että kissavihapuolue ei muutu.
SILLOIN, voisi sanoa, että sama asia!
Miten monta kertaa tätä pitää jankata: lähes 16-vuotiaana tehty julma eläinrääkkäys ja muut rikokset, 20-vuotiaana rattijuoppona neljän muun ihmisen hengen uhkaaminen, myöhempi asioiden peittely ja vähättely sekä niistä valehteleminen kertoo sen, että Näkkäläjärvi ei aidosti kadu tekojaan. Ja jos tuollaisia tekoja ei kadu, on kyllä ihan aito ja oikea sosio-paatti.