Mikä teitä sitten kannustaa töihin, jos tukileikkuri ei?
Aina vaan kommentoidaan että tukien leikkaaminen ei kyllä kannusta ketään töihin. Mikä sitten?
Kommentit (245)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkan jolla tulee toimeen, kokopäivätyö, minimipalkan tulisi olla 15€/h.
Työnantajan tarvitsee saada sun työstä silloin noin 40€ tunti.
Jos ei saa, tuote taitaa olla liian huono. Kaikista ei ole yrittäjiksi. Huonon yrittäjän kannattaa mennä töihin 10 euron palkalla jollekin toiselle, niin ei tarvitse vinkua liian kalliista työvoimasta.
Entäs jos se tuote oletkin sinä MINDBLOW 8/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kun Grahn-Laasonen lässyttää Maikkarilla, että "hallitus on pakkoraossa". No ei kyllä ole mikään pakko nimenomaan tukia leikata. Voisi leikata alkuun vaikka omia etuuksiaan. Niistä tulisi aika iso siivu.
Mieti nyt kuinka monta ihmistä on hallituksessa ja kuinka monta saa tukia. Vaikka olen samaa mieltä että ei hallituksessa istumisesta niin paljoa tarvitse kuin nyt saavat, niin ei se tämän maan taloutta pelasta vaikka ne kaikki olisivat siellä ihan puhtaasti hyväntekeväisyystyönä.
Mieti nyt kuinka paljon suurempia on ministerin ja kansanedustajien etuudet kuin joku 500€/kk peruspäiväraha. Ei se saajien määrä, vaan se rahan määrä. Ja varmasti löytyy säästettävää muualtakin kuin vain ministerien palkoista ilman, että kaikkein heikoimmassa olevia pitää kurittaa.
Orpo saa saman verran palkkaa kuussa kuin 28 työtöntä työttömyysetuutta, +matkat, ruoat ja kaikki ilmaiseksi. Sen lisäksi Orpo tekee tosi paskasti työtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakohtaisesti ensin se että saisin terveydenhuoltoa jotta voisin olla tulevaisuudessa työkuntoinen.
Mutta näin yleisellä tasolla alanvaihdon eli opiskelun tukeminen ja yksinkertaisesti töiden antaminen. Töillä tarkoitetaan sellaista työtä joissa oikeasti annetaan ne täydet tunnit ja maksetaan kohtuullista palkkaa jolla tulee Suomessa toimeen (minimi netto 2000€/kk), ja työympäristö on turvallinen ja työehdot inhimilliset. Tällä hetkellä tällaiset työt ovat harvinaisuus.
Ja varmaan tämä 2000 € kuukaudessa nettona pitäisi saada ailman mitää koulutusta tia työkokemusta uutena työntekijänä :D
Kuvitteletko tollo tosissasi että kaikki työttömät ovat ilman koulutusta tai työkokemusta? Miten voi oklla että noin typerillä ihmisillä on työpaikka?
Miksi töihin pitäisi ylipäätään kannustaa`?
Vierailija kirjoitti:
Työttömissä on tosi paljon ihmisiä, joita kukaan ei ota töihin. Työnantajilla on ennakkoluuloja, jos on liian vanha, liian ulkomaalaisen niminen, liian lihava, liian laiha, liian lisääntymisikäinen nainen ja niin edelleen. Minkäs teet. Ei tukien pois vieminen auta näitä ihmisiä mitenkään työllistymään.
Sitten on ne, jotka ovat oikeasti niin fyysisesti sairaita tai hulluja, että eivät ole työelämään kykeneviä. Ikinä. Jos ihminen ei kykene edes omia henkilökohtaisia asioitaan hoitamaan mitenkään normaalisti, niin miten hän tekisi töitäkään? Yksi oma sukulaiseni on tällainen: On ollut vuosikymmeniä sitten kesätöissä toisen sukulaisen hankkimassa paikassa, kävin siellä riitelemässä kaikkien kanssa ja sen jälkeen ei ole tarvinnut muuta tehdä. Hän on umpihullu eikä muutu yhtään normaalimmaksi, vaikka kaikki tuet vietäisiin. Lähinnä olisi entistäkin enemmän sukulaisten taakkana.
Ja lisäksi päihdeongelmaiset pitkäaikaiskäyttäjät. Kuka sellaista palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi töihin pitäisi ylipäätään kannustaa`?
Entisaikaan oli itsestäänselvää, miksi töihin piti kannustaa maksamalla kunnollista palkkaa. Ei se sen vaikeampaa nykyisinkään ole kuin "yhteiskunta ei pyöri, jos kukaan ei tee töitä". Mutta ei se toki silläkään pyöri, että työstä ei makseta asianmukaista korvausta.
Se, että saisi sotkea Orvon suohon kannustaisi vähän aikaa.
Olen varma, että KUKAAN edes yhdellä aivosolulla varustettu ei halua KAIKKIA työttömiä töihin. Otetaan nyt huomioon, että jokaisen ostarin vakiospurgutkin ovat työttömiä. Haluaisitko jonkun heistä työkaveriksesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi töihin pitäisi ylipäätään kannustaa`?
Entisaikaan oli itsestäänselvää, miksi töihin piti kannustaa maksamalla kunnollista palkkaa. Ei se sen vaikeampaa nykyisinkään ole kuin "yhteiskunta ei pyöri, jos kukaan ei tee töitä". Mutta ei se toki silläkään pyöri, että työstä ei makseta asianmukaista korvausta.
Ei ne firmat huvikseen konkkaan mene.
Firman kassa tyhjenee, kun työntekijät ei saa kulujensa verran tulosta aikaiseksi.
Näin se vaan ikävä kyllä menee.
Vierailija kirjoitti:
Olen varma, että KUKAAN edes yhdellä aivosolulla varustettu ei halua KAIKKIA työttömiä töihin. Otetaan nyt huomioon, että jokaisen ostarin vakiospurgutkin ovat työttömiä. Haluaisitko jonkun heistä työkaveriksesi?
Kokkareet haluaa. Kohta tulossa myös teidän työpaikalle. Terv Orpo
Kannustaisi kovasti, jos saisin sairauteeni hoitoa, vaan ei tunnu onnistuvan tässä maassa. Kelan lääkäri puolestaan totesi etten voi olla kuntoutustuen tarpeessa, koska en ollut palkkatöissä vaan sairaalassa ja näin ollen sairauteni ei voi haitata työntekoa, koska sitä ei sattuneesta syystä silloin ollut!
Tähän hulluuteen ei tämäkään hallitus näemmä tahdo puuttua, vaan odottavat ihmeparanemisia kepittämällä köyhiä ja sairaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi töihin pitäisi ylipäätään kannustaa`?
Entisaikaan oli itsestäänselvää, miksi töihin piti kannustaa maksamalla kunnollista palkkaa. Ei se sen vaikeampaa nykyisinkään ole kuin "yhteiskunta ei pyöri, jos kukaan ei tee töitä". Mutta ei se toki silläkään pyöri, että työstä ei makseta asianmukaista korvausta.
Ei ne firmat huvikseen konkkaan mene.
Firman kassa tyhjenee, kun työntekijät ei saa kulujensa verran tulosta aikaiseksi.
Näin se vaan ikävä kyllä menee.
Ja vielä ikävämmin kun ostovoima hupenee kovaa vauhtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi töihin pitäisi ylipäätään kannustaa`?
Entisaikaan oli itsestäänselvää, miksi töihin piti kannustaa maksamalla kunnollista palkkaa. Ei se sen vaikeampaa nykyisinkään ole kuin "yhteiskunta ei pyöri, jos kukaan ei tee töitä". Mutta ei se toki silläkään pyöri, että työstä ei makseta asianmukaista korvausta.
Ei ne firmat huvikseen konkkaan mene.
Firman kassa tyhjenee, kun työntekijät ei saa kulujensa verran tulosta aikaiseksi.
Näin se vaan ikävä kyllä menee.
No se ei kyllä ole millään tasolla työntekijöiden vika, jos yrittäjä ei osaa pyörittää firmaansa kannattavasti. Se kun on viimekädessä aina johtoportaan vastuulla, miten työt tehdään. Huonoa johtamista, jos ei saa työntekijöitä tekemään töitä tuottavasti. Niin se vaan reaalimaailamssa menee. Kaikista ei ole johtajiksi ja silloin pitää tyytyä olemaan rivityöntekijä eikä leikkiä pomoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi töihin pitäisi ylipäätään kannustaa`?
Entisaikaan oli itsestäänselvää, miksi töihin piti kannustaa maksamalla kunnollista palkkaa. Ei se sen vaikeampaa nykyisinkään ole kuin "yhteiskunta ei pyöri, jos kukaan ei tee töitä". Mutta ei se toki silläkään pyöri, että työstä ei makseta asianmukaista korvausta.
Ei kukaan työtä tekemällä yhteiskuntaan voi vaikuttaa, varsinkaan sellaiseen johon ei koe kuuluvansa. Ainoastaan työttömänä voi vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen varma, että KUKAAN edes yhdellä aivosolulla varustettu ei halua KAIKKIA työttömiä töihin. Otetaan nyt huomioon, että jokaisen ostarin vakiospurgutkin ovat työttömiä. Haluaisitko jonkun heistä työkaveriksesi?
Kokkareet haluaa. Kohta tulossa myös teidän työpaikalle. Terv Orpo
Arska sanoi, että se tulee mieluusti sun työpaikalle työkokeiluun. Ripa tahtoo Purran toimistoon.
t. Reiska
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että yksityisyrittäjyydestä tehtäisiin helpompaa.
No hyvä, siihen nykyhallitus pyrkii.
Ei pyri!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi töihin pitäisi ylipäätään kannustaa`?
Entisaikaan oli itsestäänselvää, miksi töihin piti kannustaa maksamalla kunnollista palkkaa. Ei se sen vaikeampaa nykyisinkään ole kuin "yhteiskunta ei pyöri, jos kukaan ei tee töitä". Mutta ei se toki silläkään pyöri, että työstä ei makseta asianmukaista korvausta.
Ei kukaan työtä tekemällä yhteiskuntaan voi vaikuttaa, varsinkaan sellaiseen johon ei koe kuuluvansa. Ainoastaan työttömänä voi vaikuttaa.
Mitä helvettiä? Taikaseinästäkö luulet verorahojen tulevan? Ja meinaatko, että sairaalat jne. toimivat ilman työntekijöitä? Vai etkö vain tajunnut, että nekin ovat osa yhteiskuntaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi töihin pitäisi ylipäätään kannustaa`?
Entisaikaan oli itsestäänselvää, miksi töihin piti kannustaa maksamalla kunnollista palkkaa. Ei se sen vaikeampaa nykyisinkään ole kuin "yhteiskunta ei pyöri, jos kukaan ei tee töitä". Mutta ei se toki silläkään pyöri, että työstä ei makseta asianmukaista korvausta.
Ei ne firmat huvikseen konkkaan mene.
Firman kassa tyhjenee, kun työntekijät ei saa kulujensa verran tulosta aikaiseksi.
Näin se vaan ikävä kyllä menee.
Ja vielä ikävämmin kun ostovoima hupenee kovaa vauhtia.
Meinasit siis että verottamalla riistetty ja loisille lahjoitettu raha tuo loisten kautta enemmän myyntivoittoja kuin verokustannuksia firmoille.
EI TUO vaikka kommunistit kyllä niin lupaavatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi töihin pitäisi ylipäätään kannustaa`?
Entisaikaan oli itsestäänselvää, miksi töihin piti kannustaa maksamalla kunnollista palkkaa. Ei se sen vaikeampaa nykyisinkään ole kuin "yhteiskunta ei pyöri, jos kukaan ei tee töitä". Mutta ei se toki silläkään pyöri, että työstä ei makseta asianmukaista korvausta.
Ei kukaan työtä tekemällä yhteiskuntaan voi vaikuttaa, varsinkaan sellaiseen johon ei koe kuuluvansa. Ainoastaan työttömänä voi vaikuttaa.
Oletko ihan varma, että yhteiskuntaan ei voi vaikuttaa esim. maksamalla veroja ja vaikkapa pitämällä huolta katujen kunnossapidosta tai sinun etuushakemuskäsittelyistä?
Pienempi kuin oma kengän numero. Sitä suuremmalla ei palkata Porvoon trollitehtaalle.