Piia Ristikankareen katoamistapauksen tutkinnassa käänne
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a585ec6e-ffac-4027-9bc6-89a1458a97fe
Kotitaloon siis tehty uusia etsintöjä.
Kyllä se Piian isä on elänyt aivan kauhean elämän. Sen nuorin lapsiaan kuoli nuorena päihteisiin .
Kommentit (2604)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin kun tuo ilm. maaseutua on, että onko mahdollista että olisi tippunut johonkin vanhaan kaivoon tmv. kuoppaan?
Jos lähtenyt kohti kaverin kotia/nuorisotilaa tmv. niin onko LYHIN reitti ns. tietä pitkin?
Itsekkin lapsesta lähtien olen oikonut "metsän poikki" (meni kyllä polku) kotitaloni lähellä, ja juuri tuohon aikaan on _todella_ pimeää ulkona.
Vaikka reitti olisi ollut tuttu/turvallinen, AINA voi sattua jotain yllättävää. Ihan vaikka naapurista karannut koira juoksee kohti --> säikähtää (ehkä aiheettakin) ja lähtee karkuun ja eksyy pois tutuota reitiltä.
Sitten jos jossain on juurikin joku hylätty kaivo/"kuoppa" tai vastaava mihin tippuu/loukkaantuu -->menettää vaikka tajunnan ja menehtyy hypotermiaan tmv. eikä siksi löydy.
Tai jos lähellä on joku 'sorakuoppa' tai vastaava mikä sortunut päälle, vaihtoehtoja voi olla monia.
Onko muuten se kaveri jossain vahvistanut että Piia oli tulossa sinne? Voisi kuvitella että olisi tulostaan soittanut...
Talo sijaitsee keskeisellä paikalla, joten on outoa, jos silminnäkijöitä ei ole mikäli on ulos lähtenyt. Ei soittanut kaverilleen.
Toisaalta jos ulkona on pimeää, ei ikkunasta näe kovin pitkälle ulos. Tuo ettei soittanut kaverille hieman outoa, toki tuohon aikaan kylään tultiin myös ilmoittamatta eri tavalla mitä nykyään. Mutta pitkä matka, jos kaveri ei olisikaan ollut kotona.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kirjeessä mainitut Tom ja Borås liittyvät Susikoira Roihin.
Susikoira Roi -sarjan päätösjakso "Seikkailu saaristossa" oli ensiesityksessä 7.10.1988.
Lähde: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Susikoira_Roi_(televisiosarja)
Minkähän rotuinen se Ristikankareitten lattian alta löytynyt koira oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin kun tuo ilm. maaseutua on, että onko mahdollista että olisi tippunut johonkin vanhaan kaivoon tmv. kuoppaan?
Jos lähtenyt kohti kaverin kotia/nuorisotilaa tmv. niin onko LYHIN reitti ns. tietä pitkin?
Itsekkin lapsesta lähtien olen oikonut "metsän poikki" (meni kyllä polku) kotitaloni lähellä, ja juuri tuohon aikaan on _todella_ pimeää ulkona.
Vaikka reitti olisi ollut tuttu/turvallinen, AINA voi sattua jotain yllättävää. Ihan vaikka naapurista karannut koira juoksee kohti --> säikähtää (ehkä aiheettakin) ja lähtee karkuun ja eksyy pois tutuota reitiltä.
Sitten jos jossain on juurikin joku hylätty kaivo/"kuoppa" tai vastaava mihin tippuu/loukkaantuu -->menettää vaikka tajunnan ja menehtyy hypotermiaan tmv. eikä siksi löydy.
Tai jos lähellä on joku 'sorakuoppa' tai vastaava mikä sortunut päälle, vaihtoehtoja voi olla monia.
Onko muuten se kaveri jossain vahvistanut että Piia oli tulossa sinne? Voisi kuvitella että olisi tulostaan soittanut...
Talo sijaitsee keskeisellä paikalla, joten on outoa, jos silminnäkijöitä ei ole mikäli on ulos lähtenyt. Ei soittanut kaverilleen.
No ei, kun lähti pikaistuksissaan ulos.
Olihan tuollapäin 70-80-luvuilla se mies joka yritti väkisin repiä naisia autoonsa. Veikkaan että ne, jotka on onnistunut repimään/tainnuttamaan, on niitä kadonneita. Pidetty ties missä kellarissa, raiskattu ja lopulta tapettu ja haudattu johonkin. Jos ei ole silminnäkijöitä niin mikä tahansa on mahdollista. Varsinkin pimeässä ja maaseudulla.
"Vuonna 2003 poliisin tietoon tuli kalastaja, joka kertoi olleensa veneensä kanssa Piikkiönlahdella Jauhosaaren läheisyydessä lokakuussa 1988. Hän kuvailee nähneensä veneen, jonka kannella näytti olevan kaksi henkilöä, jotka heittivät jotain raskasta veteen. Havaitessaan kalastajan he kiroilivat ja poistuivat pikaisesti paikalta. Vihjeen perusteella kyseistä vesistöaluetta naarattiin, mutta mitään ei löydetty. Kalastaja kuitenkin kertoo itse löytäneensä vuosien varrella vedestä naisten sukkahousut, sekä 40 kokoa olevan irrallisen kengänpohjan."
Mitä enemmän tunnetta vuorovaikutustilanteeseen liittyy, sitä enemmän me käytämme sanatonta viestintää ja sitä enemmän me myös tulkitsemme sitä. Jos puhe ja sanaton viestintä on ristiriidassa, uskomme jälkimmäistä. Ja jos emme ole aidosti läsnä, meiltä jää suuri osa informaatiota hyödyntämättä.
Tuolla alueella, jossa Piia asui, oli paljon naapuritaloja ja muutenkin asutus oli tiuhaa. Lähistöllä oli myös paljon peltoja. Vuonna 1988 ei ollut vielä Piikkiön ohittavaa moottoritietä Helsingin ja Turun välillä. Siihen aikaan valtatie 1 kulki Piikkiön kautta läheltä Piian kotitaloa. Tie on numeroitu sittemmin numerolla 110. Tuo silloinen päätie oli vilkasliikenteinen ja usein ruuhkainen. Ruuhkautuminen tiellä oli säännöllistä. Tuntuu epäuskottavalta sen valossa, ettei Piiaa ole nähty kotinsa ulkopuolella, että Piia olisi saanut autokyydin kyseessä olevan tien varrelta. Siinä tapauksessa havaintoja autoon nousseesta ihmisestä kyllä olisi mitä suurimmalla todennäköisyydellä tehty. Vaikka tie ja Pontelan nuorisotalo ovatkin Piian kodin välittömässä läheisyydessä, olisi Piiasta lähes varmasti useammankin silminnäkijän havainto. Piikkiön kohdalla tiellä oli myös kattava katuvalaistus.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b53b1b0a-a538-4242-83d8-7c3a89bb3317
Tämän jutun mukaan Kalle kuoli vuonna 2011 (mainitaan jutun loppupuolella), mutta miten tämä liittyy mihinkään..?
Oliko se kirje Poliisi tv:hen lähetetty 2011?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin kun tuo ilm. maaseutua on, että onko mahdollista että olisi tippunut johonkin vanhaan kaivoon tmv. kuoppaan?
Jos lähtenyt kohti kaverin kotia/nuorisotilaa tmv. niin onko LYHIN reitti ns. tietä pitkin?
Itsekkin lapsesta lähtien olen oikonut "metsän poikki" (meni kyllä polku) kotitaloni lähellä, ja juuri tuohon aikaan on _todella_ pimeää ulkona.
Vaikka reitti olisi ollut tuttu/turvallinen, AINA voi sattua jotain yllättävää. Ihan vaikka naapurista karannut koira juoksee kohti --> säikähtää (ehkä aiheettakin) ja lähtee karkuun ja eksyy pois tutuota reitiltä.
Sitten jos jossain on juurikin joku hylätty kaivo/"kuoppa" tai vastaava mihin tippuu/loukkaantuu -->menettää vaikka tajunnan ja menehtyy hypotermiaan tmv. eikä siksi löydy.
Tai jos lähellä on joku 'sorakuoppa' tai vastaava mikä sortunut päälle, vaihtoehtoja voi olla monia.
Onko muuten se kaveri jossain vahvistanut että Piia oli tulossa sinne? Voisi kuvitella että olisi tulostaan soittanut...
Talo sijaitsee keskeisellä paikalla, joten on outoa, jos silminnäkijöitä ei ole mikäli on ulos lähtenyt. Ei soittanut kaverilleen.
No ei, kun lähti pikaistuksissaan ulos.
Ei ole tiedossa lähtikö Piia ulos.
Vierailija kirjoitti:
Oliko se kirje Poliisi tv:hen lähetetty 2011?
Ei vaan 2001. Marraskuussa päivätty, saapui poliisi-TV:lle joulukuussa.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin kun tuo ilm. maaseutua on, että onko mahdollista että olisi tippunut johonkin vanhaan kaivoon tmv. kuoppaan?
Jos lähtenyt kohti kaverin kotia/nuorisotilaa tmv. niin onko LYHIN reitti ns. tietä pitkin?
Itsekkin lapsesta lähtien olen oikonut "metsän poikki" (meni kyllä polku) kotitaloni lähellä, ja juuri tuohon aikaan on _todella_ pimeää ulkona.
Vaikka reitti olisi ollut tuttu/turvallinen, AINA voi sattua jotain yllättävää. Ihan vaikka naapurista karannut koira juoksee kohti --> säikähtää (ehkä aiheettakin) ja lähtee karkuun ja eksyy pois tutuota reitiltä.
Sitten jos jossain on juurikin joku hylätty kaivo/"kuoppa" tai vastaava mihin tippuu/loukkaantuu -->menettää vaikka tajunnan ja menehtyy hypotermiaan tmv. eikä siksi löydy.
Tai jos lähellä on joku 'sorakuoppa' tai vastaava mikä sortunut päälle, vaihtoehtoja voi olla monia.
Onko muuten se kaveri jossain vahvistanut että Piia oli tulossa sinne? Voisi kuvitella että olisi tulostaan soittanut...
Talo sijaitsee keskeisellä paikalla, joten on outoa, jos silminnäkijöitä ei ole mikäli on ulos lähtenyt. Ei soittanut kaverilleen.
Totta. Alue oli taajaan asuttua ja siellä asui suhteellisen paljon ihmisiä. Alueelle ei ole hirveämmin rakennettu lisää asuinrakennuksia Piian katoamisen jälkeen. Tämän voi jopa kuka tahansa vahvistaa ihan netistä vertaamalla 1980-luvun karttoja nykyajan karttoihin.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ihan loogista, että Piia "ei nähnyt kukaan" kotoa poistumisen jälkeen. Oli pimeä ja sateinen lokakuun ilta, joten kovin vaikea on varmasti näkemiään ihmisiä hahmottaa, keitä he ovat. Onko ollut juurikaan lenkkeilijöitä; sade, perjantai-ilta? Jostain luin, että nuorisotalon ihmiset on jututettu ja he eivät ole nähneet Piiaa. Toki voivat valehdella. Sitä en tiedä, missä/minkälaisella alueella Piian koti sijaitsee, että olisiko muka paikan perusteella pitänyt olla näkijöitä kovinkin paljon.
Niinpä, oli pimeää. Lisäksi Piia oli kiusattu/epäsuosittu. Aika paljon painoarvoa annetaan sille, ettei paikallisessa diskossa viihtyneet (humalaiset?) nuoret nähneet Piiaa esim ollessaan tupakilla/ diskon pihalla nujakoimassa. Jos Piia oli epäsuosittu/kiusattu, kuten on väitetty, niin ehkei diskonuoret panneet häntä merkille, vaikka olisikin jossain lähistöllä kävellyt siitä ohi. Lisäksu tuohon aikaan oli tavallista liftata vieraiden kyytiin, mikä tänä päivänä kuulostaa ihan hullulta. On ihan mahdollista, että Piia poistui kotoa yön pimeyteen, eikä kukaan Piian tunteva nähnyt/tunnistanut/muistanut jälkeenpäin esim kännin vuoksi.
Tämä ketju kiertää samaa kehää uudestaan ja uudestaan. Alkanut elää omaa elämäänsä.
Täsä tapaus ei tule teidän pähkäilyillänne enää ratkeamaan On jo 35 v vanha. Turhaa arvuutella.
Hän joko teki itsemurhan, heittäytyi laivalta mereen, tai muulla tavalla meni. Ja ruumis maatunut ajat sitten.
Jos joku teki pahaa, hänkin jo kenties mennyt manalaan.
Antakaa olla jo. Ette ratkaise tätä ellei joku tunnusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ihan loogista, että Piia "ei nähnyt kukaan" kotoa poistumisen jälkeen. Oli pimeä ja sateinen lokakuun ilta, joten kovin vaikea on varmasti näkemiään ihmisiä hahmottaa, keitä he ovat. Onko ollut juurikaan lenkkeilijöitä; sade, perjantai-ilta? Jostain luin, että nuorisotalon ihmiset on jututettu ja he eivät ole nähneet Piiaa. Toki voivat valehdella. Sitä en tiedä, missä/minkälaisella alueella Piian koti sijaitsee, että olisiko muka paikan perusteella pitänyt olla näkijöitä kovinkin paljon.
Niinpä, oli pimeää. Lisäksi Piia oli kiusattu/epäsuosittu. Aika paljon painoarvoa annetaan sille, ettei paikallisessa diskossa viihtyneet (humalaiset?) nuoret nähneet Piiaa esim ollessaan tupakilla/ diskon pihalla nujakoimassa. Jos Piia oli epäsuosittu/kiusattu, kuten on väitetty, niin ehkei diskonuoret panneet häntä merkille, vaikka olisikin jossain lähistöllä kävellyt siitä ohi. Lisäksu tuohon aikaan oli tavallista liftata vieraiden kyytiin, mikä tänä päivänä kuulostaa ihan hullulta. On ihan mahdollista, että Piia poistui kotoa yön pimeyteen, eikä kukaan Piian tunteva nähnyt/tunnistanut/muistanut jälkeenpäin esim kännin vuoksi.
Hejac sivuilla useta kertoo nähneensä Piian. Joten lopettakaa sonnan levittäminen. Nähtiin, ja PISTE. Mene nyt eteenpäin jo jankutuksestasi. Minua ei kiinnosta mitä poliisi tykkää näistä näkijöistä. Vai ei ollut luotettava. No yhtä epäluotettava on sitten kaikki muutkin vihjeet ja spekuloinnit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin kun tuo ilm. maaseutua on, että onko mahdollista että olisi tippunut johonkin vanhaan kaivoon tmv. kuoppaan?
Jos lähtenyt kohti kaverin kotia/nuorisotilaa tmv. niin onko LYHIN reitti ns. tietä pitkin?
Itsekkin lapsesta lähtien olen oikonut "metsän poikki" (meni kyllä polku) kotitaloni lähellä, ja juuri tuohon aikaan on _todella_ pimeää ulkona.
Vaikka reitti olisi ollut tuttu/turvallinen, AINA voi sattua jotain yllättävää. Ihan vaikka naapurista karannut koira juoksee kohti --> säikähtää (ehkä aiheettakin) ja lähtee karkuun ja eksyy pois tutuota reitiltä.
Sitten jos jossain on juurikin joku hylätty kaivo/"kuoppa" tai vastaava mihin tippuu/loukkaantuu -->menettää vaikka tajunnan ja menehtyy hypotermiaan tmv. eikä siksi löydy.
Tai jos lähellä on joku 'sorakuoppa' tai vastaava mikä sortunut päälle, vaihtoehtoja voi olla monia.
Onko muuten se kaveri jossain vahvistanut että Piia oli tulossa sinne? Voisi kuvitella että olisi tulostaan soittanut...
Talo sijaitsee keskeisellä paikalla, joten on outoa, jos silminnäkijöitä ei ole mikäli on ulos lähtenyt. Ei soittanut kaverilleen.
No ei, kun lähti pikaistuksissaan ulos.
Ei ole tiedossa lähtikö Piia ulos.
Lopeta valehtelu. 4 todistajaa on aika vahva todiste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piian isän kertomuksissa on paljon hämärää. Miten muuten Heikki-isä ei tunnistanut Piiaa koulussa otetusta kuvasta, vaikka kuvassa on ilmiselvästi Piia?
Koska isä toivoi Pian näyttävän perhetytöltä minkä luonteinen oli hänestä, eikä villiltä bilemimmiltä. Jehoville oli kotielämä must ei ulospäinsuuntautuminen muussa kuin perheenperustusmielessä. Toive kuvastaa myös ahdistusta Pian irtoamisesta kaikesta mihin tyttöä kasvatti ja toivoi, eli hän haluaa nähdä tyttönsä noin ja esitellä hänet noin. Valikuviin liittyy ihmisellä normisti paljon narsistisia latauksia siis ihan kaikilla näin!
Mä muuten ajattelin siitä lapsuuskuvan esittelystäkin jo ihan samaa. Isä halusi nähdä tyttönsä viattomana pikkutyttönä. Eikä suttuisena teinipimatsuna, jolla oli mahdollisesti jo äitinsä huonoja tapoja. Jehovuus vielä tuohon päälle.
Vierailija kirjoitti:
Piian viimeisistä liikkeistä on vaan isän tarina, ei mitään faktaa että hänet olisi nähty missään kodin ulkopuolella.
Epäilen, että kotona on tapahtunut jotain ja kestänyt piilotella asiaa. Siksi on ilmoitettu vasta sunnuntaina. Suomessa on useita tapauksia, joissa on perheessä ollut riitaa ja kuolema, jonka tekijä on piilotellut ja ilmoittanut uhrin kadonneeksi. Kuten tämä helsingin lääkäri joka yritti kuljettaa salaa ruumiin pois, tai Pöytyän Kyrössä kadonnut nainen jonka mies oli surmannut ja piilottanut.
Tämä on vaan spekulaatiota, toivottavasti Piian kohtalo vielä selviää joskus
Lääkäri oli ihan asiallisesti selitellyt poliiseille vaimon katoamista, vaikka tämä oli vielä kätkettynä asunnossa. Samoin Pöytyän mies, vaikka oli piilottanut uhrin. Moni täällä selitellyt, että ei voi olla isä tai perhe asialla kun ovat rauhallisia. No se ei kerro mitään. Jos naapuri ei olisi yllättänyt miestä, täällä saatettaissiin nytkin miettiä mihin ihmeeseen nainen katosi ja sääliä miestään. Toivottavasti Piiankin kohtalo ratkeaa vielä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piian isän kertomuksissa on paljon hämärää. Miten muuten Heikki-isä ei tunnistanut Piiaa koulussa otetusta kuvasta, vaikka kuvassa on ilmiselvästi Piia?
Koska isä toivoi Pian näyttävän perhetytöltä minkä luonteinen oli hänestä, eikä villiltä bilemimmiltä. Jehoville oli kotielämä must ei ulospäinsuuntautuminen muussa kuin perheenperustusmielessä. Toive kuvastaa myös ahdistusta Pian irtoamisesta kaikesta mihin tyttöä kasvatti ja toivoi, eli hän haluaa nähdä tyttönsä noin ja esitellä hänet noin. Valikuviin liittyy ihmisellä normisti paljon narsistisia latauksia siis ihan kaikilla näin!
Mä muuten ajattelin siitä lapsuuskuvan esittelystäkin jo ihan samaa. Isä halusi nähdä tyttönsä viattomana pikkutyttönä. Eikä suttuisena teinipimatsuna, jolla oli mahdollisesti jo äitinsä huonoja tapoja. Jehovuus vielä tuohon päälle.
Mutta tämä ei siis tee isästä t*ppajaa. Mutta ehkä sai Piian karkailemaan kotoa.
Talo sijaitsee keskeisellä paikalla, joten on outoa, jos silminnäkijöitä ei ole mikäli on ulos lähtenyt. Ei soittanut kaverilleen.