Piia Ristikankareen katoamistapauksen tutkinnassa käänne

Joo, tuskin viikonloppuna olisi edes voinut tehdä katoamisilmoitusta kadonneesta teinistä. Heikki väittää, että soitti jo su poliisille. ( Muistaakseni) Heinonen sanoi, ettei tälläistä puhelua ole ainakaan kirjattu.

Valitettavasti juttuja on niin paljon, että on pian mahdotonta laittaa lähdettä, mutta jos joku löytää, niin ole hyvä ja laittaisiko?

Vierailija kirjoitti:

Sen koiran luitten alapuolella, voi olla ihmisen luuranko. On tehty harhautus ruumis hurtille.

Uskottavampaa olisi se, että Piia on ollut siellä tilapäisesti piilossa katseilta tai se, että Piia veti siellä viimeisen kerran happea tai hänet on tainnutettu siellä.

Vierailija kirjoitti:

Piian isän kertomuksissa on paljon hämärää. Miten muuten Heikki-isä ei tunnistanut Piiaa koulussa otetusta kuvasta, vaikka kuvassa on ilmiselvästi Piia?

Ehkä Piia ei näyttäytynyt Heikille laittautuneena. Mutta oliko Piialla karsastus? Amiskuvassa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piian isän kertomuksissa on paljon hämärää. Miten muuten Heikki-isä ei tunnistanut Piiaa koulussa otetusta kuvasta, vaikka kuvassa on ilmiselvästi Piia?

Ehkä Piia ei näyttäytynyt Heikille laittautuneena. Mutta oliko Piialla karsastus? Amiskuvassa on.

Niin, mutta kun isä ei tunnistanut Piiaa kuvasta, jossa Piia nimenomaan ei ollut laittautunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitähän ei tiedetä mitä lattian alta on löytynyt. On vain isän kertomaa tuo, että löytyi koiran luut.

Olisi kai siitä tiedotettu hyvin nopeasti, jos sieltä olisi löytynyt ihmisen luita. Mielenkiintoisinta tuossa koirassa on lähinnä se, liittyykö se mitenkään Ristikankareisiin.

Ei poliisi tiedota, jos tutkinta on tässä haarassa kesken. Eikä poliisi ole tiedottanut koiranluistakaan mitään. Ihan on tämäkin "tieto" vain isän puheita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piian isän kertomuksissa on paljon hämärää. Miten muuten Heikki-isä ei tunnistanut Piiaa koulussa otetusta kuvasta, vaikka kuvassa on ilmiselvästi Piia?

Ehkä Piia ei näyttäytynyt Heikille laittautuneena. Mutta oliko Piialla karsastus? Amiskuvassa on.

Se on viimeinen kuva, joka Piiasta on otettu ja siinä Piia ei ole pyntännyt itseään.

Uskokaa jo ettei ihminen haihdu vaan se siepataan pussitettuna autoon kun katoaa noin. Muita vaihtoehtoja kun ei ole

Paitsi kaivo lähistöllä jonka sijaintia ei kukaan huomaisi ja sinne humpsahtaminen tai likakaivo. Muita ei ole.

Ihmistä ei noin vaan kuljetella kuin huumattuna suu kiinni laitettuna ja autossa!

Paitsi jos meni kypärän päähän saaneena mopon tai motskarin kyytiin, vapaaehtoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piian isän kertomuksissa on paljon hämärää. Miten muuten Heikki-isä ei tunnistanut Piiaa koulussa otetusta kuvasta, vaikka kuvassa on ilmiselvästi Piia?

Ehkä Piia ei näyttäytynyt Heikille laittautuneena. Mutta oliko Piialla karsastus? Amiskuvassa on.

Niin, mutta kun isä ei tunnistanut Piiaa kuvasta, jossa Piia nimenomaan ei ollut laittautunut.

En tiedä moista kuvaa. Toisessa mustaa kajaalia toisessa repatut hiukset ja kaulapanta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piian isän kertomuksissa on paljon hämärää. Miten muuten Heikki-isä ei tunnistanut Piiaa koulussa otetusta kuvasta, vaikka kuvassa on ilmiselvästi Piia?

Ehkä Piia ei näyttäytynyt Heikille laittautuneena. Mutta oliko Piialla karsastus? Amiskuvassa on.

Niin, mutta kun isä ei tunnistanut Piiaa kuvasta, jossa Piia nimenomaan ei ollut laittautunut.

En tiedä moista kuvaa. Toisessa mustaa kajaalia toisessa repatut hiukset ja kaulapanta

Kyse on siitä kuvasta, jossa on kaulapanta. Siinä Piia on ulkoisesti pitkälti saman oloinen kuin julkisuudessa usein esiintyneessä lapsuudenkuvassaan.

Saako poliisit tutkinnallisista syistä näyttää tai kertoa heti edes talon omistajalle mitä autotallin lattian alta löytyi? Onko tuollainen aina täysin salassa pidettävää materiaalia siihen asti kunnes löydöksestä on saatu tutkimustulokset? Tietääkö joku?

Jos poliisi ei ole kertonut löydöksistä mitään Heikille, niin Heikki on keksinyt koiran jäänteet itse ja sepittänyt vielä ristiriitaisesti, ettei tiedä yhtään miten koira on joutunut autotallin alle.

Vierailija kirjoitti:

Saako poliisit tutkinnallisista syistä näyttää tai kertoa heti edes talon omistajalle mitä autotallin lattian alta löytyi? Onko tuollainen aina täysin salassa pidettävää materiaalia siihen asti kunnes löydöksestä on saatu tutkimustulokset? Tietääkö joku?

Jos poliisi ei ole kertonut löydöksistä mitään Heikille, niin Heikki on keksinyt koiran jäänteet itse ja sepittänyt vielä ristiriitaisesti, ettei tiedä yhtään miten koira on joutunut autotallin alle.

Tuohan riippuu täysin siitä, onko kertomisesta mahdollista haittaa tutkinnalle.

Niin, eihän kukaan muu ole vahvistanut aurinkopaneeleja, eiku koiran raatoa muut kuin Heikki.

Oliko silloin alkamassa koulun syysloma vai olisiko Piialla ollut maanantaina koulupäivä, ellei hän olisi kadonnut? Piiahan kävi koulua Turussa.

Minulla on IL-tunnukset. Katsoin 7.10.88 tv-ohjelmat. TV1: 18. 00 Nicky ja aution saaren ratsu 18.45 Susikoira Roi 19.20 Tuokiokuvia 19.30 Bill Cosby show.

TV2: 18.00 Pikku kakkonen, 18.30 Italian kurssi 19.00 Seitsemän jälkeen 19.30 Valtio valtiossa

20.00 Vangin vaimo dokkari

TV2: 18.00 Tunturien Teräsmiehet doc 19.00 Murhasta tuli totta 19.55 Kolkyt ja risat

Tuon perusteella riitaa ei tullut Susikoirasta Toista ja Bill Cosbysta, tulivat samalta kanavalta. Nuo TV2 dokkari tuskin kiinnostaneet. Aika kaameelta nyt tuntuu, tuona iltana tuli Murhasta tuli totta.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on IL-tunnukset. Katsoin 7.10.88 tv-ohjelmat. TV1: 18. 00 Nicky ja aution saaren ratsu 18.45 Susikoira Roi 19.20 Tuokiokuvia 19.30 Bill Cosby show.

TV2: 18.00 Pikku kakkonen, 18.30 Italian kurssi 19.00 Seitsemän jälkeen 19.30 Valtio valtiossa

20.00 Vangin vaimo dokkari

TV2: 18.00 Tunturien Teräsmiehet doc 19.00 Murhasta tuli totta 19.55 Kolkyt ja risat

Tuon perusteella riitaa ei tullut Susikoirasta Toista ja Bill Cosbysta, tulivat samalta kanavalta. Nuo TV2 dokkari tuskin kiinnostaneet. Aika kaameelta nyt tuntuu, tuona iltana tuli Murhasta tuli totta.

Aika kylmäävää, että tuolloin murhasta tuli tosiaan totta. Tämä on aika kaukaa haettua, mutta olisiko se voinut laukaista murhan, jos se on ollut jo aiemmin mielessä ja sitten kotona on lopulta tapahtunut jotain?

En löytänyt tällaisesta käytännöstä mitään tietoa netistä. Joku väitti aikaisemmin tässä ketjussa (noin sivulla 54), että tuo olisi tapa harhauttaa ruumiskoiria. Onko jollakin enemmän tietoa asiasta tai löytyisikö linkkiä?

Vierailija kirjoitti:

Sen koiran luitten alapuolella, voi olla ihmisen luuranko. On tehty harhautus ruumis hurtille.

Kuuntelin sen aurinkopaneelijutun podcastista. Siinä Heikki selittää muutamaan otteeseen autotallin katolle asennetuista aurinkopaneeleista, jotka joku Heikin mielestä huijarifirma oli puoliväkisin myynyt hänelle. Toimittaja Marko Niemi ei jaksanut kuunnella aiheesta. Eli väisteliköhön Heikki tuossa lisäkysymyksiä autotalliin (lattiaan) liittyen.

Minun mielestäni juurikin olisi pitänyt kuunnella nuo aurinkopaneelijutut ja kysyä, onko autotalliin tehty muuta remonttia. Miksei päätaloa ei remontoitu?

Toisaalta kävi mielessä, että se huijarifirman takana on poliisi. Kuten Auerin Seppo!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piian isän kertomuksissa on paljon hämärää. Miten muuten Heikki-isä ei tunnistanut Piiaa koulussa otetusta kuvasta, vaikka kuvassa on ilmiselvästi Piia?

Ehkä Piia ei näyttäytynyt Heikille laittautuneena. Mutta oliko Piialla karsastus? Amiskuvassa on.

Se on viimeinen kuva, joka Piiasta on otettu ja siinä Piia ei ole pyntännyt itseään.

Mistä kuvasta puhut?

En tiedä käyttääkö poliisi jotain tutkijaa, joka tutkii mikroilmeitä, eleitä ja ääneensävyjä, mutta olisi erittäin mielenkiintoista kuunnella tälläisen tulkintoja Heikin antamista tv-haastatteluista. Ja niitä on paljon.