Piia Ristikankareen katoamistapauksen tutkinnassa käänne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on sairaita ihmisiä keksimään teorioita ilman mitään näyttöä. Poliisikin sanoi isän olevan syytön ja vesiperä tuli kotietsinnässäkin.

Poliisi ei ole MISSÄÄN VAIHEESSA sanonut isän olevan syytön. Kotietsinnässä löytyi jo valuun hävitetty koira, mitähän seuraavaksi löytyy?

Poliisi on tutkimuksiensa perusteella sanonut että isän syyllisyys on äärimmäisen epätodennäköinen. Tietenkään eivät voi 100% varmuudella sanoa ennen kuin tapaus on ratkennut.

Poliisi todella sanoi aikoinaan jo heti tutkinnan alkuvaiheessa, että isää ei ole syytä epäillä, mutta mitään perusteluja tälle lausumalle ei esitetty. Tutkinta käynnistyi myös todella hitaasti. En nyt laittaisi kauheasti painoarvoa poliisin toiminnalle tässä tapauksessa, jota eivät ole edes pystyneet ratkaisemaan. Eräs tutkija sanoi, ettei menetä tämän tapauksen vuoksi yöuniaan, mikä kertoo jo aika paljon poliisin motivaatiosta tai sen puutteesta.

Jos työn takia menettää yöunet, on ennen pitkää työkyvytön. Ammattiin kuuluu pitää tietty etäisyys, mutta sitä ei ehkä tässä tapauksessa kannattaisi ulkopuolisille kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarjahukuttaja sentään saatiin vihdoin kiinni. Kaikki tiesivät hänen käyttäytyvän aggressiivisesti. Teoreettisessa mielessä Heikki R:n tyylinen ihminen on käytökseltään selvästi aggressiivisen sarjahukuttaja vastakohta. Rauhallinen, lempeän oloinen, varsinkin vanhemmiten vähän höppänä ja uskonnollisesti oudosti ajatteleva.

Vinksahtaneesti uskonnollinen ihminen voi ajatella, että oli hyvä kun se ihminen pääsi pois tästä pahasta maailmasta. Tämä tuli mieleen siitä kun Heikki vastasi podcastissa näin toimittajan kysymykseen miten hän kokee Piian katoamisen ja kuoleman. Tuolla logiikalla ajatteleva ihminen voisi tehdä vaikka suunnitellun murhan tai useampiakin ja ajatella siten tekevänsä näille ihmisille armeliaan palveluksen päästämällä heidät pois kärsimästä pahasta maailmasta ja maailmanloppua edeltävistä koettelemuksia. Vielä, jos uskoo oman uskontonsa mukaisesti, ettei helvettiä ja viimeistä tuomiota ole ole olemassa, vaan pääsee valtakuntaan tai katoaa pahaa tehneenä autuaasti olemattomuuteen ja tiedottomuuteen. Tämä siis teoreettisena skenaariona, koska Piian tapauksessa ei ole varmuutta onko kyseessä ulkopuolinen tekijä vai joku läheinen. Tuollaista rauhallista ihmistä voi olla vaikeampi saada rikoksista kiinni, kuin näkyvästi väkivaltaisesti käyttäytyvää ihmistä?

Jehovan todistajien ajatusmaailmassa ollaan totuttu suhtautumaan kuolemaan ns surematta koska on jälleennäkemistoivo. Siellä ei ole sopivaa hukkua edes suruun vaan säilyttää aina järki! Se on niin siellä. Ihmisillä on tunteet toki mutta tuo ajatus lukitsee vonkumisen useimmiten perään tyypillisesti.

"ajatus lukitsee vonkumisen useimmiten perään tyypillisesti"

Mitä tämä lause tarkoittaa? Ovatko sanat vain väärässä järjestyksessä vai miksen tajua mitä sanot?

Anteeksi se tarkoittaa että se ajatus ettei surra näkyvästi ollaan lukittu oletuksena niin ettei jehovien parissa vonguta vainajan perään tyypillisesti!

Saitko nyt kii?

Vierailija kirjoitti:

Tuleekohan niistä "koiran jäänteistä" myöhemmin tutkimustulokset julkisuuteen. Vai lässähtikö tutkinta taas pelkän koiralöydöksen takia ja ollaan jälleen kerran lähtöpisteessä, josta on noin 30 eri tutkintalinjaa. Raisa Räisäsen tapauksesta on 3-4 tutkintalinjaa, jos olen oikein ymmärtänyt.

Soita poliisille ja kysy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piian viimeisistä liikkeistä on vaan isän tarina, ei mitään faktaa että hänet olisi nähty missään kodin ulkopuolella.

Epäilen, että kotona on tapahtunut jotain ja kestänyt piilotella asiaa. Siksi on ilmoitettu vasta sunnuntaina. Suomessa on useita tapauksia, joissa on perheessä ollut riitaa ja kuolema, jonka tekijä on piilotellut ja ilmoittanut uhrin kadonneeksi. Kuten tämä helsingin lääkäri joka yritti kuljettaa salaa ruumiin pois, tai Pöytyän Kyrössä kadonnut nainen jonka mies oli surmannut ja piilottanut.

Tämä on vaan spekulaatiota, toivottavasti Piian kohtalo vielä selviää joskus

Lääkäri oli ihan asiallisesti selitellyt poliiseille vaimon katoamista, vaikka tämä oli vielä kätkettynä asunnossa. Samoin Pöytyän mies, vaikka oli piilottanut uhrin. Moni täällä selitellyt, että ei voi olla isä tai perhe asialla kun ovat rauhallisia. No se ei kerro mitään. Jos naapuri ei olisi yllättänyt miestä, täällä saatettaissiin nytkin miettiä mihin ihmeeseen nainen katosi ja sääliä miestään. Toivottavasti Piiankin kohtalo ratkeaa vielä

Niin, tapaus Ullanlinna. Tyyppi aivan cool. Mutta ihmismieli on täynnä yllätyksiä.

Toivottavasti mahdollisen koiran oletettu kuolema tutkitaan myös.

Hommahan on aivan selvä. Kotona nähty viimeksi, sen jälkeen kellään ei ole havaintoa. Ta pettiin kotonaan, oli syy mikä oli. Kenties se riitti, että oli liikaa meikkiä. Piiahan tuli silloin Turusta koulusta ja hänellä on voinut olla meikkiä ym.

Jos kuoli jo pe iltana, ukolla tai apella ja ukolla oli aikaa koko vkloppu piilottaa ruumis. Se muurauskeikka lauantaina on myös epäilyttävä. Jos piilotti ruumiin silloin muuratessaan. Onnetonta tutkimusta poliisilta tässäkin tapauksessa.

Eiköhän poliisi meinaa ollenkaan kertoa autotallin etsinnöistä?

Kuuntelin tuon viimeinen johtolanka podcastin Piiasta. Oli todella kattava ja vielä enemmän silmiä avaava. Kiitos podcastin vinkkaajalle. Minulle vahvistui ainakin se, ettei Piian perhettä voi ainakaan syyttää Piian katoamisesta. En ole koskaan edes epäillyt perhettä. Piia oli koulukiusattu ja jehovissakaan ei ollut niin suosiossa.

Hän poistui kotoaan illalla aikaan, jolloin lähellä disco, jossa sattui kaikenlaista ja siellä oli varmasti Piiankin kiusaajia ja jos Piia huomattu voi se olla koitunut hänen kohtalokseen. Myös jehovissa on epäilyttäviä tyyppejä. Uskon siis syyllisen löytyvän läheltä. Piian isä jotenkin säälittää, jäänyt melkoiset traumat tapahtuneesta ja alkaahan hän olla jo vanhakin. Mietin, että ne jotka syyttävät täällä kovaan ääneen Piian läheisiä. Voisivatko he tietää tapahtuneesta jotain, kun niin kovasti isää syyttävät?

Olikohan Piian ja Teijon välillä fyysistä väkivaltaa ja käsiksi käymistä riitojen yhteydessä vielä teini-iässä?

Jehovilla on kaikenlaista tietoa kirjattuna oman uskonlakonsa jäsenistä, mutta myös yhteisön ulkopuolisista. Jehovien muistiinpanoista tai oikeuskomiteoiden kirjauksista voisi tämäkin juttu lähteä ratkeamaan. Niistä paljastuisi paljon rikoksia, jos niitä uskallettaisiin laajemmin käydä läpi.

Teolle voi olla uskonnollinen motiivi. En sulkisi tätä missään nimessä pois.

Isä antoi julkisuuteen kuvan jossa Pia näyttää pikkutytöltä.

Ankaran uskonnollinen ja vanhollinen tämä isä,oletti Pian olevan aina nöyrä pikkutyttö mutta Pia ei halunnut enää istua iltojaan lapsenvahtina ja luultavasti myös halusi meikata ym kuten normaalit teinit.

KUKAAN paitsi perhe ei nähnyt Pian poistuvan  talosta. Koska hän ei poistunut. Koetti varmasti lähteä,diskoon tai kaverille tai johonkin. Oli luultavasti laittautunut, josta isä suuttui ja yritti turhan rajusti estää tytärtä lähtemästä huonoille teille. Tuloksena surullisenkuuluisa "katoaminen".

Jos teolle olisi uskonnollinen motiivi, se viittaisi suunnitelmallisuuteen eikä pikaistuksissa tehtyyn tappion.

*tappoon

Vierailija kirjoitti:

Jos teolle olisi uskonnollinen motiivi, se viittaisi suunnitelmallisuuteen eikä pikaistuksissa tehtyyn tappion.

Vierailija kirjoitti:

Isä antoi julkisuuteen kuvan jossa Pia näyttää pikkutytöltä.

Ankaran uskonnollinen ja vanhollinen tämä isä,oletti Pian olevan aina nöyrä pikkutyttö mutta Pia ei halunnut enää istua iltojaan lapsenvahtina ja luultavasti myös halusi meikata ym kuten normaalit teinit.

KUKAAN paitsi perhe ei nähnyt Pian poistuvan  talosta. Koska hän ei poistunut. Koetti varmasti lähteä,diskoon tai kaverille tai johonkin. Oli luultavasti laittautunut, josta isä suuttui ja yritti turhan rajusti estää tytärtä lähtemästä huonoille teille. Tuloksena surullisenkuuluisa "katoaminen".

Kuuntele tuo podcast tai ainakin perehdy tapaukseen, vaikka katsomalla kadonneet. Onkohan syy, ettei kukaan julkisuudessa kerro nähneensä Piiaa yksinkertaisesti, pelko? Eikös noissa dokkareissa ole mainittu, että on 100% varmuudella silminnäkijöitä, että Piia on nähty discon lähellä häntähän kutsuttiin jehikseksi. En usko hetkeäkään Heikin tai perheen syyllisyyteen. Kuviahan on Heikki antanut useampia.

Olisi kiva lukea noita 88- 90 luvun lehtijuttuja tästä. Vai uutisoitiinko edes?

Vierailija kirjoitti:

Jehovilla on kaikenlaista tietoa kirjattuna oman uskonlakonsa jäsenistä, mutta myös yhteisön ulkopuolisista. Jehovien muistiinpanoista tai oikeuskomiteoiden kirjauksista voisi tämäkin juttu lähteä ratkeamaan. Niistä paljastuisi paljon rikoksia, jos niitä uskallettaisiin laajemmin käydä läpi.

Jos yhteisö ei liity tähän, niin mikseivät antaisi tietojaan poliisille?

Vierailija kirjoitti:

*tappoon

Vierailija kirjoitti:

Jos teolle olisi uskonnollinen motiivi, se viittaisi suunnitelmallisuuteen eikä pikaistuksissa tehtyyn tappion.

Pikaistuksissa tehty voi olla myös uskonnollinen ja toisaalta myös tekoa voi suunnitella ja hautoa omassa mielessä jo pidemmän aikaa, mutta ei kuitenkaan toteuta sitä paitsi sitten kun pikaistuksissa menettää itsehillinnän kokonaan.

Äkkipikainen ihminen voi olla ulospäin hyvinkin rauhallinen ulkopuolisille ihmisille ihan niin kuin psykopaattikin on ulkopuolisten silmissä hyvin pidetty ja empaattinen.

Mikähän tämänkin ketjun tarkoitus on? Ketjusta joku poistattaa kaikki kommentit missä kyseenalaistetaan isän syyllisyys. Naurettavia spekulaatiota ja mutua koko ketju täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Isä antoi julkisuuteen kuvan jossa Pia näyttää pikkutytöltä.

Ankaran uskonnollinen ja vanhollinen tämä isä,oletti Pian olevan aina nöyrä pikkutyttö mutta Pia ei halunnut enää istua iltojaan lapsenvahtina ja luultavasti myös halusi meikata ym kuten normaalit teinit.

KUKAAN paitsi perhe ei nähnyt Pian poistuvan  talosta. Koska hän ei poistunut. Koetti varmasti lähteä,diskoon tai kaverille tai johonkin. Oli luultavasti laittautunut, josta isä suuttui ja yritti turhan rajusti estää tytärtä lähtemästä huonoille teille. Tuloksena surullisenkuuluisa "katoaminen".

Eikä vieläkään ole mennyt perille se ettei Jehovatyttöjä kielletä meikkaamasta vaan päinvastoin meikkaamaan!!!! Ja olemaan viehko! " nuoruus ja kauneus ovat valttimme käännytystyössä" luki niiden julkaisussa

Ynnä

Oli kuva naisesta kauniissa yötakissa miehensä jalkojen juuressa ja teksti: " se miten herkulliselta ruokakin näyttää riippuu tarjollepanosta"

Ajattelin että oho! Myöhemmin löysin Herätkää lehden kannen jossa oleva tyttö oli pornotähti kopioituna Stern lehden kannesta! Stern lehti oli sama joka väärensi Htlerin päiväkirjat...