Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Piia Ristikankareen katoamistapauksen tutkinnassa käänne

08.09.2023 |

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a585ec6e-ffac-4027-9bc6-89a1458a97fe

Kotitaloon siis tehty uusia etsintöjä.

Kyllä se Piian isä on elänyt aivan kauhean elämän. Sen nuorin lapsiaan kuoli nuorena päihteisiin .

Kommentit (2604)

Vierailija
1761/2604 |
12.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein tiedä mitä uskoa. Hyvä, että tutkitaan. Monestihan syyllinen löytyy läheltä eikä tässä tapauksessa ole kaiketi pystytty sulkemaan 100 % pois.

Myös se että Piia ei ole löydetty viittaa siihen että tekijä on lähipiiristä. Ei satunnainen puskaraiskaaja ottaisi niin suurta riskiä että näkisi suuren vaivan uhrin piilottamisesta niin että häntä ei ikinä löydetä, vaan dumppaisi ruumiin lähimpään ojaan. Lähipiirin tekijä taas haluaa pitää tapauksen hämärän peitossa niin että uhria ei löydy. Minä tosin epäilisin enemmän isoisää, eli paikalla saunoamassa ollutta Piian isän appea. Hänhän varmaaan lähti kotimatkalle (autolla?) samoihin aikoihin kuin Piia lähti. Ehkä ukolla kiehahti kun näki tottelemattoman tytön tien päällä ja jehovapiireissä on tapana totella auktoriteetteja.

En ota itse tapaukseen kantaa, ja mielestäni spekulaatiosi on mautonta.

Mutta ihan yleisellä tasolla kyselen, onko tosiaan mielestäsi tekijälle merkittävästi pienempi riski raizkata, tappaa ja tuupata ruumis lähimpään ojaan kuin tehdä sama ja kätkeä ruumis niin ettei sitä koskaan löydetä?

Minusta nimenomaan tuo kätkeminen olisi ongalmallista. Mieti nyt oikeasti tilannetta että sinulla on autossasi ruumis josta pitää päästä eroon. Jos kukaan ei ole nähnyt eikä edes tiedä että olet ollut kyseisellä paikkakunnalla niin helpoin keino on heittää se mahdollisimmaan nopeasti sopivaan puskaan. Jos taas haluat piilottaa sen niin ettei uhri ikinä löydy, niin joudut todennäköisesti miettimään ja etsimään pitkään sopivaa paikkaa ja ajelemaan uhri autossa. Se jos mikä on riskialtista.

Jos yhtään olet liikkunut luonnossa, niin tiedät että ihmisen hävittäminen näkymättömiin olisi varmasti vaikeata. Lähinnä tulee mieleen tutut seudut, jossa tietää sopivan syrjäisen suon tai lammen, mutta ei ole järkevää kuljettaa uhria kotiovelleen. Oudolla seudulla joudut tosiaan harhailemaan ja etsimään pitkäänkin ja huomaat jatkuvasti että ai saamari, tuossahan on asumus ihan vieressä.

Kyllä minusta erilaisia teorioita jutun ratkaisemiseksi olisi syytä tutkia. Juttua tutkivat aluksi paikalliset maalaispoliisit ja heille, varsinkin tuolla aikakaudella, paikkakunnan merkkihenkilöt olivat kaiken epäilyn yläpuolella eikä heidän tekojaan ollut soveliasta selvitellä tai epäillä.

Mikä tuossa on erityisen riskialtista? Mä olen autoillut yli 30v. eikä koskaan oo esim. poliisit pysäyttäneet ja ratsanneet takapaksia. Olisin voinu kuljetella vaikka kuinka monta ruumista sinne ja tänne kenenkään tietämättä. Suomi on täynnä metsäautoteitä ja syrjäisiä seutuja. Karttojakin on olemassa, ei ole pakko ihan ummikkona ajella. Jos piilottaminen onnistuu niin ruumis jää kätköön ja mitä pidempään se siellä on sitä todennäköisemmin todisteet tuhoutuu.

Sen sijaa ojaan heitetystä ruumiista voipi löytyä vaikka mitä todisteita. Vaikkapa tekijän dna:ta ja vaikka sitä ei just sillä tekohetkellä ole rekisterissä niin myöhemmin se voi sinne päätyä.

En mä nyt mitenkään näe että piilottaminen olis jotenkin erityisen riskialtista verrattuna ojaan heittämiseen. Molemmissa on riskinsä. 

Vierailija
1762/2604 |
12.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä hämäys kirjeessä oli kai jotakin susikoira Rexiin viittavaa. En ole aiemmin näitä niin tarkasti lukenut, mutta on tämä outuo sattuma. Ellei poliisi vain sanonut Heikille, että autotallin alta löytyi koira haudattuna.

Kuinka vanhat koiran jäänteet? Vuoden 88 jälkeen???? Ehkä kirjeen kanssa samoihin aikoihin???

Tai sitten siellä ei ollut koiraa.

Minfossa ainakin on ollut juttua, että Susikoira Roi olisi tullut tv:stä katoamisiltana(?) ja siinä olevista näyttelijöistä olisi kehkeytynyt tuo nimimerkki Tom on Borås. Tämä taisi olla joku minfolaisen oma päätelmä ehkä?

Katsoin äsken Wikipediasta, että Susikoira Roi on tullut telkkarista 7.10.1988, joka oli myös Piia Ristikankareen katoamisilta. (Wikipediassa on sarjan ensiesitykset, ym.) Olen myös miettinyt, että miten Susikoira Roi liittyy tapaukseen ja ilmeisesti ainoa yhtymäkohta on tuo tv-sarja, joka on esitetty katoamisiltana?

Taitaa olla vain jonkun tyypin vilkasta mielikuvitusta tuo että kirjeen lähettäjän nimimerkki liittyisi Susikoira Roi -sarjaan.... Sarjassa pojan nimi on Tomi, jos nyt hiuksia aletaan halkomaan.

" Piian katoamis iltana juuri ennen katoamista televisiossa näytettiin neljäs eli viimeinen osa 'Susikoira Roi - seikkailu saaristossa' tv-sarjasta.

Kyseisessä sarjassa yksi päärooleista on Rane, poika joka on hiljattain palannut perheensä kanssa Ruotsin Boråsista suomeen.

Pääosassa Paavo Westerberg näyttelee Tomia.

Tom on Borås."

toinen ohjelma mikä näkyi oli Matlock, jota Pian halusi katsoa. Voihan tossa olla, että veli on mjauttanut siskoaan kunnolla ja Pia sitten kuollut. Isä ja poika molemmat peittäneet onnettomuuden. Minuakin on 5v. serkkuni jahdannut joskus leipäveitsellä ja yritti heittää kivellä päähän. Joten...

Tämä teoria minullakin pyörii mielessä. Veli on tapellut ja lyönyt Piiaa kuolettavasti. Isä on tullut hätääntyneenä saunasta ja poikaansa suojellakseen ovat kehittäneet peitetarinan. Tässä teoriassa haasteena on vain Kalle ja Teijo. Miten kumpikin olisi pystynyt salailemaan näin raskasta asiaa kaikki nämä vuodet, vaikka molemmat sekosivat päihteisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1763/2604 |
12.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tom on Borås" on siis henkilö, joka näki 7.10.88 keskiyöllä, kuinka tajuttoman oloista tyttöä nostettiin valkoiseen Volvoon Piikkiössä. Hän lähetti kirjeenä tämän näkemänsä poliisi-TV:lle. Kirje on päivätty 20.11.88.

Auto on jäljitetty ja tiedetään, että ko. autoon liittyy henkilö, joka taas liittyy seksuaalirikoksiin 80-luvun lopulla. Mutta todisteita juuri Piiasta ei autosta kuitenkaan löytynyt.

Luultavasti on siis joko kämmätty tässä auton tutkinnassa tai sitten on auto pesty niin hyvin, ettei mitään enää löytynyt. Auton osuutta Piian tapaukseen ei ole poliisikaan silti poissulkenut, vaikkei mitään löytynytkään.

Auto ja perheen ulkopuoliset tekijät tähän keissiin minun mielestäni varmasti liittyvät.

Uskon, että perhe, kaikista ongelmistaan tai outouksistaan huolimatta, on syytön.

On vähän liian helppoa syyttää jotain seksuaalirikollista tästäkin teosta. Sellainen sopii kuin nyrkki silmään ihan harhaanjohtamismielessäkin saati sitten, että hän olisi liian monien mielestä sopiva lynkattavaksi kaikista tällaisista epäilyttävistä tapauksista.

Ainoastaan silloin, jos kirjeen kirjoittaja itse ajoi sitä Volvoa, niin kirje on varteenotettava. Muuten pelkkä trolli. Kukaan ei muista vahingossa jonkun auton rekisterinumeroa vuosia tapauksen jälkeen.

Kirjeen kirjoittanut Tom kertoo siitä, mitä hän näki yöllä 7.10.88. Silloin hän tottakai otti myös sen auton rekisteterinumeron ylös. Kirjeessään hän sanoo, ettei ole varma, liittyykö hänen näkemäänsä rikos vai oliko kyseessä sairastapaus, minkä takia hän ei aikaisemmin ole tapauksesta ottanut yhteyttä. Mutta sitten kun hän poliisi-TVstä kuuli, ettei selvittämätön murha Suomessa vanhene koskaan, hän lähetti havaintonsa ohjelmaan. Ja se tapahtui siis vasta 20.11.01.

Kuinka moni pystyy muistamaan rekkarin ajaessaan sateisena, pimeänä iltana? Kirje on täyttä pazkaa.

😂😂😂 Mut kun poliisikin on jo sen nähdyn auton tutkinut sen rekisteritunnistuksen perusteella, arvon Sherlock Holmes!!!! Mites sen selität? 😂

Tietysti poliisi tutki tuon auton, onhan se nyt selvä. Mutta autolla ja tuolla seksuaalirikollisella ei ollut toistaiseksi yhteyttä Ristikankareen tapaukseen. Poliisi ei ole tosin poissulkenutkaan tätä tutkintalinjaa. Kuten ei ole perheenkään osuutta rikokseen. Siitä selvä esimerkki on se, että viime viikolla tutkittiin perheen autotallia ja lyötiin lattia rikki. Välillä unohtuu, että tämä tapaus on 35 vuotta vanha. Ei siellä minkään yleisöpaineen takia kaivella asuntoa auki, että voidaan "osoittaa ihmisille, että he ovat väärässä"

Mutta kun tuon kommentoijan mielestä koko kirje autoineen on keksitty juttu, vaikka poliisi on sen auton löytänytkin. 😁

Etkö sinä tolvana ymmärrä, että se auto on/oli kyllä olemassa ja se kuului eräälle rikolliselle, mutta sillä ei todennäköisesti ole mitään tekemistä Piian kanssa? Auto on tutkittu, samoin omistajan liikkeet, eivätkä ne liittyneet Piian mitenkään eikä autosta löydetty mitään Piiaan viittaavaa. Kyseessä on kömpelö harhautuskirje, jonka tekijä lähetti poliisille tai sitten joku, joka halusi kostaa tuolle rikolliselle.

Vierailija
1764/2604 |
12.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua jäi kaivelemaan tuo "Vanha kansa" potkimistarinoineen. Sanoi kertoneensa jutun poliisille, mutta poliisi sanoo, ettei ole tuollaisesta mitään tietoa. Ja oliko muka kaksin Piian kanssa koulun pihalla, kun potkijat tulivat? Missä muut oppilaat, välituntivalvoja? Tuohonkin aikaan sellainen kyllä oli jo. Kovin on myös varma, ettei perheellä ole asiaan osuutta. Miten hän sen voi tietää, ellei sitten siitä, että tietää paljon enemmän kuin kertoo.

Kuuntelin podcastit ja onhan tuo isä ihan hiton epäilyttävä. Ei oikein halua puhua Piiasta mitään, vaihtaa puheenaihetta, kun kysytään vähänkään "aremmista" aiheista. Ja sitten taas tuosta Sirpasta puhuu kuin jostain tv-sarjan hahmosta, johon ei ollut mitään tunnesidettä. Puhuu kyllä Piiastakin samaan tyyliin, ihan kuin jostain vieraasta ihmisestä. Voi johtua siitäkin tietysti, että tapauksesta on aikaa ja miehellä ikää.

Silti, minä tutkijana lähtisin edelleen siitä, että isä tai/ja veli on tekijä. Se ei todista mitään, ettei ruumista ole kotitalosta löytynyt, eikä se, etteivät koirat merkkaa. Eivät nekään sitä haista, että 30 vuotta sitten vainaja on lojunut hetken lattialla, jollei ko. vainajasta ole valunut mitään ruumiinnesteitä.

Vierailija
1765/2604 |
12.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä hämäys kirjeessä oli kai jotakin susikoira Rexiin viittavaa. En ole aiemmin näitä niin tarkasti lukenut, mutta on tämä outuo sattuma. Ellei poliisi vain sanonut Heikille, että autotallin alta löytyi koira haudattuna.

Kuinka vanhat koiran jäänteet? Vuoden 88 jälkeen???? Ehkä kirjeen kanssa samoihin aikoihin???

Tai sitten siellä ei ollut koiraa.

Minfossa ainakin on ollut juttua, että Susikoira Roi olisi tullut tv:stä katoamisiltana(?) ja siinä olevista näyttelijöistä olisi kehkeytynyt tuo nimimerkki Tom on Borås. Tämä taisi olla joku minfolaisen oma päätelmä ehkä?

Katsoin äsken Wikipediasta, että Susikoira Roi on tullut telkkarista 7.10.1988, joka oli myös Piia Ristikankareen katoamisilta. (Wikipediassa on sarjan ensiesitykset, ym.) Olen myös miettinyt, että miten Susikoira Roi liittyy tapaukseen ja ilmeisesti ainoa yhtymäkohta on tuo tv-sarja, joka on esitetty katoamisiltana?

Taitaa olla vain jonkun tyypin vilkasta mielikuvitusta tuo että kirjeen lähettäjän nimimerkki liittyisi Susikoira Roi -sarjaan.... Sarjassa pojan nimi on Tomi, jos nyt hiuksia aletaan halkomaan.

" Piian katoamis iltana juuri ennen katoamista televisiossa näytettiin neljäs eli viimeinen osa 'Susikoira Roi - seikkailu saaristossa' tv-sarjasta.

Kyseisessä sarjassa yksi päärooleista on Rane, poika joka on hiljattain palannut perheensä kanssa Ruotsin Boråsista suomeen.

Pääosassa Paavo Westerberg näyttelee Tomia.

Tom on Borås."

toinen ohjelma mikä näkyi oli Matlock, jota Pian halusi katsoa. Voihan tossa olla, että veli on mjauttanut siskoaan kunnolla ja Pia sitten kuollut. Isä ja poika molemmat peittäneet onnettomuuden. Minuakin on 5v. serkkuni jahdannut joskus leipäveitsellä ja yritti heittää kivellä päähän. Joten...

Tämä teoria minullakin pyörii mielessä. Veli on tapellut ja lyönyt Piiaa kuolettavasti. Isä on tullut hätääntyneenä saunasta ja poikaansa suojellakseen ovat kehittäneet peitetarinan. Tässä teoriassa haasteena on vain Kalle ja Teijo. Miten kumpikin olisi pystynyt salailemaan näin raskasta asiaa kaikki nämä vuodet, vaikka molemmat sekosivat päihteisiin.

Pelkäävät kotipiru-isäänsä silmittömästi, siksi. Eivätkä halua tuoda häpeää perheeseen. Ei ihme, että molemmat päihteidenkäyttäjiä ja toinen jo kuollut.

Vierailija
1766/2604 |
12.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ei selviä, jos tekijä ei puhu. Ehkä tekijä on jo itsekin kuollut. Pelkään että jää selvittämättä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1767/2604 |
12.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Susikoira Roissa on Tom. Vihjeenantaja tiesi tai oli lukenut että Piia katsoi tuota ohjelmaa silloin. Kirjoittaja ei halunnut kertoa suoraan vaan Tom viittaa Piiaan. Lähistöllä olevassa vesistöstä lähtee iso puro. Kirjoittajan porukka on haudannut Piian sinne ja muuttanut sanaleikon "Tom on Borås" joka luetaan "Piia on puros" eli purossa.

Vierailija
1768/2604 |
12.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sarjahukuttaja sentään saatiin vihdoin kiinni. Kaikki tiesivät hänen käyttäytyvän aggressiivisesti. Teoreettisessa mielessä Heikki R:n tyylinen ihminen on käytökseltään selvästi aggressiivisen sarjahukuttaja vastakohta. Rauhallinen, lempeän oloinen, varsinkin vanhemmiten vähän höppänä ja uskonnollisesti oudosti ajatteleva.

Vinksahtaneesti uskonnollinen ihminen voi ajatella, että oli hyvä kun se ihminen pääsi pois tästä pahasta maailmasta. Tämä tuli mieleen siitä kun Heikki vastasi podcastissa näin toimittajan kysymykseen miten hän kokee Piian katoamisen ja kuoleman. Tuolla logiikalla ajatteleva ihminen voisi tehdä vaikka suunnitellun murhan tai useampiakin ja ajatella siten tekevänsä näille ihmisille armeliaan palveluksen päästämällä heidät pois kärsimästä pahasta maailmasta ja maailmanloppua edeltävistä koettelemuksia. Vielä, jos uskoo oman uskontonsa mukaisesti, ettei helvettiä ja viimeistä tuomiota ole ole olemassa, vaan pääsee valtakuntaan tai katoaa pahaa tehneenä autuaasti olemattomuuteen ja tiedottomuuteen. Tämä siis teoreettisena skenaariona, koska Piian tapauksessa ei ole varmuutta onko kyseessä ulkopuolinen tekijä vai joku läheinen. Tuollaista rauhallista ihmistä voi olla vaikeampi saada rikoksista kiinni, kuin näkyvästi väkivaltaisesti käyttäytyvää ihmistä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1769/2604 |
12.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla saman aikaisesti syyttömäksi todettu, mutta silti kaivetaan syyttömäksi todetun lattiaa auki?

Ja miten poliisi keksi kaivaa juuri siitä kohdin, josta löytyi ruumis, vaikkakin eläimen? Oliko koira merkinnyt juuri tuon kohdan aiemmin ja kauanko siis koiran merkkauksesta oli? Siis oliko poliisi käynyt koirien kanssa talossa vähän ennen lattian purkua?

Ja jos Piia tappeli veljen kanssa kaukosäätimestä, niin oletettavasti veljellä oli joki lempisarja mitä halusi katsoa ja samoin Piialla. Miksei veli muista mitä itse halusi katsoa ja mitä Piia? Vai kysyttiinkö tätäKIN asiaa vasta vuosia/vuosikymmeniä myöhemmin, siinä tapauksessa en ihmettele.

Kyllä veli varmaan muistaa, mutta ei saa kertoa. Koska kellonaika ei sitten enää täsmäisi isän version kanssa. Moneltako Susikoira Roi tuli tuolloin?

TV-sarjaan liittyi Tom, näin luin jostain. Kirjeen lähettäjä signeerasi itsensä "Tom on Borås". Minfossa spekuloitiin, että sisältyykö noihin sanoihin jokin viesti? Itsekin mietin tuota ja sanoista saa mm. lauseen "monot puros" (jos ääntää Borås o: n u: na. Eli viittaisiko siihen, että ruumis on heitetty puroon, jokeen tms. vai vain kengät?

Vierailija
1770/2604 |
12.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla saman aikaisesti syyttömäksi todettu, mutta silti kaivetaan syyttömäksi todetun lattiaa auki?

Ja miten poliisi keksi kaivaa juuri siitä kohdin, josta löytyi ruumis, vaikkakin eläimen? Oliko koira merkinnyt juuri tuon kohdan aiemmin ja kauanko siis koiran merkkauksesta oli? Siis oliko poliisi käynyt koirien kanssa talossa vähän ennen lattian purkua?

Ja jos Piia tappeli veljen kanssa kaukosäätimestä, niin oletettavasti veljellä oli joki lempisarja mitä halusi katsoa ja samoin Piialla. Miksei veli muista mitä itse halusi katsoa ja mitä Piia? Vai kysyttiinkö tätäKIN asiaa vasta vuosia/vuosikymmeniä myöhemmin, siinä tapauksessa en ihmettele.

Kyllä veli varmaan muistaa, mutta ei saa kertoa. Koska kellonaika ei sitten enää täsmäisi isän version kanssa. Moneltako Susikoira Roi tuli tuolloin?

TV-sarjaan liittyi Tom, näin luin jostain. Kirjeen lähettäjä signeerasi itsensä "Tom on Borås". Minfossa spekuloitiin, että sisältyykö noihin sanoihin jokin viesti? Itsekin mietin tuota ja sanoista saa mm. lauseen "monot puros" (jos ääntää Borås o: n u: na. Eli viittaisiko siihen, että ruumis on heitetty puroon, jokeen tms. vai vain kengät?

Todennäköisesti vain kirjeen kirjoittajan kömpelö yritys vaikuttaa ruotsinsuomalaiselta, vaikkei näytä osaavan edes ruotsin alkeita tai prepositioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1771/2604 |
12.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se että kirjeessä luki Tom on Borås ja tämä kytkeytyy susikoira Roihin, kertoo siitä ettei kirjeen lähettäjä ole voinut olla kukaan muu kuin Pian veli. Minkä ikäinentuo oli kun Poliiwi tv näkyi? Ja kirjehän voi leimaantua Turkuun vaikka lähetettäisiin sieltä Piikkiöstä

Vierailija
1772/2604 |
12.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä hämäys kirjeessä oli kai jotakin susikoira Rexiin viittavaa. En ole aiemmin näitä niin tarkasti lukenut, mutta on tämä outuo sattuma. Ellei poliisi vain sanonut Heikille, että autotallin alta löytyi koira haudattuna.

Kuinka vanhat koiran jäänteet? Vuoden 88 jälkeen???? Ehkä kirjeen kanssa samoihin aikoihin???

Tai sitten siellä ei ollut koiraa.

Minfossa ainakin on ollut juttua, että Susikoira Roi olisi tullut tv:stä katoamisiltana(?) ja siinä olevista näyttelijöistä olisi kehkeytynyt tuo nimimerkki Tom on Borås. Tämä taisi olla joku minfolaisen oma päätelmä ehkä?

Katsoin äsken Wikipediasta, että Susikoira Roi on tullut telkkarista 7.10.1988, joka oli myös Piia Ristikankareen katoamisilta. (Wikipediassa on sarjan ensiesitykset, ym.) Olen myös miettinyt, että miten Susikoira Roi liittyy tapaukseen ja ilmeisesti ainoa yhtymäkohta on tuo tv-sarja, joka on esitetty katoamisiltana?

Taitaa olla vain jonkun tyypin vilkasta mielikuvitusta tuo että kirjeen lähettäjän nimimerkki liittyisi Susikoira Roi -sarjaan.... Sarjassa pojan nimi on Tomi, jos nyt hiuksia aletaan halkomaan.

" Piian katoamis iltana juuri ennen katoamista televisiossa näytettiin neljäs eli viimeinen osa 'Susikoira Roi - seikkailu saaristossa' tv-sarjasta.

Kyseisessä sarjassa yksi päärooleista on Rane, poika joka on hiljattain palannut perheensä kanssa Ruotsin Boråsista suomeen.

Pääosassa Paavo Westerberg näyttelee Tomia.

Tom on Borås."

toinen ohjelma mikä näkyi oli Matlock, jota Pian halusi katsoa. Voihan tossa olla, että veli on mjauttanut siskoaan kunnolla ja Pia sitten kuollut. Isä ja poika molemmat peittäneet onnettomuuden. Minuakin on 5v. serkkuni jahdannut joskus leipäveitsellä ja yritti heittää kivellä päähän. Joten...

Tämä teoria minullakin pyörii mielessä. Veli on tapellut ja lyönyt Piiaa kuolettavasti. Isä on tullut hätääntyneenä saunasta ja poikaansa suojellakseen ovat kehittäneet peitetarinan. Tässä teoriassa haasteena on vain Kalle ja Teijo. Miten kumpikin olisi pystynyt salailemaan näin raskasta asiaa kaikki nämä vuodet, vaikka molemmat sekosivat päihteisiin.

Pelkäävät kotipiru-isäänsä silmittömästi, siksi. Eivätkä halua tuoda häpeää perheeseen. Ei ihme, että molemmat päihteidenkäyttäjiä ja toinen jo kuollut.

Päihteidenkäyttöön on voinut myös ajaa nää huhut perheen liittymisestä Piian katoamiseen. Mietipä itekses miltä itsestäsi tuntuis jos siskosi katoaisi, siis ihan oikeasti katoaisi ja puoli Suomea miettis että ehkäpä se olit sinä (lapsi) joka siskosi tapoit tai sitten se oli isäsi tai isosisäsi. Tai te kaikki teitte sen yhdessä. Kyllä siinä voi vahvempikin jo päihteisiin sortua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1773/2604 |
12.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko jossain kerrottu, missä tämä sauna talossa sijaitsee ja missä oli silloin televisio? Olivatko isä ja appiukko olevinaan jossain tilassa, mihin ei kuulu minkäänlaiset lasten riidan äänet? Aivan varmasti olohuoneesta lähti huutoa, jos Piia kävi tökkäämässä televisiosta kanavan samalla, kun isoveli paineli kaukosäädintä. Ja seassa oli kai 3-vuotias Kalle. Outoa ylipäätään, että tuo olisi syy lähteä vihaisena ovet paukkuen ulos vesisateeseen farkkurotsissa, kun on nähnyt perheessä muutoinkin vaikka mitä.

Jos Piia oli sopinut tapaavansa jonkun klo 20.00 (esimerkiksi pyytänyt autolla hakemaan), niin sitten tuo ulosmeno tuntuisi realistisemmalta. Silti kovin monen asian on täytynyt mennä totaalisen pieleen, että tällainen mysteeri on päässyt syntymään.

Kellaritiloissa mun mielestä sijaitsee sauna, näin muistelen lukeneeni.

Vierailija
1774/2604 |
12.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Susikoira Roissa on Tom. Vihjeenantaja tiesi tai oli lukenut että Piia katsoi tuota ohjelmaa silloin. Kirjoittaja ei halunnut kertoa suoraan vaan Tom viittaa Piiaan. Lähistöllä olevassa vesistöstä lähtee iso puro. Kirjoittajan porukka on haudannut Piian sinne ja muuttanut sanaleikon "Tom on Borås" joka luetaan "Piia on puros" eli purossa.

Mitä ihmeen vesistö, josta lähtee puro?

Piikkiö on meren rannalla, ei siinä ole kuin leveähkö oja lähellä, se laskee mereen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1775/2604 |
12.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä hämäys kirjeessä oli kai jotakin susikoira Rexiin viittavaa. En ole aiemmin näitä niin tarkasti lukenut, mutta on tämä outuo sattuma. Ellei poliisi vain sanonut Heikille, että autotallin alta löytyi koira haudattuna.

Kuinka vanhat koiran jäänteet? Vuoden 88 jälkeen???? Ehkä kirjeen kanssa samoihin aikoihin???

Tai sitten siellä ei ollut koiraa.

Minfossa ainakin on ollut juttua, että Susikoira Roi olisi tullut tv:stä katoamisiltana(?) ja siinä olevista näyttelijöistä olisi kehkeytynyt tuo nimimerkki Tom on Borås. Tämä taisi olla joku minfolaisen oma päätelmä ehkä?

Katsoin äsken Wikipediasta, että Susikoira Roi on tullut telkkarista 7.10.1988, joka oli myös Piia Ristikankareen katoamisilta. (Wikipediassa on sarjan ensiesitykset, ym.) Olen myös miettinyt, että miten Susikoira Roi liittyy tapaukseen ja ilmeisesti ainoa yhtymäkohta on tuo tv-sarja, joka on esitetty katoamisiltana?

Taitaa olla vain jonkun tyypin vilkasta mielikuvitusta tuo että kirjeen lähettäjän nimimerkki liittyisi Susikoira Roi -sarjaan.... Sarjassa pojan nimi on Tomi, jos nyt hiuksia aletaan halkomaan.

" Piian katoamis iltana juuri ennen katoamista televisiossa näytettiin neljäs eli viimeinen osa 'Susikoira Roi - seikkailu saaristossa' tv-sarjasta.

Kyseisessä sarjassa yksi päärooleista on Rane, poika joka on hiljattain palannut perheensä kanssa Ruotsin Boråsista suomeen.

Pääosassa Paavo Westerberg näyttelee Tomia.

Tom on Borås."

Ei vaan podcastin selvityksen mukaan Bill Cosby show, ja toisella kanavalla "Murhasta tuli totta". Ja sit oli alkamassa 30 ja risat. ...

Vierailija
1776/2604 |
12.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä hämäys kirjeessä oli kai jotakin susikoira Rexiin viittavaa. En ole aiemmin näitä niin tarkasti lukenut, mutta on tämä outuo sattuma. Ellei poliisi vain sanonut Heikille, että autotallin alta löytyi koira haudattuna.

Kuinka vanhat koiran jäänteet? Vuoden 88 jälkeen???? Ehkä kirjeen kanssa samoihin aikoihin???

Tai sitten siellä ei ollut koiraa.

Minfossa ainakin on ollut juttua, että Susikoira Roi olisi tullut tv:stä katoamisiltana(?) ja siinä olevista näyttelijöistä olisi kehkeytynyt tuo nimimerkki Tom on Borås. Tämä taisi olla joku minfolaisen oma päätelmä ehkä?

Katsoin äsken Wikipediasta, että Susikoira Roi on tullut telkkarista 7.10.1988, joka oli myös Piia Ristikankareen katoamisilta. (Wikipediassa on sarjan ensiesitykset, ym.) Olen myös miettinyt, että miten Susikoira Roi liittyy tapaukseen ja ilmeisesti ainoa yhtymäkohta on tuo tv-sarja, joka on esitetty katoamisiltana?

Taitaa olla vain jonkun tyypin vilkasta mielikuvitusta tuo että kirjeen lähettäjän nimimerkki liittyisi Susikoira Roi -sarjaan.... Sarjassa pojan nimi on Tomi, jos nyt hiuksia aletaan halkomaan.

" Piian katoamis iltana juuri ennen katoamista televisiossa näytettiin neljäs eli viimeinen osa 'Susikoira Roi - seikkailu saaristossa' tv-sarjasta.

Kyseisessä sarjassa yksi päärooleista on Rane, poika joka on hiljattain palannut perheensä kanssa Ruotsin Boråsista suomeen.

Pääosassa Paavo Westerberg näyttelee Tomia.

Tom on Borås."

toinen ohjelma mikä näkyi oli Matlock, jota Pian halusi katsoa. Voihan tossa olla, että veli on mjauttanut siskoaan kunnolla ja Pia sitten kuollut. Isä ja poika molemmat peittäneet onnettomuuden. Minuakin on 5v. serkkuni jahdannut joskus leipäveitsellä ja yritti heittää kivellä päähän. Joten...

Tämä teoria minullakin pyörii mielessä. Veli on tapellut ja lyönyt Piiaa kuolettavasti. Isä on tullut hätääntyneenä saunasta ja poikaansa suojellakseen ovat kehittäneet peitetarinan. Tässä teoriassa haasteena on vain Kalle ja Teijo. Miten kumpikin olisi pystynyt salailemaan näin raskasta asiaa kaikki nämä vuodet, vaikka molemmat sekosivat päihteisiin.

Pelkäävät kotipiru-isäänsä silmittömästi, siksi. Eivätkä halua tuoda häpeää perheeseen. Ei ihme, että molemmat päihteidenkäyttäjiä ja toinen jo kuollut.

Päihteidenkäyttöön on voinut myös ajaa nää huhut perheen liittymisestä Piian katoamiseen. Mietipä itekses miltä itsestäsi tuntuis jos siskosi katoaisi, siis ihan oikeasti katoaisi ja puoli Suomea miettis että ehkäpä se olit sinä (lapsi) joka siskosi tapoit tai sitten se oli isäsi tai isosisäsi. Tai te kaikki teitte sen yhdessä. Kyllä siinä voi vahvempikin jo päihteisiin sortua.

Epäilyjä ja omaa taakkaansa hälventääkseen olisi sitten ollut hyvä puhua selkeästi illan tapahtumista eikä välttelevästi "en oikein muista tai tiedä mitään" -tyyliin. Ja ilman Heikin vahtimista vieressä. Todennäköisempää on, että omatunto soimaa ja tunnontuskat ovat kovat.

Vierailija
1777/2604 |
12.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Susikoira Roissa on Tom. Vihjeenantaja tiesi tai oli lukenut että Piia katsoi tuota ohjelmaa silloin. Kirjoittaja ei halunnut kertoa suoraan vaan Tom viittaa Piiaan. Lähistöllä olevassa vesistöstä lähtee iso puro. Kirjoittajan porukka on haudannut Piian sinne ja muuttanut sanaleikon "Tom on Borås" joka luetaan "Piia on puros" eli purossa.

Lääkkeet!

Vierailija
1778/2604 |
12.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä hämäys kirjeessä oli kai jotakin susikoira Rexiin viittavaa. En ole aiemmin näitä niin tarkasti lukenut, mutta on tämä outuo sattuma. Ellei poliisi vain sanonut Heikille, että autotallin alta löytyi koira haudattuna.

Kuinka vanhat koiran jäänteet? Vuoden 88 jälkeen???? Ehkä kirjeen kanssa samoihin aikoihin???

Tai sitten siellä ei ollut koiraa.

Minfossa ainakin on ollut juttua, että Susikoira Roi olisi tullut tv:stä katoamisiltana(?) ja siinä olevista näyttelijöistä olisi kehkeytynyt tuo nimimerkki Tom on Borås. Tämä taisi olla joku minfolaisen oma päätelmä ehkä?

Katsoin äsken Wikipediasta, että Susikoira Roi on tullut telkkarista 7.10.1988, joka oli myös Piia Ristikankareen katoamisilta. (Wikipediassa on sarjan ensiesitykset, ym.) Olen myös miettinyt, että miten Susikoira Roi liittyy tapaukseen ja ilmeisesti ainoa yhtymäkohta on tuo tv-sarja, joka on esitetty katoamisiltana?

Taitaa olla vain jonkun tyypin vilkasta mielikuvitusta tuo että kirjeen lähettäjän nimimerkki liittyisi Susikoira Roi -sarjaan.... Sarjassa pojan nimi on Tomi, jos nyt hiuksia aletaan halkomaan.

" Piian katoamis iltana juuri ennen katoamista televisiossa näytettiin neljäs eli viimeinen osa 'Susikoira Roi - seikkailu saaristossa' tv-sarjasta.

Kyseisessä sarjassa yksi päärooleista on Rane, poika joka on hiljattain palannut perheensä kanssa Ruotsin Boråsista suomeen.

Pääosassa Paavo Westerberg näyttelee Tomia.

Tom on Borås."

Ei vaan podcastin selvityksen mukaan Bill Cosby show, ja toisella kanavalla "Murhasta tuli totta". Ja sit oli alkamassa 30 ja risat. ...

Ja uskallan väittää, että jos itse olisin ollut 14-vuotiaana tilanteessa, missä sisareni olisi kadonnut aiheuttamani riidan päätteeksi loppuiäksi, niin katsomani TV-ohjelma olisi syöpynyt aivoihini jokaista repliikkiä myöten. Teijo ei ole ilmeisesti muistanut mitään, vuonna 1988 eikä nyt.

Vierailija
1779/2604 |
12.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuona iltana ja yönä tapahtui paljon Piikkiössä Piian kotitalon lähellä, kun Piia ryntäsi suutuksissaan ulos iltaan. Oli paljon nuorta porukkaa juhlimassa lähistöllä, varmasti nautittiin alkoholiakin ym., tuli tappelua (mikä on kerrottu julkisuudessa), oli varmaan Piian kiusaajiakin juhlijoitten joukossa - ja ilmeisesti ainakin pari aikamiestäkin on autolla ollut liikkeellä. Miksi ja missä päin tarkalleen ottaen he ovat ajelleet Piikkiössä? Sitä ei olla kerrottu julkisuuteen, mitä esim. Volvomies siellä on väittänyt tehneensä yöllä.

Piian on täytynyt kuitenkin kävellä joko Pontelaan ja/tai nykyiselle 110-tielle. Tuskin murhaaja on ollut kyttäämässä Luodontiellä tai Rastaantiellä, ellei Piia ole pyytänyt jotakuta paikalle klo 20.00. Piian liikkumisen naapurustossa tekee epätodennäköiseksi se, että kukaan, edes yksittäinen ihminen, ei ole nähnyt Piian liikkuvan kodin ulkopuolella noihin aikoihin.

>> Kukaan, edes yksittäinen ihminen, ei ole nähnyt Piian liikkuvan kodin ulkopuolella noihin aikoihin <<

Tämä vain todistaa sen, että kaikea sattuu ihan lähipiirissämme, emmekä edes näe sitä. Piian tiedetään menneen ulos talosta. Sen on perhe kertonut, että veljen kanssa tuli riitaa ja Piia lähti sen takia ulos eli hän liikkui kotitalon ulkopuolella.

Eikä tiedetä menneen ulos talosta. Veli on sanonut näin. Isä ja appiukko olivat omasta mielestään saunassa. Kukaan ei ole vielä tähän päivään mennessä todistanut, että Piia olisi lähtenyt ulos kotipihalta. Päinvastoin, mikään ei viittaa siihen, että Piia olisi liikkunut kaukana kotoa.

Kun kerran veli sanoi, että sisko lähti ulos, niin silloin tiedetään, että lähti. Ja koska kukaan ei lähtenyt perään, niin ei ole mitään tietoa, minne asti on mennyt.

En ikimaailmassa usko, että kotona olisi jotain sattunut ja kuollutta Piiaa siellä olisi sitten piiloteltu veljen, appiukon ja isän toimesta. Volvomies on vakuuttavampi teoria. Jopa ikätoverit, kuten ne nuorisotalon bilettäjät tai koulukiusaajat ovat vakuuttavmpi teoria.

Oliko näin, ettei ole tavoitettu yhtään ainutta perheen ulkopuolista henkilöä, joka olisi 100% luotettavasti kertonut nähneensä Pian 7.10. 88 illalla kodin ulkopuolella, siis liikkuvan yhtään missään? Jos tämmöinen silminnäkijä olisi, ei poliisilla olisi mitään tarvetta käydä kaikkien näiden vuosikymmenten jälkeenkin etsimässä kotitalon lattioiden alta tätä kadonnutta tyttöä.

Poliisi korostaa, että se, ettei Piiaa ole nähty kotinsa ulkopuolella katoamisiltana, on outoa. Kuulostaa hienovaraiselta vihjeeltä, että asia on juuri niin, ettei Piia ole silloin poistunut kotoaan.

Vierailija
1780/2604 |
12.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se että kirjeessä luki Tom on Borås ja tämä kytkeytyy susikoira Roihin, kertoo siitä ettei kirjeen lähettäjä ole voinut olla kukaan muu kuin Pian veli. Minkä ikäinentuo oli kun Poliiwi tv näkyi? Ja kirjehän voi leimaantua Turkuun vaikka lähetettäisiin sieltä Piikkiöstä

Siis minkäikäinen veli oli kun tää kirje lähetettiin? Hän on voinut olla lähettäjä. Eikä kukaan aikuinensusikoira Roita juuri katsonut, joten Tom on Borås nimen keksijän on täytynyt olla lapsi.