Piia Ristikankareen katoamistapauksen tutkinnassa käänne
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a585ec6e-ffac-4027-9bc6-89a1458a97fe
Kotitaloon siis tehty uusia etsintöjä.
Kyllä se Piian isä on elänyt aivan kauhean elämän. Sen nuorin lapsiaan kuoli nuorena päihteisiin .
Kommentit (2604)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä Podcastissa sanotaan, että Piian päiväkirjan mukaan hän oli kaverinsa kanssa parina päivänä vilkutellut joillekin autoileville pojille ja yhden heidän kanssaan (Börje tm. vastaava nimi) jopa "käynyt metsässä". Piia oli myös ihastunut tähän poikaan päiväkirjan mukaan.
Tuolta suunnalta se syyllinen löytyy. Pojat on ilmeisesti ajelleet myös katoamisiltana nurkilla ja Piia tottakai uskaltanut hypätä kyytiin. Tai sitten ei ole suostunut ja pojat on keksineet vaikka juottaa Piian ensin. Jostain luin, että on silminnäkijäkertomus siitä, että jotain tyttöä kannettaan autoon.
Jospa Börje = B
O= ? Olli?
R = vaikka Rolf
Å= vaikka Äke
S= vaikka SeppoJa kaikki liittyisivät Tom tutkittaviin tässä?
Joku "Tomi" on teeskennellyt olleensa ihastunut Piiaan. Tämä liittyy siihen kiusaamiseen, mitä Piian oli kohdannut koulussa.
Olihan siellä se grilli jonka omisti joku Tom? Jos ois vaikka sen grillin pihalla pyörinyt sellainen ahdistelurinki?
Piastahan kerrottiin että haki hyvää ruokaa grilleilta aina !
Eikö isä edes ruokaa hankkinut lapsilleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tom on Borås" on siis henkilö, joka näki 7.10.88 keskiyöllä, kuinka tajuttoman oloista tyttöä nostettiin valkoiseen Volvoon Piikkiössä. Hän lähetti kirjeenä tämän näkemänsä poliisi-TV:lle. Kirje on päivätty 20.11.88.
Auto on jäljitetty ja tiedetään, että ko. autoon liittyy henkilö, joka taas liittyy seksuaalirikoksiin 80-luvun lopulla. Mutta todisteita juuri Piiasta ei autosta kuitenkaan löytynyt.
Luultavasti on siis joko kämmätty tässä auton tutkinnassa tai sitten on auto pesty niin hyvin, ettei mitään enää löytynyt. Auton osuutta Piian tapaukseen ei ole poliisikaan silti poissulkenut, vaikkei mitään löytynytkään.
Auto ja perheen ulkopuoliset tekijät tähän keissiin minun mielestäni varmasti liittyvät.
Uskon, että perhe, kaikista ongelmistaan tai outouksistaan huolimatta, on syytön.
On vähän liian helppoa syyttää jotain seksuaalirikollista tästäkin teosta. Sellainen sopii kuin nyrkki silmään ihan harhaanjohtamismielessäkin saati sitten, että hän olisi liian monien mielestä sopiva lynkattavaksi kaikista tällaisista epäilyttävistä tapauksista.
Ainoastaan silloin, jos kirjeen kirjoittaja itse ajoi sitä Volvoa, niin kirje on varteenotettava. Muuten pelkkä trolli. Kukaan ei muista vahingossa jonkun auton rekisterinumeroa vuosia tapauksen jälkeen.
Kirjeen kirjoittanut Tom kertoo siitä, mitä hän näki yöllä 7.10.88. Silloin hän tottakai otti myös sen auton rekisteterinumeron ylös. Kirjeessään hän sanoo, ettei ole varma, liittyykö hänen näkemäänsä rikos vai oliko kyseessä sairastapaus, minkä takia hän ei aikaisemmin ole tapauksesta ottanut yhteyttä. Mutta sitten kun hän poliisi-TVstä kuuli, ettei selvittämätön murha Suomessa vanhene koskaan, hän lähetti havaintonsa ohjelmaan. Ja se tapahtui siis vasta 20.11.01.
Kuinka moni pystyy muistamaan rekkarin ajaessaan sateisena, pimeänä iltana? Kirje on täyttä pazkaa.
Tuli mieleen Sari Liinaharja ja Corolla. Neljä ihmistä oli ollut auttamassa sen työntämisessä pois ojasta, mutta kukaan ei muistanut rekisterinumeroa edes hypnoosissa.
Koittakaa nyt jo tajuta, että se kirjeessä mainitun auton on poliisit jo löytäneetkin ja tutkineet.
Voisiko kirjeessä olla virhe ja se olisikin
POM ON BORÅS??
Jos vaikka T vaihtunut tilalle?
Vierailija kirjoitti:
Tuona iltana ja yönä tapahtui paljon Piikkiössä Piian kotitalon lähellä, kun Piia ryntäsi suutuksissaan ulos iltaan. Oli paljon nuorta porukkaa juhlimassa lähistöllä, varmasti nautittiin alkoholiakin ym., tuli tappelua (mikä on kerrottu julkisuudessa), oli varmaan Piian kiusaajiakin juhlijoitten joukossa - ja ilmeisesti ainakin pari aikamiestäkin on autolla ollut liikkeellä. Miksi ja missä päin tarkalleen ottaen he ovat ajelleet Piikkiössä? Sitä ei olla kerrottu julkisuuteen, mitä esim. Volvomies siellä on väittänyt tehneensä yöllä.
Piian on täytynyt kuitenkin kävellä joko Pontelaan ja/tai nykyiselle 110-tielle. Tuskin murhaaja on ollut kyttäämässä Luodontiellä tai Rastaantiellä, ellei Piia ole pyytänyt jotakuta paikalle klo 20.00. Piian liikkumisen naapurustossa tekee epätodennäköiseksi se, että kukaan, edes yksittäinen ihminen, ei ole nähnyt Piian liikkuvan kodin ulkopuolella noihin aikoihin.
Tutkintalinjan suunnan kannalta on ratkaisevaa näkivätkö Pontelan nuorisotalon pihalla olevat nuoret Piian katoamisiltana. Onko tuotakaan saatu varmistettua ja miten tuotakaan enää voi todistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kootaanpa Turun kaappari ja Pia keissi:
1 . Oli n 20 v kun Pia katoaa
2. Turun ja Yläneen tienoilla
3. Yksinäinen
4. Puhuu turun murretta
5 . Kirje Turun murretta
6. Kaappaa 50 v tytön kuin vettä vaan suunnitellusti vie mökkiin
7. Raksamies
8. Uskovainen harjoitti babtism?Minusta voisi olla sama! Voi ehkä pahoin ja toisti teon toisen kans mutta päästikin meneen? Tämä toisto sai ehkä aatteleen sittenkin?
9. Tytös stereotyyppisen samikset!! Pitkät koivet ja hoikkia ja blondeja
10 . Neitseellisiä ja puhtaita uskikselle?
11. Koska raksamies heittikö keikkaa Ruotsinpuolellakin joskus, Boråsissa?
Ja koska on nyt posessa ei pysty lähettelemään uusia kirjeita!
Muuten 201 tapahtui 9.11 iskut ja tuo kirje oli 20.11 2001 vain 10 pvää iskujen jälkeen eli aika tunnelmissa!
Soimasiko omatunto jos uskis luuli vaikka että nyt se Maailmanloppu tulee ??? Tunnelmathan oli just semmoset !! Iskut shokeerasivat kaikki!
Ja koska jehkit USA sta ja päämaja toisella puolen Hudsonia Watchtowerilla niin kirjeen tekijölle juolahti keventää mieltään Pian asiassa ja lähettää se kirje?119 iskuista uutisoi vielä Jehki Urpo Martikainen!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tom on Borås" on siis henkilö, joka näki 7.10.88 keskiyöllä, kuinka tajuttoman oloista tyttöä nostettiin valkoiseen Volvoon Piikkiössä. Hän lähetti kirjeenä tämän näkemänsä poliisi-TV:lle. Kirje on päivätty 20.11.88.
Auto on jäljitetty ja tiedetään, että ko. autoon liittyy henkilö, joka taas liittyy seksuaalirikoksiin 80-luvun lopulla. Mutta todisteita juuri Piiasta ei autosta kuitenkaan löytynyt.
Luultavasti on siis joko kämmätty tässä auton tutkinnassa tai sitten on auto pesty niin hyvin, ettei mitään enää löytynyt. Auton osuutta Piian tapaukseen ei ole poliisikaan silti poissulkenut, vaikkei mitään löytynytkään.
Auto ja perheen ulkopuoliset tekijät tähän keissiin minun mielestäni varmasti liittyvät.
Uskon, että perhe, kaikista ongelmistaan tai outouksistaan huolimatta, on syytön.
On vähän liian helppoa syyttää jotain seksuaalirikollista tästäkin teosta. Sellainen sopii kuin nyrkki silmään ihan harhaanjohtamismielessäkin saati sitten, että hän olisi liian monien mielestä sopiva lynkattavaksi kaikista tällaisista epäilyttävistä tapauksista.
Jopas jotain! Mietihän nyt vähän tätä havaintoa tarkemmin: joku näkee tajutonta tyttöä nostettavan autoon Piikkiössä samana yönä, kun Piia illalla katoaa Piikkiössä v. 88. Auto, johon tyttöä nostetaan, tunnistetaan poliisin toimesta samaksi, joka liittyy seksuaalirikoksiin 80-luvulla.
Mitähän "liian helppoa" tässä on? Asia on minusta ihan selvä, että Volvolla liikkunut on tekijä.
Onko tämä Tom kertonut tarkkaa kellon aikaa, milloin näki tapauksen? Piia lähti kotoaan n 20.00. Tom sanoi nähneensä yöllä. Missä Piia on ollut muutaman tunnin? Kuolleena autossa? Jos jollain on ruumis autossaan, luulisi ajelevan pois paikalta mahdollisimman nopeasti.
"Tom", näki keskiyöllä, että tyttöä nostettiin autoon Piikkiössä. Ei tämä edes sovi kuvioon.
Sopii oikein hyvin. Piia katosi illalla. Nuorilla oli Piian kodin lähellä discoilta nuortentalolla tuona iltana. Piia on voinut mennä sinne mukaan. Hän on vetänyt lärvit ja lähtenut kännissä kävelemään takaisin kohti kotia yöllä. Tämä Volvo-mies on luultavasti juhlivia nuoria kyylännyt, kenet saisi ehkä saaliikseen ja Piia valikoitui. Sitten paikalle osuu Tom on Borås ja näkee, kun jotain tyttöä nostetaan autoon, eikä ymmärrä, mitä oikeastaan näkee, rikoksen vai vain sairaskohtauksen. Ei siis ainakaan aivan kuolleen sorttinen ole tuo tyttö ole ollut siinä autoonnostohetkellä. Joten on luultavasti päässyt hengestään vasta muualla.
Muutoin ihan potentiaalinen kuvio, mutta Pontelan nuorista kukaan ei nähnyt Piiaa. Koko jengi haastateltiin jo 80-luvulla ja varmasti on kuulusteltu tuon jälkeenkin.
Tjaa, liekö kaikki puhuneet totta tai kaikkea poliisin saamaa tietoa jaettu yleisölle? Ja jos joku nuorista ajaa jotain omaa agendaa, salailee tm., niin kyllähän nuori silloin valehtelee.
Tapahtuihan Suomessa se polkupyörätytön surmakin, jossa vuotta vanhempi koulututtu surmasi hetken mielijohteesta ja käyttäytyi kuin ei mitään, kunnes ilmoittautui itse. Poliisi oli tutkinnan alkuvaiheessa kuullut tekijää todistajana, jolloin tämä oli sanonut, ettei hän tiennyt tapahtuneesta mitään. Kaikkiaan kuulusteltiin useita satoja lähiseudun asukkaita. Surmatyön jälkeen tekijä oli jatkanut elämäänsä normaalisti, ja myöhemmin hänen opettajansa kertoi, ettei hänen käytöksessään ja koulumenestyksessään ollut tapahtunut mitään havaittavia muutoksia. Pari viikkoa tapahtuneen jälkeen poliisi alkoi saada apua Keskusrikospoliisilta, ja lopulta Krp otti päävastuun rikoksen tutkinnasta. Poliisin mukaan tutkimuksissa edettiin runsaan vuoden ajan askel askeleelta tekijän profiloinnin avulla, ja lopullinen varmuus tekijän henkilöllisyydestä saatiin DNA-tutkimuksella. Kysymys siis Eveliina Lappaisen surmasta.
Pontelassa oli niin paljon nuoria paikalla, ettei ole mitenkään realistista, että joka ainoa näistä olisi salaillut näin massiivista katoamismysteeriä vuosikymmeniä. Pontelan nuoret ovat tänä päivänä 50-60 ikävuoden välissä. Kukaan ei jaksaisi mitään lojaliteettia joitain random ex-pahiksia ajatellen. Jos siis Piialle olisi tuolla discossa tapahtunut jotain. Ja jos ei discossa tapahtunut, niin miksi sitä pitäisi salailla, että Piia on siellä ollut?
Aika moni silminnäkijä ja tekijä salailee asioita. Silminnäkijät ei halua eri syiksi osalliseksi tälläisiin juttuihin, tekijät ei halua joutua kiinni. On uutisoitu, että ihmisiä pahoinpidellään ja raiskataan bussissa ja metrossa, eikä kukaan välttämättä edes puutu siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tom on Borås" on siis henkilö, joka näki 7.10.88 keskiyöllä, kuinka tajuttoman oloista tyttöä nostettiin valkoiseen Volvoon Piikkiössä. Hän lähetti kirjeenä tämän näkemänsä poliisi-TV:lle. Kirje on päivätty 20.11.88.
Auto on jäljitetty ja tiedetään, että ko. autoon liittyy henkilö, joka taas liittyy seksuaalirikoksiin 80-luvun lopulla. Mutta todisteita juuri Piiasta ei autosta kuitenkaan löytynyt.
Luultavasti on siis joko kämmätty tässä auton tutkinnassa tai sitten on auto pesty niin hyvin, ettei mitään enää löytynyt. Auton osuutta Piian tapaukseen ei ole poliisikaan silti poissulkenut, vaikkei mitään löytynytkään.
Auto ja perheen ulkopuoliset tekijät tähän keissiin minun mielestäni varmasti liittyvät.
Uskon, että perhe, kaikista ongelmistaan tai outouksistaan huolimatta, on syytön.
Piia katosi Piikkiössä 7.10. ja samana yönä Boråsista oleva Tom näkee Piikkiössä tämmöistä touhua tehtävän. Tomia ei ole koskaan löydetty, mutta varma on, että jos hän on nähnyt tämmöistä ja poliisikin on tietoinen, että auto liittyy seksuaalirikoksiin, joita on tehty 80-luvun lopulla, ei voi kaikki olla jotain sattumaa, vaan Piiaa on siinä Tomin havainnossa kannettu Volvoon.
Ja vaaleilla Volvoilla ökyilivät silloin rikkaat nousukkaat ja Ruotsista tuleet jne. Se oli statusta silloin! Eli rahaa on tehnyt jotenkin äijä.
Asiasta kukkaruukkuun Paatero on oikeistolainen. Kok? Niinkuin jehovatkin vaikka esittävätkin neutraalia. Ei ne kommareita ole ainakaan.
Tuo 80-luku on omaa nuoruuttani myös. Silloin ajeli Varsinais-Suomen naapuriläänissä myös eräs epämääräinen nuori mies valkoisella Volvolla, mutta se oli sellainen vanhanmallinen Volvo Amazon.
Tuota Piikkiössä nähtyä Volvoa ei ole paremmin kuvailtu, mikä on sen ikä. Ei siis välttämättä ole mikään ökyauto lainkaan. Voi olla tuollainen vanhakin. Voi olla vaikka sama pelottava tyyppikin kysymyksessä, jonka kyydissä itse olin 80-luvulla - kukas sen sitten tietäisi! Itse en muista tyypin nimeä. Mutta pois hänen kyydistään halusin mitä pikimmin. Sen muistan.
Liftasimme tämän Volvo Amazon-tyypin kyytiin kaverini kanssa. Hänelläkin oli joku kaveri mukana. Juottivat meille pullollisen raakaa kirkasta viinaa ja päädyimme Säkylään, jossa kaverin käytös meni sellaiseksi, että hyppäsin autosta ulos, kun olimme parkeissa keskustassa.
Täällä joku puhui Yläneestä jotain. Herran jestas, samoja seutuja Säkylä, Yläne, Piikkiö.... voiko tämä olla sama kaveri? Onkohan voinut syyllistyä joskus seksuaalirikoksiin...? En ihmettelisi. Oli epämiellyttävä ja karmaiseva tyyppi. Mitäänsanomattoman näköinen, eikä mitenkään ystävällinen. Noihin aikoihin joku parikymppinen.
Siitä sitten ilmoitusta tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuona iltana ja yönä tapahtui paljon Piikkiössä Piian kotitalon lähellä, kun Piia ryntäsi suutuksissaan ulos iltaan. Oli paljon nuorta porukkaa juhlimassa lähistöllä, varmasti nautittiin alkoholiakin ym., tuli tappelua (mikä on kerrottu julkisuudessa), oli varmaan Piian kiusaajiakin juhlijoitten joukossa - ja ilmeisesti ainakin pari aikamiestäkin on autolla ollut liikkeellä. Miksi ja missä päin tarkalleen ottaen he ovat ajelleet Piikkiössä? Sitä ei olla kerrottu julkisuuteen, mitä esim. Volvomies siellä on väittänyt tehneensä yöllä.
Piian on täytynyt kuitenkin kävellä joko Pontelaan ja/tai nykyiselle 110-tielle. Tuskin murhaaja on ollut kyttäämässä Luodontiellä tai Rastaantiellä, ellei Piia ole pyytänyt jotakuta paikalle klo 20.00. Piian liikkumisen naapurustossa tekee epätodennäköiseksi se, että kukaan, edes yksittäinen ihminen, ei ole nähnyt Piian liikkuvan kodin ulkopuolella noihin aikoihin.
>> Kukaan, edes yksittäinen ihminen, ei ole nähnyt Piian liikkuvan kodin ulkopuolella noihin aikoihin <<
Tämä vain todistaa sen, että kaikea sattuu ihan lähipiirissämme, emmekä edes näe sitä. Piian tiedetään menneen ulos talosta. Sen on perhe kertonut, että veljen kanssa tuli riitaa ja Piia lähti sen takia ulos eli hän liikkui kotitalon ulkopuolella.
Piia oli liftaillut kaverinsa kanssa ja mennyt muutamia kertoja poikien autoon. Piia on kirjoittanut näistä teinikalentereihin. Oliko Piia kuitenkaan lähtenyt koskaan yksin ja kenellekään ilmoittamatta liftaamaan? Katoamisiltana on mahdollista, että hän on suutuspäissään lähtenyt liftaamaan yksin ja kaivannut jotakin säpinää ja muutosta elämäänsä. Olisikohan samalla reissulla ollut Piian ensimmäiset ja viimeiset päihdekokeilut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kootaanpa Turun kaappari ja Pia keissi:
1 . Oli n 20 v kun Pia katoaa
2. Turun ja Yläneen tienoilla
3. Yksinäinen
4. Puhuu turun murretta
5 . Kirje Turun murretta
6. Kaappaa 50 v tytön kuin vettä vaan suunnitellusti vie mökkiin
7. Raksamies
8. Uskovainen harjoitti babtism?Minusta voisi olla sama! Voi ehkä pahoin ja toisti teon toisen kans mutta päästikin meneen? Tämä toisto sai ehkä aatteleen sittenkin?
9. Tytös stereotyyppisen samikset!! Pitkät koivet ja hoikkia ja blondeja
10 . Neitseellisiä ja puhtaita uskikselle?
11. Koska raksamies heittikö keikkaa Ruotsinpuolellakin joskus, Boråsissa?
Ja koska on nyt posessa ei pysty lähettelemään uusia kirjeita!
Muuten 201 tapahtui 9.11 iskut ja tuo kirje oli 20.11 2001 vain 10 pvää iskujen jälkeen eli aika tunnelmissa!
Soimasiko omatunto jos uskis luuli vaikka että nyt se Maailmanloppu tulee ??? Tunnelmathan oli just semmoset !! Iskut shokeerasivat kaikki!
Ja koska jehkit USA sta ja päämaja toisella puolen Hudsonia Watchtowerilla niin kirjeen tekijölle juolahti keventää mieltään Pian asiassa ja lähettää se kirje?119 iskuista uutisoi vielä Jehki Urpo Martikainen!!
Tuo 911 päivän shokki Maailmanlopuntunnelmineen virvoitti auttamaan Pian asiassa antamaan vinkkiä! Tuo selittäisi tuon liikkeen uskovaiselta! Hätä tuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuona iltana ja yönä tapahtui paljon Piikkiössä Piian kotitalon lähellä, kun Piia ryntäsi suutuksissaan ulos iltaan. Oli paljon nuorta porukkaa juhlimassa lähistöllä, varmasti nautittiin alkoholiakin ym., tuli tappelua (mikä on kerrottu julkisuudessa), oli varmaan Piian kiusaajiakin juhlijoitten joukossa - ja ilmeisesti ainakin pari aikamiestäkin on autolla ollut liikkeellä. Miksi ja missä päin tarkalleen ottaen he ovat ajelleet Piikkiössä? Sitä ei olla kerrottu julkisuuteen, mitä esim. Volvomies siellä on väittänyt tehneensä yöllä.
Piian on täytynyt kuitenkin kävellä joko Pontelaan ja/tai nykyiselle 110-tielle. Tuskin murhaaja on ollut kyttäämässä Luodontiellä tai Rastaantiellä, ellei Piia ole pyytänyt jotakuta paikalle klo 20.00. Piian liikkumisen naapurustossa tekee epätodennäköiseksi se, että kukaan, edes yksittäinen ihminen, ei ole nähnyt Piian liikkuvan kodin ulkopuolella noihin aikoihin.
>> Kukaan, edes yksittäinen ihminen, ei ole nähnyt Piian liikkuvan kodin ulkopuolella noihin aikoihin <<
Tämä vain todistaa sen, että kaikea sattuu ihan lähipiirissämme, emmekä edes näe sitä. Piian tiedetään menneen ulos talosta. Sen on perhe kertonut, että veljen kanssa tuli riitaa ja Piia lähti sen takia ulos eli hän liikkui kotitalon ulkopuolella.
Eikä tiedetä menneen ulos talosta. Veli on sanonut näin. Isä ja appiukko olivat omasta mielestään saunassa. Kukaan ei ole vielä tähän päivään mennessä todistanut, että Piia olisi lähtenyt ulos kotipihalta. Päinvastoin, mikään ei viittaa siihen, että Piia olisi liikkunut kaukana kotoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tom on Borås" on siis henkilö, joka näki 7.10.88 keskiyöllä, kuinka tajuttoman oloista tyttöä nostettiin valkoiseen Volvoon Piikkiössä. Hän lähetti kirjeenä tämän näkemänsä poliisi-TV:lle. Kirje on päivätty 20.11.88.
Auto on jäljitetty ja tiedetään, että ko. autoon liittyy henkilö, joka taas liittyy seksuaalirikoksiin 80-luvun lopulla. Mutta todisteita juuri Piiasta ei autosta kuitenkaan löytynyt.
Luultavasti on siis joko kämmätty tässä auton tutkinnassa tai sitten on auto pesty niin hyvin, ettei mitään enää löytynyt. Auton osuutta Piian tapaukseen ei ole poliisikaan silti poissulkenut, vaikkei mitään löytynytkään.
Auto ja perheen ulkopuoliset tekijät tähän keissiin minun mielestäni varmasti liittyvät.
Uskon, että perhe, kaikista ongelmistaan tai outouksistaan huolimatta, on syytön.
Piia katosi Piikkiössä 7.10. ja samana yönä Boråsista oleva Tom näkee Piikkiössä tämmöistä touhua tehtävän. Tomia ei ole koskaan löydetty, mutta varma on, että jos hän on nähnyt tämmöistä ja poliisikin on tietoinen, että auto liittyy seksuaalirikoksiin, joita on tehty 80-luvun lopulla, ei voi kaikki olla jotain sattumaa, vaan Piiaa on siinä Tomin havainnossa kannettu Volvoon.
Ja vaaleilla Volvoilla ökyilivät silloin rikkaat nousukkaat ja Ruotsista tuleet jne. Se oli statusta silloin! Eli rahaa on tehnyt jotenkin äijä.
Asiasta kukkaruukkuun Paatero on oikeistolainen. Kok? Niinkuin jehovatkin vaikka esittävätkin neutraalia. Ei ne kommareita ole ainakaan.
Tuo 80-luku on omaa nuoruuttani myös. Silloin ajeli Varsinais-Suomen naapuriläänissä myös eräs epämääräinen nuori mies valkoisella Volvolla, mutta se oli sellainen vanhanmallinen Volvo Amazon.
Tuota Piikkiössä nähtyä Volvoa ei ole paremmin kuvailtu, mikä on sen ikä. Ei siis välttämättä ole mikään ökyauto lainkaan. Voi olla tuollainen vanhakin. Voi olla vaikka sama pelottava tyyppikin kysymyksessä, jonka kyydissä itse olin 80-luvulla - kukas sen sitten tietäisi! Itse en muista tyypin nimeä. Mutta pois hänen kyydistään halusin mitä pikimmin. Sen muistan.
Liftasimme tämän Volvo Amazon-tyypin kyytiin kaverini kanssa. Hänelläkin oli joku kaveri mukana. Juottivat meille pullollisen raakaa kirkasta viinaa ja päädyimme Säkylään, jossa kaverin käytös meni sellaiseksi, että hyppäsin autosta ulos, kun olimme parkeissa keskustassa.
Täällä joku puhui Yläneestä jotain. Herran jestas, samoja seutuja Säkylä, Yläne, Piikkiö.... voiko tämä olla sama kaveri? Onkohan voinut syyllistyä joskus seksuaalirikoksiin...? En ihmettelisi. Oli epämiellyttävä ja karmaiseva tyyppi. Mitäänsanomattoman näköinen, eikä mitenkään ystävällinen. Noihin aikoihin joku parikymppinen.
Siitä sitten ilmoitusta tekemään.
Noilla kriteereillä ei ketään vielä tunnisteta ja tuomita. Epämiellyttävästä käytöksestä ei ketään saada selliin istumaan. Mutta itse uskon, että jos tuo Volvo osoittautuu juuri Amazoniksi ja tyyppi on nyt yli 5-kymppinen, niin sama tyyppi voi hyvinkin olla, joka on kruisaillut noilla seuduilla eri menomestoissa tuohon maailmanaikaan tekosia tekemässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuona iltana ja yönä tapahtui paljon Piikkiössä Piian kotitalon lähellä, kun Piia ryntäsi suutuksissaan ulos iltaan. Oli paljon nuorta porukkaa juhlimassa lähistöllä, varmasti nautittiin alkoholiakin ym., tuli tappelua (mikä on kerrottu julkisuudessa), oli varmaan Piian kiusaajiakin juhlijoitten joukossa - ja ilmeisesti ainakin pari aikamiestäkin on autolla ollut liikkeellä. Miksi ja missä päin tarkalleen ottaen he ovat ajelleet Piikkiössä? Sitä ei olla kerrottu julkisuuteen, mitä esim. Volvomies siellä on väittänyt tehneensä yöllä.
Piian on täytynyt kuitenkin kävellä joko Pontelaan ja/tai nykyiselle 110-tielle. Tuskin murhaaja on ollut kyttäämässä Luodontiellä tai Rastaantiellä, ellei Piia ole pyytänyt jotakuta paikalle klo 20.00. Piian liikkumisen naapurustossa tekee epätodennäköiseksi se, että kukaan, edes yksittäinen ihminen, ei ole nähnyt Piian liikkuvan kodin ulkopuolella noihin aikoihin.
>> Kukaan, edes yksittäinen ihminen, ei ole nähnyt Piian liikkuvan kodin ulkopuolella noihin aikoihin <<
Tämä vain todistaa sen, että kaikea sattuu ihan lähipiirissämme, emmekä edes näe sitä. Piian tiedetään menneen ulos talosta. Sen on perhe kertonut, että veljen kanssa tuli riitaa ja Piia lähti sen takia ulos eli hän liikkui kotitalon ulkopuolella.
No siinähän seur talossa asui se Ilona Niemi kaverisa oisko menny siihen matkaahan n 10'm vain? Ilona Niemi muutti heti Britanniaan! Vai menikö Piakin sinne? Jos ne meni yhdessä?
Vierailija kirjoitti:
Piia oli liftaillut kaverinsa kanssa ja mennyt muutamia kertoja poikien autoon. Piia on kirjoittanut näistä teinikalentereihin. Oliko Piia kuitenkaan lähtenyt koskaan yksin ja kenellekään ilmoittamatta liftaamaan? Katoamisiltana on mahdollista, että hän on suutuspäissään lähtenyt liftaamaan yksin ja kaivannut jotakin säpinää ja muutosta elämäänsä. Olisikohan samalla reissulla ollut Piian ensimmäiset ja viimeiset päihdekokeilut.
Veikkaan myös että mennyt väärän henkilön kyytiin. Ehkä henkilö on ollut tuttu tai sitten Piian on kylmissään mennyt vieraan kyytiin. Ei tuon ikäisenä välttämättä ajattele että jollain saattaa olla pahoja aikeita, varsinkin jos tyyppi vaikuttaa asialliselta ja ns. normaalilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kootaanpa Turun kaappari ja Pia keissi:
1 . Oli n 20 v kun Pia katoaa
2. Turun ja Yläneen tienoilla
3. Yksinäinen
4. Puhuu turun murretta
5 . Kirje Turun murretta
6. Kaappaa 50 v tytön kuin vettä vaan suunnitellusti vie mökkiin
7. Raksamies
8. Uskovainen harjoitti babtism?Minusta voisi olla sama! Voi ehkä pahoin ja toisti teon toisen kans mutta päästikin meneen? Tämä toisto sai ehkä aatteleen sittenkin?
9. Tytös stereotyyppisen samikset!! Pitkät koivet ja hoikkia ja blondeja
10 . Neitseellisiä ja puhtaita uskikselle?
11. Koska raksamies heittikö keikkaa Ruotsinpuolellakin joskus, Boråsissa?
Ja koska on nyt posessa ei pysty lähettelemään uusia kirjeita!
Muuten 201 tapahtui 9.11 iskut ja tuo kirje oli 20.11 2001 vain 10 pvää iskujen jälkeen eli aika tunnelmissa!
Soimasiko omatunto jos uskis luuli vaikka että nyt se Maailmanloppu tulee ??? Tunnelmathan oli just semmoset !! Iskut shokeerasivat kaikki!
Nuo iskut tapahtuivat 11.9. eli syyskuussa. Eikä niillä ole mitään tekemistä tämän tapauksen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuona iltana ja yönä tapahtui paljon Piikkiössä Piian kotitalon lähellä, kun Piia ryntäsi suutuksissaan ulos iltaan. Oli paljon nuorta porukkaa juhlimassa lähistöllä, varmasti nautittiin alkoholiakin ym., tuli tappelua (mikä on kerrottu julkisuudessa), oli varmaan Piian kiusaajiakin juhlijoitten joukossa - ja ilmeisesti ainakin pari aikamiestäkin on autolla ollut liikkeellä. Miksi ja missä päin tarkalleen ottaen he ovat ajelleet Piikkiössä? Sitä ei olla kerrottu julkisuuteen, mitä esim. Volvomies siellä on väittänyt tehneensä yöllä.
Piian on täytynyt kuitenkin kävellä joko Pontelaan ja/tai nykyiselle 110-tielle. Tuskin murhaaja on ollut kyttäämässä Luodontiellä tai Rastaantiellä, ellei Piia ole pyytänyt jotakuta paikalle klo 20.00. Piian liikkumisen naapurustossa tekee epätodennäköiseksi se, että kukaan, edes yksittäinen ihminen, ei ole nähnyt Piian liikkuvan kodin ulkopuolella noihin aikoihin.
>> Kukaan, edes yksittäinen ihminen, ei ole nähnyt Piian liikkuvan kodin ulkopuolella noihin aikoihin <<
Tämä vain todistaa sen, että kaikea sattuu ihan lähipiirissämme, emmekä edes näe sitä. Piian tiedetään menneen ulos talosta. Sen on perhe kertonut, että veljen kanssa tuli riitaa ja Piia lähti sen takia ulos eli hän liikkui kotitalon ulkopuolella.
Eikä tiedetä menneen ulos talosta. Veli on sanonut näin. Isä ja appiukko olivat omasta mielestään saunassa. Kukaan ei ole vielä tähän päivään mennessä todistanut, että Piia olisi lähtenyt ulos kotipihalta. Päinvastoin, mikään ei viittaa siihen, että Piia olisi liikkunut kaukana kotoa.
Kun kerran veli sanoi, että sisko lähti ulos, niin silloin tiedetään, että lähti. Ja koska kukaan ei lähtenyt perään, niin ei ole mitään tietoa, minne asti on mennyt.
En ikimaailmassa usko, että kotona olisi jotain sattunut ja kuollutta Piiaa siellä olisi sitten piiloteltu veljen, appiukon ja isän toimesta. Volvomies on vakuuttavampi teoria. Jopa ikätoverit, kuten ne nuorisotalon bilettäjät tai koulukiusaajat ovat vakuuttavmpi teoria.
Vierailija kirjoitti:
Piia oli liftaillut kaverinsa kanssa ja mennyt muutamia kertoja poikien autoon. Piia on kirjoittanut näistä teinikalentereihin. Oliko Piia kuitenkaan lähtenyt koskaan yksin ja kenellekään ilmoittamatta liftaamaan? Katoamisiltana on mahdollista, että hän on suutuspäissään lähtenyt liftaamaan yksin ja kaivannut jotakin säpinää ja muutosta elämäänsä. Olisikohan samalla reissulla ollut Piian ensimmäiset ja viimeiset päihdekokeilut.
Joko liftannut tai joku tarjonnut kyydin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muualla maailmassa on tapauksia, joissa näitä ihmisiä on pidetty kellareissa sun muualla seksiorjina. suomessa tälläistä ei ole vielä kertaakaan jäänyt kiinni. sellanen setä kun löytyisi, niin siellä on varmaan monta uhria yhdessä paikassa.
on Suomessa jäänyt Jammu kiinni ja Turussa nainen suljettiin koppiin krstalossa ja hiljattain jäi erämatkailuukko kiinni ihmiskaupasta ja Veijo Baltzarinkin tapaus hipoo tyttöjen sulkemista...
Lapista löytyi myös autiokoulu jonka pihalla toistakymmentä huoneentapaista luukullista isoa kojua rivissä, villisikoja tuskin. Huoneentapaiselta näyttivät. Ihmiskaupassa kävivät brittipoliisit tutkimassa myös Madeleine Mc Cannin takia ennen Ulvilan murhaa jne.
Ehkäpä Suomessa ei vaan jouduta kiinni?Trafiikki kuitenkin melkoista näyttää olevan! Eihän kaapattuja tarvi täällä pitkään pitää kun ne rahdataan eteenpäin markkinoille,
Turussa oli naiskaappaus kidutuksineen myös ihan viimevuosina ja raksaukko tekijä. Nainen pääsi kuitenkin pakoon jotenkin!
Tässä turun tapauksessa on outoa, että ei taida olla tiedossa aiempia hänen tekemiään sieppauksia, erikoista sikäli että tekijä on jo yli 50v. Aika harvoin tämän ikäisenä suunnitellaan ja toteutetaan tämänkaltainen teko.
Creepyä mutta tuo Iines muistuttaa tavattomasti Piaa: pitkät hoikat jalat blondi ja saman oloinenkin!
Mistä löytyy kuva tuosta Iineksestä?
Tuona iltana ja yönä tapahtui paljon Piikkiössä Piian kotitalon lähellä, kun Piia ryntäsi suutuksissaan ulos iltaan. Oli paljon nuorta porukkaa juhlimassa lähistöllä, varmasti nautittiin alkoholiakin ym., tuli tappelua (mikä on kerrottu julkisuudessa), oli varmaan Piian kiusaajiakin juhlijoitten joukossa - ja ilmeisesti ainakin pari aikamiestäkin on autolla ollut liikkeellä. Miksi ja missä päin tarkalleen ottaen he ovat ajelleet Piikkiössä? Sitä ei olla kerrottu julkisuuteen, mitä esim. Volvomies siellä on väittänyt tehneensä yöllä.