Piia Ristikankareen katoamistapauksen tutkinnassa käänne
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a585ec6e-ffac-4027-9bc6-89a1458a97fe
Kotitaloon siis tehty uusia etsintöjä.
Kyllä se Piian isä on elänyt aivan kauhean elämän. Sen nuorin lapsiaan kuoli nuorena päihteisiin .
Kommentit (2604)
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin jo kauan aikaa sitten PERJANTAISAUNAA.
TUOHON AIKAAN SAUNAPÄIVÄ OLI LAUANTAI.
joskus myös ke.
Voi jeesus teitä tietäjiä. Tuohonkin aikaan omakotitalossa saattoi saunoa vaikka joka helvetin päivä jos halusi. Kutsutko minua taas Teijoksi tämän jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on sairaita ihmisiä keksimään teorioita ilman mitään näyttöä. Poliisikin sanoi isän olevan syytön ja vesiperä tuli kotietsinnässäkin.
Poliisi ei ole MISSÄÄN VAIHEESSA sanonut isän olevan syytön. Kotietsinnässä löytyi jo valuun hävitetty koira, mitähän seuraavaksi löytyy?
Poliisi on tutkimuksiensa perusteella sanonut että isän syyllisyys on äärimmäisen epätodennäköinen. Tietenkään eivät voi 100% varmuudella sanoa ennen kuin tapaus on ratkennut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se näin on että ei Piia ole kotoaan edes lähtenyt.
Ja miten perustelet tämän pakkomielteesi, kun koti on tutkittu? Ei ole todisteita.
Mikä sinun traumasi on?Koti ja asuntovaunu ja auto olisi pitänyt heti seuraavalla viikolla 1988 tutkia RUUMISKOIRIEN KANS.
Tuohon aikaan ei olisi tullut mieleenkään epäillä omaisia. Sitä olisi pidetty kunnianloukkauksena.
Sitä se on vieläkin, kun mikään ei puolla sellaista epäilyä.
Ihmettelen kyllä tota lauantain työkeikkaa. Tuohon aikaan viikonloppu oli vielä aika "pyhä". Ei silloin olleet kaupatkaan auki sunnuntaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on sairaita ihmisiä keksimään teorioita ilman mitään näyttöä. Poliisikin sanoi isän olevan syytön ja vesiperä tuli kotietsinnässäkin.
Poliisi ei ole MISSÄÄN VAIHEESSA sanonut isän olevan syytön. Kotietsinnässä löytyi jo valuun hävitetty koira, mitähän seuraavaksi löytyy?
Poliisi on tutkimuksiensa perusteella sanonut että isän syyllisyys on äärimmäisen epätodennäköinen. Tietenkään eivät voi 100% varmuudella sanoa ennen kuin tapaus on ratkennut.
Poliisi todella sanoi aikoinaan jo heti tutkinnan alkuvaiheessa, että isää ei ole syytä epäillä, mutta mitään perusteluja tälle lausumalle ei esitetty. Tutkinta käynnistyi myös todella hitaasti. En nyt laittaisi kauheasti painoarvoa poliisin toiminnalle tässä tapauksessa, jota eivät ole edes pystyneet ratkaisemaan. Eräs tutkija sanoi, ettei menetä tämän tapauksen vuoksi yöuniaan, mikä kertoo jo aika paljon poliisin motivaatiosta tai sen puutteesta.
Vierailija kirjoitti:
Koiran on täytynyt olla siellä vuosikymmeniä, ellei ole kaivautunut rakennuksen alle. Miksei ole maatunut?
"Suomen happamassa maaperässä palamaton luu maatuu keskimäärin noin tuhannessa vuodessa, mutta maaperän paikallisista ominaisuuksista tai muista syistä johtuen maatuminen voi olla tätä hitaampaa tai nopeampaa."
https://kalmistopiiri.fi/2014/08/16/kuinka-kauan-luut-sailyvat-maassa-e…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on sairaita ihmisiä keksimään teorioita ilman mitään näyttöä. Poliisikin sanoi isän olevan syytön ja vesiperä tuli kotietsinnässäkin.
Poliisi ei ole MISSÄÄN VAIHEESSA sanonut isän olevan syytön. Kotietsinnässä löytyi jo valuun hävitetty koira, mitähän seuraavaksi löytyy?
Poliisi on tutkimuksiensa perusteella sanonut että isän syyllisyys on äärimmäisen epätodennäköinen. Tietenkään eivät voi 100% varmuudella sanoa ennen kuin tapaus on ratkennut.
Nyt kuitenkin juuri menivät niin pitkälle, että menivät autotallin lattiasta läpi. Ei tätä ihan kevyin perustein tehdä 35 vuotta katoamisen jälkeen.
Kyllä tässä voi olla niin, että useampi sotkeentunut tähän. Saanut apua jehovakavereiltaan, kun on tunnustanut syntinsä ja ollut katuvainen. Sitten kun useampi on sotkeentunut, niin pelänneet kun ovat hoksanneet että avunannostakin voi saada tuomion. Esim. avunannosta ruumiin piilottamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on sairaita ihmisiä keksimään teorioita ilman mitään näyttöä. Poliisikin sanoi isän olevan syytön ja vesiperä tuli kotietsinnässäkin.
Poliisi ei ole MISSÄÄN VAIHEESSA sanonut isän olevan syytön. Kotietsinnässä löytyi jo valuun hävitetty koira, mitähän seuraavaksi löytyy?
Poliisi on tutkimuksiensa perusteella sanonut että isän syyllisyys on äärimmäisen epätodennäköinen. Tietenkään eivät voi 100% varmuudella sanoa ennen kuin tapaus on ratkennut.
Poliisi todella sanoi aikoinaan jo heti tutkinnan alkuvaiheessa, että isää ei ole syytä epäillä, mutta mitään perusteluja tälle lausumalle ei esitetty. Tutkinta käynnistyi myös todella hitaasti. En nyt laittaisi kauheasti painoarvoa poliisin toiminnalle tässä tapauksessa, jota eivät ole edes pystyneet ratkaisemaan. Eräs tutkija sanoi, ettei menetä tämän tapauksen vuoksi yöuniaan, mikä kertoo jo aika paljon poliisin motivaatiosta tai sen puutteesta.
Tämä nykyinen tutkija on kaiken tutkimusmateriaalin perusteella sanonut ettei pidä isän syyllisyyttä käytännössä lainkaan mahdollisena. Onneksi sinä toki tiedät paremmin olettamiesi perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on sairaita ihmisiä keksimään teorioita ilman mitään näyttöä. Poliisikin sanoi isän olevan syytön ja vesiperä tuli kotietsinnässäkin.
Poliisi ei ole MISSÄÄN VAIHEESSA sanonut isän olevan syytön. Kotietsinnässä löytyi jo valuun hävitetty koira, mitähän seuraavaksi löytyy?
Poliisi on tutkimuksiensa perusteella sanonut että isän syyllisyys on äärimmäisen epätodennäköinen. Tietenkään eivät voi 100% varmuudella sanoa ennen kuin tapaus on ratkennut.
Nyt kuitenkin juuri menivät niin pitkälle, että menivät autotallin lattiasta läpi. Ei tätä ihan kevyin perustein tehdä 35 vuotta katoamisen jälkeen.
Jokainen vihje on tutkittava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on sairaita ihmisiä keksimään teorioita ilman mitään näyttöä. Poliisikin sanoi isän olevan syytön ja vesiperä tuli kotietsinnässäkin.
Poliisi ei ole MISSÄÄN VAIHEESSA sanonut isän olevan syytön. Kotietsinnässä löytyi jo valuun hävitetty koira, mitähän seuraavaksi löytyy?
Poliisi on tutkimuksiensa perusteella sanonut että isän syyllisyys on äärimmäisen epätodennäköinen. Tietenkään eivät voi 100% varmuudella sanoa ennen kuin tapaus on ratkennut.
Poliisi todella sanoi aikoinaan jo heti tutkinnan alkuvaiheessa, että isää ei ole syytä epäillä, mutta mitään perusteluja tälle lausumalle ei esitetty. Tutkinta käynnistyi myös todella hitaasti. En nyt laittaisi kauheasti painoarvoa poliisin toiminnalle tässä tapauksessa, jota eivät ole edes pystyneet ratkaisemaan. Eräs tutkija sanoi, ettei menetä tämän tapauksen vuoksi yöuniaan, mikä kertoo jo aika paljon poliisin motivaatiosta tai sen puutteesta.
Tämä nykyinen tutkija on kaiken tutkimusmateriaalin perusteella sanonut ettei pidä isän syyllisyyttä käytännössä lainkaan mahdollisena. Onneksi sinä toki tiedät paremmin olettamiesi perusteella.
Ehkä se sanoo niin ettei isä lähtisi karkuun.
siis onko se "koira" siellä autotallin lattiassa?
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Mulle tuli mieleen, että voisiko olla niin, että piian isä on nyt vihdoin ja viimein kuollut? Ilmeisesti Teijo-veli perii talon?
Elossa on 85-vuotias. Kieltää yhä osallisuutensa ja epäilee, ettei tapaus ratkea koskaan.
Vie salaisuuden hautaansa, ellei nyt pistetä isoa pyörää pyörimään.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä tota lauantain työkeikkaa. Tuohon aikaan viikonloppu oli vielä aika "pyhä". Ei silloin olleet kaupatkaan auki sunnuntaisin.
Mitä helvetin sekoilua tuo nyt on? 1988 ei ollut mitään keskiaikaa ja sitäpaitsi ainoastaan sunnuntai on historiallisesti ollut "pyhä" jolloin ei uskonnollisista syistä töitä tehty. Aikoinaan lauantai oli sitäpaitsi työpäivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Mulle tuli mieleen, että voisiko olla niin, että piian isä on nyt vihdoin ja viimein kuollut? Ilmeisesti Teijo-veli perii talon?
Elossa on 85-vuotias. Kieltää yhä osallisuutensa ja epäilee, ettei tapaus ratkea koskaan.
Vie salaisuuden hautaansa, ellei nyt pistetä isoa pyörää pyörimään.
Hanki hoitoa pakkomielteeseesi.
Vierailija kirjoitti:
siis mikä tää koirajuttu on?
IL:
Poliisi murskasi kadonneen Piia Ristikankareen kotitalon lattian – Heikki-isä kertoo, mitä löytyi
Heikki Ristikankareen mukaan poliisit olivat asiallisia eikä hänellä ole heidän toiminnassaan mitään moitittavaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/52597ff8-675e-48b7-afec-08e341ec75f5
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin jo kauan aikaa sitten PERJANTAISAUNAA.
TUOHON AIKAAN SAUNAPÄIVÄ OLI LAUANTAI.
joskus myös ke.
Ajatella! Saunoivat perjantaina! Siis PERJANTAINA! On siis oltava murhaajia koko perheen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Mulle tuli mieleen, että voisiko olla niin, että piian isä on nyt vihdoin ja viimein kuollut? Ilmeisesti Teijo-veli perii talon?
Elossa on 85-vuotias. Kieltää yhä osallisuutensa ja epäilee, ettei tapaus ratkea koskaan.
Vie salaisuuden hautaansa, ellei nyt pistetä isoa pyörää pyörimään.
Sinulla taitaa se iso pyörä heittää.
Ihmettelin jo kauan aikaa sitten PERJANTAISAUNAA.
TUOHON AIKAAN SAUNAPÄIVÄ OLI LAUANTAI.
joskus myös ke.