Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Gallup: Sanokaa rehellisesti olisitteko onnellisia tällaisessa suhteessa?
07.09.2023 |
Haluaisin nyt kyllä rehellisiä mielipiteitä siitä, olenko vain keski-iän kriisin kourissa houraileva kiittämätön nainen vai onko avioliitossani oikeasti ongelmia.
Eli, olen 46-vuotias nainen. Olen ollut mieheni kanssa yhdessä 20-vuotiaasta asti. Meillä on lukioikäiset lapset (2 kpl). Parisuhteessamme ei ole suuria ongelmia ja mieheni on periaatteessa oikein hyvä mies. Hän on erinomainen isä, on kiltti minulle, ei ryyppää, ei ole uskoton, pitää minua hyvänä päivittäin, antaa palautetta viehätysvoimastani jne. Myös seksielämämme on erinomaista.
Sitten ongelmat:
1. Mieheni on ikäisekseen suoraan sanoen aika onneton ns. käytännön asioissa. Ei osaa tehdä mitään teknisiä asioita eikä ole niistä myöskään kiinnostunut. Laskut on aina maksamatta, veroilmoituksista puhumattakaan. Pihanurmikko voi kasvaa puolimetriseksi ennen kuin hän sitä edes noteeraa. Vaikka hän on erinomainen isä, hän ei valehtelematta koskaan ole luultavasti lukenut lastemme Wilma-viestejä. Näin ollen ns. metatyö eli vastuu asioista on käytännössä aina minulla. Jos minulla ei ole hommat hanskassa, kaikki asiat jää tekemättä.
2. Mieheni ei ole lainkaan kiinnostunut ruuanlaitosta/ruuasta, vaan voisi syödä vaikka samaa ruokaa joka päivä, jotta vaivaa sen tekemiseksi ei tarvitsisi vain nähdä. Itselle sen sijaan ruuanlaitto yhdessä olisi ihanaa tekemistä.
3. Mieheni on töistä niin väsynyt, että hän nukkuu päiväunet JOKA PÄIVÄ, jotta jaksaa illan pysyä hereillä. En oikein osaa itsekään sanoa, miksi tämä on alkanut ärsyttää hirvittävän paljon.
4. Mieheni on intohimoinen viiniharrastaja ja käyttää kaikki rahansa omiin reissuihinsa ja asettaa ne meidän yhteisten reissujen edelle. Itselleni olisi suuri unelma käydä mieheni kanssa kaupunkilomilla, mutta jos haluan niille, on minun ne itse maksettava kokonaan meille molemmille.
5. Mieheni ei kaipaa mitää "extraa" juuri koskaan parisuhteessa eikä näin ollen sitä käytännössä koskaan itse järjestäkään. Jos haluan hotelliin hänen kanssa, on se itse varattava. Jos haluan elokuviin hänen kanssa, on liput hankittava itse. Toki hän mielellään viettää aikaa kanssani (sali, koiran ulkoilutus), mutta muuten ei mitään extraa.
No, nyt tuli jo paljon juttuja, mutta toivottavasti joku jaksoi lukea ja ennen kaikkea jaksaa sanoa mielipiteensä. Kiitos! Rehellisesti sanoen itse haaveilen usein toisenlaisesta kumppanista ja samalla tunnen syyllisyyttä siitä ettei tämä riitä - mikään kun ei tosiaan ole pahasti pielessä ja paljon on hyvää.
Kommentit (285)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiltti mies kirjoitti:
Sinulla on kiltti ja kunnollinen mies joka ei ole jännä mies, ei ryyppää eikä ole väkivaltainen. Eli on täydellinen mies sinulle sillä olet sen kanssa ollut 26 vuotta. Ei pitäisi olla mitään valittamista. älä siis ala haaveilemaan siitä jännästä miehestä joka kohtelee huonosti.
Ap:n mies kyllä juo ja on tehnyt siitä ihan harrastuksenkin. Naista ei mukaan ota. Jos nainen pyytää muulle reissulle, mies pistää ap:n maksajaksi. Millä tavalla tämä, sohvalla makaaminen ja töistä laistaminen on toisen ihmisen hyvää kohtelua? Minusta hän ei kyllä ole täydellinen millään mittapuulla mitattuna. Ihmettelen että ap:n halut eivät ole menneet.
Mitä tiedät viiniharrastuksesta? Ei siinä vedetä räkäkännejä viidestä eri viinistä, vaan niin kuin ohjeissa on, niin "Viinitastingissa ei ole tarkoituksenmukaista juoda laseja tyhjäksi."
Sekä:
"Viinin maisteluun kuuluu neljä eri vaihetta:ulkonäkö
tuoksu lasissa
suutuntuma
jälkimaku
Näitä yhdistelemällä viinille määritellään seuraavat ominaisuudet:vivahteikkuus ja luonne
potentiaali (soveltuvuus varastoitavaksi tai juotavaksi)
mahdolliset virheet
Tämän tarkastelun pohjalta viinin laadun määrittelyyn kuuluu vielä vertaaminen sekä toisiin saman hintaluokan viineihin että kyseisen alueen tai vuosikerran ominaisuuksiin."Menikö jakeluun? Eipä varmaan, mutta lue uudestaan ja katso tietoa vaikka Googlesta.
Oletko 15-vuotias? Todella huono puhetyyli.
Ohis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiltti mies kirjoitti:
Sinulla on kiltti ja kunnollinen mies joka ei ole jännä mies, ei ryyppää eikä ole väkivaltainen. Eli on täydellinen mies sinulle sillä olet sen kanssa ollut 26 vuotta. Ei pitäisi olla mitään valittamista. älä siis ala haaveilemaan siitä jännästä miehestä joka kohtelee huonosti.
Ap:n mies kyllä juo ja on tehnyt siitä ihan harrastuksenkin. Naista ei mukaan ota. Jos nainen pyytää muulle reissulle, mies pistää ap:n maksajaksi. Millä tavalla tämä, sohvalla makaaminen ja töistä laistaminen on toisen ihmisen hyvää kohtelua? Minusta hän ei kyllä ole täydellinen millään mittapuulla mitattuna. Ihmettelen että ap:n halut eivät ole menneet.
Viinien maistelua on harjoitettu niin kauan kun viiniä on tuotettu, eli kauan.
Miksi miehen pitäisi maksaa kaikki vaimonsa kulut, kun vaimo harrastaa itsekin töissä käymistä? Pitäisikö ap:n saada käyttää omia rahojaan kampaajaan, kynsihoitoon ja vaikka shoppailuun, mutta miehen ansaitsemat rahat pitäisi käyttää kaikki ap:n perseen levittämiseen?
No miksi ap:n pitää maksaa miehen kaikki matkakulut? Ja tehdä kotityötkin herralle?
En muista miten itsellä on matkakulut olleet, muistaakseni exän kanssa molemmat maksaneet omansa eli ihan tasaisesti 50/50. (Loppuvaiheessa seurustelua ruuista kysyin että voinko maksaa vähemmän koska syönkin niistä vain 30%. Hänelle se oli ok. )
Käske miehesi pyytää perusteellisesti anteeksi, että hän ei ole aivan täydellinen ihminen.
Sen jälkeen, jätä se sika!
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni pariskunnat yrittävät liikaa olla yhdessä. On ihan ok että molemmilla on pääosin omat juttunsa. Matkustelisin kavereiden kanssa ja antaisin miehen keräillä viinejään. Kohta kaikki lasten koulujututkin on ohi osaltanne.
Kun lapset muuttaa kotoa, mitä yhteistä tällä parilla on? Seksi? Onko muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiltti mies kirjoitti:
Sinulla on kiltti ja kunnollinen mies joka ei ole jännä mies, ei ryyppää eikä ole väkivaltainen. Eli on täydellinen mies sinulle sillä olet sen kanssa ollut 26 vuotta. Ei pitäisi olla mitään valittamista. älä siis ala haaveilemaan siitä jännästä miehestä joka kohtelee huonosti.
Ap:n mies kyllä juo ja on tehnyt siitä ihan harrastuksenkin. Naista ei mukaan ota. Jos nainen pyytää muulle reissulle, mies pistää ap:n maksajaksi. Millä tavalla tämä, sohvalla makaaminen ja töistä laistaminen on toisen ihmisen hyvää kohtelua? Minusta hän ei kyllä ole täydellinen millään mittapuulla mitattuna. Ihmettelen että ap:n halut eivät ole menneet.
Mitä tiedät viiniharrastuksesta? Ei siinä vedetä räkäkännejä viidestä eri viinistä, vaan niin kuin ohjeissa on, niin "Viinitastingissa ei ole tarkoituksenmukaista juoda laseja tyhjäksi."
Sekä:
"Viinin maisteluun kuuluu neljä eri vaihetta:ulkonäkö
tuoksu lasissa
suutuntuma
jälkimaku
Näitä yhdistelemällä viinille määritellään seuraavat ominaisuudet:vivahteikkuus ja luonne
potentiaali (soveltuvuus varastoitavaksi tai juotavaksi)
mahdolliset virheet
Tämän tarkastelun pohjalta viinin laadun määrittelyyn kuuluu vielä vertaaminen sekä toisiin saman hintaluokan viineihin että kyseisen alueen tai vuosikerran ominaisuuksiin."Menikö jakeluun? Eipä varmaan, mutta lue uudestaan ja katso tietoa vaikka Googlesta.
Oletko 15-vuotias? Todella huono puhetyyli.
Ohis.
Onko sinulla joku dg, kun et osaa keskittyä asiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ymmärrän. Olen kanssa ollut viimeiset 20 vuotta projektipäällikkönä meidän perheessä ja alkaa pikkuhiljaa väsyttää ja v*tuttaa.
Mitään ei tapahtu jos mä en ole aikatauluttamassa, organisoimassa ja muistuttamassa. Ihan tarkoituksella en ole sanonut mitään rikkinäisestä rännistä, jonka mies lupasi korjata. Neljä vuotta sitten.
Minä en malta odottaa sitä kun lapset muuttaa pois ja voin itekin häipyä tästä. Aijon elää yksin ja huolehtia tasantarkkaan vain omista asioistani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni pariskunnat yrittävät liikaa olla yhdessä. On ihan ok että molemmilla on pääosin omat juttunsa. Matkustelisin kavereiden kanssa ja antaisin miehen keräillä viinejään. Kohta kaikki lasten koulujututkin on ohi osaltanne.
Kun lapset muuttaa kotoa, mitä yhteistä tällä parilla on? Seksi? Onko muuta?
Toivottavasti mies tajuaa erota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käske miehesi pyytää perusteellisesti anteeksi, että hän ei ole aivan täydellinen ihminen.
Sen jälkeen, jätä se sika!
Otaksun, että tämä oli sarkasmia. Niin tai näin, voitko listata mitä hyviä puolia tässä miehessä on? Ap:n mielestä hyvä isä (vaikka antaa huonon mallin eikä osallistu), naisen kehuminen & seksi sekä koirakävelyt? Oliko muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiltti mies kirjoitti:
Sinulla on kiltti ja kunnollinen mies joka ei ole jännä mies, ei ryyppää eikä ole väkivaltainen. Eli on täydellinen mies sinulle sillä olet sen kanssa ollut 26 vuotta. Ei pitäisi olla mitään valittamista. älä siis ala haaveilemaan siitä jännästä miehestä joka kohtelee huonosti.
Ap:n mies kyllä juo ja on tehnyt siitä ihan harrastuksenkin. Naista ei mukaan ota. Jos nainen pyytää muulle reissulle, mies pistää ap:n maksajaksi. Millä tavalla tämä, sohvalla makaaminen ja töistä laistaminen on toisen ihmisen hyvää kohtelua? Minusta hän ei kyllä ole täydellinen millään mittapuulla mitattuna. Ihmettelen että ap:n halut eivät ole menneet.
Viinien maistelua on harjoitettu niin kauan kun viiniä on tuotettu, eli kauan.
Miksi miehen pitäisi maksaa kaikki vaimonsa kulut, kun vaimo harrastaa itsekin töissä käymistä? Pitäisikö ap:n saada käyttää omia rahojaan kampaajaan, kynsihoitoon ja vaikka shoppailuun, mutta miehen ansaitsemat rahat pitäisi käyttää kaikki ap:n perseen levittämiseen?
No miksi ap:n pitää maksaa miehen kaikki matkakulut? Ja tehdä kotityötkin herralle?
En muista miten itsellä on matkakulut olleet, muistaakseni exän kanssa molemmat maksaneet omansa eli ihan tasaisesti 50/50. (Loppuvaiheessa seurustelua ruuista kysyin että voinko maksaa vähemmän koska syönkin niistä vain 30%. Hänelle se oli ok. )
Ap kirjoitti, että mies maksaa menonsa itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiltti mies kirjoitti:
Sinulla on kiltti ja kunnollinen mies joka ei ole jännä mies, ei ryyppää eikä ole väkivaltainen. Eli on täydellinen mies sinulle sillä olet sen kanssa ollut 26 vuotta. Ei pitäisi olla mitään valittamista. älä siis ala haaveilemaan siitä jännästä miehestä joka kohtelee huonosti.
Ap:n mies kyllä juo ja on tehnyt siitä ihan harrastuksenkin. Naista ei mukaan ota. Jos nainen pyytää muulle reissulle, mies pistää ap:n maksajaksi. Millä tavalla tämä, sohvalla makaaminen ja töistä laistaminen on toisen ihmisen hyvää kohtelua? Minusta hän ei kyllä ole täydellinen millään mittapuulla mitattuna. Ihmettelen että ap:n halut eivät ole menneet.
Mitä tiedät viiniharrastuksesta? Ei siinä vedetä räkäkännejä viidestä eri viinistä, vaan niin kuin ohjeissa on, niin "Viinitastingissa ei ole tarkoituksenmukaista juoda laseja tyhjäksi."
Sekä:
"Viinin maisteluun kuuluu neljä eri vaihetta:ulkonäkö
tuoksu lasissa
suutuntuma
jälkimaku
Näitä yhdistelemällä viinille määritellään seuraavat ominaisuudet:vivahteikkuus ja luonne
potentiaali (soveltuvuus varastoitavaksi tai juotavaksi)
mahdolliset virheet
Tämän tarkastelun pohjalta viinin laadun määrittelyyn kuuluu vielä vertaaminen sekä toisiin saman hintaluokan viineihin että kyseisen alueen tai vuosikerran ominaisuuksiin."Menikö jakeluun? Eipä varmaan, mutta lue uudestaan ja katso tietoa vaikka Googlesta.
Oletko 15-vuotias? Todella huono puhetyyli.
Ohis.Onko sinulla joku dg, kun et osaa keskittyä asiaan?
Juu, ärsyynnyn röyhkeästä käytöksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiltti mies kirjoitti:
Sinulla on kiltti ja kunnollinen mies joka ei ole jännä mies, ei ryyppää eikä ole väkivaltainen. Eli on täydellinen mies sinulle sillä olet sen kanssa ollut 26 vuotta. Ei pitäisi olla mitään valittamista. älä siis ala haaveilemaan siitä jännästä miehestä joka kohtelee huonosti.
Ap:n mies kyllä juo ja on tehnyt siitä ihan harrastuksenkin. Naista ei mukaan ota. Jos nainen pyytää muulle reissulle, mies pistää ap:n maksajaksi. Millä tavalla tämä, sohvalla makaaminen ja töistä laistaminen on toisen ihmisen hyvää kohtelua? Minusta hän ei kyllä ole täydellinen millään mittapuulla mitattuna. Ihmettelen että ap:n halut eivät ole menneet.
Viinien maistelua on harjoitettu niin kauan kun viiniä on tuotettu, eli kauan.
Miksi miehen pitäisi maksaa kaikki vaimonsa kulut, kun vaimo harrastaa itsekin töissä käymistä? Pitäisikö ap:n saada käyttää omia rahojaan kampaajaan, kynsihoitoon ja vaikka shoppailuun, mutta miehen ansaitsemat rahat pitäisi käyttää kaikki ap:n perseen levittämiseen?
No miksi ap:n pitää maksaa miehen kaikki matkakulut? Ja tehdä kotityötkin herralle?
En muista miten itsellä on matkakulut olleet, muistaakseni exän kanssa molemmat maksaneet omansa eli ihan tasaisesti 50/50. (Loppuvaiheessa seurustelua ruuista kysyin että voinko maksaa vähemmän koska syönkin niistä vain 30%. Hänelle se oli ok. )
Ap kirjoitti, että mies maksaa menonsa itse.
Ap kirjoitti näin:
"käydä mieheni kanssa kaupunkilomilla, mutta jos haluan niille, on minun ne itse maksettava kokonaan meille molemmille."
Mies ei maksa, ap maksaa molempien kulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukematta muiden vastauksia kirjoitan suoraan oman tulkinnan aloituksesta:
Mies on mukava mies. Sinä en ehkä enää tykkää juuri hänestä ja hänen piirteistään yhtä paljon kuin ennen. Sinä toivoisit, että mies muuttaa toiseksi, vaikka hänessä ei ole mitään vikaa.
Ehdottomasti suositan asennemuutosta itsellesi, eli että lakkaat näkemästä ongelmia siellä, missä niitä ei ole.
Parisuhteessa on hiljaisia kausia ja nyt ehkä katsot puolisoasi kyllästyneiden lasien läpi. Toi on varmaan väliaikaista. Jos nyt vaikka sairastuisit vakavasti ja miehesi hoitaisi sua ja toimisi perheen tulipilarina, heräisit siihen ymmärrykseen, ettei tuollaista yhteyttä ja historiaa ja rakkautta vaan voi korvata. Siinä ei joku kaupunkiloman puuttuminen paljon paina.
Sä olet epätäydellinen, vähän hankala ihminen. Sun mies on epätäydellinen, vähän hankala ihminen. Hyväksy itsesi ja miehesi, älä etsi parempaa, tai tee miehestä jotain kehitysprojektia itsellesi.
Teillä ei ole ongelmaa suhteessa sun kirjoittaman perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärrän. Olen kanssa ollut viimeiset 20 vuotta projektipäällikkönä meidän perheessä ja alkaa pikkuhiljaa väsyttää ja v*tuttaa.
Mitään ei tapahtu jos mä en ole aikatauluttamassa, organisoimassa ja muistuttamassa. Ihan tarkoituksella en ole sanonut mitään rikkinäisestä rännistä, jonka mies lupasi korjata. Neljä vuotta sitten.
Minä en malta odottaa sitä kun lapset muuttaa pois ja voin itekin häipyä tästä. Aijon elää yksin ja huolehtia tasantarkkaan vain omista asioistani.
Ja taas kerran, ihan itse olet helmesi valinnut. Tsiisus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisin kuvitella, että omilla ulkomaanmatkoillaan käy huorissa tai muuten vieraissa.
Paljon mahdollista, hyvinkin. Mulle piirtyy ap:n miehestä kuva, että on liukas kuin saippua, ei saa mitään otetta onko lintu vai kala. Miksi käy yhden miehen reissuillaan jos kaikki on ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiltti mies kirjoitti:
Sinulla on kiltti ja kunnollinen mies joka ei ole jännä mies, ei ryyppää eikä ole väkivaltainen. Eli on täydellinen mies sinulle sillä olet sen kanssa ollut 26 vuotta. Ei pitäisi olla mitään valittamista. älä siis ala haaveilemaan siitä jännästä miehestä joka kohtelee huonosti.
Ap:n mies kyllä juo ja on tehnyt siitä ihan harrastuksenkin. Naista ei mukaan ota. Jos nainen pyytää muulle reissulle, mies pistää ap:n maksajaksi. Millä tavalla tämä, sohvalla makaaminen ja töistä laistaminen on toisen ihmisen hyvää kohtelua? Minusta hän ei kyllä ole täydellinen millään mittapuulla mitattuna. Ihmettelen että ap:n halut eivät ole menneet.
Viinien maistelua on harjoitettu niin kauan kun viiniä on tuotettu, eli kauan.
Miksi miehen pitäisi maksaa kaikki vaimonsa kulut, kun vaimo harrastaa itsekin töissä käymistä? Pitäisikö ap:n saada käyttää omia rahojaan kampaajaan, kynsihoitoon ja vaikka shoppailuun, mutta miehen ansaitsemat rahat pitäisi käyttää kaikki ap:n perseen levittämiseen?
No miksi ap:n pitää maksaa miehen kaikki matkakulut? Ja tehdä kotityötkin herralle?
En muista miten itsellä on matkakulut olleet, muistaakseni exän kanssa molemmat maksaneet omansa eli ihan tasaisesti 50/50. (Loppuvaiheessa seurustelua ruuista kysyin että voinko maksaa vähemmän koska syönkin niistä vain 30%. Hänelle se oli ok. )
Ap kirjoitti, että mies maksaa menonsa itse.
Ap kirjoitti näin:
"käydä mieheni kanssa kaupunkilomilla, mutta jos haluan niille, on minun ne itse maksettava kokonaan meille molemmille."
Mies ei maksa, ap maksaa molempien kulut.
No miksi ap ei mene miehen mukaan viinimaisteluihin? Sitä asiaa täällä on kyselty kymmenen kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiltti mies kirjoitti:
Sinulla on kiltti ja kunnollinen mies joka ei ole jännä mies, ei ryyppää eikä ole väkivaltainen. Eli on täydellinen mies sinulle sillä olet sen kanssa ollut 26 vuotta. Ei pitäisi olla mitään valittamista. älä siis ala haaveilemaan siitä jännästä miehestä joka kohtelee huonosti.
Ap:n mies kyllä juo ja on tehnyt siitä ihan harrastuksenkin. Naista ei mukaan ota. Jos nainen pyytää muulle reissulle, mies pistää ap:n maksajaksi. Millä tavalla tämä, sohvalla makaaminen ja töistä laistaminen on toisen ihmisen hyvää kohtelua? Minusta hän ei kyllä ole täydellinen millään mittapuulla mitattuna. Ihmettelen että ap:n halut eivät ole menneet.
Viinien maistelua on harjoitettu niin kauan kun viiniä on tuotettu, eli kauan.
Miksi miehen pitäisi maksaa kaikki vaimonsa kulut, kun vaimo harrastaa itsekin töissä käymistä? Pitäisikö ap:n saada käyttää omia rahojaan kampaajaan, kynsihoitoon ja vaikka shoppailuun, mutta miehen ansaitsemat rahat pitäisi käyttää kaikki ap:n perseen levittämiseen?
No miksi ap:n pitää maksaa miehen kaikki matkakulut? Ja tehdä kotityötkin herralle?
En muista miten itsellä on matkakulut olleet, muistaakseni exän kanssa molemmat maksaneet omansa eli ihan tasaisesti 50/50. (Loppuvaiheessa seurustelua ruuista kysyin että voinko maksaa vähemmän koska syönkin niistä vain 30%. Hänelle se oli ok. )
Ap kirjoitti, että mies maksaa menonsa itse.
Ap kirjoitti näin:
"käydä mieheni kanssa kaupunkilomilla, mutta jos haluan niille, on minun ne itse maksettava kokonaan meille molemmille."
Mies ei maksa, ap maksaa molempien kulut.No miksi ap ei mene miehen mukaan viinimaisteluihin? Sitä asiaa täällä on kyselty kymmenen kertaa.
Ne on miehen oma harraste.
Parisuhteessamme ei ole suuria ongelmia ja mieheni on periaatteessa oikein hyvä mies. Hän on erinomainen isä, on kiltti minulle, ei ryyppää, ei ole uskoton, pitää minua hyvänä päivittäin, antaa palautetta viehätysvoimastani jne. Myös seksielämämme on erinomaista.
Voisin vaikka maksaa tuollaisesta miehestä.
Rakastatko sinä vielä häntä?
Kaikki muu noista menisi, mutta omien reissujen laittaminen etusijalle ei minulle sopisi. Eri juttu, olisi rahaa ja halua matkustella sekä yhdessä että erikseen, se olisi minulle kyllä ihan okei. Mutta se ei olisi, että on valmis panostamaan vain omiin reissuihin eikä koskaan yhteisiin. Tosin kun noin moni muu asia on kunnossa, niin yrittäisin viimeiseen asti päästä siinäkin asiassa keskustellen kompromissiin.
Vierailija kirjoitti:
Lukematta muiden vastauksia kirjoitan suoraan oman tulkinnan aloituksesta:
Mies on mukava mies. Sinä en ehkä enää tykkää juuri hänestä ja hänen piirteistään yhtä paljon kuin ennen. Sinä toivoisit, että mies muuttaa toiseksi, vaikka hänessä ei ole mitään vikaa.Ehdottomasti suositan asennemuutosta itsellesi, eli että lakkaat näkemästä ongelmia siellä, missä niitä ei ole.
Parisuhteessa on hiljaisia kausia ja nyt ehkä katsot puolisoasi kyllästyneiden lasien läpi. Toi on varmaan väliaikaista. Jos nyt vaikka sairastuisit vakavasti ja miehesi hoitaisi sua ja toimisi perheen tulipilarina, heräisit siihen ymmärrykseen, ettei tuollaista yhteyttä ja historiaa ja rakkautta vaan voi korvata. Siinä ei joku kaupunkiloman puuttuminen paljon paina.Sä olet epätäydellinen, vähän hankala ihminen. Sun mies on epätäydellinen, vähän hankala ihminen. Hyväksy itsesi ja miehesi, älä etsi parempaa, tai tee miehestä jotain kehitysprojektia itsellesi.
Teillä ei ole ongelmaa suhteessa sun kirjoittaman perusteella.
Se ei ole ongelma, että halutaan elämältä eri asioita ja toinen on suhteeseen tyytymätön?
Alue: Aihe vapaa
Viinien maistelua on harjoitettu niin kauan kun viiniä on tuotettu, eli kauan.
Miksi miehen pitäisi maksaa kaikki vaimonsa kulut, kun vaimo harrastaa itsekin töissä käymistä? Pitäisikö ap:n saada käyttää omia rahojaan kampaajaan, kynsihoitoon ja vaikka shoppailuun, mutta miehen ansaitsemat rahat pitäisi käyttää kaikki ap:n perseen levittämiseen?