Lue keskustelun säännöt.
Keskisarja: Esivanhempamme eli Pohjolan n***erit olivat 1800-luvun rotuopeissa vastakohta germaanitaustaisille viikingeille ja vaaleiden arjalaisten sinisilmille.
06.09.2023 |
Nyt sitten keskisarja on juotunut vasemmiston jahdin kohteeksi, on tätä pelleilyä huvittava seurata sivusta. 😆
Kaikesta mistä vain voi loukkaantua loukkaannutaan,
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009835659.html
"Teemu Keskisarja (ps) väitti aikaisemmassa puheenvuorossaan, että suomalaiset eivät ole tehneet mitään väärin. Hän antoi ymmärtää, että suomalaiset eivät ole toimineet rasistisesti. Hänen mukaansa suomalaiset ovat olleet aiemmin sorretussa asemassa.
Esivanhempamme eli Pohjolan n***erit olivat 1800-luvun rotuopeissa vastakohta germaanitaustaisille viikingeille ja vaaleiden arjalaisten sinisilmille.
Keskisarjan kielenkäyttö on herättänyt närää muun muassa viestipalvelu X:ssä (entinen Twitter). Esimerkiksi kansanedustaja Pinja Perholehdon (sd) mukaan hallituksen tiedonannon "viimeisetkin uskottavuuden rippeet" katosivat Keskisarjan kielenkäytön myötä."
Kommentit (699)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mitä rotuoppeja tarkoittaa.
Niitäkö, kun jotkut tieteentekijät tulivat Suomeen esim. kalloja mittailemaan... Yrittivät mittauksillaan todistaa jotain...
Epätiedettä nykyään!
Jos Keskisarja olis elänyt noina aikoina, olisko hän itse kuulunut niihin epätieteilijöihin!
Keskisarja olisi todennäköisesti ollut se, jokna kalloa mittailtiin. Aivan kuten sinä ja minäkin, ellet kuulut parempaan väkeen, eli ruotsinkielisiin.
Osa suvustani on mm. ruotsista ja muutenkin länsirannikolta suurin osa ja jopa ruotsinkielisiä osa. Olenko siis parempi ihminen kun kerran geenini ovat ylivertaiset teihin metsäläissuomalaisiin verrattuna?
En pidä vasemmistolaisuutta erityisen järkevänä ideana, varsinkaan tätä nykymuotoista woke/hokema/varis vasemmistolaisuutta jossa tunnutaan olettavan että kansa on ja pysyy tyhmänä ja uskoo mitä sanotaan.
Olisin tyytyväinen jos suomalaiset oppisi ajattelemaan eikä vaan toistelemaan sitä samaa mitä milloinkin hoetaan somessa. Ja ei, minulla ei ole muita ehdottomia totuuksia teille tarjolla. Tuolla teidän metsäsuomalaisten nyt vaan on pärjättävä.
Triggeröidyit aivan turhaan. Kallojen mittailu tapahtui ajankohtana, jolloin pääosa sivistyneistöstä ja näin ollen myös tiedemiehistä oli Suomessa ruotsinkielisiä. Tämä on osa historiaamme ja ei siitä kannata sen enempää loukkaantua, kuuluit sitten kalloja mittaileeseen sukuun tai sukuun jonka kalloja mittailtiin.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että suomalaisten tarve unohtaa oma alisteinen asemansa historiassa on jonkinlainen käsittelemätön trauma. Verrataan vaikka nyt irlantilaisten historiaan. Ei ole montaa asiaa, missä suomalaisten vuosisatoja kokema kärsimys ei olisi suhteessa suurempaa mitä irlantilaisten kokema kärsimys. Tästä huolimatta koko maailma tietää ja tuntee irlantilaisten nälänhädän ja aseman kolonialismin uhrina, jne.. Suomessa taas koko historia kielletään ja näin ollen edes suomalaiset itse eivät ymmärrä historiaansa.
Mutta ehkä se on omalla laillaan ollut myös suomalaisen kulttuurin vahvuus. Siis tuo kieltäytyminen myöntämästä omaa uhrin asemaa. Sen ja per*eleen voimalla Suomi on tehnyt vertaansa vailla olevan luokkaloikan kehitysmaasta hyvinvointivaltioksi.
Suomalaiset uhriutuvat koska haluavat unohtaa että maa kuului saamelaisille. Heiltä tämä kaikki on pöllitty.
Eiköhän se kuule mennyt niin, että saamelaiset siirtyivät ihan itse kohti parempia laidunmaita. Sitä mukaa, kun jää siirtyi pohjoisemmaksi.
Olitko sinä siellä silloin?
Heidät vainottiin, vangittiin pidettiin ilmaisena työvoimana ja myytiin eteenpäin.
No huh annatko lähteen, että voin itse käydä tarkistamassa tiedot, että kuka suomalainen on rääkännyt ja orjiksi myynyt saamelaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan hänen kannattanut asetella sanansa hiukan toisin?
Ei, koska "pohjoisen n'eekerit" on juuri se ilmaus jolla suomalaisista historiassa puhuttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka suomalaisia sorrettiin, niin sen verran saatiin painetta luotua, että päästiin rakentamaan hyvinvointivaltiota ja parantamaan sorrettujen asemaa.
Vasemmistohan se aloitti hyvinvointivaltion rakentamisen. Suuri osa lapsen, naisen, köyhän, duunarin eduista on vasureiden aikaansaannos.
Ilman vasemmistoa oltaisiin edelleen pohjolan orjakansaa. Myöhemmin sitten itse syyllistyimme saamelaisten kurittamiseen samalla tyylillä kuin mitä jenkit teki intiaaneille.
Ihailemasi vasemmisto ei halunnut Suomen itsenäistyvän.
Älä unohda sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka suomalaisia sorrettiin, niin sen verran saatiin painetta luotua, että päästiin rakentamaan hyvinvointivaltiota ja parantamaan sorrettujen asemaa.
Vasemmistohan se aloitti hyvinvointivaltion rakentamisen. Suuri osa lapsen, naisen, köyhän, duunarin eduista on vasureiden aikaansaannos.
Ilman vasemmistoa oltaisiin edelleen pohjolan orjakansaa. Myöhemmin sitten itse syyllistyimme saamelaisten kurittamiseen samalla tyylillä kuin mitä jenkit teki intiaaneille.
Näin konservatiivisena entisenä vasemmistoakin sekä demareita äänestäneenä, ihmettelen sitä että mihin ne työläisten edustajat ovat kadonneet, jotka taistelivat nämä edut ihmisille. En tunnista näitä enää.
Julia, Sanna, Fatim, Li ei ketään sen oloistakaan, kuin ennen??Heidän aiheensa liikkuvat oudoissa seksuaaliasioissa, nimen muuttamisissa ja ras ismikysymyksissä.
Joku Arhinmäki käy suttaamassa alikulkuja ja toinen tekee ntsitervehdystä.
Näinpä, nyt olet asian ytimessä.
Ennen demarit oli työväestön etuja ajava puolue. Jo aikaa sitten, sen on kaapannut tämä taivaanrannan maalari-hörhö-osasto. Työväestölle heillä on tarjota enää verotuksen kautta maksajan osa spektaakkelissa jota he ajavat.
Tuosta listasta nykypäivän demarien toimista unohdit lisätä että kolmas on kunnostautunut kissojen rääkkäämisessä ja yksinäisen naisihmisen terrorisoimisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mitä rotuoppeja tarkoittaa.
Niitäkö, kun jotkut tieteentekijät tulivat Suomeen esim. kalloja mittailemaan... Yrittivät mittauksillaan todistaa jotain...
Epätiedettä nykyään!
Jos Keskisarja olis elänyt noina aikoina, olisko hän itse kuulunut niihin epätieteilijöihin!
Keskisarja olisi todennäköisesti ollut se, jokna kalloa mittailtiin. Aivan kuten sinä ja minäkin, ellet kuulut parempaan väkeen, eli ruotsinkielisiin.
Osa suvustani on mm. ruotsista ja muutenkin länsirannikolta suurin osa ja jopa ruotsinkielisiä osa. Olenko siis parempi ihminen kun kerran geenini ovat ylivertaiset teihin metsäläissuomalaisiin verrattuna?
En pidä vasemmistolaisuutta erityisen järkevänä ideana, varsinkaan tätä nykymuotoista woke/hokema/varis vasemmistolaisuutta jossa tunnutaan olettavan että kansa on ja pysyy tyhmänä ja uskoo mitä sanotaan.
Olisin tyytyväinen jos suomalaiset oppisi ajattelemaan eikä vaan toistelemaan sitä samaa mitä milloinkin hoetaan somessa. Ja ei, minulla ei ole muita ehdottomia totuuksia teille tarjolla. Tuolla teidän metsäsuomalaisten nyt vaan on pärjättävä.
Triggeröidyit aivan turhaan. Kallojen mittailu tapahtui ajankohtana, jolloin pääosa sivistyneistöstä ja näin ollen myös tiedemiehistä oli Suomessa ruotsinkielisiä. Tämä on osa historiaamme ja ei siitä kannata sen enempää loukkaantua, kuuluit sitten kalloja mittaileeseen sukuun tai sukuun jonka kalloja mittailtiin.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että suomalaisten tarve unohtaa oma alisteinen asemansa historiassa on jonkinlainen käsittelemätön trauma. Verrataan vaikka nyt irlantilaisten historiaan. Ei ole montaa asiaa, missä suomalaisten vuosisatoja kokema kärsimys ei olisi suhteessa suurempaa mitä irlantilaisten kokema kärsimys. Tästä huolimatta koko maailma tietää ja tuntee irlantilaisten nälänhädän ja aseman kolonialismin uhrina, jne.. Suomessa taas koko historia kielletään ja näin ollen edes suomalaiset itse eivät ymmärrä historiaansa.
Mutta ehkä se on omalla laillaan ollut myös suomalaisen kulttuurin vahvuus. Siis tuo kieltäytyminen myöntämästä omaa uhrin asemaa. Sen ja per*eleen voimalla Suomi on tehnyt vertaansa vailla olevan luokkaloikan kehitysmaasta hyvinvointivaltioksi.
Suomalaiset uhriutuvat koska haluavat unohtaa että maa kuului saamelaisille. Heiltä tämä kaikki on pöllitty.
Eiköhän se kuule mennyt niin, että saamelaiset siirtyivät ihan itse kohti parempia laidunmaita. Sitä mukaa, kun jää siirtyi pohjoisemmaksi.
Olitko sinä siellä silloin?
Heidät vainottiin, vangittiin pidettiin ilmaisena työvoimana ja myytiin eteenpäin.
Eli heitä kohdeltiin täysin samalla lailla mitä suomalaisia siihen aikaan kohdeltiin. Ero on vain siinä, että saamelaisten kohtelu tiedostetaan, suomalaisten ei. Suomalaiset eivät itse halua tiedostaa omaa historiaansa alistettuna "rotuna". Mikä lie tuhannen vuoden ylisukupolvinen trauma tämä meillä on?
Suomalaiset ovat kuin vuosisataisen kotiväkivallan uhri, joka edelleen haluaa muistella edesmennyttä väkivaltaista puolisoaan ainoastaan hyvällä. Miettikää nyt! Pitää olla kiitollinen ruotsalaisille heidän "hyvästä" hallinnostaan. Ja vielä tänä päivänä vaalimme kolonialismin rippeitä kielipolitiikassa. Minulle henkilökohtaisesti vain 30 vuotta sitten koulussa vielä myös opetettiin, että meidän tulee olla venäläisille kiitollisia siitä, että heidän vaatimien (perusteettomien) sotakorvausten ansiosta Suomen teollisuus lähti nousuun ja Suomi nousi kehitysmaasta teollisuusmaaksi. Missä muualla maailmassa voi olla näin kieroutunutta ajattelua oman maan historiasta??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo vain siitä, miten tällainen kaavoihinsa kalkkeutunut historia-yliopistoihminen elää jossain menneisyyden teoreettisessa hötössä eikä osaa sanoa mitään, mikä liittyisi oikeaan elämään nykypäivänä.
Se, miksi tällainen menneessä elävä hahmo on halunnut kansanedustajaksi - tai miksi häntä on äänestetty - on minulle hyvin epäselvää.
Hän on akateemisen maailman silmissä täysi pelle, joten meni persuilemaan kun tiesi että siitä ainakin saa säädyllistä kuukausipalkkaa.
Itse olet pelle
Vaikuttaa siltä, että persut haluavat siirtää oman uhripositionsa koko kansan uhripositioksi. Ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mitä rotuoppeja tarkoittaa.
Niitäkö, kun jotkut tieteentekijät tulivat Suomeen esim. kalloja mittailemaan... Yrittivät mittauksillaan todistaa jotain...
Epätiedettä nykyään!
Jos Keskisarja olis elänyt noina aikoina, olisko hän itse kuulunut niihin epätieteilijöihin!
Keskisarja olisi todennäköisesti ollut se, jokna kalloa mittailtiin. Aivan kuten sinä ja minäkin, ellet kuulut parempaan väkeen, eli ruotsinkielisiin.
Osa suvustani on mm. ruotsista ja muutenkin länsirannikolta suurin osa ja jopa ruotsinkielisiä osa. Olenko siis parempi ihminen kun kerran geenini ovat ylivertaiset teihin metsäläissuomalaisiin verrattuna?
En pidä vasemmistolaisuutta erityisen järkevänä ideana, varsinkaan tätä nykymuotoista woke/hokema/varis vasemmistolaisuutta jossa tunnutaan olettavan että kansa on ja pysyy tyhmänä ja uskoo mitä sanotaan.
Olisin tyytyväinen jos suomalaiset oppisi ajattelemaan eikä vaan toistelemaan sitä samaa mitä milloinkin hoetaan somessa. Ja ei, minulla ei ole muita ehdottomia totuuksia teille tarjolla. Tuolla teidän metsäsuomalaisten nyt vaan on pärjättävä.
Triggeröidyit aivan turhaan. Kallojen mittailu tapahtui ajankohtana, jolloin pääosa sivistyneistöstä ja näin ollen myös tiedemiehistä oli Suomessa ruotsinkielisiä. Tämä on osa historiaamme ja ei siitä kannata sen enempää loukkaantua, kuuluit sitten kalloja mittaileeseen sukuun tai sukuun jonka kalloja mittailtiin.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että suomalaisten tarve unohtaa oma alisteinen asemansa historiassa on jonkinlainen käsittelemätön trauma. Verrataan vaikka nyt irlantilaisten historiaan. Ei ole montaa asiaa, missä suomalaisten vuosisatoja kokema kärsimys ei olisi suhteessa suurempaa mitä irlantilaisten kokema kärsimys. Tästä huolimatta koko maailma tietää ja tuntee irlantilaisten nälänhädän ja aseman kolonialismin uhrina, jne.. Suomessa taas koko historia kielletään ja näin ollen edes suomalaiset itse eivät ymmärrä historiaansa.
Mutta ehkä se on omalla laillaan ollut myös suomalaisen kulttuurin vahvuus. Siis tuo kieltäytyminen myöntämästä omaa uhrin asemaa. Sen ja per*eleen voimalla Suomi on tehnyt vertaansa vailla olevan luokkaloikan kehitysmaasta hyvinvointivaltioksi.
Suomalaiset uhriutuvat koska haluavat unohtaa että maa kuului saamelaisille. Heiltä tämä kaikki on pöllitty.
Eiköhän se kuule mennyt niin, että saamelaiset siirtyivät ihan itse kohti parempia laidunmaita. Sitä mukaa, kun jää siirtyi pohjoisemmaksi.
Olitko sinä siellä silloin?
Heidät vainottiin, vangittiin pidettiin ilmaisena työvoimana ja myytiin eteenpäin.
No huh annatko lähteen, että voin itse käydä tarkistamassa tiedot, että kuka suomalainen on rääkännyt ja orjiksi myynyt saamelaisia?
Käy vaikka kirjastossa niin voit lukea miten maasta ja turkismetsästyksessä käytiin kilpaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mitä rotuoppeja tarkoittaa.
Niitäkö, kun jotkut tieteentekijät tulivat Suomeen esim. kalloja mittailemaan... Yrittivät mittauksillaan todistaa jotain...
Epätiedettä nykyään!
Jos Keskisarja olis elänyt noina aikoina, olisko hän itse kuulunut niihin epätieteilijöihin!
Keskisarja olisi todennäköisesti ollut se, jokna kalloa mittailtiin. Aivan kuten sinä ja minäkin, ellet kuulut parempaan väkeen, eli ruotsinkielisiin.
Osa suvustani on mm. ruotsista ja muutenkin länsirannikolta suurin osa ja jopa ruotsinkielisiä osa. Olenko siis parempi ihminen kun kerran geenini ovat ylivertaiset teihin metsäläissuomalaisiin verrattuna?
En pidä vasemmistolaisuutta erityisen järkevänä ideana, varsinkaan tätä nykymuotoista woke/hokema/varis vasemmistolaisuutta jossa tunnutaan olettavan että kansa on ja pysyy tyhmänä ja uskoo mitä sanotaan.
Olisin tyytyväinen jos suomalaiset oppisi ajattelemaan eikä vaan toistelemaan sitä samaa mitä milloinkin hoetaan somessa. Ja ei, minulla ei ole muita ehdottomia totuuksia teille tarjolla. Tuolla teidän metsäsuomalaisten nyt vaan on pärjättävä.
Triggeröidyit aivan turhaan. Kallojen mittailu tapahtui ajankohtana, jolloin pääosa sivistyneistöstä ja näin ollen myös tiedemiehistä oli Suomessa ruotsinkielisiä. Tämä on osa historiaamme ja ei siitä kannata sen enempää loukkaantua, kuuluit sitten kalloja mittaileeseen sukuun tai sukuun jonka kalloja mittailtiin.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että suomalaisten tarve unohtaa oma alisteinen asemansa historiassa on jonkinlainen käsittelemätön trauma. Verrataan vaikka nyt irlantilaisten historiaan. Ei ole montaa asiaa, missä suomalaisten vuosisatoja kokema kärsimys ei olisi suhteessa suurempaa mitä irlantilaisten kokema kärsimys. Tästä huolimatta koko maailma tietää ja tuntee irlantilaisten nälänhädän ja aseman kolonialismin uhrina, jne.. Suomessa taas koko historia kielletään ja näin ollen edes suomalaiset itse eivät ymmärrä historiaansa.
Mutta ehkä se on omalla laillaan ollut myös suomalaisen kulttuurin vahvuus. Siis tuo kieltäytyminen myöntämästä omaa uhrin asemaa. Sen ja per*eleen voimalla Suomi on tehnyt vertaansa vailla olevan luokkaloikan kehitysmaasta hyvinvointivaltioksi.
Suomalaiset uhriutuvat koska haluavat unohtaa että maa kuului saamelaisille. Heiltä tämä kaikki on pöllitty.
Eiköhän se kuule mennyt niin, että saamelaiset siirtyivät ihan itse kohti parempia laidunmaita. Sitä mukaa, kun jää siirtyi pohjoisemmaksi.
Olitko sinä siellä silloin?
Heidät vainottiin, vangittiin pidettiin ilmaisena työvoimana ja myytiin eteenpäin.
Eli heitä kohdeltiin täysin samalla lailla mitä suomalaisia siihen aikaan kohdeltiin. Ero on vain siinä, että saamelaisten kohtelu tiedostetaan, suomalaisten ei. Suomalaiset eivät itse halua tiedostaa omaa historiaansa alistettuna "rotuna". Mikä lie tuhannen vuoden ylisukupolvinen trauma tämä meillä on?
Suomalaiset ovat kuin vuosisataisen kotiväkivallan uhri, joka edelleen haluaa muistella edesmennyttä väkivaltaista puolisoaan ainoastaan hyvällä. Miettikää nyt! Pitää olla kiitollinen ruotsalaisille heidän "hyvästä" hallinnostaan. Ja vielä tänä päivänä vaalimme kolonialismin rippeitä kielipolitiikassa. Minulle henkilökohtaisesti vain 30 vuotta sitten koulussa vielä myös opetettiin, että meidän tulee olla venäläisille kiitollisia siitä, että heidän vaatimien (perusteettomien) sotakorvausten ansiosta Suomen teollisuus lähti nousuun ja Suomi nousi kehitysmaasta teollisuusmaaksi. Missä muualla maailmassa voi olla näin kieroutunutta ajattelua oman maan historiasta??
Niinpä missäpä muualla kuin Suomessa...Suomi on ainut maa jolle saksa ei maksanut sotakorvauksia Lapin poltosta. Suomi on ainut maa jonka valloitettu alueet jäi valloittajalle toisessa maailmansodassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka sanan käyttö ei ole laitonta, niin kertoo kyllä sanan käyttäjistä jotain, kun sitä viljelevät. Perussuomalaisilla on jokin pakkomielle saada n-sana yleisesti hyväksytyksi. Kuitenkin suuressa maailmassa se liitetään rotusorjoon ja orjuuteen. Eli vaatisi, että rajat laitetaan kiinni ja täällä vain pyöritään sisäsiittoisesti keskenämme mölisemässä n-sanoja ja hekottamassa päälle.
Tässä ei voida puhua ajojahdista, kun mies itse tekee tietoisen valinnan kampittaa itseään.
Suomalaiset on olleet ja ovat edelleenkin monessa asiassa ihan samassa asemassa kuin nämä n e e k e r it. Historiallisessa mielessä . Suomalaiset on historiallisesti ja nyky hetkessä syrjitty ja väheksytty vähemmistö kansa mutta sitä ei suomen eliitti halua nähdä tai tunnustaa..
Jos kerran suomalaiset ovat aina olleet se syrjityin vähemmistö Suomessa, niin miksi ihmeessä vaaleat suomalaiset menevät työhönottotilanteissa heittämällä ohi tummaihoisista, joilla on samat paperit ja meriitit? Eikö asian pitäisi olla juuri päinvastoin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka sanan käyttö ei ole laitonta, niin kertoo kyllä sanan käyttäjistä jotain, kun sitä viljelevät. Perussuomalaisilla on jokin pakkomielle saada n-sana yleisesti hyväksytyksi. Kuitenkin suuressa maailmassa se liitetään rotusorjoon ja orjuuteen. Eli vaatisi, että rajat laitetaan kiinni ja täällä vain pyöritään sisäsiittoisesti keskenämme mölisemässä n-sanoja ja hekottamassa päälle.
Tässä ei voida puhua ajojahdista, kun mies itse tekee tietoisen valinnan kampittaa itseään.
Suomalaiset on olleet ja ovat edelleenkin monessa asiassa ihan samassa asemassa kuin nämä n e e k e r it. Historiallisessa mielessä . Suomalaiset on historiallisesti ja nyky hetkessä syrjitty ja väheksytty vähemmistö kansa mutta sitä ei suomen eliitti halua nähdä tai tunnustaa..
Jos kerran suomalaiset ovat aina olleet se syrjityin vähemmistö Suomessa, niin miksi ihmeessä vaaleat suomalaiset menevät työhönottotilanteissa heittämällä ohi tummaihoisista, joilla on samat paperit ja meriitit? Eikö asian pitäisi olla juuri päinvastoin?
Kelan asunto ja tuki jonossa kyllä näin käy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa taas aika ja paikka lätkäistä N-sana pöytään. Ihme leikkimistä tehdä tuollaista harkitusti.
Vierailija kirjoitti:
Valkoihoisesta heteromiehestä saa ja voi sanoa ihan mitä tahansa, eikä tarvitse pelätä seuraamuksia.
Kaikkien muiden ryhmien suhteen tulee noudattaa suurta harkintaa ulostuloissaan.
Naisena ja tasa-arvon kannattajan tämä asia häiritsee minua todella paljon.
Teini kertoi, että olivat koulussa kavereiden kesken naureskelleet Halla-ahon ulkomuodolle. Kysyin häneltä, että mitenköhän olisi käynyt jos olisitte luokassa naureskelleet esim. Krista Kiurun tai Fatima Diarran ulkomuodolle. Teini oli hetken hiljaa ja totesi, että heidät olisi varmaan kivitetty kuoliaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mitä rotuoppeja tarkoittaa.
Niitäkö, kun jotkut tieteentekijät tulivat Suomeen esim. kalloja mittailemaan... Yrittivät mittauksillaan todistaa jotain...
Epätiedettä nykyään!
Jos Keskisarja olis elänyt noina aikoina, olisko hän itse kuulunut niihin epätieteilijöihin!
Keskisarja olisi todennäköisesti ollut se, jokna kalloa mittailtiin. Aivan kuten sinä ja minäkin, ellet kuulut parempaan väkeen, eli ruotsinkielisiin.
Osa suvustani on mm. ruotsista ja muutenkin länsirannikolta suurin osa ja jopa ruotsinkielisiä osa. Olenko siis parempi ihminen kun kerran geenini ovat ylivertaiset teihin metsäläissuomalaisiin verrattuna?
En pidä vasemmistolaisuutta erityisen järkevänä ideana, varsinkaan tätä nykymuotoista woke/hokema/varis vasemmistolaisuutta jossa tunnutaan olettavan että kansa on ja pysyy tyhmänä ja uskoo mitä sanotaan.
Olisin tyytyväinen jos suomalaiset oppisi ajattelemaan eikä vaan toistelemaan sitä samaa mitä milloinkin hoetaan somessa. Ja ei, minulla ei ole muita ehdottomia totuuksia teille tarjolla. Tuolla teidän metsäsuomalaisten nyt vaan on pärjättävä.
Triggeröidyit aivan turhaan. Kallojen mittailu tapahtui ajankohtana, jolloin pääosa sivistyneistöstä ja näin ollen myös tiedemiehistä oli Suomessa ruotsinkielisiä. Tämä on osa historiaamme ja ei siitä kannata sen enempää loukkaantua, kuuluit sitten kalloja mittaileeseen sukuun tai sukuun jonka kalloja mittailtiin.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että suomalaisten tarve unohtaa oma alisteinen asemansa historiassa on jonkinlainen käsittelemätön trauma. Verrataan vaikka nyt irlantilaisten historiaan. Ei ole montaa asiaa, missä suomalaisten vuosisatoja kokema kärsimys ei olisi suhteessa suurempaa mitä irlantilaisten kokema kärsimys. Tästä huolimatta koko maailma tietää ja tuntee irlantilaisten nälänhädän ja aseman kolonialismin uhrina, jne.. Suomessa taas koko historia kielletään ja näin ollen edes suomalaiset itse eivät ymmärrä historiaansa.
Mutta ehkä se on omalla laillaan ollut myös suomalaisen kulttuurin vahvuus. Siis tuo kieltäytyminen myöntämästä omaa uhrin asemaa. Sen ja per*eleen voimalla Suomi on tehnyt vertaansa vailla olevan luokkaloikan kehitysmaasta hyvinvointivaltioksi.
Suomalaiset uhriutuvat koska haluavat unohtaa että maa kuului saamelaisille. Heiltä tämä kaikki on pöllitty.
Eiköhän se kuule mennyt niin, että saamelaiset siirtyivät ihan itse kohti parempia laidunmaita. Sitä mukaa, kun jää siirtyi pohjoisemmaksi.
Olitko sinä siellä silloin?
Heidät vainottiin, vangittiin pidettiin ilmaisena työvoimana ja myytiin eteenpäin.
Eli heitä kohdeltiin täysin samalla lailla mitä suomalaisia siihen aikaan kohdeltiin. Ero on vain siinä, että saamelaisten kohtelu tiedostetaan, suomalaisten ei. Suomalaiset eivät itse halua tiedostaa omaa historiaansa alistettuna "rotuna". Mikä lie tuhannen vuoden ylisukupolvinen trauma tämä meillä on?
Suomalaiset ovat kuin vuosisataisen kotiväkivallan uhri, joka edelleen haluaa muistella edesmennyttä väkivaltaista puolisoaan ainoastaan hyvällä. Miettikää nyt! Pitää olla kiitollinen ruotsalaisille heidän "hyvästä" hallinnostaan. Ja vielä tänä päivänä vaalimme kolonialismin rippeitä kielipolitiikassa. Minulle henkilökohtaisesti vain 30 vuotta sitten koulussa vielä myös opetettiin, että meidän tulee olla venäläisille kiitollisia siitä, että heidän vaatimien (perusteettomien) sotakorvausten ansiosta Suomen teollisuus lähti nousuun ja Suomi nousi kehitysmaasta teollisuusmaaksi. Missä muualla maailmassa voi olla näin kieroutunutta ajattelua oman maan historiasta??
Niinpä missäpä muualla kuin Suomessa...Suomi on ainut maa jolle saksa ei maksanut sotakorvauksia Lapin poltosta. Suomi on ainut maa jonka valloitettu alueet jäi valloittajalle toisessa maailmansodassa.
En jaksa alkaa kaikkia virheitäsi luettelemaan, mutta jos aloitetaan ihan noista valloitetuista alueista, niin milloin esimerkiksi Kuriilit tai Königsberg on palautettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka sanan käyttö ei ole laitonta, niin kertoo kyllä sanan käyttäjistä jotain, kun sitä viljelevät. Perussuomalaisilla on jokin pakkomielle saada n-sana yleisesti hyväksytyksi. Kuitenkin suuressa maailmassa se liitetään rotusorjoon ja orjuuteen. Eli vaatisi, että rajat laitetaan kiinni ja täällä vain pyöritään sisäsiittoisesti keskenämme mölisemässä n-sanoja ja hekottamassa päälle.
Tässä ei voida puhua ajojahdista, kun mies itse tekee tietoisen valinnan kampittaa itseään.
Suomalaiset on olleet ja ovat edelleenkin monessa asiassa ihan samassa asemassa kuin nämä n e e k e r it. Historiallisessa mielessä . Suomalaiset on historiallisesti ja nyky hetkessä syrjitty ja väheksytty vähemmistö kansa mutta sitä ei suomen eliitti halua nähdä tai tunnustaa..
Jos kerran suomalaiset ovat aina olleet se syrjityin vähemmistö Suomessa, niin miksi ihmeessä vaaleat suomalaiset menevät työhönottotilanteissa heittämällä ohi tummaihoisista, joilla on samat paperit ja meriitit? Eikö asian pitäisi olla juuri päinvastoin?
No onhan rutsinkielisillä helpompaa päästä opiskelemaan ja töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka sanan käyttö ei ole laitonta, niin kertoo kyllä sanan käyttäjistä jotain, kun sitä viljelevät. Perussuomalaisilla on jokin pakkomielle saada n-sana yleisesti hyväksytyksi. Kuitenkin suuressa maailmassa se liitetään rotusorjoon ja orjuuteen. Eli vaatisi, että rajat laitetaan kiinni ja täällä vain pyöritään sisäsiittoisesti keskenämme mölisemässä n-sanoja ja hekottamassa päälle.
Tässä ei voida puhua ajojahdista, kun mies itse tekee tietoisen valinnan kampittaa itseään.
Suomalaiset on olleet ja ovat edelleenkin monessa asiassa ihan samassa asemassa kuin nämä n e e k e r it. Historiallisessa mielessä . Suomalaiset on historiallisesti ja nyky hetkessä syrjitty ja väheksytty vähemmistö kansa mutta sitä ei suomen eliitti halua nähdä tai tunnustaa..
Jos kerran suomalaiset ovat aina olleet se syrjityin vähemmistö Suomessa, niin miksi ihmeessä vaaleat suomalaiset menevät työhönottotilanteissa heittämällä ohi tummaihoisista, joilla on samat paperit ja meriitit? Eikö asian pitäisi olla juuri päinvastoin?
Kätevästi missasit sanat: Historiallisessa mielessä.
Suomalaisia on viety orjiksi enemmän kuin mitään muuta kansaa koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että persut haluavat siirtää oman uhripositionsa koko kansan uhripositioksi. Ei kiitos.
Et tainnut lukea, arvatenkaan, Keskisarjan puhetta. Hän nimenomaan sanoi, että kaikesta tästä huolimatta tähän kohteluun ei jumiuduttu vaan ylpeästi rakensimme oman kansakuntamme ja jatkoimme eteenpäin. Ja jatkamme eteenpäin. Jos vasemmisto nyt vain ei itkupotkuraivareillaan n-sanan käytöstä ilman kohdetta sitä hidastaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että persut haluavat siirtää oman uhripositionsa koko kansan uhripositioksi. Ei kiitos.
Et tainnut lukea, arvatenkaan, Keskisarjan puhetta. Hän nimenomaan sanoi, että kaikesta tästä huolimatta tähän kohteluun ei jumiuduttu vaan ylpeästi rakensimme oman kansakuntamme ja jatkoimme eteenpäin. Ja jatkamme eteenpäin. Jos vasemmisto nyt vain ei itkupotkuraivareillaan n-sanan käytöstä ilman kohdetta sitä hidastaisi.
Harva näistä vouhkaajista sitä on lukea. Pääasia katsos ei ole se puhe, vaan tämä vouhotus.
Kun hirveydet on kerran dokumentoitu sanatarkasti sorrettujen itsensä luettavaksi, niin saisiko nyt lopultakin vastauksen siihen jo muutaman ihmisen esittämään kysymykseen, että missä ja milloin tätä n-sanaa on suomalaisista käytetty siten, että heidän itsensä olisi ollut mahdollista tämä sana kuulla tai lukea?