Voi Elämä tuota Helsingin Sanomien Elämä-palstaa. Mitäpä muutakaan kuin seksiä ja sidontaa.

Valkoisen ruusun ritarikunnan prikaatinkenraalia olisi voinut haastatella tuohon sidontajuttuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huom, tuo juttu on julkaistu kuukausia sitten. Siinä ei näy julkaisupäivämäärää, mutta kaiketi se tupsahtaa siitä juttuvirrasta näkyville aina uudestaan niille, joiden evästeet sen sallivat. Muistan nähneeni otsikon jo kesällä, enkä pääse juttua lukemaan kun se on maksumuurin takana.

Eli ei tuputeta JOKA PÄIVÄ, te mummukaiset ja incelit ette vain osaa :D

Olen varma että muistat väärin. Jutun alalaidassa sanotaan että se on julkaistu 6. syyskuuta eli tänään, jos se olisi julkaistu jo aiemmin asiasta mainittaisiin.

Lisäksi olen 100 % varma että olisin nähnyt jutun jos se olisi julkaistu aiemmin, minulla on Hesarin tilaus (sekä paperi että digitaalinen) ja käyn joka päivä katsomassa Hesarin nettisivuja. Olisin huomannut tuon jos se olisi ollut aiemmin esillä.

Oma mielipiteeni on että Hesari ei ole eikä sen ole ollut enää vuosiin jos ei vuosikymmeniin tarkoituskaan olla pelkkä "uutislehti". Vaan sen jutut kattavat oikeastaan kaikki elämänalat. On runsaasti ihan puhtaita uutisia politiikasta, taloudesta yms. yms. heille jotka vain niitä kaipaavat, ja sitten on kaikenlaisia life style - juttuja joista osa voi olla hyvinkin marginaalisia ilmiöitä käsitteleviä. Tämä on minusta pelkästään hyvä asia. 

Olen nähnyt otsikon koko kesän "jonkun ja jonkun olohuoneen nurkassa ei ole tv vaan...". Julkaisupäivää en ole nähnyt, koska se on maksumuurin takana. Nuohan eivät varsinaisesti katoa vaan painuvat ja nousevat julkaisuvirrassa klikkausten mukana.

Olisko kenties aina sen päivän päivämäärä, jolloin on uudestaan pompannut siihen listalle. Löytynee hakutoiminnolla muulloinkin, jos muistaa riittävästi hakusanoja

Julkaisupäivä on julkaisupäivä, eli se päivä jolloin artikkeli on ensimmäisen kerran julkaistu Hesarin nettisivulla. 

Luuletko etten tiedä, kun olen toimittaja itsekin :D, en tosin tiedä miten Hesarin verkkosivu toimii.

Mä olen nähnyt tuon otsikon aiemmin kesällä. Oliskohan se sitten julkaistu muuallakin. Oli miten oli, sivuseikka. Internet on eri asia kuin paperilehti. Sinne jää kaikki, paperilehti menee keräysastiaan.

Vierailija kirjoitti:

Valkoisen ruusun ritarikunnan prikaatinkenraalia olisi voinut haastatella tuohon sidontajuttuun.

Niin se vaan on! Oma osionsa myös kuristamiselle ja verenvuodolle vaginasta.

Vierailija kirjoitti:

Valkoisen ruusun ritarikunnan prikaatinkenraalia olisi voinut haastatella tuohon sidontajuttuun.

Siihen olis voinut haastatella myös Aku Ankkaa.

Oletko koskaan kuullut, esimerkiksi äidinkielen oppitunnilla, aiheen ja tekstin rajaamisesta? Yhdessä jutussa voi kirjoittaa ihan yhdestä aiheesta ja keskittyä siihen. Ei ole tarpeen eikä mahdollista käsitellä koko maailmaa ja universumia kaikkineen yhdessä jutussa.

Vierailija kirjoitti:

Enpä olisi ilman ap:n purkausta tiennyt, että persujen sukupuolielämä on konservatiivista ja ikävää, ilmeisesti vain lauantaisin kännissä saunan jälkeen tapahtuvaa lähetyssaarnaajaa lastentekotarkoituksessa, pilkkopimeässä viltin alla.

Ja tästäkin lystistä useimmat percelit jäävät täysin vaille. En yhtään ihmettele, että ovat kaikkein epäsuosituimpia parisuhteisiin.

Toisin on meillä vihrevassareilla, joilla on hauskaa ja nautinnollista seksiä yhdessä toisten vapaamielisten ja iloisten kanssa ihan milloin huvittaa. [/quot Eli luulit että me olemme samanlaisia sairaita pervoja kuin te vihervassarit joille kaikki mikä liikkuu tai vielä parempi jos ei ole vielä oppinut liikkumaan, on potentiaalinen seksi-aktin ja tarpeiden tyydyttämisen kohde. Hyvä että tuli tämä väärinkäsitys sinulle oikaistuksi.

Miksei Valkoisen ruusun raiskisritari kirjoita vankilassa ollessaan sidonta ja kuristamisaiheisen kirjan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoisen ruusun ritarikunnan prikaatinkenraalia olisi voinut haastatella tuohon sidontajuttuun.

Niin se vaan on! Oma osionsa myös kuristamiselle ja verenvuodolle vaginasta.

Perceliltä irtosi näköjään sekä sokka että pultti. 

Vierailija kirjoitti:

Miksei Valkoisen ruusun raiskisritari kirjoita vankilassa ollessaan sidonta ja kuristamisaiheisen kirjan?

Käytännönläheinen jatko-osa persujen ajatushautomo Suomen perustan julkaisemalle Totuus kiihottaa -groomaus-oppaalle.

Vierailija kirjoitti:

Valkoisen ruusun ritarikunnan prikaatinkenraalia olisi voinut haastatella tuohon sidontajuttuun.

Miksi? Hän ei todistettavasti osannut.

Haastatellaan vaan osaajia 😘

Vierailija kirjoitti:

Eli luulit että me olemme samanlaisia sairaita pervoja kuin te vihervassarit joille kaikki mikä liikkuu tai vielä parempi jos ei ole vielä oppinut liikkumaan, on potentiaalinen seksi-aktin ja tarpeiden tyydyttämisen kohde. Hyvä että tuli tämä väärinkäsitys sinulle oikaistuksi.

Itseasiassa vaikutat todella harhaiselta. Pitäiskö tehdä huoli-ilmoitus vaikka poliisin nettivinkkiin? Mitenhän pian ne käy sen läpi, ehtiikö apu ajoissa?

Vierailija kirjoitti:

Valkoisen ruusun ritarikunnan prikaatinkenraalia olisi voinut haastatella tuohon sidontajuttuun.

Esipuheen työstämiseen ja toimiviin iskurepliikkeihin konsultointia ministerismies Willeltä. Takuuvarma hitti joulumarkkinoille!

HS Elämän lanseerauksen yhteydessä annettiin ymmärtää sen osittain korvaavan lopetetun Meidän perhe -lehden. Vähän eri aihepiirit kuin mitä perhelehdestä olen tottunut lukemaan.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä seksin tyrkyttäminen on siinä mielessä hassua, että nykyisin harrastetaan seksiä paljon vähemmän, kuin mitä esim. 70-luvulla syntyneet harrastettiin nuoruudessamme. Joku sanoisi, että siitä puhe mistä puute.

Vakavasti ottaen kyse lienee yltiöyksilöllisyyden lieveilmiöistä. Seksi on melko lailla perustarve ihmiselle, mutta se, että asiaa tyrkytetään ja hierotaan päin ihmisten kasvoja, on lähinnä säälittävää.

Toki tässä on vielä se puoli, että tässä iässä (50v) tietää jo, että seksi on parasta vakaassa parisuhteessa luotettavan ja rakkaan kumppanin kanssa. Ja senkin ymmärtää, että seksi on yksityisasia, eikä kuulu muille.

Tällaiset asiat toki ovat nykyisin monille aivan vieraita, kun jo itse pariutuminen ei tahdo onnistua.

"Toki tässä on vielä se puoli, että tässä iässä (50v) tietää jo, että seksi on parasta vakaassa parisuhteessa luotettavan ja rakkaan kumppanin kanssa. Ja senkin ymmärtää, että seksi on yksityisasia, eikä kuulu muille."

Asiat eivät ole noin mustavalkoisia. Samalla logiikalla voisin väittää että appelsiinit ovat paremman makuisia kun päärynät, koska olen itsekkin 50-kymppinen.

Voiko Valkoisen ruusun ritarimerkkiä käyttää apuvälineenä intiimissä rakkauden hetkessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi joskus imeä muutakin kuin parsaa, niin ei tarvitse heti ulista ja pyöyristyä jos lehdessä on seksiin liittyvä artikkeli

Kuka ihan oikeasti jaksaa tätä lehtien päivittäistä seksituputusta? Mitä häiriintyneempää, sitä varmemmin sitä esitellään Iltalehdessä tai Hesarissa. Väliin tietty kuvagalleria munista ja pilluista.

Minä jaksan. Kiinnostaa kovasti.

Ennen tuota tarvetta olivat täyttämässä ihan muut lehdet kuin uutislehdet.

Menepä häiriintynyt nasupoika ottamaan lääkkeesi ja nuku hetki. HS:n juttua et pääse edes lukemaan kun se on muurin takana. Siinä ei ole munia ja pilluja, mutta sun profiilikuvassa taisi eilen olla. Sehän on nyt poistettu, eikö? Tein ilmoituksen poliisille ja toimitukseen. Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä saa yli vuoden ehdotonta vankeutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas nyt te, jotka veditte jutusta herneen nenään: miksi seksi ja seksuaalisuus on teille niin vaikea aihe?

Ja mä en kyllä hakemallakaan löydä sitä juttua, johon viittaatte ja jonka väitätte hyppäävän silmille.

Minä en käsitä miksi sitä tuputetaan JOKA PÄIVÄ. Ja aina toki niin, että nainen on alisteisessa asemassa. Vai sidottiinko tässä jutussa mies? Niinpä.

Lisäksi nämä pervoilut luovat paineita niille, joita ne eivät kiinnosta. Täälläkin keskustelussa huudetaan kuorossa vaniljaa ja pimeässä peiton alla, jos ei nämä sidontahommat kiinnosta. Mitä vikaa tavallisessa seksissä on?

Ei kai siinä sulle mitään vikaa ole. Mulle olis, mä en tyydy niin mitättömään ja aina samaan, haluan vaihtelua ja tykkään kokeilla. Kun minulle se seksi ei ole pelkkää sisääntunkemista, jota se taas vaikuttaa sinulle olevan. Miksi harrastaisi edes sitä, jos ei siitä tykkää? Luuletko, että kumppanisi nauttii siitä, että teet hänestä käytännössä raiskaajan?

N 58

"N 58" taitaa oikeasti olla Jonne, 15.

Sori, en ole. Mitä nopeammin kirjoitan, sitä puhekielisemmäksi muutun. Sori siitäkin. Ja Anteeksi, että tykkään seksistä ja nautin siitä. Olen nimittäin elossa. Ehkä sä tykkäät enemmän sellaisista lahnanaisista, mutta jos se kerran jää sulla fantasian tasolle, mikset ihmeessä kuvittelisi jotain vähän räväkämpää? Eihän sitä koskaan toteuttaa tarvitse eikä todellakaan aina voi.

Mutta säälin syvästi teitä, joille seksi nostattaa näppylöitä ja vastenmielisyyttä. Haluaisin oikeasti tietää, mistä se johtuu. Oletko joutunut raiskatuksi, onko sinua henkisesti pahoinpidelty lapsena tai teini-ikäisenä seksuaalisuutesi takia? Mikä on sun trauma ja mikset ole halunnut sitä hoitaa.

N 58

Olen eri, mutta haluan oikaista pari totaalisen väärää ja omituista käsitystäsi. Minä olen myös elossa ja nautin monista asioista elämässä (hyvä ruoka ja viini, kaunis musiikki, upea luonto ja eläimet, hauska tai syvällinen keskustelu, uudet mielenkiintoiset tiedelöydökset jne. jne.). Seksi ei ole itselleni se ykkösjuttu, muttei mikään ongelmakaan. Ei, vaikka minut on myös nuorena raiskattu ja muuta. Itse olen vain niin syvällinen ja herkkä, että seksi ilman, että toinen on kokonainen ihminen, jonka tunnen ja josta pidän ja välitän, ei ole minulle merkityksellistä ja haluttavaa. En halua enkä kaipaa ihmisdildoa eli pelkkää puolinaista kuorta.

Rakastan, arvostan ja kunnioitan myös itseäni niin, etten halua tai anna kenenkään koskea itseeni elleivät em. kriteerit täyty eli en tee mitään vastoin omia halujani, tarpeitani tai tahtoani. Minulle kehoni on ikäänkuin pyhä. Tuo ei liity mitenkään häpeään, estyneisyyteen, neitseellisyyteen ymv. vaan ainoastaan syvään arvostukseen itseäni (samalla tavoin myös muita) kohtaan.

Minulla on ollut aiemmin kumppaneita eikä seksi ole koskaan ollut ongelmallista. Pikemminkin ongelmat ovat olleet muilla, jos niitä on ollut. Ensimmäinen poikaystäväni suuttui minulle, koska en ollut enää neitsyt, sillä minut oli aiemmin raiskattu! Kuinka hullua! Viimeisin kumppanini oli lapseni isä ja hän oli aluksi vähän estynyt. Rentoutui sitten lopulta ja seksi oli hyvää. Se ei myöskään ole ollut vain sitä ilkuttua pimeässä peiton alla tai vaniljaa, vaikka itse ole kyllä saavuttanut nautinnon varmimmin juuri omassa makuuhuoneessa, sillä sängyssä on hyvin tilaa eikä mikään paina ja hierrä inhottavasti eikä ole kiire mihinkään. Huonoin kokemukseni oli ulkona, sillä hiekka ja muut pistelivät inhottavasti ja nauttiminen ei siten onnistunut. Seuraavaksi huonoin oli lentokoneen wc. Se oli liian ahdas, että olisi saanut hyvää asentoa, eikä sinne voinut myöskään jäädä loputtoman pitkäksi aikaa orgasmia yrittämään. Moni ei oikeasti edes nauti kauheasti noissa tilanteissa, mutta niin halutaan sanoa, koska se on olevinaan jotain hienompaa ja parempaa. Lapsellista, siis täysin epäkypsää ja oikeasti tietämätöntä, sitä on vaniljan ja muun ilkkuminen. Ajattelin nuorempana itsekin, että ehkä pitäisi kokeilla erilaisia juttuja (mm. se epäonnistunut lentokoneseksi oli minun ideani...), mutta nyt tiedän, että ei tarvitse eikä se tarkoita huonoutta ja ongelmia, joskus jopa päinvastoin. Tässä elämänvaiheessa itselläni ei ole kumppania, joten seksini on siten myös sooloa.

Tällainen on oma taustani ja tarinani enkä ole koskaan kokenut tarvetta kertoilla näistä koko maailmalle, sillä miksi ihmeessä? Ketä kiinnostaa ja miksi kertoisin? Samoin ei ole tullut mieleen julkaista syömisiä tai muitakaan menemisiä ja tekemisiä. Elän siinä hetkessä enkä kännykän kameran takana tai somessa. Yhtälailla en ole myöskään kiinnostunut muiden henkilökohtaisesta elämästä tai tarvinnut neuvoja saati kenenkään hyväksyntää omille tekemisilleni. En ole koskaan miettinyt, että heureka, näin ja näin saakin ja voi tehdä ja tämä ja tuo onkin ihan ok, koska joku sanoi mediassa niin. On siis aivan täysi valhe yrittää leimata kaikki jatkuviin seksijuttuihin kyllästyneet aina ties miksi. Seksi ei ole myöskään mikään kilpailu paremmuudesta. Kasvakaa aikuisiksi, jokaikinen.

Vierailija kirjoitti:

Voiko Valkoisen ruusun ritarimerkkiä käyttää apuvälineenä intiimissä rakkauden hetkessä?

Itsesi kanssa aivan vapaasti. Ja piilukirvestä

Vierailija kirjoitti:

HS Elämän lanseerauksen yhteydessä annettiin ymmärtää sen osittain korvaavan lopetetun Meidän perhe -lehden. Vähän eri aihepiirit kuin mitä perhelehdestä olen tottunut lukemaan.

Niinkö?

Maria Veitola Meidän perhe -lehdessä: Kaipaan spontaania seksiä

https://www.iltalehti.fi/viihde/a/2013111717730453

Vierailija kirjoitti:

HS Elämän lanseerauksen yhteydessä annettiin ymmärtää sen osittain korvaavan lopetetun Meidän perhe -lehden. Vähän eri aihepiirit kuin mitä perhelehdestä olen tottunut lukemaan.

Riippuu tietysti perheestä. Meillä täällä Kihniössä nähdään selvä jatkumo noiden kahden välillä.

Seksi on ainakin meille luterilaisille kristityille tabu. Ei se kaikkialla näin suinkaan ole.

Mihin perustuu ajatus siitä että omasta seksuaalisuudesta ei saa kertoa? Mikä menee rikki jos kertoo?

Kysymys on hyvä.

Kun levittelet omia seksijuttujasi, niin kannattaa tarkkaan miettiä mikä on se motivaatio että niin tekee. Itsestäni kun näyttää siltä, että se tarve on lähinnä huomionhaku, eikä mikään muu. Huvittaa kun joku julkkis avautuu naistenlehdessä että "olen seksuaalinen olento". Ihanko v*ttu totta?! Ja tämä kiinnosti...niin ketä?

Eli paljon melua tyhjästä nämä. Luulen että näillä, joiden on pakko tuota näitä asioita esille, on paljon tylsempi seksielämä kuin meillä, jotka eivät näitä kauheasti huutele. Täällä kun ihan harrastetaan sitä seksiä - ei ole tarvetta eikä aikaa puheille.