Lue keskustelun säännöt.
Voi Elämä tuota Helsingin Sanomien Elämä-palstaa. Mitäpä muutakaan kuin seksiä ja sidontaa.
06.09.2023 |
Vihervassarien nyky-journalismi on ala-arvoista. Yhteiskuntaa halutaan pornoistaa ja pornoa normalisoida. Elämästä ei tule vihervassareille muuta mieleen kuin seksi ja seksileikit.
Kommentit (280)
Olen seksimyönteinen mutta juttuhan oli ihan paska, siis ei siinä päästy mihinkään mitä ei olisi kerrottu jo monessa paikassa. Ei mitään uutta, ei pohdintaa siitä voisiko sidonta korvata joskus yhdyntäseksin, muuttaa seksimarkkinaa, vaiktutaa yhteiskunnan pari- tai rakkauskösityksiä, kehittää ajatteluamme maksullisista palveluista...
Siis analyysi puuttui, ja se oli jutun vika, ei aiheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tervemenoa kaksplussaan järkyttymään. Omalla vastuulla.
https://keskustelu.kaksplus.fi/keskustelu/seksi.35/
https://keskustelu.kaksplus.fi/keskustelu/seksinovellit-eroottiset-tari…
Kaksplus on huomattavasti perheaiheisempi keskustelualue kuin tämä ja kovasti seksi sielläkin kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS Elämän lanseerauksen yhteydessä annettiin ymmärtää sen osittain korvaavan lopetetun Meidän perhe -lehden. Vähän eri aihepiirit kuin mitä perhelehdestä olen tottunut lukemaan.
Niinkö?
Maria Veitola Meidän perhe -lehdessä: Kaipaan spontaania seksiä
Sama täällä! Siksi päivystänkin lenkkipolun varrella ja käyn vähä syksymmällä puolukoita keräämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt te, jotka veditte jutusta herneen nenään: miksi seksi ja seksuaalisuus on teille niin vaikea aihe?
Ja mä en kyllä hakemallakaan löydä sitä juttua, johon viittaatte ja jonka väitätte hyppäävän silmille.
Minä en käsitä miksi sitä tuputetaan JOKA PÄIVÄ. Ja aina toki niin, että nainen on alisteisessa asemassa. Vai sidottiinko tässä jutussa mies? Niinpä.
Lisäksi nämä pervoilut luovat paineita niille, joita ne eivät kiinnosta. Täälläkin keskustelussa huudetaan kuorossa vaniljaa ja pimeässä peiton alla, jos ei nämä sidontahommat kiinnosta. Mitä vikaa tavallisessa seksissä on?
Ei kai siinä sulle mitään vikaa ole. Mulle olis, mä en tyydy niin mitättömään ja aina samaan, haluan vaihtelua ja tykkään kokeilla. Kun minulle se seksi ei ole pelkkää sisääntunkemista, jota se taas vaikuttaa sinulle olevan. Miksi harrastaisi edes sitä, jos ei siitä tykkää? Luuletko, että kumppanisi nauttii siitä, että teet hänestä käytännössä raiskaajan?
N 58
"N 58" taitaa oikeasti olla Jonne, 15.
Sori, en ole. Mitä nopeammin kirjoitan, sitä puhekielisemmäksi muutun. Sori siitäkin. Ja Anteeksi, että tykkään seksistä ja nautin siitä. Olen nimittäin elossa. Ehkä sä tykkäät enemmän sellaisista lahnanaisista, mutta jos se kerran jää sulla fantasian tasolle, mikset ihmeessä kuvittelisi jotain vähän räväkämpää? Eihän sitä koskaan toteuttaa tarvitse eikä todellakaan aina voi.
Mutta säälin syvästi teitä, joille seksi nostattaa näppylöitä ja vastenmielisyyttä. Haluaisin oikeasti tietää, mistä se johtuu. Oletko joutunut raiskatuksi, onko sinua henkisesti pahoinpidelty lapsena tai teini-ikäisenä seksuaalisuutesi takia? Mikä on sun trauma ja mikset ole halunnut sitä hoitaa.
N 58
Olen eri, mutta haluan oikaista pari totaalisen väärää ja omituista käsitystäsi. Minä olen myös elossa ja nautin monista asioista elämässä (hyvä ruoka ja viini, kaunis musiikki, upea luonto ja eläimet, hauska tai syvällinen keskustelu, uudet mielenkiintoiset tiedelöydökset jne. jne.). Seksi ei ole itselleni se ykkösjuttu, muttei mikään ongelmakaan. Ei, vaikka minut on myös nuorena raiskattu ja muuta. Itse olen vain niin syvällinen ja herkkä, että seksi ilman, että toinen on kokonainen ihminen, jonka tunnen ja josta pidän ja välitän, ei ole minulle merkityksellistä ja haluttavaa. En halua enkä kaipaa ihmisdildoa eli pelkkää puolinaista kuorta.
Rakastan, arvostan ja kunnioitan myös itseäni niin, etten halua tai anna kenenkään koskea itseeni elleivät em. kriteerit täyty eli en tee mitään vastoin omia halujani, tarpeitani tai tahtoani. Minulle kehoni on ikäänkuin pyhä. Tuo ei liity mitenkään häpeään, estyneisyyteen, neitseellisyyteen ymv. vaan ainoastaan syvään arvostukseen itseäni (samalla tavoin myös muita) kohtaan.
Minulla on ollut aiemmin kumppaneita eikä seksi ole koskaan ollut ongelmallista. Pikemminkin ongelmat ovat olleet muilla, jos niitä on ollut. Ensimmäinen poikaystäväni suuttui minulle, koska en ollut enää neitsyt, sillä minut oli aiemmin raiskattu! Kuinka hullua! Viimeisin kumppanini oli lapseni isä ja hän oli aluksi vähän estynyt. Rentoutui sitten lopulta ja seksi oli hyvää. Se ei myöskään ole ollut vain sitä ilkuttua pimeässä peiton alla tai vaniljaa, vaikka itse ole kyllä saavuttanut nautinnon varmimmin juuri omassa makuuhuoneessa, sillä sängyssä on hyvin tilaa eikä mikään paina ja hierrä inhottavasti eikä ole kiire mihinkään. Huonoin kokemukseni oli ulkona, sillä hiekka ja muut pistelivät inhottavasti ja nauttiminen ei siten onnistunut. Seuraavaksi huonoin oli lentokoneen wc. Se oli liian ahdas, että olisi saanut hyvää asentoa, eikä sinne voinut myöskään jäädä loputtoman pitkäksi aikaa orgasmia yrittämään. Moni ei oikeasti edes nauti kauheasti noissa tilanteissa, mutta niin halutaan sanoa, koska se on olevinaan jotain hienompaa ja parempaa. Lapsellista, siis täysin epäkypsää ja oikeasti tietämätöntä, sitä on vaniljan ja muun ilkkuminen. Ajattelin nuorempana itsekin, että ehkä pitäisi kokeilla erilaisia juttuja (mm. se epäonnistunut lentokoneseksi oli minun ideani...), mutta nyt tiedän, että ei tarvitse eikä se tarkoita huonoutta ja ongelmia, joskus jopa päinvastoin. Tässä elämänvaiheessa itselläni ei ole kumppania, joten seksini on siten myös sooloa.
Tällainen on oma taustani ja tarinani enkä ole koskaan kokenut tarvetta kertoilla näistä koko maailmalle, sillä miksi ihmeessä? Ketä kiinnostaa ja miksi kertoisin? Samoin ei ole tullut mieleen julkaista syömisiä tai muitakaan menemisiä ja tekemisiä. Elän siinä hetkessä enkä kännykän kameran takana tai somessa. Yhtälailla en ole myöskään kiinnostunut muiden henkilökohtaisesta elämästä tai tarvinnut neuvoja saati kenenkään hyväksyntää omille tekemisilleni. En ole koskaan miettinyt, että heureka, näin ja näin saakin ja voi tehdä ja tämä ja tuo onkin ihan ok, koska joku sanoi mediassa niin. On siis aivan täysi valhe yrittää leimata kaikki jatkuviin seksijuttuihin kyllästyneet aina ties miksi. Seksi ei ole myöskään mikään kilpailu paremmuudesta. Kasvakaa aikuisiksi, jokaikinen.
Kiitos kertomuksestasi! Minullakin on raiskaustausta, mutta tykkään erittäin paljon seksistä. Enkä tietenkään kenen kanssa tahansa ja miten tahansa, vaan kuten sinäkin, tarvitsen sen henkisen yhteyden ja luottamuksen myös.
Mutta minulle seksi on elinehto. Ellen sitä saisi, kuolisin pikkuhiljaa pois. Elin ilman seksiä ensin 12 vuotta avioliitossa, sitten vielä 7 vuotta lisää eron jälkeen ja nyt ei pitele mikään, kun oikean miehen löysin.
On hyvin erikoista, että arvotat minut väärien käsitystesi mukaan. Pidän myös outona, että ihminen ei tajua itse vältellä niitä juttuja netissä, jotka eivät häntä kiinnosta. Miksi sinä niistä pillastut ja uhriudut, kuin ne olisivat henkilökohtainen loukkaus sinua kohtaan. Tätä voisit työstää. Älä lue, jos ei kiinnosta. Mutta älä myöskään yritä estää meitä lukemasta, joita kiinnostaa. Jotkut meistä rakastavat monen muun asian ohella myös tietoa.
N 58
Vierailija kirjoitti:
Tervemenoa kaksplussaan järkyttymään. Omalla vastuulla.
https://keskustelu.kaksplus.fi/keskustelu/seksi.35/
https://keskustelu.kaksplus.fi/keskustelu/seksinovellit-eroottiset-tari…
Kaksplus on huomattavasti perheaiheisempi keskustelualue kuin tämä ja kovasti seksi sielläkin kiinnostaa.
Varsinkin puutteessa oleville tuossa alemmassa linkissä moneksi päiväksi runk... ei kun siis luettavaa. Omiakin tarinoita voi lähettää ettei tarvitse tänne spämmätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS Elämän lanseerauksen yhteydessä annettiin ymmärtää sen osittain korvaavan lopetetun Meidän perhe -lehden. Vähän eri aihepiirit kuin mitä perhelehdestä olen tottunut lukemaan.
Niinkö?
Maria Veitola Meidän perhe -lehdessä: Kaipaan spontaania seksiä
Sama täällä! Siksi päivystänkin lenkkipolun varrella ja käyn vähä syksymmällä puolukoita keräämässä.
Häirikköpoju ilmoitettu poliisille "muuna turvallisuusuhkana" eli potentiaalisena seksuaalirikollisena. Tuollaisia vätyksiähän raiskaajat aina ovat. Miehenkuvatuksia, joilla ei ole rahkeita normaaliin vuorovaikutukseen.
Nykymedia suhtautuu seksiin kuin moni lapsena hyväksikäytetty traumainen henkilö: kaikki tiskiin, kaikki heti, ei mitään estoja vaan kun rajat on kerran rikottu niin ne on. Uhrien kohtalo surettaa, mutta tuo tyrkkyjournalismi lähinnä tympii. Yhtä "seksikästä" kuin kadulla liikkuminen pelkissä sukkanauhoissa ja pornoalusvaatteissa, yhtä "avointa" kuin joku vanha känninen yläasteenmaikka tilittämässä avioliittonsa ongelmia ja yhtä "freesiä" kuin Leila K aineissa ysäriristeilyllä.
Ihmiset löytävät kyseisestä aiheesta tietoa haluamistaan lähteistä ilman hesarin väliintuloa. Makuuhuone-elämäni on kaukana pelkästä vaniljasta, mutta yksityistä. Jos erotiikasta poistaa yksityisyyden, se kadottaa taikansa ja muuttuu halvaksi kulutustavaraksi -ja sinällään myös täysin epäseksikkääksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ajattelen asian niin, että nämä pervoilujutut kiinnostavat ja niitä klikataan. Sen takia niitä tehdään.
Asia on vapaassa lehdistössä juuri noin.
HS vapaa? Salli mun nauraa. Heidän ajamiinsa agendoihin ei ole edes kommentointi-mahdollisuutta artikkeleissa, kun tietävät tiettyjen aiheiden saavan suurta vastustusta isossa osassa väestöä. Vastustajat ja erilaiset näkökulmat halutaan vaientaa.
Ne tietää, mitkä aiheet nyppii äärioikeistoa ja fundamentaaliuskovaisia. Muita järjestäytyneitä sekopäitä meillä ei ole, eikä myöskään muita Venäjän talutushihnassa hyppiviä trollilaumoja.
Luleetko todella ettei tavallisia ihmisiä ärsytä nuo jatkuvat kinkyjutut lehdissä?
Olen samaa mieltä, että HS:n nettiversio on klikkiotsikoiden hapatusta.
Mutta tässähän oli kyse shibarin harrastamisesta - siihenhän ei välttämättä liity seksi tai yhdyntää mitenkään. Pohjimmiltaan nuo halut harrastaa sitä varmasti ovat toki seksuaalisia.
Kyse ei ole kuitenkaan S&M:stä tai BDSM:stä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä seksin tyrkyttäminen on siinä mielessä hassua, että nykyisin harrastetaan seksiä paljon vähemmän, kuin mitä esim. 70-luvulla syntyneet harrastettiin nuoruudessamme. Joku sanoisi, että siitä puhe mistä puute.
Vakavasti ottaen kyse lienee yltiöyksilöllisyyden lieveilmiöistä. Seksi on melko lailla perustarve ihmiselle, mutta se, että asiaa tyrkytetään ja hierotaan päin ihmisten kasvoja, on lähinnä säälittävää.
Toki tässä on vielä se puoli, että tässä iässä (50v) tietää jo, että seksi on parasta vakaassa parisuhteessa luotettavan ja rakkaan kumppanin kanssa. Ja senkin ymmärtää, että seksi on yksityisasia, eikä kuulu muille.
Tällaiset asiat toki ovat nykyisin monille aivan vieraita, kun jo itse pariutuminen ei tahdo onnistua.
Seksi on ainakin meille luterilaisille kristityille tabu. Ei se kaikkialla näin suinkaan ole.
Mihin perustuu ajatus siitä että omasta seksuaalisuudesta ei saa kertoa? Mikä menee rikki jos kertoo?
Saahan siitä kertoa mutta miksi sen odotetaan kiinnostavan niin suunnattomasti? Tulee mieleen tirkistelu. Elämme omituisessa tirkistelykulttuurissa jossa seksuaalista yksityisyyttä ei saisi olla. Eikö tuo ole ihan hirvittävä menetys? Kohta varmaan aletaan tilittää muista genitaalitoiminnoista pakkosyötöllä.
En voi välttyä ololta että tässä nyt pannaan halvalla ja kustaan linssiin taas nynnyjä jotka on opetettu vain nyökyttelemään kaikelle mitä eteen keksitään työntää. Testataan mitä kaikkea voi työntää.
Mitä pahaa on sitomisessa? Kiva yhteinen harrastus, eikä nippusiteet ja ilmastointiteippi paljoa maksa. Samalla voi harjoitella spontaaniin seksiin tarvittavia sidontataitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksi on ainakin meille luterilaisille kristityille tabu. Ei se kaikkialla näin suinkaan ole.
Mihin perustuu ajatus siitä että omasta seksuaalisuudesta ei saa kertoa? Mikä menee rikki jos kertoo?Kysymys on hyvä.
Kun levittelet omia seksijuttujasi, niin kannattaa tarkkaan miettiä mikä on se motivaatio että niin tekee. Itsestäni kun näyttää siltä, että se tarve on lähinnä huomionhaku, eikä mikään muu. Huvittaa kun joku julkkis avautuu naistenlehdessä että "olen seksuaalinen olento". Ihanko v*ttu totta?! Ja tämä kiinnosti...niin ketä?
Eli paljon melua tyhjästä nämä. Luulen että näillä, joiden on pakko tuota näitä asioita esille, on paljon tylsempi seksielämä kuin meillä, jotka eivät näitä kauheasti huutele. Täällä kun ihan harrastetaan sitä seksiä - ei ole tarvetta eikä aikaa puheille.
Eli seksi on teilläkin harrastus, näin se menee, mutta ajankäyttötutkimuksissa kovin harva sen harrastuksekseen mainitsee. Sohvalla löhöily kyllä merkitään
- Kiitos kun kerroit seksuaalisuudestasi, arvostan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaapa tekin jotain muuta kuin lähärissä paneskelua pimeässä huoneessa. Avartuu ehkä maailmankatsomuskin siinä samalla. Ihmeen tiukkapipoista nipottajaa tällä palstalla. Ei teidän tarvitse niitä Hesarin juttuja lukea, kai se Rauhan Tervehdys tarjoaa teidän mielellenne sopivampaa luettavaa. N20
Kaksikymppinen paasaamassa maailmankatsomuksen avartumisesta :D Eiköhän meillä vähän vanhemmilla ole ihan riittävästi avartunut.
Perse sulla on todennäköisesti avartunut muttei ajatusmaailma :D
T. N 58
Ensin olit N20 ja nyt N58 :D
En ollut. Kirjoitan omalla nimimerkilläni, mutta täällähän on keskustelijoita muitakin kuin minä. Ilmeisesti sinä kuvittelet päässäsi, että on suuri joukko sinunlaisiasi versus yksi ainoa minä. Se on jokin persoonallisuushäiriöisen näkemys, ei tosiasia. Samoin persut kuvittelevat olevansa Kansa ja Enemmistö, vaikka saivat vaaleissa ääniä vain 14%:lta äänioikeutettuja.
Veikkaan, että tässäkin ketjussa on käynyt kymmeniä ihmisiä, mutta teitä seksinvastustajia on vain muutama. Nimimerkissäni N tarkoittaa sitä, että olen mielestäni nainen ja ikäni on 58.
Heikosti menee, jos kuvittelee sen, ettei halua aiemmin asiallisen uutislehden sivuille pervojuttuja on jotain "seksinvastaisuutta". Päin vastoin, ihmisillä joilla on tyydyttävä seksielämä ei ole tarvetta tirkistellä valtakunnan päälehdestä jatkuvalla syötöllä seksi- ja pornojuttuja. Aikuisella pitäisi olla ne ajat jo takanapäin, kun kaveriporukalla luetaan häveliäästi naureskellen metsästä löytynyttä pornolehteä kirjaston takana.
Sivistyneet ihmiset pystyvät pitämään yksityisasiansa yksityisinä, eikä heillä ole tarvetta toitottaa intiimejä yksityiskohtiaan julkisesti ja kehuskella avomielisyydellään. Itsensä kanssa sinut oleva aikuinen pystyy ymmärtämään myös erilaisia mielipiteitä ilman, että niitä vastaan pitää heti silmittömästi hyökätä.
- eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen seksimyönteinen mutta juttuhan oli ihan paska, siis ei siinä päästy mihinkään mitä ei olisi kerrottu jo monessa paikassa. Ei mitään uutta, ei pohdintaa siitä voisiko sidonta korvata joskus yhdyntäseksin, muuttaa seksimarkkinaa, vaiktutaa yhteiskunnan pari- tai rakkauskösityksiä, kehittää ajatteluamme maksullisista palveluista...
Siis analyysi puuttui, ja se oli jutun vika, ei aiheen.
Jutun tekijöillä tai jutussa haastatelluilla siviileillä tuskin tuskin kompetenssia käydä debatti noista asioista. Itse asiassa aika paskat rinnastukset sulla, imo. Mutta näillä mennään.
Vierailija kirjoitti:
Fifty shades of great on naisten suosikki kinkyilyä, mutta kulissien takia ei saa myöntää.
tolla leffalla oli aikoinaan huikee lippumenekki jenkkien "raamattu vyöhykkeen" osavaltioissa!!!.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ajattelen asian niin, että nämä pervoilujutut kiinnostavat ja niitä klikataan. Sen takia niitä tehdään.
Asia on vapaassa lehdistössä juuri noin.
HS vapaa? Salli mun nauraa. Heidän ajamiinsa agendoihin ei ole edes kommentointi-mahdollisuutta artikkeleissa, kun tietävät tiettyjen aiheiden saavan suurta vastustusta isossa osassa väestöä. Vastustajat ja erilaiset näkökulmat halutaan vaientaa.
Ne tietää, mitkä aiheet nyppii äärioikeistoa ja fundamentaaliuskovaisia. Muita järjestäytyneitä sekopäitä meillä ei ole, eikä myöskään muita Venäjän talutushihnassa hyppiviä trollilaumoja.
Luleetko todella ettei tavallisia ihmisiä ärsytä nuo jatkuvat kinkyjutut lehdissä?
Kyllä näitä aiheita testataan ja jutun pitääkin herätellä.
Jatkuville kinkyjutuille tulee kyllä saturaatio, sinun kohdalla se on nyt. Suuri yleisö on eri mieltä.
T. Töissä täällä
Vierailija kirjoitti:
Nykymedia suhtautuu seksiin kuin moni lapsena hyväksikäytetty traumainen henkilö: kaikki tiskiin, kaikki heti, ei mitään estoja vaan kun rajat on kerran rikottu niin ne on. Uhrien kohtalo surettaa, mutta tuo tyrkkyjournalismi lähinnä tympii. Yhtä "seksikästä" kuin kadulla liikkuminen pelkissä sukkanauhoissa ja pornoalusvaatteissa, yhtä "avointa" kuin joku vanha känninen yläasteenmaikka tilittämässä avioliittonsa ongelmia ja yhtä "freesiä" kuin Leila K aineissa ysäriristeilyllä.
Ihmiset löytävät kyseisestä aiheesta tietoa haluamistaan lähteistä ilman hesarin väliintuloa. Makuuhuone-elämäni on kaukana pelkästä vaniljasta, mutta yksityistä. Jos erotiikasta poistaa yksityisyyden, se kadottaa taikansa ja muuttuu halvaksi kulutustavaraksi -ja sinällään myös täysin epäseksikkääksi.
Itse en ainakaan tiennyt esim. shibarista muuta kuin että sellaistakin on olemassa. En olisi ilman juttua alkanut etsiä aiheesta tietoa muuta kautta, mutta kun siitä on juttu jo muutenkin tilaamassani lehdessä on helppo oppia aiheesta lisää samalla kun lukee muutkin artikkelit. Jos kokee että erotiikan pitää olla yksityistä se kannattaa tietysti omassa elämässä sellaisena pitää, omien mielipiteiden ei silti pitäisi estää muita lukemasta aiheeseen liittyviä juttuja niin halutessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ajattelen asian niin, että nämä pervoilujutut kiinnostavat ja niitä klikataan. Sen takia niitä tehdään.
Asia on vapaassa lehdistössä juuri noin.
HS vapaa? Salli mun nauraa. Heidän ajamiinsa agendoihin ei ole edes kommentointi-mahdollisuutta artikkeleissa, kun tietävät tiettyjen aiheiden saavan suurta vastustusta isossa osassa väestöä. Vastustajat ja erilaiset näkökulmat halutaan vaientaa.
Ne tietää, mitkä aiheet nyppii äärioikeistoa ja fundamentaaliuskovaisia. Muita järjestäytyneitä sekopäitä meillä ei ole, eikä myöskään muita Venäjän talutushihnassa hyppiviä trollilaumoja.
Luleetko todella ettei tavallisia ihmisiä ärsytä nuo jatkuvat kinkyjutut lehdissä?
Kyllä näitä aiheita testataan ja jutun pitääkin herätellä.
Jatkuville kinkyjutuille tulee kyllä saturaatio, sinun kohdalla se on nyt. Suuri yleisö on eri mieltä.T. Töissä täällä
Eikä haittaa vaikka hesarin arvostus on jollain iltapäivälehden tasolla, eihän toimittajiksi palkatut juniorit varmaan muusta tiedäkään. Klikkejä sisään ja mainosta ulos, mikä se pulitzer niinku on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt te, jotka veditte jutusta herneen nenään: miksi seksi ja seksuaalisuus on teille niin vaikea aihe?
Ja mä en kyllä hakemallakaan löydä sitä juttua, johon viittaatte ja jonka väitätte hyppäävän silmille.
Minä en käsitä miksi sitä tuputetaan JOKA PÄIVÄ. Ja aina toki niin, että nainen on alisteisessa asemassa. Vai sidottiinko tässä jutussa mies? Niinpä.
Lisäksi nämä pervoilut luovat paineita niille, joita ne eivät kiinnosta. Täälläkin keskustelussa huudetaan kuorossa vaniljaa ja pimeässä peiton alla, jos ei nämä sidontahommat kiinnosta. Mitä vikaa tavallisessa seksissä on?
Ei kai siinä sulle mitään vikaa ole. Mulle olis, mä en tyydy niin mitättömään ja aina samaan, haluan vaihtelua ja tykkään kokeilla. Kun minulle se seksi ei ole pelkkää sisääntunkemista, jota se taas vaikuttaa sinulle olevan. Miksi harrastaisi edes sitä, jos ei siitä tykkää? Luuletko, että kumppanisi nauttii siitä, että teet hänestä käytännössä raiskaajan?
N 58
"N 58" taitaa oikeasti olla Jonne, 15.
Sori, en ole. Mitä nopeammin kirjoitan, sitä puhekielisemmäksi muutun. Sori siitäkin. Ja Anteeksi, että tykkään seksistä ja nautin siitä. Olen nimittäin elossa. Ehkä sä tykkäät enemmän sellaisista lahnanaisista, mutta jos se kerran jää sulla fantasian tasolle, mikset ihmeessä kuvittelisi jotain vähän räväkämpää? Eihän sitä koskaan toteuttaa tarvitse eikä todellakaan aina voi.
Mutta säälin syvästi teitä, joille seksi nostattaa näppylöitä ja vastenmielisyyttä. Haluaisin oikeasti tietää, mistä se johtuu. Oletko joutunut raiskatuksi, onko sinua henkisesti pahoinpidelty lapsena tai teini-ikäisenä seksuaalisuutesi takia? Mikä on sun trauma ja mikset ole halunnut sitä hoitaa.
N 58
Olen eri, mutta haluan oikaista pari totaalisen väärää ja omituista käsitystäsi. Minä olen myös elossa ja nautin monista asioista elämässä (hyvä ruoka ja viini, kaunis musiikki, upea luonto ja eläimet, hauska tai syvällinen keskustelu, uudet mielenkiintoiset tiedelöydökset jne. jne.). Seksi ei ole itselleni se ykkösjuttu, muttei mikään ongelmakaan. Ei, vaikka minut on myös nuorena raiskattu ja muuta. Itse olen vain niin syvällinen ja herkkä, että seksi ilman, että toinen on kokonainen ihminen, jonka tunnen ja josta pidän ja välitän, ei ole minulle merkityksellistä ja haluttavaa. En halua enkä kaipaa ihmisdildoa eli pelkkää puolinaista kuorta.
Rakastan, arvostan ja kunnioitan myös itseäni niin, etten halua tai anna kenenkään koskea itseeni elleivät em. kriteerit täyty eli en tee mitään vastoin omia halujani, tarpeitani tai tahtoani. Minulle kehoni on ikäänkuin pyhä. Tuo ei liity mitenkään häpeään, estyneisyyteen, neitseellisyyteen ymv. vaan ainoastaan syvään arvostukseen itseäni (samalla tavoin myös muita) kohtaan.
Minulla on ollut aiemmin kumppaneita eikä seksi ole koskaan ollut ongelmallista. Pikemminkin ongelmat ovat olleet muilla, jos niitä on ollut. Ensimmäinen poikaystäväni suuttui minulle, koska en ollut enää neitsyt, sillä minut oli aiemmin raiskattu! Kuinka hullua! Viimeisin kumppanini oli lapseni isä ja hän oli aluksi vähän estynyt. Rentoutui sitten lopulta ja seksi oli hyvää. Se ei myöskään ole ollut vain sitä ilkuttua pimeässä peiton alla tai vaniljaa, vaikka itse ole kyllä saavuttanut nautinnon varmimmin juuri omassa makuuhuoneessa, sillä sängyssä on hyvin tilaa eikä mikään paina ja hierrä inhottavasti eikä ole kiire mihinkään. Huonoin kokemukseni oli ulkona, sillä hiekka ja muut pistelivät inhottavasti ja nauttiminen ei siten onnistunut. Seuraavaksi huonoin oli lentokoneen wc. Se oli liian ahdas, että olisi saanut hyvää asentoa, eikä sinne voinut myöskään jäädä loputtoman pitkäksi aikaa orgasmia yrittämään. Moni ei oikeasti edes nauti kauheasti noissa tilanteissa, mutta niin halutaan sanoa, koska se on olevinaan jotain hienompaa ja parempaa. Lapsellista, siis täysin epäkypsää ja oikeasti tietämätöntä, sitä on vaniljan ja muun ilkkuminen. Ajattelin nuorempana itsekin, että ehkä pitäisi kokeilla erilaisia juttuja (mm. se epäonnistunut lentokoneseksi oli minun ideani...), mutta nyt tiedän, että ei tarvitse eikä se tarkoita huonoutta ja ongelmia, joskus jopa päinvastoin. Tässä elämänvaiheessa itselläni ei ole kumppania, joten seksini on siten myös sooloa.
Tällainen on oma taustani ja tarinani enkä ole koskaan kokenut tarvetta kertoilla näistä koko maailmalle, sillä miksi ihmeessä? Ketä kiinnostaa ja miksi kertoisin? Samoin ei ole tullut mieleen julkaista syömisiä tai muitakaan menemisiä ja tekemisiä. Elän siinä hetkessä enkä kännykän kameran takana tai somessa. Yhtälailla en ole myöskään kiinnostunut muiden henkilökohtaisesta elämästä tai tarvinnut neuvoja saati kenenkään hyväksyntää omille tekemisilleni. En ole koskaan miettinyt, että heureka, näin ja näin saakin ja voi tehdä ja tämä ja tuo onkin ihan ok, koska joku sanoi mediassa niin. On siis aivan täysi valhe yrittää leimata kaikki jatkuviin seksijuttuihin kyllästyneet aina ties miksi. Seksi ei ole myöskään mikään kilpailu paremmuudesta. Kasvakaa aikuisiksi, jokaikinen.
Kiitos kertomuksestasi! Minullakin on raiskaustausta, mutta tykkään erittäin paljon seksistä. Enkä tietenkään kenen kanssa tahansa ja miten tahansa, vaan kuten sinäkin, tarvitsen sen henkisen yhteyden ja luottamuksen myös.
Mutta minulle seksi on elinehto. Ellen sitä saisi, kuolisin pikkuhiljaa pois. Elin ilman seksiä ensin 12 vuotta avioliitossa, sitten vielä 7 vuotta lisää eron jälkeen ja nyt ei pitele mikään, kun oikean miehen löysin.
On hyvin erikoista, että arvotat minut väärien käsitystesi mukaan. Pidän myös outona, että ihminen ei tajua itse vältellä niitä juttuja netissä, jotka eivät häntä kiinnosta. Miksi sinä niistä pillastut ja uhriudut, kuin ne olisivat henkilökohtainen loukkaus sinua kohtaan. Tätä voisit työstää. Älä lue, jos ei kiinnosta. Mutta älä myöskään yritä estää meitä lukemasta, joita kiinnostaa. Jotkut meistä rakastavat monen muun asian ohella myös tietoa.
N 58
Millä tavalla minä arvotin sinua? Ja toisaalta entä se, kun juurikin sinä itse olet täällä koko ajan kirjoittanut, että meillä, jotka emme välittäisi jatkuvista seksijutuista, on pakko olla asian kanssa ongelmia jne.? Sehän ei ole totta, kuten näit minunkin tarinastani. Ja kerrotko minulle miten vältät näkemästä jutut, kun selaat päivän lehtiä? Eihän se tietenkään onnistu eli ainoa vaihtoehto olisi olla lukematta lehtiä lainkaan! Se ei ole millään tavoin realistinen ja pätevä argumentti. Ja kuinka olen uhriutunut ja väittänyt henkilökohtaiseksi loukkaukseksi? Olen vain ihmetellyt miksi näitä juttuja on nyt oltava ihan koko ajan kaikkialla ja jokaikisessä mediassa. Enkä minä yritä estää ketään niitä lukemasta tai lue itse mitään, mitä en halua :D Kyse oli vain siitä, että niiltä ei voi välttyä sekä siitä, että aihe dominoi ja se on erikoista ja jossain määrin ongelmallista. Niin ja varmistetaan ensin, että edes ymmärrämme toisiamme ennenkuin alamme jakelemaan kehotuksia jonkin tietyn asian työstämiseen :-)
Onko kuvia?