Lue keskustelun säännöt.
Nyt kun itsellä on lapsenlapsia on vaikea käsittää niitä mummoja jotka
05.09.2023 |
pitkin hampain ottavat lapsenlapsia hoitoon. Muistan yhdenkin joka irvisteli kuinka joutui hoitamaan heitä. Eikä ollut mkään jatkuva hoidontarve.
Kommentit (340)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tosi vaikea käsittää minuakin. Olen 78 apuvälinein liikkuva, en kaitse 3 v lastenlasta. Tosi paha ja ilkeä ja itsekäs olen.
Anteeksi, mutta pakko sanoa suoraan: toivottavasti sinua nuorempi ikäpolvi ei enää ole tällainen tahallaan väärin käsittävä marttyyrisukupolvi.
Tämän varmaan haluatkin kuulla tällä kommentillasi, joten sen sanon: todella moni huokaa helpotuksesta kun sinun ikäluokkasi poistuu tältä maapallolta ilmaa ja ilmapiiriä pilaamasta.
Me nuoret yritämme rakentaa omaa elää maailmassa, joka ei ole enää sama kuin sillon kun sinä olit nuori aikuinen/aikuinen. Ja me olemme yksinäisempiä ja tukiverkottomampia kuin koskaan, ja meidän on kannateltava sinua ja muita riidankylväjä-ankeuttajia oman tulevaisuutemme kustannuksella.
Huoh, miten raivostuttaa.
On vapaapäiväni, aurinko paistaa. Miksi mä tulin tänne lukemaan tällaista p*skaa? Menen lenkille kun vielä jaksan. Ja illalla kerron omille lapsilleni että rakastan heitä, ja että olen heidän kanssaan aina, tavalla tai toisella. En jätä yksin koskaan.
Niin, siis minä en rakasta lapsiani ja lastenlapsiani kun en heidän iltatähtiään enää jaksa hoitaa.
Sinäpä sanoi suorat sanat, rakkautta ei voi olla ilman työntekoa, auttamista.
Olen jättänyt aikuiset lapseni kantamaan aikuisen vastuutaan. Sinä et aio jättää, se on hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tosi vaikea käsittää minuakin. Olen 78 apuvälinein liikkuva, en kaitse 3 v lastenlasta. Tosi paha ja ilkeä ja itsekäs olen.
Ja alapeukkua tulee. Onhan se mummon hoidettava lapsenlapsensa vaikka omassakin elämässä on jo riittävästi jaksamista.
Alapeukkua tulee typerästä marttyyriasenteesta, "tosi paha ja ilkeä ihminen". Tuskin kukaan täysijärkinen on laittamassa kolmevuotiasta hoitoon ihmiselle, joka liikkuu apuvälinein. Miten sellainen ihminen edes saa lapsen pidettyä vaaranpaikoista pois.
Hyvät isovanhemmat hoitavat lastensa lapset.
Normaali isovanhempi haluaa olla mukana lastenlastensa elämässä tavalla tai toisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tosi vaikea käsittää minuakin. Olen 78 apuvälinein liikkuva, en kaitse 3 v lastenlasta. Tosi paha ja ilkeä ja itsekäs olen.
Ja alapeukkua tulee. Onhan se mummon hoidettava lapsenlapsensa vaikka omassakin elämässä on jo riittävästi jaksamista.
Alapeukkua tulee typerästä marttyyriasenteesta, "tosi paha ja ilkeä ihminen". Tuskin kukaan täysijärkinen on laittamassa kolmevuotiasta hoitoon ihmiselle, joka liikkuu apuvälinein. Miten sellainen ihminen edes saa lapsen pidettyä vaaranpaikoista pois.
Olen todistanut tilannetta, jossa näin on tehty. En usko että tosiaan oli kovin täysjärkisestä vanhemmasta kyse, koska todellakin oli vaarallisen näköistä puuhaa.
Toisaalta mun mummo oli huonosti liikkuva reumaatikko ja muistan miten mummon kanssa piti aina kävellä hitaasti. Hoiti meitä siis paljon. Mutta olettaisin että hän oli paremmassa kunnossa kun oltiin noin pieniä, ne omat muistot kun on lähinnä jostain kouluiältä.
Vierailija kirjoitti:
Muotoilin hieman väärin. Tarkoitan enemmän satunnaista hoitotarvetta, sekin tuntuu olevan ylivoimaista monelle. Ap
Mummot kyllä hoitavat lastenlapsia liikaakin.
Vaareissa on enemmän niitä, joille hoitaminen tuntuu olevan ylivoimaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tosi vaikea käsittää minuakin. Olen 78 apuvälinein liikkuva, en kaitse 3 v lastenlasta. Tosi paha ja ilkeä ja itsekäs olen.
Ja alapeukkua tulee. Onhan se mummon hoidettava lapsenlapsensa vaikka omassakin elämässä on jo riittävästi jaksamista.
Alapeukkua tulee typerästä marttyyriasenteesta, "tosi paha ja ilkeä ihminen". Tuskin kukaan täysijärkinen on laittamassa kolmevuotiasta hoitoon ihmiselle, joka liikkuu apuvälinein. Miten sellainen ihminen edes saa lapsen pidettyä vaaranpaikoista pois.
Hyvät isovanhemmat hoitavat lastensa lapset.
Normaali isovanhempi haluaa olla mukana lastenlastensa elämässä tavalla tai toisella.
Kyllä, kykyjensä ja voimiensa mukaan. Ei tietenkään kukaan (normaali) nykypäivänä oleta että heikkokuntoinen pystyy kaitsemaan taaperoita tai pikkulapsia. Vaikka on sekin joskus ollut normaalia, mun äitini lapsuudessa maatilalla on se huonokuntoinen isopappa laitettu taaperovahdiksi kun työkuntoiset tekee töitä. Ei kovin turvallista mutta hengissä pysyivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on kakskymppiset vanhemmat joilla on tietenkin vielä nuoret mummot on ehkä useimmiten selvä että mummot auttavat ja jopa elättävät nuorta perhettä.
Sitten tuntuu syyllistävältä kun nelikymppisten vanhempien jopa jo liki 80 v vanhempia syyllistetäään samalla lailla.
Ette rakasta, ette tue, ette ole lapsenvahteja, ette anna rahaa.
Onhan voinut olla että se samainen mummo hoitanut perheen, jommankumman 20 v lasta aikoinaan , muttei enää jaksa kypsässä iässä olevien vanhempien kuopusta hoitaa.
Sitten nalkutetaan, rakastit sitä ( tai lasten serkkua) enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut vievät mummojen "hyödyntämisen" niin pitkälle, että kun lapsille esim. tarvitaan syksyllä uusia ulkovaatteita ja -kenkiä, kauppaan lähdetään mummon kanssa tämän pankkikortti mukana. Äiti siis valitsee kamppeet ja mummo maksaa kassalla. Eräs tuttuni tekee juuri näin ja heillä on kolme lasta.
Mummo on halunnut lahjoittaa lapsenlapsille kamppeet. Mikäs tässä on ihmeellistä? Kaikki mummot eivät ole köyhiä. Meidän lasten mummo on aika rikas, mutta kiireinen ja tuo on hänelle yksi tapa osoittaa välittämistä, kun ei ehdi niin usein näkemään.
Kivempi ja fiksumpi tapahan tuo on kuin se, että mummot tuo jotain kallista itse valitsemaansa tavaraa, jolle ei perheessä välttämättä ole mitään käyttöä tai tarvetta. Tätäkin tapahtuu. Jotkut vaan haluaa käyttää rahaa lapsenlapsiin, onko sekin väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tosi vaikea käsittää minuakin. Olen 78 apuvälinein liikkuva, en kaitse 3 v lastenlasta. Tosi paha ja ilkeä ja itsekäs olen.
Anteeksi, mutta pakko sanoa suoraan: toivottavasti sinua nuorempi ikäpolvi ei enää ole tällainen tahallaan väärin käsittävä marttyyrisukupolvi.
Tämän varmaan haluatkin kuulla tällä kommentillasi, joten sen sanon: todella moni huokaa helpotuksesta kun sinun ikäluokkasi poistuu tältä maapallolta ilmaa ja ilmapiiriä pilaamasta.
Me nuoret yritämme rakentaa omaa elää maailmassa, joka ei ole enää sama kuin sillon kun sinä olit nuori aikuinen/aikuinen. Ja me olemme yksinäisempiä ja tukiverkottomampia kuin koskaan, ja meidän on kannateltava sinua ja muita riidankylväjä-ankeuttajia oman tulevaisuutemme kustannuksella.
Huoh, miten raivostuttaa.
On vapaapäiväni, aurinko paistaa. Miksi mä tulin tänne lukemaan tällaista p*skaa? Menen lenkille kun vielä jaksan. Ja illalla kerron omille lapsilleni että rakastan heitä, ja että olen heidän kanssaan aina, tavalla tai toisella. En jätä yksin koskaan.
Luuletko että meillä suurilla ikäluokilla oli tukiverkkoja kun sankoin joukoin muutimme kaupunkeihin joissa oli työtä tarjolla?
Ja kyllä, me kuolemme pois haittaamasta teitä ihan tasaiseen tahtiin. 30- luvulla syntyneissä on tervaskantoja, me sodan jälkeen syntyneet olemme jo lapsena saaneet huonommat lähtökohdat säännöstelyn ja puutteen takia, huono ravinto. Riisitautia torjuttiin kalanmaksaöljyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alottaja on taas näitä ittensä ylentäjiä ja muiden alentajia.
Toiset on vaan parempia ihmisiä kuin toiset. Tämäkin on ihan fakta 😂
Tämä on muuten ihan totta! Ja niin tabu, ei saisi sanoa, kun kaikki on olevinaan niin tasa-arvoista. Mutta toiset on kiltimpiä, ajattelee muita, jaksaa tehdä enemmän, vähemmän itsekkäitä, positiivisempia jne kuin toiset.
Toiset näkee kaikkialla riistoa ja negatiivisuutta. Osa ei hoida edes omia lapsiaan, saati muiden, osa hoitaa hymyssä suin lapsensa bonuslapsetkin. Meitä on niin moneen junaan ja osa jää asemallekin.
Silti minusta saa ajatella ja miksi ei kirjoittaa keskustelupalstallekin, että mummot jotka ottavat lapsenlapsensa iloisesti hoitoon ovat usein epäitsekkäämpiä (ja toki varmaan myös etuoikeutetumpia) kuin mummot jotka eivät ota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tosi vaikea käsittäminuakin. Olen 78 apuvälinein liikkuva, en kaitse 3 v lastenlasta. Tosi paha ja ilkeä ja itsekäs olen.
Ja alapeukkua tulee. Onhan se mummon hoidettava lapsenlapsensa vaikka omassakin elämässä on jo riittävästi jaksamista.
Alapeukkua tulee typerästä marttyyriasenteesta, "tosi paha ja ilkeä ihminen". Tuskin kukaan täysijärkinen on laittamassa kolmevuotiasta hoitoon ihmiselle, joka liikkuu apuvälinein. Miten sellainen ihminen edes saa lapsen pidettyä vaaranpaikoista pois.
Kyllä ne vaan laittavat. Kälyni asuu Helsingissä ja liikkuu rollaattorilla. Hänen sairaanhoitajatyttärensä lykkäsi lapsensa 3 ja 6 v. mummolaan ja jo samana päivänä 3-vuotias juoksi ratikkakiskoille. Mummo ja isoveli perään ja hätääntyneen mummon rollaattori juuttui vielä ratikkakiskon rakoon. Sivulliset aikuiset pelastivat 3-vuotiaan liikenteen seasta. Käly kertoi, että tyttären lapset ei tottele häntä yhtään, eivät tosin kuulemma äitiäänkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tosi vaikea käsittää minuakin. Olen 78 apuvälinein liikkuva, en kaitse 3 v lastenlasta. Tosi paha ja ilkeä ja itsekäs olen.
Anteeksi, mutta pakko sanoa suoraan: toivottavasti sinua nuorempi ikäpolvi ei enää ole tällainen tahallaan väärin käsittävä marttyyrisukupolvi.
Tämän varmaan haluatkin kuulla tällä kommentillasi, joten sen sanon: todella moni huokaa helpotuksesta kun sinun ikäluokkasi poistuu tältä maapallolta ilmaa ja ilmapiiriä pilaamasta.
Me nuoret yritämme rakentaa omaa elää maailmassa, joka ei ole enää sama kuin sillon kun sinä olit nuori aikuinen/aikuinen. Ja me olemme yksinäisempiä ja tukiverkottomampia kuin koskaan, ja meidän on kannateltava sinua ja muita riidankylväjä-ankeuttajia oman tulevaisuutemme kustannuksella.
Huoh, miten raivostuttaa.
On vapaapäiväni, aurinko paistaa. Miksi mä tulin tänne lukemaan tällaista p*skaa? Menen lenkille kun vielä jaksan. Ja illalla kerron omille lapsilleni että rakastan heitä, ja että olen heidän kanssaan aina, tavalla tai toisella. En jätä yksin koskaan.Luuletko että meillä suurilla ikäluokilla oli tukiverkkoja kun sankoin joukoin muutimme kaupunkeihin joissa oli työtä tarjolla?
Ja kyllä, me kuolemme pois haittaamasta teitä ihan tasaiseen tahtiin. 30- luvulla syntyneissä on tervaskantoja, me sodan jälkeen syntyneet olemme jo lapsena saaneet huonommat lähtökohdat säännöstelyn ja puutteen takia, huono ravinto. Riisitautia torjuttiin kalanmaksaöljyllä.
Väitätkö nyt todella, että 30-luvulla syntyneillä, sota-ajan lapsilla, on ollut jotenkin parempi ravitsemus ja lähtökohdat elämään? Et voi olla tosissasi. Jos olet niin alan uskoa että kaikki tarinat boomer-sukupolven itsekkyydestä pitävät paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ihmettelen vanhempia jotka hoidattaa vilkkaita taaperoita raihnaisilla isovanhemmilla?! Naapurin vielä työelämässä oleva vanhempi pari vahtii valehtelematta joka viikonloppu jonkun kolmen lapsensa lapsia. Usein viikonlopun yli. Naapurin rouva on ollut niskaleikkauksessakin eikä pysty kantamaan lapsia, mutta sinne vaan sairaslomallakin.
Ilmeisesti eivät viitsi sanoa lapsilleen, mut pitäs älytä.
Me ei hoidateta miehen äidillä, on 65v vasta mutta ei jaksa tosiaankaan taaperon perässä juosta ja on sen ilmoittanut. Ei kyläillessäkään oikein jaksa viihdyttää/pitää polvella.
Anopin on sitten pitänyt hyväksyä että näkee lasta harvemmin, ei vilkasta puolitoistavuotiasta jaksa kyläpaikassa ja anopin maljakkokokoelman vieressä vahtia.
Hän alussa marmatti kun ei käydä useammin, mut toivotettiin tervetulleeks meille ja että jos jaksaa viihdyttää yhtään, niin voitas käydä.
Ei kuulemma jaksa. Eikä ole puoleen vuoteen käynyt, ei osaa oikein olla lapsen kanssa.
Joten tietysti ei hoidateta lasta hällä, jää vaan ikävä kyllä etäiseksi mummoksi, kun ei lapsi pysty kiintymään ihmiseen, joka ei tee hänen kanssaan mitään, ei lue kirjaakaan tms.
Anopilla on tuohon täysi oikeus, hän on työuransa tehnyt ja eläkepäivänsä ansainnut, lapsen puolesta vaan harmi kun ei muita isovanhempia ole.
Oma mummoni hoiti meitä vielä 80-vuotiaana, oli hyvin tomera ja eli lähes 100-vuotiaaksi.
Mutta ihmiset ovat erilaisia, ei kaikista ole pullantuoksuiseksi hoivaajamummoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tosi vaikea käsittää minuakin. Olen 78 apuvälinein liikkuva, en kaitse 3 v lastenlasta. Tosi paha ja ilkeä ja itsekäs olen.
Anteeksi, mutta pakko sanoa suoraan: toivottavasti sinua nuorempi ikäpolvi ei enää ole tällainen tahallaan väärin käsittävä marttyyrisukupolvi.
Tämän varmaan haluatkin kuulla tällä kommentillasi, joten sen sanon: todella moni huokaa helpotuksesta kun sinun ikäluokkasi poistuu tältä maapallolta ilmaa ja ilmapiiriä pilaamasta.
Me nuoret yritämme rakentaa omaa elää maailmassa, joka ei ole enää sama kuin sillon kun sinä olit nuori aikuinen/aikuinen. Ja me olemme yksinäisempiä ja tukiverkottomampia kuin koskaan, ja meidän on kannateltava sinua ja muita riidankylväjä-ankeuttajia oman tulevaisuutemme kustannuksella.
Huoh, miten raivostuttaa.
On vapaapäiväni, aurinko paistaa. Miksi mä tulin tänne lukemaan tällaista p*skaa? Menen lenkille kun vielä jaksan. Ja illalla kerron omille lapsilleni että rakastan heitä, ja että olen heidän kanssaan aina, tavalla tai toisella. En jätä yksin koskaan.Luuletko että meillä suurilla ikäluokilla oli tukiverkkoja kun sankoin joukoin muutimme kaupunkeihin joissa oli työtä tarjolla?
Ja kyllä, me kuolemme pois haittaamasta teitä ihan tasaiseen tahtiin. 30- luvulla syntyneissä on tervaskantoja, me sodan jälkeen syntyneet olemme jo lapsena saaneet huonommat lähtökohdat säännöstelyn ja puutteen takia, huono ravinto. Riisitautia torjuttiin kalanmaksaöljyllä.
Joillain oli. Omassa suvussa sekä miehen että mun puolella, boomer-ikäiset sodan jälkeen syntyneet, tai osa heistä, hoidattivat omat lapsensa omilla vanhemmillaan. Kaupungissa olivat töissä juu, ja koulujen kesälomien ajaksi lapset meni isovanhemmille. Joidenkin isovanhemmat oli maalla, joidenkin toisessa kaupungissa, mutta sinne vaan.
Se on aika iso apu että koko kesä hoidetaan lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tosi vaikea käsittäminuakin. Olen 78 apuvälinein liikkuva, en kaitse 3 v lastenlasta. Tosi paha ja ilkeä ja itsekäs olen.
Ja alapeukkua tulee. Onhan se mummon hoidettava lapsenlapsensa vaikka omassakin elämässä on jo riittävästi jaksamista.
Alapeukkua tulee typerästä marttyyriasenteesta, "tosi paha ja ilkeä ihminen". Tuskin kukaan täysijärkinen on laittamassa kolmevuotiasta hoitoon ihmiselle, joka liikkuu apuvälinein. Miten sellainen ihminen edes saa lapsen pidettyä vaaranpaikoista pois.
Kyllä ne vaan laittavat. Kälyni asuu Helsingissä ja liikkuu rollaattorilla. Hänen sairaanhoitajatyttärensä lykkäsi lapsensa 3 ja 6 v. mummolaan ja jo samana päivänä 3-vuotias juoksi ratikkakiskoille. Mummo ja isoveli perään ja hätääntyneen mummon rollaattori juuttui vielä ratikkakiskon rakoon. Sivulliset aikuiset pelastivat 3-vuotiaan liikenteen seasta. Käly kertoi, että tyttären lapset ei tottele häntä yhtään, eivät tosin kuulemma äitiäänkään.
No aivan pimeetä jos näin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tosi vaikea käsittää minuakin. Olen 78 apuvälinein liikkuva, en kaitse 3 v lastenlasta. Tosi paha ja ilkeä ja itsekäs olen.
Anteeksi, mutta pakko sanoa suoraan: toivottavasti sinua nuorempi ikäpolvi ei enää ole tällainen tahallaan väärin käsittävä marttyyrisukupolvi.
Tämän varmaan haluatkin kuulla tällä kommentillasi, joten sen sanon: todella moni huokaa helpotuksesta kun sinun ikäluokkasi poistuu tältä maapallolta ilmaa ja ilmapiiriä pilaamasta.
Me nuoret yritämme rakentaa omaa elää maailmassa, joka ei ole enää sama kuin sillon kun sinä olit nuori aikuinen/aikuinen. Ja me olemme yksinäisempiä ja tukiverkottomampia kuin koskaan, ja meidän on kannateltava sinua ja muita riidankylväjä-ankeuttajia oman tulevaisuutemme kustannuksella.
Huoh, miten raivostuttaa.
On vapaapäiväni, aurinko paistaa. Miksi mä tulin tänne lukemaan tällaista p*skaa? Menen lenkille kun vielä jaksan. Ja illalla kerron omille lapsilleni että rakastan heitä, ja että olen heidän kanssaan aina, tavalla tai toisella. En jätä yksin koskaan.Luuletko että meillä suurilla ikäluokilla oli tukiverkkoja kun sankoin joukoin muutimme kaupunkeihin joissa oli työtä tarjolla?
Ja kyllä, me kuolemme pois haittaamasta teitä ihan tasaiseen tahtiin. 30- luvulla syntyneissä on tervaskantoja, me sodan jälkeen syntyneet olemme jo lapsena saaneet huonommat lähtökohdat säännöstelyn ja puutteen takia, huono ravinto. Riisitautia torjuttiin kalanmaksaöljyllä.
Väitätkö nyt todella, että 30-luvulla syntyneillä, sota-ajan lapsilla, on ollut jotenkin parempi ravitsemus ja lähtökohdat elämään? Et voi olla tosissasi. Jos olet niin alan uskoa että kaikki tarinat boomer-sukupolven itsekkyydestä pitävät paikkaansa.
Ei parempaa nykymittapuulla, mutta monet ovat terveempiä ja parempikuntoisia kuin suuret ikäluokat jotka eivät enää suurwn kuolleisuuden takia ole suuria. Ehkä kaupungistuminen, alkoholinkäyttö, vuorotyöt, teollisuuslaitosten myrkyt ja ilmat , ehkä niilläkin jptain vaikutusta suurten ikäluokkien heikkoon terveyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tosi vaikea käsittää minuakin. Olen 78 apuvälinein liikkuva, en kaitse 3 v lastenlasta. Tosi paha ja ilkeä ja itsekäs olen.
Anteeksi, mutta pakko sanoa suoraan: toivottavasti sinua nuorempi ikäpolvi ei enää ole tällainen tahallaan väärin käsittävä marttyyrisukupolvi.
Tämän varmaan haluatkin kuulla tällä kommentillasi, joten sen sanon: todella moni huokaa helpotuksesta kun sinun ikäluokkasi poistuu tältä maapallolta ilmaa ja ilmapiiriä pilaamasta.
Me nuoret yritämme rakentaa omaa elää maailmassa, joka ei ole enää sama kuin sillon kun sinä olit nuori aikuinen/aikuinen. Ja me olemme yksinäisempiä ja tukiverkottomampia kuin koskaan, ja meidän on kannateltava sinua ja muita riidankylväjä-ankeuttajia oman tulevaisuutemme kustannuksella.
Huoh, miten raivostuttaa.
On vapaapäiväni, aurinko paistaa. Miksi mä tulin tänne lukemaan tällaista p*skaa? Menen lenkille kun vielä jaksan. Ja illalla kerron omille lapsilleni että rakastan heitä, ja että olen heidän kanssaan aina, tavalla tai toisella. En jätä yksin koskaan.Luuletko että meillä suurilla ikäluokilla oli tukiverkkoja kun sankoin joukoin muutimme kaupunkeihin joissa oli työtä tarjolla?
Ja kyllä, me kuolemme pois haittaamasta teitä ihan tasaiseen tahtiin. 30- luvulla syntyneissä on tervaskantoja, me sodan jälkeen syntyneet olemme jo lapsena saaneet huonommat lähtökohdat säännöstelyn ja puutteen takia, huono ravinto. Riisitautia torjuttiin kalanmaksaöljyllä.
Joillain oli. Omassa suvussa sekä miehen että mun puolella, boomer-ikäiset sodan jälkeen syntyneet, tai osa heistä, hoidattivat omat lapsensa omilla vanhemmillaan. Kaupungissa olivat töissä juu, ja koulujen kesälomien ajaksi lapset meni isovanhemmille. Joidenkin isovanhemmat oli maalla, joidenkin toisessa kaupungissa, mutta sinne vaan.
Se on aika iso apu että koko kesä hoidetaan lapsia.
Sun sukusi. Kuitenkin tosiasia on että kaupunkiin muuttaneilla, jos kaksi kävi töisdä, oli paremmin asiat kuin sinne maalle jääneillä vanhemmillaan. En olisi pueneläkeläisiä edes kehdannut pyytää elättämään lapsiani viikkoakaan, saati koko kesää.
Tietenkin on aina ollut perheitä että vanhemmat ovat yrityäneet jopa yli voimiensa auttaa jos lapsrn puoliso on hulttio tai muuten kyvytön hoitamaan perhettään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tosi vaikea käsittää minuakin. Olen 78 apuvälinein liikkuva, en kaitse 3 v lastenlasta. Tosi paha ja ilkeä ja itsekäs olen.
Anteeksi, mutta pakko sanoa suoraan: toivottavasti sinua nuorempi ikäpolvi ei enää ole tällainen tahallaan väärin käsittävä marttyyrisukupolvi.
Tämän varmaan haluatkin kuulla tällä kommentillasi, joten sen sanon: todella moni huokaa helpotuksesta kun sinun ikäluokkasi poistuu tältä maapallolta ilmaa ja ilmapiiriä pilaamasta.
Me nuoret yritämme rakentaa omaa elää maailmassa, joka ei ole enää sama kuin sillon kun sinä olit nuori aikuinen/aikuinen. Ja me olemme yksinäisempiä ja tukiverkottomampia kuin koskaan, ja meidän on kannateltava sinua ja muita riidankylväjä-ankeuttajia oman tulevaisuutemme kustannuksella.
Huoh, miten raivostuttaa.
On vapaapäiväni, aurinko paistaa. Miksi mä tulin tänne lukemaan tällaista p*skaa? Menen lenkille kun vielä jaksan. Ja illalla kerron omille lapsilleni että rakastan heitä, ja että olen heidän kanssaan aina, tavalla tai toisella. En jätä yksin koskaan.Luuletko että meillä suurilla ikäluokilla oli tukiverkkoja kun sankoin joukoin muutimme kaupunkeihin joissa oli työtä tarjolla?
Ja kyllä, me kuolemme pois haittaamasta teitä ihan tasaiseen tahtiin. 30- luvulla syntyneissä on tervaskantoja, me sodan jälkeen syntyneet olemme jo lapsena saaneet huonommat lähtökohdat säännöstelyn ja puutteen takia, huono ravinto. Riisitautia torjuttiin kalanmaksaöljyllä.
Väitätkö nyt todella, että 30-luvulla syntyneillä, sota-ajan lapsilla, on ollut jotenkin parempi ravitsemus ja lähtökohdat elämään? Et voi olla tosissasi. Jos olet niin alan uskoa että kaikki tarinat boomer-sukupolven itsekkyydestä pitävät paikkaansa.
Ei parempaa nykymittapuulla, mutta monet ovat terveempiä ja parempikuntoisia kuin suuret ikäluokat jotka eivät enää suurwn kuolleisuuden takia ole suuria. Ehkä kaupungistuminen, alkoholinkäyttö, vuorotyöt, teollisuuslaitosten myrkyt ja ilmat , ehkä niilläkin jptain vaikutusta suurten ikäluokkien heikkoon terveyteen.
Suurten ikäluokkien miehet: kasvikset on kaneille ja lääkärissä käy vain heikot!
Ja sitten sairaaloissa näille makkaranpopsijoille kannetaan ruoat sänkyyn, kun pari kerrosta ylempänä synnyttäneet naiset saa hakea ruokansa itse jos pystyssä nyt pysyvät.
Vierailija kirjoitti:
Eka lapsenlapsi 58-vuotiaana - ihanaa. Nautin hoitamisesta muutaman tunnin ajan, sitten kyllä vähän väsyin. Nyt kun olen 68v, lastenlapsia on siunaantunut kuusi. Pakko myöntää, että minusta ei enää ole lasten hoitajaksi, vaikka ihan hyvässä kävelykunnossa olenkin.
Saman ikäinen mummo olen, mutta treenaan, jotta pysyisin hyvässä kunnossa ja omatoimisena mahdollisimman pitkään. Geeniperimä ennustaa pitkäikäisyyttä.
Liikunnallisuuden ym. sivutuote on, että jaksan juosta hyvin, myös lapsenlapsen kintereillä, vaikka hän vikkeläkinttuinen onkin. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tosi vaikea käsittää minuakin. Olen 78 apuvälinein liikkuva, en kaitse 3 v lastenlasta. Tosi paha ja ilkeä ja itsekäs olen.
Anteeksi, mutta pakko sanoa suoraan: toivottavasti sinua nuorempi ikäpolvi ei enää ole tällainen tahallaan väärin käsittävä marttyyrisukupolvi.
Tämän varmaan haluatkin kuulla tällä kommentillasi, joten sen sanon: todella moni huokaa helpotuksesta kun sinun ikäluokkasi poistuu tältä maapallolta ilmaa ja ilmapiiriä pilaamasta.
Me nuoret yritämme rakentaa omaa elää maailmassa, joka ei ole enää sama kuin sillon kun sinä olit nuori aikuinen/aikuinen. Ja me olemme yksinäisempiä ja tukiverkottomampia kuin koskaan, ja meidän on kannateltava sinua ja muita riidankylväjä-ankeuttajia oman tulevaisuutemme kustannuksella.
Huoh, miten raivostuttaa.
On vapaapäiväni, aurinko paistaa. Miksi mä tulin tänne lukemaan tällaista p*skaa? Menen lenkille kun vielä jaksan. Ja illalla kerron omille lapsilleni että rakastan heitä, ja että olen heidän kanssaan aina, tavalla tai toisella. En jätä yksin koskaan.Luuletko että meillä suurilla ikäluokilla oli tukiverkkoja kun sankoin joukoin muutimme kaupunkeihin joissa oli työtä tarjolla?
Ja kyllä, me kuolemme pois haittaamasta teitä ihan tasaiseen tahtiin. 30- luvulla syntyneissä on tervaskantoja, me sodan jälkeen syntyneet olemme jo lapsena saaneet huonommat lähtökohdat säännöstelyn ja puutteen takia, huono ravinto. Riisitautia torjuttiin kalanmaksaöljyllä.
Väitätkö nyt todella, että 30-luvulla syntyneillä, sota-ajan lapsilla, on ollut jotenkin parempi ravitsemus ja lähtökohdat elämään? Et voi olla tosissasi. Jos olet niin alan uskoa että kaikki tarinat boomer-sukupolven itsekkyydestä pitävät paikkaansa.
Ei parempaa nykymittapuulla, mutta monet ovat terveempiä ja parempikuntoisia kuin suuret ikäluokat jotka eivät enää suurwn kuolleisuuden takia ole suuria. Ehkä kaupungistuminen, alkoholinkäyttö, vuorotyöt, teollisuuslaitosten myrkyt ja ilmat , ehkä niilläkin jptain vaikutusta suurten ikäluokkien heikkoon terveyteen.
Suurten ikäluokkien miehet: kasvikset on kaneille ja lääkärissä käy vain heikot!
Ja sitten sairaaloissa näille makkaranpopsijoille kannetaan ruoat sänkyyn, kun pari kerrosta ylempänä synnyttäneet naiset saa hakea ruokansa itse jos pystyssä nyt pysyvät.
Synnytys ei oo sairaus. Minut on ainakin ohjattu synnytystiloista suihkun kautta vuodeosastolle. Jos on normaali synnytys.
Mutta eikös ne isät ole siellä passaamassa?
Kaikkea pitää kadehtia kuin liikuntakyvyttömän (sydän, syöpä, aivoinfarkti) saamaa ruokaa.
Tuskin on mummoa tähän pakotettu. Minun isä laittaa minulle aina välillä rahaa laitettavaksi lasten tileille tai tarpeisiin, ihan pyytämättä, olenko nyt hirveä hyväksikäyttäjä? Isä on sitä sorttia ettei muuten oikein osaa auttaa, joten osoittaa välittämistään noin.