Natalia Salmela lyttää veroraportin: Kuinka paljon verokikkailuja käytetään ukkelien ja setien aloilla"

Vierailija kirjoitti:

Tuo on täysin laillinen tapa alentaa verotusta. Sen laillisuus on selvitetty oikeudessa, eli siitä ei voi tulla mitään seuraamuksia.

Se ei tarkoita, että se on moraalisesti oikein.

Eduskunta on säätävinään järkeviä lakeja, me ollaan maksavinamme veroja. Niin ois Natan pitänyt sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on täysin laillinen tapa alentaa verotusta. Sen laillisuus on selvitetty oikeudessa, eli siitä ei voi tulla mitään seuraamuksia.

Se ei tarkoita, että se on moraalisesti oikein.

Kyllä on. Yrittäjilläkin on oikeuksia ja tämä on yksi niistä.

Palkansaajillakin on oikeuksia esim. Sairaslomat ovat palkallisia samoin kesä ja talvilomat yms. Nämä ovat etuja kun olet palkkatöissä.

Yrittäjillä on taas omat edut, turha vinkua, jokainen voi perustaa toimiminen ja laskuttaa sillä työtään. Pitää vain huomioida sitten se että ei tipu kesälomarahoja, kukaan muu ei maksa eläkettäsi tai sairaslomaasi.

Idiootti.what happens in Vegas....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on täysin laillinen tapa alentaa verotusta. Sen laillisuus on selvitetty oikeudessa, eli siitä ei voi tulla mitään seuraamuksia.

Se ei tarkoita, että se on moraalisesti oikein.

Lakeja on mahdollista myös muuttaa. Jos suurin osa kansasta ei hyväksy tällaista keplottelua, on poliitikoilla suoranainen velvollisuus muuttaa kyseistä lakia. Tai siis olisi, jos poliitikkoja todella kiinnostaisi ajaa kansan ja Suomen etua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on täysin laillinen tapa alentaa verotusta. Sen laillisuus on selvitetty oikeudessa, eli siitä ei voi tulla mitään seuraamuksia.

Se ei tarkoita, että se on moraalisesti oikein.

Lakeja on mahdollista myös muuttaa. Jos suurin osa kansasta ei hyväksy tällaista keplottelua, on poliitikoilla suoranainen velvollisuus muuttaa kyseistä lakia. Tai siis olisi, jos poliitikkoja todella kiinnostaisi ajaa kansan ja Suomen etua.

On vain yksi puolue jäljellä.

Se on Liike nyt, joka ei ole ollut yhdessäkään hallituksessa.

Kaikki muut puolueet ovat olleet, eivätkä ole lakeja muuttaneet.

Natalia puhuu remonttisedistä, mutta sehän itse on rempannut myös asuntoja. NLn kasvatti puolustaa tietysti omaa 7-8 % veroprossaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on täysin laillinen tapa alentaa verotusta. Sen laillisuus on selvitetty oikeudessa, eli siitä ei voi tulla mitään seuraamuksia.

Se ei tarkoita, että se on moraalisesti oikein.

Kyllä on. Yrittäjilläkin on oikeuksia ja tämä on yksi niistä.

Palkansaajillakin on oikeuksia esim. Sairaslomat ovat palkallisia samoin kesä ja talvilomat yms. Nämä ovat etuja kun olet palkkatöissä.

Yrittäjillä on taas omat edut, turha vinkua, jokainen voi perustaa toimiminen ja laskuttaa sillä työtään. Pitää vain huomioida sitten se että ei tipu kesälomarahoja, kukaan muu ei maksa eläkettäsi tai sairaslomaasi.

Eikö kansaneläkettäkään? Synnyttämistä, koulua, päiväkotia, teitä, vanhuksen kotihoitoa...?

Ei ketään saa kutsua ukkeliksi tai sedäksi!

Vierailija kirjoitti:

Onko vähän kommentit vähissä, jos pitää tehdä tästä sukupuolikysymys?

Etkö sä oikeasti nää tässä mitään ihmeellistä: tutkimuksessa 70% keski-iän ylittäneistä yrittäjämiehistä nostaa kevyen veron osinkoja, silti 3 kolmekymppistä naista nostetaan jutun kasvoiksi ja heistä leivotaan koko jutun pahikset. Ja palstalla tuhapäinen ketju (jos kaikki aloitukset lasketaan) hirvistelee ja haukkuu näitä naisia. Parikan yrityksestäkin vain Sara on nostettu kuvaan. Onko Mikko Parikasta puhunut kukaan mitään? Ei vaan edelleen herran vuonna 2023 pystytä puhumaan asioista asioina vaan aina nainen pistetään häpeäpaaluun (siitä että tekee samalla tavalla kuin miehet).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

150k€ tuloista maksaa 26% veroa. Työssäkäyvä saa tienata 40k€ samalla veroprosentilla. 🥴

Kannattaa varmaan kysyä kokoomukselta ja kepulta että miksi näin.

Kyllähän demarit olisivat halunneet puuttua tähän jo ajat sitten.

Lisätään nyt kaikki syylliset. Keskusta Kokoomus RKP Kristillinen Liitto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on täysin laillinen tapa alentaa verotusta. Sen laillisuus on selvitetty oikeudessa, eli siitä ei voi tulla mitään seuraamuksia.

Se ei tarkoita, että se on moraalisesti oikein.

Kyllä on. Yrittäjilläkin on oikeuksia ja tämä on yksi niistä.

Palkansaajillakin on oikeuksia esim. Sairaslomat ovat palkallisia samoin kesä ja talvilomat yms. Nämä ovat etuja kun olet palkkatöissä.

Yrittäjillä on taas omat edut, turha vinkua, jokainen voi perustaa toimiminen ja laskuttaa sillä työtään. Pitää vain huomioida sitten se että ei tipu kesälomarahoja, kukaan muu ei maksa eläkettäsi tai sairaslomaasi.

Mitäs tämä Salmela myy ja kenelle?

Natalia: kunhan muut maksaa veroja

Minun ei tarvitse

Ja myös: minulle ja minun muksulle kunnallinen halpa hoitopaikka ja paljon hoitajia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

150k€ tuloista maksaa 26% veroa. Työssäkäyvä saa tienata 40k€ samalla veroprosentilla. 🥴

Kannattaa varmaan kysyä kokoomukselta ja kepulta että miksi näin.

Kyllähän demarit olisivat halunneet puuttua tähän jo ajat sitten.

Ai jaa, miksi Sanna ei sitten puuttunut viime hallituskaudella, kun oli kaikkien aikojen vasemmistolaisin hallitus?

Koska keput sattu olee hallituksessa.

Eivät voineet puuttue myöskään turkistarhastukseen tämän takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

150k€ tuloista maksaa 26% veroa. Työssäkäyvä saa tienata 40k€ samalla veroprosentilla. 🥴

Kannattaa varmaan kysyä kokoomukselta ja kepulta että miksi näin.

Kyllähän demarit olisivat halunneet puuttua tähän jo ajat sitten.

Ai jaa, miksi Sanna ei sitten puuttunut viime hallituskaudella, kun oli kaikkien aikojen vasemmistolaisin hallitus?

Koska keput sattu olee hallituksessa.

Eivät voineet puuttue myöskään turkistarhastukseen tämän takia.

Aika munatonta. Turha itkeä.

Ymmärrän. Natalia puhuu totta siinä suhteen, että isoimmat yritysjohtajat kikkailevat kaikkien eniten verojen kanssa. Ja suurin osa yritysjohtajista sattuu olemaan miehiä, mutta asia ei ole sukupuolikysymys. Vaan, että yritysjohtajat kikkailevat verojensa kanssa. Ja tämä on suuri ongelma! Se on syy miksei meillä terveydenhuolto toimi, kun näitä verokikkailijoita on. Prk, verokikkailijat saisitte hävetä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

150k€ tuloista maksaa 26% veroa. Työssäkäyvä saa tienata 40k€ samalla veroprosentilla. 🥴

Kannattaa varmaan kysyä kokoomukselta ja kepulta että miksi näin.

Kyllähän demarit olisivat halunneet puuttua tähän jo ajat sitten.

Mikä esti demareita laskemasta työssäkäyvien veroprosenttia 26:een?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

150k€ tuloista maksaa 26% veroa. Työssäkäyvä saa tienata 40k€ samalla veroprosentilla. 🥴

Kannattaa varmaan kysyä kokoomukselta ja kepulta että miksi näin.

Kyllähän demarit olisivat halunneet puuttua tähän jo ajat sitten.

Mikä esti demareita laskemasta työssäkäyvien veroprosenttia 26:een?

Rahan puute. Hallitus jolla ei ole rahaa käytettävissä ei voi taata hyvinvointiyhteiskuntaa kansalaisilleen.

Eikö ihmisten kutsuminen "ukkeliksi ja sediksi" ole halventavaa käytöstä? Toksista feminismiä.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän. Natalia puhuu totta siinä suhteen, että isoimmat yritysjohtajat kikkailevat kaikkien eniten verojen kanssa. Ja suurin osa yritysjohtajista sattuu olemaan miehiä, mutta asia ei ole sukupuolikysymys. Vaan, että yritysjohtajat kikkailevat verojensa kanssa. Ja tämä on suuri ongelma! Se on syy miksei meillä terveydenhuolto toimi, kun näitä verokikkailijoita on. Prk, verokikkailijat saisitte hävetä!

Kyllä Natalia ja muut verokikkailijat silti tuovat verorahoja valtion kassaan enemmän kuin 50k tienaava perus duunari. Puuttuisivat nyt ensin noihin veroparatiisiyrityksiin.

Asia ei olekaan sukupuolikysymys, vaan tämä uutisointi ja otsikon asettelu. Nuore(hko)t naiset nyt vaan herättää eniten arvostelukiimaa ihmisissä, siksi heidät on nostettu täkyksi. Vastenmielistä.