Ylen aamutv: Lindtman ei anna SDP:n hyväksyä hallituksen rasisminvastaista tiedonantoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykopaattia ei pysty parantamaan.Eläinten tunteja jatkunut kiduttaminen,ihan sama minkä ikäisenä,on selkeä merkki siitä että aivot ovat rikki.

No sovitaan sitten että kaikki poliitikot jotka ovat joskus tehneet jotain yhtään väärää erotetaan. Katsotaan sitten mistä puolueesta jää vähiten poliitikkoja jäljelle. Arvaako kukaan mikä puolue olisi kyseessä?

Juurikin näin. Muistaakseni ainakin jossain vaiheessa yli puolella persuedustajista oli rikostuomio.

Lindtmanin mukaan hallitus ei ole pystynyt ottamaan selväpiirteistä kantaa siihen, onko hallituksella täysi nollatoleranssi syrjintään ja rasismiin. Ei hän siis kannata rasismia niin kuin ilkeämielinen ap yrittää johtaa harhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomattoman kaksinaamainen kuvotus. Antin aseheilailut ovat kuulemma ihan OK, koska hän on kuitenkin toiminut politiikassa aivan eri tavalla rasismusfasismusta vastaan. Jostain syystä aseheilaaja ei ole valmis ulottamaan samaa logiikkaa esimerkiksi Rymaniin ja hänen "rasistisiin" yksityisviesteihinsä, vaikka Rydman on kiistatta toiminut täysin eri tavalla, jonka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtajakin on julkisesti todennut.

Sinähän se tässä olet kuvottavan kaksinaamainen. On aivan eri asia, jos joku on koulupoikana sattunut samaan valokuvaan, missä 2 luokkakaveria pilailee natsitervehdyksellä tai jos aikuiset persut esittävät tarkoituksella graavin rasistisia kirjoituksia, joista osa on saanut jopa rikostuomioita.

Jahas, siellä taas ihmisyyden nollapisteellä leikittelevä demari. Joo, Antti ja nassekaverinsa vaan pilailivat vähän holokaustilla ja munanimetyksillä, se on ihan OK jos sattuu olemaan demari.

Mistä sinä tuon holokaustin löysit tuosta koulupoikien pilakuvasta?  Anttihan ei varmaankaan ollut määräysvallassa noihin kahteen, jotka lapsellisuuttaan tekivät natsitervehdyksen. Teillä persuilla ihan aikuiset koulutetutkin (joita teistä ei toki kovin montaa löydy) näitä aatteitaan esittelevät.

Kysy Saskalta, ihmisyyden nollapisteellä tuossa on leikitelty. Ja samassa kuvassa esiintyminenhän on riittänyt aiemminkin some- ja mediatuomioon. Eihän kissankiduttelijoilla vain ole eri standardit itselleen kuin muille?

On riittänyt silloin kun kuvassa on olut tunnettuja äärioikeistolaisia. Nyt kuvassa oli hiprakassa olevia tavallisia nuoria.

Teidän kissankiduttelijademareiden käsitys "ihan tavallisista" on varsin kieroutunut. Nuori olen ollut itsekin, mutta ei tullut heilailtua munasillaan ampuma-ase kädessä edes kiitokseksi yhteistyökumppaneille. Tehän yritätte jatkuvasti myös esittää, että vainoaminen, mökkimurto, vandalisointi ja raaka kotieläinten kiduttelukin on teini-ikäisenä ihan normijuttu. Kenties demaripiireissä onkin, tiedä häntä.

Missä niin on sanottu  että se olisi normijuttu? Mutta jos henkikö katuu tekojaan ja sen jälkee mukisematta on kaidalla tiellä niin jossain vaiheessa pitää jo asian olla käsitelty. Ihan samoin kuin monen muun poliitikon nuoruuden teot.

Miten se katuminen mitataan? Sitenkö, että ensin yrittää pimittää koko rikokset, ja kiinnijäätyään vähättelee ja valehtelee niistä toistuvasti?

Esimerkiksi niin että on riittävän kauan tekemättä mitään sellaista vaan päinvastoin aktiivisesti yrittää olla toisenlainen.

Ei ole kelvannut esim. Rydmanin yksityisviestien kohdalla vaikka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtaja on julkisesti todennut Rydmanin käytännön toiminnan olleen aivan päinvastaista kuin vanhoista yksityisviesteistä syntynyt kohu on antanut ymmärtää.

Ehkäpä koska on lähinnä uhriutunut asian suhteen ja on jäänyt kuva jonka mukaan hänen isoin virheensä on ollut se että jäi kiinni. Ja sekin oli pahan median vika.

Puhuitko siis lindmanista ja näkkäläjärvestä joiden molempien pahoittelun ydin oli just se, että he jäivät kiinni. Näkkäläjärvenkin elämän vaikein viikko ei sisältänyt pahoittelua siitä mitä tuli kissoille tehtyä vaan sitä pahaa mieltä joka seurasi kiinnijääntiä kun oli valehdeltu puolueelle ennen vaaleja.

Enkä edelleenkään ymmärrä miksi ihmisen pitäisi pahoitella jotain v...n pesukarhukravattia medialle tai kenellekään. Tai sitä että kritisoi joillekin naisryhmille pakotettua peitettyä vaatetusta tässä feministimaassa. 

Tätä samaa edustivat ne marinin kyyneleet - kun jäi kiinni. Tällaiset tyypit näyttävät yllättävän tunteellisen puolensa kun itse ovat liisterissä. Oppikirjaesimerkkejä.... (selitäpä palvojille...)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomattoman kaksinaamainen kuvotus. Antin aseheilailut ovat kuulemma ihan OK, koska hän on kuitenkin toiminut politiikassa aivan eri tavalla rasismusfasismusta vastaan. Jostain syystä aseheilaaja ei ole valmis ulottamaan samaa logiikkaa esimerkiksi Rymaniin ja hänen "rasistisiin" yksityisviesteihinsä, vaikka Rydman on kiistatta toiminut täysin eri tavalla, jonka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtajakin on julkisesti todennut.

Sinähän se tässä olet kuvottavan kaksinaamainen. On aivan eri asia, jos joku on koulupoikana sattunut samaan valokuvaan, missä 2 luokkakaveria pilailee natsitervehdyksellä tai jos aikuiset persut esittävät tarkoituksella graavin rasistisia kirjoituksia, joista osa on saanut jopa rikostuomioita.

Jahas, siellä taas ihmisyyden nollapisteellä leikittelevä demari. Joo, Antti ja nassekaverinsa vaan pilailivat vähän holokaustilla ja munanimetyksillä, se on ihan OK jos sattuu olemaan demari.

Mistä sinä tuon holokaustin löysit tuosta koulupoikien pilakuvasta?  Anttihan ei varmaankaan ollut määräysvallassa noihin kahteen, jotka lapsellisuuttaan tekivät natsitervehdyksen. Teillä persuilla ihan aikuiset koulutetutkin (joita teistä ei toki kovin montaa löydy) näitä aatteitaan esittelevät.

Kysy Saskalta, ihmisyyden nollapisteellä tuossa on leikitelty. Ja samassa kuvassa esiintyminenhän on riittänyt aiemminkin some- ja mediatuomioon. Eihän kissankiduttelijoilla vain ole eri standardit itselleen kuin muille?

On riittänyt silloin kun kuvassa on olut tunnettuja äärioikeistolaisia. Nyt kuvassa oli hiprakassa olevia tavallisia nuoria.

Teidän kissankiduttelijademareiden käsitys "ihan tavallisista" on varsin kieroutunut. Nuori olen ollut itsekin, mutta ei tullut heilailtua munasillaan ampuma-ase kädessä edes kiitokseksi yhteistyökumppaneille. Tehän yritätte jatkuvasti myös esittää, että vainoaminen, mökkimurto, vandalisointi ja raaka kotieläinten kiduttelukin on teini-ikäisenä ihan normijuttu. Kenties demaripiireissä onkin, tiedä häntä.

Missä niin on sanottu  että se olisi normijuttu? Mutta jos henkikö katuu tekojaan ja sen jälkee mukisematta on kaidalla tiellä niin jossain vaiheessa pitää jo asian olla käsitelty. Ihan samoin kuin monen muun poliitikon nuoruuden teot.

Miten se katuminen mitataan? Sitenkö, että ensin yrittää pimittää koko rikokset, ja kiinnijäätyään vähättelee ja valehtelee niistä toistuvasti?

Esimerkiksi niin että on riittävän kauan tekemättä mitään sellaista vaan päinvastoin aktiivisesti yrittää olla toisenlainen.

Ei ole kelvannut esim. Rydmanin yksityisviestien kohdalla vaikka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtaja on julkisesti todennut Rydmanin käytännön toiminnan olleen aivan päinvastaista kuin vanhoista yksityisviesteistä syntynyt kohu on antanut ymmärtää.

Ehkäpä koska on lähinnä uhriutunut asian suhteen ja on jäänyt kuva jonka mukaan hänen isoin virheensä on ollut se että jäi kiinni. Ja sekin oli pahan median vika.

Puhuitko siis lindmanista ja näkkäläjärvestä joiden molempien pahoittelun ydin oli just se, että he jäivät kiinni. Näkkäläjärvenkin elämän vaikein viikko ei sisältänyt pahoittelua siitä mitä tuli kissoille tehtyä vaan sitä pahaa mieltä joka seurasi kiinnijääntiä kun oli valehdeltu puolueelle ennen vaaleja.

Enkä edelleenkään ymmärrä miksi ihmisen pitäisi pahoitella jotain v...n pesukarhukravattia medialle tai kenellekään. Tai sitä että kritisoi joillekin naisryhmille pakotettua peitettyä vaatetusta tässä feministimaassa. 

Tätä samaa edustivat ne marinin kyyneleet - kun jäi kiinni. Tällaiset tyypit näyttävät yllättävän tunteellisen puolensa kun itse ovat liisterissä. Oppikirjaesimerkkejä.... (selitäpä palvojille...)

Riikka Purra liikuttui kyyneliin ja puhe katkesi

Riikka Purra siteerasi artisti Erika Vikmanin kappaletta puheessaan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/92572d9b-be27-4fb1-914c-6bffe3473…

Näinhän se on itki Riikka, kun persut luvatta Vikmanin biisiä soitteli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomattoman kaksinaamainen kuvotus. Antin aseheilailut ovat kuulemma ihan OK, koska hän on kuitenkin toiminut politiikassa aivan eri tavalla rasismusfasismusta vastaan. Jostain syystä aseheilaaja ei ole valmis ulottamaan samaa logiikkaa esimerkiksi Rymaniin ja hänen "rasistisiin" yksityisviesteihinsä, vaikka Rydman on kiistatta toiminut täysin eri tavalla, jonka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtajakin on julkisesti todennut.

Sinähän se tässä olet kuvottavan kaksinaamainen. On aivan eri asia, jos joku on koulupoikana sattunut samaan valokuvaan, missä 2 luokkakaveria pilailee natsitervehdyksellä tai jos aikuiset persut esittävät tarkoituksella graavin rasistisia kirjoituksia, joista osa on saanut jopa rikostuomioita.

Jahas, siellä taas ihmisyyden nollapisteellä leikittelevä demari. Joo, Antti ja nassekaverinsa vaan pilailivat vähän holokaustilla ja munanimetyksillä, se on ihan OK jos sattuu olemaan demari.

Mistä sinä tuon holokaustin löysit tuosta koulupoikien pilakuvasta?  Anttihan ei varmaankaan ollut määräysvallassa noihin kahteen, jotka lapsellisuuttaan tekivät natsitervehdyksen. Teillä persuilla ihan aikuiset koulutetutkin (joita teistä ei toki kovin montaa löydy) näitä aatteitaan esittelevät.

Kysy Saskalta, ihmisyyden nollapisteellä tuossa on leikitelty. Ja samassa kuvassa esiintyminenhän on riittänyt aiemminkin some- ja mediatuomioon. Eihän kissankiduttelijoilla vain ole eri standardit itselleen kuin muille?

On riittänyt silloin kun kuvassa on olut tunnettuja äärioikeistolaisia. Nyt kuvassa oli hiprakassa olevia tavallisia nuoria.

Teidän kissankiduttelijademareiden käsitys "ihan tavallisista" on varsin kieroutunut. Nuori olen ollut itsekin, mutta ei tullut heilailtua munasillaan ampuma-ase kädessä edes kiitokseksi yhteistyökumppaneille. Tehän yritätte jatkuvasti myös esittää, että vainoaminen, mökkimurto, vandalisointi ja raaka kotieläinten kiduttelukin on teini-ikäisenä ihan normijuttu. Kenties demaripiireissä onkin, tiedä häntä.

Missä niin on sanottu  että se olisi normijuttu? Mutta jos henkikö katuu tekojaan ja sen jälkee mukisematta on kaidalla tiellä niin jossain vaiheessa pitää jo asian olla käsitelty. Ihan samoin kuin monen muun poliitikon nuoruuden teot.

Miten se katuminen mitataan? Sitenkö, että ensin yrittää pimittää koko rikokset, ja kiinnijäätyään vähättelee ja valehtelee niistä toistuvasti?

Esimerkiksi niin että on riittävän kauan tekemättä mitään sellaista vaan päinvastoin aktiivisesti yrittää olla toisenlainen.

Ei ole kelvannut esim. Rydmanin yksityisviestien kohdalla vaikka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtaja on julkisesti todennut Rydmanin käytännön toiminnan olleen aivan päinvastaista kuin vanhoista yksityisviesteistä syntynyt kohu on antanut ymmärtää.

Ehkäpä koska on lähinnä uhriutunut asian suhteen ja on jäänyt kuva jonka mukaan hänen isoin virheensä on ollut se että jäi kiinni. Ja sekin oli pahan median vika.

Puhuitko siis lindmanista ja näkkäläjärvestä joiden molempien pahoittelun ydin oli just se, että he jäivät kiinni. Näkkäläjärvenkin elämän vaikein viikko ei sisältänyt pahoittelua siitä mitä tuli kissoille tehtyä vaan sitä pahaa mieltä joka seurasi kiinnijääntiä kun oli valehdeltu puolueelle ennen vaaleja.

Enkä edelleenkään ymmärrä miksi ihmisen pitäisi pahoitella jotain v...n pesukarhukravattia medialle tai kenellekään. Tai sitä että kritisoi joillekin naisryhmille pakotettua peitettyä vaatetusta tässä feministimaassa. 

Tätä samaa edustivat ne marinin kyyneleet - kun jäi kiinni. Tällaiset tyypit näyttävät yllättävän tunteellisen puolensa kun itse ovat liisterissä. Oppikirjaesimerkkejä.... (selitäpä palvojille...)

Purra liikuttui kyyneliin ja puhe katkesi pitkäksi aikaa, kun sanoi, ”että rakkaat perussuomalaiset, minäkin olen entistä vahvempi.”

– Tämän paiskonnan ja maineen tuhoamisyrityksen jäljiltä entistäkin vahvempi! Meitä ei lannisteta eikä pysäytetä, me olemme entistä sisukkaampia! Mesimäyrät, pingviinit, sudet, karhut, koirat, kissat, pesukarhut, saukot, eläinvertauksista se ei jää kiinni.

-

Mitä itsesääliä.

– Ennen kuin hallitus tai sen yksittäiset ministerit olivat ehtineet muuta kuin esitellä ja puolustaa hallitusohjelmaa, kaivettiin vuosien, jopa vuosikymmenten takaisia, kontekstistaan irrotettuja epäilyttäviä kommentteja ja rumia sanoja osoittamaan, että surkea ministeri, surkea hallitus, surkea ihminen. Paha. Rasisti. Fasisti. Nasi. Paha, paha, paha, paha ihminen. Synnytettiin mediaan nojaava joukkohysteria, joka perustui lastenohjelmista tuttuun maailmankuvaan, Purra sanoi,

.

Sitä saa mitä tilaa, sen opit Riikka kai nyt, kun kaiken itse pilaa, on turha olla pettynyt...

Luuseri. Voisi lopettaa tuon rasismilla filmaamisen, ja keskittyä laatimaan eläinrääkkäystiedonantoa ihan oman puolueen sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Krista Kiurun olisivat voineet valita. Anttihan oli ylimielisen varma voitostaan.

Kiuru on liian tätimäinen. Yhtä hyvin voisi sitten tuoda vaikka Halosen tai Tuomiojan puhikseksi. Ei sovi lainkaan yhteen sen kanssa, että juuri tuollaisesta imagosta demarit pyrkivät eroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomattoman kaksinaamainen kuvotus. Antin aseheilailut ovat kuulemma ihan OK, koska hän on kuitenkin toiminut politiikassa aivan eri tavalla rasismusfasismusta vastaan. Jostain syystä aseheilaaja ei ole valmis ulottamaan samaa logiikkaa esimerkiksi Rymaniin ja hänen "rasistisiin" yksityisviesteihinsä, vaikka Rydman on kiistatta toiminut täysin eri tavalla, jonka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtajakin on julkisesti todennut.

Sinähän se tässä olet kuvottavan kaksinaamainen. On aivan eri asia, jos joku on koulupoikana sattunut samaan valokuvaan, missä 2 luokkakaveria pilailee natsitervehdyksellä tai jos aikuiset persut esittävät tarkoituksella graavin rasistisia kirjoituksia, joista osa on saanut jopa rikostuomioita.

Jahas, siellä taas ihmisyyden nollapisteellä leikittelevä demari. Joo, Antti ja nassekaverinsa vaan pilailivat vähän holokaustilla ja munanimetyksillä, se on ihan OK jos sattuu olemaan demari.

Mistä sinä tuon holokaustin löysit tuosta koulupoikien pilakuvasta?  Anttihan ei varmaankaan ollut määräysvallassa noihin kahteen, jotka lapsellisuuttaan tekivät natsitervehdyksen. Teillä persuilla ihan aikuiset koulutetutkin (joita teistä ei toki kovin montaa löydy) näitä aatteitaan esittelevät.

Kysy Saskalta, ihmisyyden nollapisteellä tuossa on leikitelty. Ja samassa kuvassa esiintyminenhän on riittänyt aiemminkin some- ja mediatuomioon. Eihän kissankiduttelijoilla vain ole eri standardit itselleen kuin muille?

On riittänyt silloin kun kuvassa on olut tunnettuja äärioikeistolaisia. Nyt kuvassa oli hiprakassa olevia tavallisia nuoria.

Teidän kissankiduttelijademareiden käsitys "ihan tavallisista" on varsin kieroutunut. Nuori olen ollut itsekin, mutta ei tullut heilailtua munasillaan ampuma-ase kädessä edes kiitokseksi yhteistyökumppaneille. Tehän yritätte jatkuvasti myös esittää, että vainoaminen, mökkimurto, vandalisointi ja raaka kotieläinten kiduttelukin on teini-ikäisenä ihan normijuttu. Kenties demaripiireissä onkin, tiedä häntä.

Missä niin on sanottu  että se olisi normijuttu? Mutta jos henkikö katuu tekojaan ja sen jälkee mukisematta on kaidalla tiellä niin jossain vaiheessa pitää jo asian olla käsitelty. Ihan samoin kuin monen muun poliitikon nuoruuden teot.

Miten se katuminen mitataan? Sitenkö, että ensin yrittää pimittää koko rikokset, ja kiinnijäätyään vähättelee ja valehtelee niistä toistuvasti?

Esimerkiksi niin että on riittävän kauan tekemättä mitään sellaista vaan päinvastoin aktiivisesti yrittää olla toisenlainen.

Ei ole kelvannut esim. Rydmanin yksityisviestien kohdalla vaikka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtaja on julkisesti todennut Rydmanin käytännön toiminnan olleen aivan päinvastaista kuin vanhoista yksityisviesteistä syntynyt kohu on antanut ymmärtää.

Ehkäpä koska on lähinnä uhriutunut asian suhteen ja on jäänyt kuva jonka mukaan hänen isoin virheensä on ollut se että jäi kiinni. Ja sekin oli pahan median vika.

Puhuitko siis lindmanista ja näkkäläjärvestä joiden molempien pahoittelun ydin oli just se, että he jäivät kiinni. Näkkäläjärvenkin elämän vaikein viikko ei sisältänyt pahoittelua siitä mitä tuli kissoille tehtyä vaan sitä pahaa mieltä joka seurasi kiinnijääntiä kun oli valehdeltu puolueelle ennen vaaleja.

Enkä edelleenkään ymmärrä miksi ihmisen pitäisi pahoitella jotain v...n pesukarhukravattia medialle tai kenellekään. Tai sitä että kritisoi joillekin naisryhmille pakotettua peitettyä vaatetusta tässä feministimaassa. 

Olen tavallinen ihminen ja nainen ja nytkö minutkin on merkitty persuksi tms kun minulla on pesukarhu pussilakanat ( Finlayson) ja Lidlin pesukarhu kestokassi?

Aivan älytöntä touhua tämä maalitus joidenkin " merkkien" vuoksi.

Persut yrittää koko ajan aktiivisesti unohtaa sen, että kyse oli leffakerhosta, eli he näyttelivät, eikä hän edes tehnyt nassetervehdystä.

Mutta hauskempi öyhöttää.

Vierailija kirjoitti:

Persut yrittää koko ajan aktiivisesti unohtaa sen, että kyse oli leffakerhosta, eli he näyttelivät, eikä hän edes tehnyt nassetervehdystä.

Mutta hauskempi öyhöttää.

Ei todellakaan ollut xD. Täysnatsejahan nuo on. Kuten kaikki demarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut yrittää koko ajan aktiivisesti unohtaa sen, että kyse oli leffakerhosta, eli he näyttelivät, eikä hän edes tehnyt nassetervehdystä.

Mutta hauskempi öyhöttää.

Ei todellakaan ollut xD. Täysnatsejahan nuo on. Kuten kaikki demarit.

Nasse haukkuu muita nasseksi. Psykologilla olisi tuohon varmaan paljon sanomista.

Tuon puolueen jäsenet soisi nyt olla aivan hiljaa. Ylimielisiä rikollisten suosijaääliöitä koko porukka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut yrittää koko ajan aktiivisesti unohtaa sen, että kyse oli leffakerhosta, eli he näyttelivät, eikä hän edes tehnyt nassetervehdystä.

Mutta hauskempi öyhöttää.

Ei todellakaan ollut xD. Täysnatsejahan nuo on. Kuten kaikki demarit.

Nasse haukkuu muita nasseksi. Psykologilla olisi tuohon varmaan paljon sanomista.

Niin siis psykologilla olis sanomista siitä että väität minua natsiks. Ok.

Vierailija kirjoitti:

Tässä hukkuu monilta nyt kiihkoissaan se peruspointti. Eli että mitä mikäkin puolue politiikassa ajaa ja miten se suhteutuu näihin kohuttuihin asioihin. 

Onko siis demarit vaatinut eläinsuojelulain höllentämistä? No ei. Onko demarit vaatinut natsitervehdysten normalisointia? No ei.

Onko persut vaatinut muualta tulleiden oikeuksien kaventamista ja heidän erilaista kohtelua? No on.

Eli siis demarien politiikka kertoo että tällaiset ikävät ja tuomittavat teot ovat jotain heidän politiikalleen vierasta kun taas persujen puheet ja tavoitteet ovat linjassa. 

Joka ikinen maa maapallolla harjoittaa muualta tulleiden oikeuksien kaventamista ja heidän erilaista kohtelua, ikiaikaisesti myös Suomessa, ja myös vasemmiston hallitustaipaleilla. Eikä sitä ole koskaan ennen rasismiksi yritetty väittää, ennen kuin nyt. Syynä kunnollisen argumentoinnin puute.

Jo Mauno Koivistolta kysyttiin minkä sortin sosialisti hän on. Huonompi homma, jos Anaa epäillään k-linjan sosialistiksi ulkomailla.

Onko se aivan PIHALLA?

On se.

Suomen kohtalonkysymykseksi on nousemassa osataanko kirjoittaa joku pruju, jota kukaan ei koskaan tule lukemaan tai muutenkaan oikeasti vähät välittämään, mitä siinä lukee. Ihan kuin vaikka jonkun megafirman yhdevertaisuussuunnitelma tms.

"Syvä haava" Voi itku.

Kaksinaismoralismin huipentuma. Miten kehdataan lässyttää jostain rasistisista kirjoituksista, kun oman puolueen tontilla häärää sadistinen eläinrääkkääjä?

Vierailija kirjoitti:

Antti niittää mainetta jo Briteissä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009832269.html

Minä teetän T-paidan Antista,joka poseeraa kaveriporukassa