Ylen aamutv: Lindtman ei anna SDP:n hyväksyä hallituksen rasisminvastaista tiedonantoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomattoman kaksinaamainen kuvotus. Antin aseheilailut ovat kuulemma ihan OK, koska hän on kuitenkin toiminut politiikassa aivan eri tavalla rasismusfasismusta vastaan. Jostain syystä aseheilaaja ei ole valmis ulottamaan samaa logiikkaa esimerkiksi Rymaniin ja hänen "rasistisiin" yksityisviesteihinsä, vaikka Rydman on kiistatta toiminut täysin eri tavalla, jonka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtajakin on julkisesti todennut.

Sinähän se tässä olet kuvottavan kaksinaamainen. On aivan eri asia, jos joku on koulupoikana sattunut samaan valokuvaan, missä 2 luokkakaveria pilailee natsitervehdyksellä tai jos aikuiset persut esittävät tarkoituksella graavin rasistisia kirjoituksia, joista osa on saanut jopa rikostuomioita.

Jahas, siellä taas ihmisyyden nollapisteellä leikittelevä demari. Joo, Antti ja nassekaverinsa vaan pilailivat vähän holokaustilla ja munanimetyksillä, se on ihan OK jos sattuu olemaan demari.

Mistä sinä tuon holokaustin löysit tuosta koulupoikien pilakuvasta?  Anttihan ei varmaankaan ollut määräysvallassa noihin kahteen, jotka lapsellisuuttaan tekivät natsitervehdyksen. Teillä persuilla ihan aikuiset koulutetutkin (joita teistä ei toki kovin montaa löydy) näitä aatteitaan esittelevät.

Kysy Saskalta, ihmisyyden nollapisteellä tuossa on leikitelty. Ja samassa kuvassa esiintyminenhän on riittänyt aiemminkin some- ja mediatuomioon. Eihän kissankiduttelijoilla vain ole eri standardit itselleen kuin muille?

On riittänyt silloin kun kuvassa on olut tunnettuja äärioikeistolaisia. Nyt kuvassa oli hiprakassa olevia tavallisia nuoria.

Teidän kissankiduttelijademareiden käsitys "ihan tavallisista" on varsin kieroutunut. Nuori olen ollut itsekin, mutta ei tullut heilailtua munasillaan ampuma-ase kädessä edes kiitokseksi yhteistyökumppaneille. Tehän yritätte jatkuvasti myös esittää, että vainoaminen, mökkimurto, vandalisointi ja raaka kotieläinten kiduttelukin on teini-ikäisenä ihan normijuttu. Kenties demaripiireissä onkin, tiedä häntä.

Missä niin on sanottu  että se olisi normijuttu? Mutta jos henkikö katuu tekojaan ja sen jälkee mukisematta on kaidalla tiellä niin jossain vaiheessa pitää jo asian olla käsitelty. Ihan samoin kuin monen muun poliitikon nuoruuden teot.

Miten se katuminen mitataan? Sitenkö, että ensin yrittää pimittää koko rikokset, ja kiinnijäätyään vähättelee ja valehtelee niistä toistuvasti?

Esimerkiksi niin että on riittävän kauan tekemättä mitään sellaista vaan päinvastoin aktiivisesti yrittää olla toisenlainen.

Ei ole kelvannut esim. Rydmanin yksityisviestien kohdalla vaikka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtaja on julkisesti todennut Rydmanin käytännön toiminnan olleen aivan päinvastaista kuin vanhoista yksityisviesteistä syntynyt kohu on antanut ymmärtää.

Ehkäpä koska on lähinnä uhriutunut asian suhteen ja on jäänyt kuva jonka mukaan hänen isoin virheensä on ollut se että jäi kiinni. Ja sekin oli pahan median vika.

Joo, seliseli. Kyllä teiltä vihademareilta selityksiä löytyy kaksoisstandardejanne puolustellessanne.

No jos kysyt miten sen katumuksen pitäisi näkyä niin ei siis ainakaan niin että mussutetaan vain siitä miten media on paha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomattoman kaksinaamainen kuvotus. Antin aseheilailut ovat kuulemma ihan OK, koska hän on kuitenkin toiminut politiikassa aivan eri tavalla rasismusfasismusta vastaan. Jostain syystä aseheilaaja ei ole valmis ulottamaan samaa logiikkaa esimerkiksi Rymaniin ja hänen "rasistisiin" yksityisviesteihinsä, vaikka Rydman on kiistatta toiminut täysin eri tavalla, jonka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtajakin on julkisesti todennut.

Sinähän se tässä olet kuvottavan kaksinaamainen. On aivan eri asia, jos joku on koulupoikana sattunut samaan valokuvaan, missä 2 luokkakaveria pilailee natsitervehdyksellä tai jos aikuiset persut esittävät tarkoituksella graavin rasistisia kirjoituksia, joista osa on saanut jopa rikostuomioita.

Jahas, siellä taas ihmisyyden nollapisteellä leikittelevä demari. Joo, Antti ja nassekaverinsa vaan pilailivat vähän holokaustilla ja munanimetyksillä, se on ihan OK jos sattuu olemaan demari.

Mistä sinä tuon holokaustin löysit tuosta koulupoikien pilakuvasta?  Anttihan ei varmaankaan ollut määräysvallassa noihin kahteen, jotka lapsellisuuttaan tekivät natsitervehdyksen. Teillä persuilla ihan aikuiset koulutetutkin (joita teistä ei toki kovin montaa löydy) näitä aatteitaan esittelevät.

Kysy Saskalta, ihmisyyden nollapisteellä tuossa on leikitelty. Ja samassa kuvassa esiintyminenhän on riittänyt aiemminkin some- ja mediatuomioon. Eihän kissankiduttelijoilla vain ole eri standardit itselleen kuin muille?

On riittänyt silloin kun kuvassa on olut tunnettuja äärioikeistolaisia. Nyt kuvassa oli hiprakassa olevia tavallisia nuoria.

Teidän kissankiduttelijademareiden käsitys "ihan tavallisista" on varsin kieroutunut. Nuori olen ollut itsekin, mutta ei tullut heilailtua munasillaan ampuma-ase kädessä edes kiitokseksi yhteistyökumppaneille. Tehän yritätte jatkuvasti myös esittää, että vainoaminen, mökkimurto, vandalisointi ja raaka kotieläinten kiduttelukin on teini-ikäisenä ihan normijuttu. Kenties demaripiireissä onkin, tiedä häntä.

Missä niin on sanottu  että se olisi normijuttu? Mutta jos henkikö katuu tekojaan ja sen jälkee mukisematta on kaidalla tiellä niin jossain vaiheessa pitää jo asian olla käsitelty. Ihan samoin kuin monen muun poliitikon nuoruuden teot.

Miten se katuminen mitataan? Sitenkö, että ensin yrittää pimittää koko rikokset, ja kiinnijäätyään vähättelee ja valehtelee niistä toistuvasti?

Esimerkiksi niin että on riittävän kauan tekemättä mitään sellaista vaan päinvastoin aktiivisesti yrittää olla toisenlainen.

Ei ole kelvannut esim. Rydmanin yksityisviestien kohdalla vaikka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtaja on julkisesti todennut Rydmanin käytännön toiminnan olleen aivan päinvastaista kuin vanhoista yksityisviesteistä syntynyt kohu on antanut ymmärtää.

Ehkäpä koska on lähinnä uhriutunut asian suhteen ja on jäänyt kuva jonka mukaan hänen isoin virheensä on ollut se että jäi kiinni. Ja sekin oli pahan median vika.

Joo, seliseli. Kyllä teiltä vihademareilta selityksiä löytyy kaksoisstandardejanne puolustellessanne.

No jos kysyt miten sen katumuksen pitäisi näkyä niin ei siis ainakaan niin että mussutetaan vain siitä miten media on paha.

Media voi kuule olla paha ihan yhtäaikaa sen kanssa että persu katuu sanomisiaan. Ei nuo ole toisensa poissulkevia asioita. 

Krista Kiurun olisivat voineet valita. Anttihan oli ylimielisen varma voitostaan.

Vierailija kirjoitti:

Demareilla oli mahdollisuus laitella oppositionsa kannatuksensa ennätyskuntoon Marinin johdolla, jonka ainoa synti oli kuumat lannemuuvit kesärannassa.

Sen sijaan valitsivat tilalle saunakaljanatsitervehtijät ja kissamutilaattorin.

Rinteen ja Marinin jäljiltä demarien oikeistossa ei ole enää jäljellä juuri ketään vakavasti otettavaa ja tunnettua edustajaa. Se kertoo jo paljon, että hajutonta ja mautonta Antti Lindtmania parempaa ei ole. Olisi varmaan ollut järkevämpää jatkaa vasemmistolaisella johdolla, jos oikeiston puolella tilanne on tosiaan niin huono, että johtotehtäviin on kelpuutettava jotain kissanmuiluttajia.

Väkisin oli saatava oikeistolaisempi johto ja tulos on tässä

Uudet vaalit olisivat nyt niin demareiden kannatus olisi alke 5%.

Perskeko voisi piruuttaan mittauttaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomattoman kaksinaamainen kuvotus. Antin aseheilailut ovat kuulemma ihan OK, koska hän on kuitenkin toiminut politiikassa aivan eri tavalla rasismusfasismusta vastaan. Jostain syystä aseheilaaja ei ole valmis ulottamaan samaa logiikkaa esimerkiksi Rymaniin ja hänen "rasistisiin" yksityisviesteihinsä, vaikka Rydman on kiistatta toiminut täysin eri tavalla, jonka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtajakin on julkisesti todennut.

Sinähän se tässä olet kuvottavan kaksinaamainen. On aivan eri asia, jos joku on koulupoikana sattunut samaan valokuvaan, missä 2 luokkakaveria pilailee natsitervehdyksellä tai jos aikuiset persut esittävät tarkoituksella graavin rasistisia kirjoituksia, joista osa on saanut jopa rikostuomioita.

Jahas, siellä taas ihmisyyden nollapisteellä leikittelevä demari. Joo, Antti ja nassekaverinsa vaan pilailivat vähän holokaustilla ja munanimetyksillä, se on ihan OK jos sattuu olemaan demari.

Mistä sinä tuon holokaustin löysit tuosta koulupoikien pilakuvasta?  Anttihan ei varmaankaan ollut määräysvallassa noihin kahteen, jotka lapsellisuuttaan tekivät natsitervehdyksen. Teillä persuilla ihan aikuiset koulutetutkin (joita teistä ei toki kovin montaa löydy) näitä aatteitaan esittelevät.

Kysy Saskalta, ihmisyyden nollapisteellä tuossa on leikitelty. Ja samassa kuvassa esiintyminenhän on riittänyt aiemminkin some- ja mediatuomioon. Eihän kissankiduttelijoilla vain ole eri standardit itselleen kuin muille?

On riittänyt silloin kun kuvassa on olut tunnettuja äärioikeistolaisia. Nyt kuvassa oli hiprakassa olevia tavallisia nuoria.

Teidän kissankiduttelijademareiden käsitys "ihan tavallisista" on varsin kieroutunut. Nuori olen ollut itsekin, mutta ei tullut heilailtua munasillaan ampuma-ase kädessä edes kiitokseksi yhteistyökumppaneille. Tehän yritätte jatkuvasti myös esittää, että vainoaminen, mökkimurto, vandalisointi ja raaka kotieläinten kiduttelukin on teini-ikäisenä ihan normijuttu. Kenties demaripiireissä onkin, tiedä häntä.

Missä niin on sanottu  että se olisi normijuttu? Mutta jos henkikö katuu tekojaan ja sen jälkee mukisematta on kaidalla tiellä niin jossain vaiheessa pitää jo asian olla käsitelty. Ihan samoin kuin monen muun poliitikon nuoruuden teot.

Miten se katuminen mitataan? Sitenkö, että ensin yrittää pimittää koko rikokset, ja kiinnijäätyään vähättelee ja valehtelee niistä toistuvasti?

Esimerkiksi niin että on riittävän kauan tekemättä mitään sellaista vaan päinvastoin aktiivisesti yrittää olla toisenlainen.

Ei ole kelvannut esim. Rydmanin yksityisviestien kohdalla vaikka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtaja on julkisesti todennut Rydmanin käytännön toiminnan olleen aivan päinvastaista kuin vanhoista yksityisviesteistä syntynyt kohu on antanut ymmärtää.

Ehkäpä koska on lähinnä uhriutunut asian suhteen ja on jäänyt kuva jonka mukaan hänen isoin virheensä on ollut se että jäi kiinni. Ja sekin oli pahan median vika.

Puhuitko siis lindmanista ja näkkäläjärvestä joiden molempien pahoittelun ydin oli just se, että he jäivät kiinni. Näkkäläjärvenkin elämän vaikein viikko ei sisältänyt pahoittelua siitä mitä tuli kissoille tehtyä vaan sitä pahaa mieltä joka seurasi kiinnijääntiä kun oli valehdeltu puolueelle ennen vaaleja.

Enkä edelleenkään ymmärrä miksi ihmisen pitäisi pahoitella jotain v...n pesukarhukravattia medialle tai kenellekään. Tai sitä että kritisoi joillekin naisryhmille pakotettua peitettyä vaatetusta tässä feministimaassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomattoman kaksinaamainen kuvotus. Antin aseheilailut ovat kuulemma ihan OK, koska hän on kuitenkin toiminut politiikassa aivan eri tavalla rasismusfasismusta vastaan. Jostain syystä aseheilaaja ei ole valmis ulottamaan samaa logiikkaa esimerkiksi Rymaniin ja hänen "rasistisiin" yksityisviesteihinsä, vaikka Rydman on kiistatta toiminut täysin eri tavalla, jonka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtajakin on julkisesti todennut.

Sinähän se tässä olet kuvottavan kaksinaamainen. On aivan eri asia, jos joku on koulupoikana sattunut samaan valokuvaan, missä 2 luokkakaveria pilailee natsitervehdyksellä tai jos aikuiset persut esittävät tarkoituksella graavin rasistisia kirjoituksia, joista osa on saanut jopa rikostuomioita.

Jahas, siellä taas ihmisyyden nollapisteellä leikittelevä demari. Joo, Antti ja nassekaverinsa vaan pilailivat vähän holokaustilla ja munanimetyksillä, se on ihan OK jos sattuu olemaan demari.

Mistä sinä tuon holokaustin löysit tuosta koulupoikien pilakuvasta?  Anttihan ei varmaankaan ollut määräysvallassa noihin kahteen, jotka lapsellisuuttaan tekivät natsitervehdyksen. Teillä persuilla ihan aikuiset koulutetutkin (joita teistä ei toki kovin montaa löydy) näitä aatteitaan esittelevät.

Kysy Saskalta, ihmisyyden nollapisteellä tuossa on leikitelty. Ja samassa kuvassa esiintyminenhän on riittänyt aiemminkin some- ja mediatuomioon. Eihän kissankiduttelijoilla vain ole eri standardit itselleen kuin muille?

On riittänyt silloin kun kuvassa on olut tunnettuja äärioikeistolaisia. Nyt kuvassa oli hiprakassa olevia tavallisia nuoria.

Teidän kissankiduttelijademareiden käsitys "ihan tavallisista" on varsin kieroutunut. Nuori olen ollut itsekin, mutta ei tullut heilailtua munasillaan ampuma-ase kädessä edes kiitokseksi yhteistyökumppaneille. Tehän yritätte jatkuvasti myös esittää, että vainoaminen, mökkimurto, vandalisointi ja raaka kotieläinten kiduttelukin on teini-ikäisenä ihan normijuttu. Kenties demaripiireissä onkin, tiedä häntä.

Missä niin on sanottu  että se olisi normijuttu? Mutta jos henkikö katuu tekojaan ja sen jälkee mukisematta on kaidalla tiellä niin jossain vaiheessa pitää jo asian olla käsitelty. Ihan samoin kuin monen muun poliitikon nuoruuden teot.

Miten se katuminen mitataan? Sitenkö, että ensin yrittää pimittää koko rikokset, ja kiinnijäätyään vähättelee ja valehtelee niistä toistuvasti?

Esimerkiksi niin että on riittävän kauan tekemättä mitään sellaista vaan päinvastoin aktiivisesti yrittää olla toisenlainen.

Ei ole kelvannut esim. Rydmanin yksityisviestien kohdalla vaikka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtaja on julkisesti todennut Rydmanin käytännön toiminnan olleen aivan päinvastaista kuin vanhoista yksityisviesteistä syntynyt kohu on antanut ymmärtää.

Ehkäpä koska on lähinnä uhriutunut asian suhteen ja on jäänyt kuva jonka mukaan hänen isoin virheensä on ollut se että jäi kiinni. Ja sekin oli pahan median vika.

Joo, seliseli. Kyllä teiltä vihademareilta selityksiä löytyy kaksoisstandardejanne puolustellessanne.

No jos kysyt miten sen katumuksen pitäisi näkyä niin ei siis ainakaan niin että mussutetaan vain siitä miten media on paha.

Media voi kuule olla paha ihan yhtäaikaa sen kanssa että persu katuu sanomisiaan. Ei nuo ole toisensa poissulkevia asioita. 

Ovat ne jos se katuminen katoaa täysin sen median syyttämisen alle. Kukaan ei edes oikein muista kuka on lopulta pyytänyt anteeksi vai onko kun koko ilmatila täytyy siitä miten he ovat lopulta se joka on kärsinut suurinta vääryyttä.

Mm. Purra uhrasi ison osan puolukokouspuheestaan sen kertomiseen miten kaltoinkohdeltu ja vainottu puolue Pesut on. Omien sanomisten kritiikkiä ei ollut puheessa riviäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomattoman kaksinaamainen kuvotus. Antin aseheilailut ovat kuulemma ihan OK, koska hän on kuitenkin toiminut politiikassa aivan eri tavalla rasismusfasismusta vastaan. Jostain syystä aseheilaaja ei ole valmis ulottamaan samaa logiikkaa esimerkiksi Rymaniin ja hänen "rasistisiin" yksityisviesteihinsä, vaikka Rydman on kiistatta toiminut täysin eri tavalla, jonka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtajakin on julkisesti todennut.

Sinähän se tässä olet kuvottavan kaksinaamainen. On aivan eri asia, jos joku on koulupoikana sattunut samaan valokuvaan, missä 2 luokkakaveria pilailee natsitervehdyksellä tai jos aikuiset persut esittävät tarkoituksella graavin rasistisia kirjoituksia, joista osa on saanut jopa rikostuomioita.

Jahas, siellä taas ihmisyyden nollapisteellä leikittelevä demari. Joo, Antti ja nassekaverinsa vaan pilailivat vähän holokaustilla ja munanimetyksillä, se on ihan OK jos sattuu olemaan demari.

Mistä sinä tuon holokaustin löysit tuosta koulupoikien pilakuvasta?  Anttihan ei varmaankaan ollut määräysvallassa noihin kahteen, jotka lapsellisuuttaan tekivät natsitervehdyksen. Teillä persuilla ihan aikuiset koulutetutkin (joita teistä ei toki kovin montaa löydy) näitä aatteitaan esittelevät.

Kysy Saskalta, ihmisyyden nollapisteellä tuossa on leikitelty. Ja samassa kuvassa esiintyminenhän on riittänyt aiemminkin some- ja mediatuomioon. Eihän kissankiduttelijoilla vain ole eri standardit itselleen kuin muille?

On riittänyt silloin kun kuvassa on olut tunnettuja äärioikeistolaisia. Nyt kuvassa oli hiprakassa olevia tavallisia nuoria.

Teidän kissankiduttelijademareiden käsitys "ihan tavallisista" on varsin kieroutunut. Nuori olen ollut itsekin, mutta ei tullut heilailtua munasillaan ampuma-ase kädessä edes kiitokseksi yhteistyökumppaneille. Tehän yritätte jatkuvasti myös esittää, että vainoaminen, mökkimurto, vandalisointi ja raaka kotieläinten kiduttelukin on teini-ikäisenä ihan normijuttu. Kenties demaripiireissä onkin, tiedä häntä.

Missä niin on sanottu  että se olisi normijuttu? Mutta jos henkikö katuu tekojaan ja sen jälkee mukisematta on kaidalla tiellä niin jossain vaiheessa pitää jo asian olla käsitelty. Ihan samoin kuin monen muun poliitikon nuoruuden teot.

Miten se katuminen mitataan? Sitenkö, että ensin yrittää pimittää koko rikokset, ja kiinnijäätyään vähättelee ja valehtelee niistä toistuvasti?

Esimerkiksi niin että on riittävän kauan tekemättä mitään sellaista vaan päinvastoin aktiivisesti yrittää olla toisenlainen.

Ei ole kelvannut esim. Rydmanin yksityisviestien kohdalla vaikka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtaja on julkisesti todennut Rydmanin käytännön toiminnan olleen aivan päinvastaista kuin vanhoista yksityisviesteistä syntynyt kohu on antanut ymmärtää.

Ehkäpä koska on lähinnä uhriutunut asian suhteen ja on jäänyt kuva jonka mukaan hänen isoin virheensä on ollut se että jäi kiinni. Ja sekin oli pahan median vika.

Puhuitko siis lindmanista ja näkkäläjärvestä joiden molempien pahoittelun ydin oli just se, että he jäivät kiinni. Näkkäläjärvenkin elämän vaikein viikko ei sisältänyt pahoittelua siitä mitä tuli kissoille tehtyä vaan sitä pahaa mieltä joka seurasi kiinnijääntiä kun oli valehdeltu puolueelle ennen vaaleja.

Enkä edelleenkään ymmärrä miksi ihmisen pitäisi pahoitella jotain v...n pesukarhukravattia medialle tai kenellekään. Tai sitä että kritisoi joillekin naisryhmille pakotettua peitettyä vaatetusta tässä feministimaassa. 

Ehkä siinä on se persujen ongelma kun sitä vikaa omissa toimissa tai puheissa ei vain suostuta näkemään. Jos pyydetään anteeksi niin pyydetään vain muodon vuoksi, ei siksi että olisi ymmärretty mitä väärää tehtiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demareilla oli mahdollisuus laitella oppositionsa kannatuksensa ennätyskuntoon Marinin johdolla, jonka ainoa synti oli kuumat lannemuuvit kesärannassa.

Sen sijaan valitsivat tilalle saunakaljanatsitervehtijät ja kissamutilaattorin.

Rinteen ja Marinin jäljiltä demarien oikeistossa ei ole enää jäljellä juuri ketään vakavasti otettavaa ja tunnettua edustajaa. Se kertoo jo paljon, että hajutonta ja mautonta Antti Lindtmania parempaa ei ole. Olisi varmaan ollut järkevämpää jatkaa vasemmistolaisella johdolla, jos oikeiston puolella tilanne on tosiaan niin huono, että johtotehtäviin on kelpuutettava jotain kissanmuiluttajia.

Väkisin oli saatava oikeistolaisempi johto ja tulos on tässä

Ay-liike yhdessä äärifeministien kanssa on tuhonnut demariaatteen sisältäpäin. Ei noilla oikeasti ole muita kuin poseeraavia broilereita tai ylijyrääviä ay-broilereita. Duunarit loistaa poissaolollaan tässäkin "duunari"puolueessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomattoman kaksinaamainen kuvotus. Antin aseheilailut ovat kuulemma ihan OK, koska hän on kuitenkin toiminut politiikassa aivan eri tavalla rasismusfasismusta vastaan. Jostain syystä aseheilaaja ei ole valmis ulottamaan samaa logiikkaa esimerkiksi Rymaniin ja hänen "rasistisiin" yksityisviesteihinsä, vaikka Rydman on kiistatta toiminut täysin eri tavalla, jonka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtajakin on julkisesti todennut.

Sinähän se tässä olet kuvottavan kaksinaamainen. On aivan eri asia, jos joku on koulupoikana sattunut samaan valokuvaan, missä 2 luokkakaveria pilailee natsitervehdyksellä tai jos aikuiset persut esittävät tarkoituksella graavin rasistisia kirjoituksia, joista osa on saanut jopa rikostuomioita.

Jahas, siellä taas ihmisyyden nollapisteellä leikittelevä demari. Joo, Antti ja nassekaverinsa vaan pilailivat vähän holokaustilla ja munanimetyksillä, se on ihan OK jos sattuu olemaan demari.

Mistä sinä tuon holokaustin löysit tuosta koulupoikien pilakuvasta?  Anttihan ei varmaankaan ollut määräysvallassa noihin kahteen, jotka lapsellisuuttaan tekivät natsitervehdyksen. Teillä persuilla ihan aikuiset koulutetutkin (joita teistä ei toki kovin montaa löydy) näitä aatteitaan esittelevät.

Kysy Saskalta, ihmisyyden nollapisteellä tuossa on leikitelty. Ja samassa kuvassa esiintyminenhän on riittänyt aiemminkin some- ja mediatuomioon. Eihän kissankiduttelijoilla vain ole eri standardit itselleen kuin muille?

On riittänyt silloin kun kuvassa on olut tunnettuja äärioikeistolaisia. Nyt kuvassa oli hiprakassa olevia tavallisia nuoria.

Teidän kissankiduttelijademareiden käsitys "ihan tavallisista" on varsin kieroutunut. Nuori olen ollut itsekin, mutta ei tullut heilailtua munasillaan ampuma-ase kädessä edes kiitokseksi yhteistyökumppaneille. Tehän yritätte jatkuvasti myös esittää, että vainoaminen, mökkimurto, vandalisointi ja raaka kotieläinten kiduttelukin on teini-ikäisenä ihan normijuttu. Kenties demaripiireissä onkin, tiedä häntä.

Missä niin on sanottu  että se olisi normijuttu? Mutta jos henkikö katuu tekojaan ja sen jälkee mukisematta on kaidalla tiellä niin jossain vaiheessa pitää jo asian olla käsitelty. Ihan samoin kuin monen muun poliitikon nuoruuden teot.

Miten se katuminen mitataan? Sitenkö, että ensin yrittää pimittää koko rikokset, ja kiinnijäätyään vähättelee ja valehtelee niistä toistuvasti?

Esimerkiksi niin että on riittävän kauan tekemättä mitään sellaista vaan päinvastoin aktiivisesti yrittää olla toisenlainen.

Ei ole kelvannut esim. Rydmanin yksityisviestien kohdalla vaikka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtaja on julkisesti todennut Rydmanin käytännön toiminnan olleen aivan päinvastaista kuin vanhoista yksityisviesteistä syntynyt kohu on antanut ymmärtää.

Ehkäpä koska on lähinnä uhriutunut asian suhteen ja on jäänyt kuva jonka mukaan hänen isoin virheensä on ollut se että jäi kiinni. Ja sekin oli pahan median vika.

Puhuitko siis lindmanista ja näkkäläjärvestä joiden molempien pahoittelun ydin oli just se, että he jäivät kiinni. Näkkäläjärvenkin elämän vaikein viikko ei sisältänyt pahoittelua siitä mitä tuli kissoille tehtyä vaan sitä pahaa mieltä joka seurasi kiinnijääntiä kun oli valehdeltu puolueelle ennen vaaleja.

Enkä edelleenkään ymmärrä miksi ihmisen pitäisi pahoitella jotain v...n pesukarhukravattia medialle tai kenellekään. Tai sitä että kritisoi joillekin naisryhmille pakotettua peitettyä vaatetusta tässä feministimaassa. 

Ehkä siinä on se persujen ongelma kun sitä vikaa omissa toimissa tai puheissa ei vain suostuta näkemään. Jos pyydetään anteeksi niin pyydetään vain muodon vuoksi, ei siksi että olisi ymmärretty mitä väärää tehtiin.

Ja vasurin ongelma, kuten ylläoleva kommenttikin taas kerran todistaa, on se, ettei nuo ymmärrä enää yksinkertaistakaan tekstiä. 

Ketään ei näytä kiinnostavan se, että Näkkis haluaa lopettaa turkistarhauksen.

Psykopaattia ei pysty parantamaan.Eläinten tunteja jatkunut kiduttaminen,ihan sama minkä ikäisenä,on selkeä merkki siitä että aivot ovat rikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomattoman kaksinaamainen kuvotus. Antin aseheilailut ovat kuulemma ihan OK, koska hän on kuitenkin toiminut politiikassa aivan eri tavalla rasismusfasismusta vastaan. Jostain syystä aseheilaaja ei ole valmis ulottamaan samaa logiikkaa esimerkiksi Rymaniin ja hänen "rasistisiin" yksityisviesteihinsä, vaikka Rydman on kiistatta toiminut täysin eri tavalla, jonka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtajakin on julkisesti todennut.

Sinähän se tässä olet kuvottavan kaksinaamainen. On aivan eri asia, jos joku on koulupoikana sattunut samaan valokuvaan, missä 2 luokkakaveria pilailee natsitervehdyksellä tai jos aikuiset persut esittävät tarkoituksella graavin rasistisia kirjoituksia, joista osa on saanut jopa rikostuomioita.

Jahas, siellä taas ihmisyyden nollapisteellä leikittelevä demari. Joo, Antti ja nassekaverinsa vaan pilailivat vähän holokaustilla ja munanimetyksillä, se on ihan OK jos sattuu olemaan demari.

Mistä sinä tuon holokaustin löysit tuosta koulupoikien pilakuvasta?  Anttihan ei varmaankaan ollut määräysvallassa noihin kahteen, jotka lapsellisuuttaan tekivät natsitervehdyksen. Teillä persuilla ihan aikuiset koulutetutkin (joita teistä ei toki kovin montaa löydy) näitä aatteitaan esittelevät.

Kysy Saskalta, ihmisyyden nollapisteellä tuossa on leikitelty. Ja samassa kuvassa esiintyminenhän on riittänyt aiemminkin some- ja mediatuomioon. Eihän kissankiduttelijoilla vain ole eri standardit itselleen kuin muille?

On riittänyt silloin kun kuvassa on olut tunnettuja äärioikeistolaisia. Nyt kuvassa oli hiprakassa olevia tavallisia nuoria.

Teidän kissankiduttelijademareiden käsitys "ihan tavallisista" on varsin kieroutunut. Nuori olen ollut itsekin, mutta ei tullut heilailtua munasillaan ampuma-ase kädessä edes kiitokseksi yhteistyökumppaneille. Tehän yritätte jatkuvasti myös esittää, että vainoaminen, mökkimurto, vandalisointi ja raaka kotieläinten kiduttelukin on teini-ikäisenä ihan normijuttu. Kenties demaripiireissä onkin, tiedä häntä.

Missä niin on sanottu  että se olisi normijuttu? Mutta jos henkikö katuu tekojaan ja sen jälkee mukisematta on kaidalla tiellä niin jossain vaiheessa pitää jo asian olla käsitelty. Ihan samoin kuin monen muun poliitikon nuoruuden teot.

Miten se katuminen mitataan? Sitenkö, että ensin yrittää pimittää koko rikokset, ja kiinnijäätyään vähättelee ja valehtelee niistä toistuvasti?

Esimerkiksi niin että on riittävän kauan tekemättä mitään sellaista vaan päinvastoin aktiivisesti yrittää olla toisenlainen.

Ei ole kelvannut esim. Rydmanin yksityisviestien kohdalla vaikka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtaja on julkisesti todennut Rydmanin käytännön toiminnan olleen aivan päinvastaista kuin vanhoista yksityisviesteistä syntynyt kohu on antanut ymmärtää.

Ehkäpä koska on lähinnä uhriutunut asian suhteen ja on jäänyt kuva jonka mukaan hänen isoin virheensä on ollut se että jäi kiinni. Ja sekin oli pahan median vika.

Puhuitko siis lindmanista ja näkkäläjärvestä joiden molempien pahoittelun ydin oli just se, että he jäivät kiinni. Näkkäläjärvenkin elämän vaikein viikko ei sisältänyt pahoittelua siitä mitä tuli kissoille tehtyä vaan sitä pahaa mieltä joka seurasi kiinnijääntiä kun oli valehdeltu puolueelle ennen vaaleja.

Enkä edelleenkään ymmärrä miksi ihmisen pitäisi pahoitella jotain v...n pesukarhukravattia medialle tai kenellekään. Tai sitä että kritisoi joillekin naisryhmille pakotettua peitettyä vaatetusta tässä feministimaassa. 

Ehkä siinä on se persujen ongelma kun sitä vikaa omissa toimissa tai puheissa ei vain suostuta näkemään. Jos pyydetään anteeksi niin pyydetään vain muodon vuoksi, ei siksi että olisi ymmärretty mitä väärää tehtiin.

Ja vasurin ongelma, kuten ylläoleva kommenttikin taas kerran todistaa, on se, ettei nuo ymmärrä enää yksinkertaistakaan tekstiä. 

No tekstisi oli varsin ristiriitainen. Ensin kritisoit sitä että demarit eivät pahoittele itse asiaa koska eivät pidä sitä niin pahana ja sitten kerrot miten persut eivät edes oikeasti ole tehneet mitään väärää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomattoman kaksinaamainen kuvotus. Antin aseheilailut ovat kuulemma ihan OK, koska hän on kuitenkin toiminut politiikassa aivan eri tavalla rasismusfasismusta vastaan. Jostain syystä aseheilaaja ei ole valmis ulottamaan samaa logiikkaa esimerkiksi Rymaniin ja hänen "rasistisiin" yksityisviesteihinsä, vaikka Rydman on kiistatta toiminut täysin eri tavalla, jonka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtajakin on julkisesti todennut.

Sinähän se tässä olet kuvottavan kaksinaamainen. On aivan eri asia, jos joku on koulupoikana sattunut samaan valokuvaan, missä 2 luokkakaveria pilailee natsitervehdyksellä tai jos aikuiset persut esittävät tarkoituksella graavin rasistisia kirjoituksia, joista osa on saanut jopa rikostuomioita.

Jahas, siellä taas ihmisyyden nollapisteellä leikittelevä demari. Joo, Antti ja nassekaverinsa vaan pilailivat vähän holokaustilla ja munanimetyksillä, se on ihan OK jos sattuu olemaan demari.

Mistä sinä tuon holokaustin löysit tuosta koulupoikien pilakuvasta?  Anttihan ei varmaankaan ollut määräysvallassa noihin kahteen, jotka lapsellisuuttaan tekivät natsitervehdyksen. Teillä persuilla ihan aikuiset koulutetutkin (joita teistä ei toki kovin montaa löydy) näitä aatteitaan esittelevät.

Kysy Saskalta, ihmisyyden nollapisteellä tuossa on leikitelty. Ja samassa kuvassa esiintyminenhän on riittänyt aiemminkin some- ja mediatuomioon. Eihän kissankiduttelijoilla vain ole eri standardit itselleen kuin muille?

On riittänyt silloin kun kuvassa on olut tunnettuja äärioikeistolaisia. Nyt kuvassa oli hiprakassa olevia tavallisia nuoria.

Teidän kissankiduttelijademareiden käsitys "ihan tavallisista" on varsin kieroutunut. Nuori olen ollut itsekin, mutta ei tullut heilailtua munasillaan ampuma-ase kädessä edes kiitokseksi yhteistyökumppaneille. Tehän yritätte jatkuvasti myös esittää, että vainoaminen, mökkimurto, vandalisointi ja raaka kotieläinten kiduttelukin on teini-ikäisenä ihan normijuttu. Kenties demaripiireissä onkin, tiedä häntä.

Missä niin on sanottu  että se olisi normijuttu? Mutta jos henkikö katuu tekojaan ja sen jälkee mukisematta on kaidalla tiellä niin jossain vaiheessa pitää jo asian olla käsitelty. Ihan samoin kuin monen muun poliitikon nuoruuden teot.

Miten se katuminen mitataan? Sitenkö, että ensin yrittää pimittää koko rikokset, ja kiinnijäätyään vähättelee ja valehtelee niistä toistuvasti?

Esimerkiksi niin että on riittävän kauan tekemättä mitään sellaista vaan päinvastoin aktiivisesti yrittää olla toisenlainen.

Ei ole kelvannut esim. Rydmanin yksityisviestien kohdalla vaikka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtaja on julkisesti todennut Rydmanin käytännön toiminnan olleen aivan päinvastaista kuin vanhoista yksityisviesteistä syntynyt kohu on antanut ymmärtää.

Ehkäpä koska on lähinnä uhriutunut asian suhteen ja on jäänyt kuva jonka mukaan hänen isoin virheensä on ollut se että jäi kiinni. Ja sekin oli pahan median vika.

Joo, seliseli. Kyllä teiltä vihademareilta selityksiä löytyy kaksoisstandardejanne puolustellessanne.

No jos kysyt miten sen katumuksen pitäisi näkyä niin ei siis ainakaan niin että mussutetaan vain siitä miten media on paha.

Media voi kuule olla paha ihan yhtäaikaa sen kanssa että persu katuu sanomisiaan. Ei nuo ole toisensa poissulkevia asioita. 

Ovat ne jos se katuminen katoaa täysin sen median syyttämisen alle. Kukaan ei edes oikein muista kuka on lopulta pyytänyt anteeksi vai onko kun koko ilmatila täytyy siitä miten he ovat lopulta se joka on kärsinut suurinta vääryyttä.

Mm. Purra uhrasi ison osan puolukokouspuheestaan sen kertomiseen miten kaltoinkohdeltu ja vainottu puolue Pesut on. Omien sanomisten kritiikkiä ei ollut puheessa riviäkään.

Mikä saa sinut luulemaan että persulla on lupa sanoa vain se mitä vasurit sallii sanottavan? Ei sananvapaus toimi noin. Huolestuttavaa on miten moni vasuri oikeasti uskoo että heillä on ulkopuolelta valta ruveta määräilemään mitä muut saa sanoa ääneen ja mitä ei. 

Vierailija kirjoitti:

Psykopaattia ei pysty parantamaan.Eläinten tunteja jatkunut kiduttaminen,ihan sama minkä ikäisenä,on selkeä merkki siitä että aivot ovat rikki.

No sovitaan sitten että kaikki poliitikot jotka ovat joskus tehneet jotain yhtään väärää erotetaan. Katsotaan sitten mistä puolueesta jää vähiten poliitikkoja jäljelle. Arvaako kukaan mikä puolue olisi kyseessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomattoman kaksinaamainen kuvotus. Antin aseheilailut ovat kuulemma ihan OK, koska hän on kuitenkin toiminut politiikassa aivan eri tavalla rasismusfasismusta vastaan. Jostain syystä aseheilaaja ei ole valmis ulottamaan samaa logiikkaa esimerkiksi Rymaniin ja hänen "rasistisiin" yksityisviesteihinsä, vaikka Rydman on kiistatta toiminut täysin eri tavalla, jonka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtajakin on julkisesti todennut.

Sinähän se tässä olet kuvottavan kaksinaamainen. On aivan eri asia, jos joku on koulupoikana sattunut samaan valokuvaan, missä 2 luokkakaveria pilailee natsitervehdyksellä tai jos aikuiset persut esittävät tarkoituksella graavin rasistisia kirjoituksia, joista osa on saanut jopa rikostuomioita.

Jahas, siellä taas ihmisyyden nollapisteellä leikittelevä demari. Joo, Antti ja nassekaverinsa vaan pilailivat vähän holokaustilla ja munanimetyksillä, se on ihan OK jos sattuu olemaan demari.

Mistä sinä tuon holokaustin löysit tuosta koulupoikien pilakuvasta?  Anttihan ei varmaankaan ollut määräysvallassa noihin kahteen, jotka lapsellisuuttaan tekivät natsitervehdyksen. Teillä persuilla ihan aikuiset koulutetutkin (joita teistä ei toki kovin montaa löydy) näitä aatteitaan esittelevät.

Kysy Saskalta, ihmisyyden nollapisteellä tuossa on leikitelty. Ja samassa kuvassa esiintyminenhän on riittänyt aiemminkin some- ja mediatuomioon. Eihän kissankiduttelijoilla vain ole eri standardit itselleen kuin muille?

On riittänyt silloin kun kuvassa on olut tunnettuja äärioikeistolaisia. Nyt kuvassa oli hiprakassa olevia tavallisia nuoria.

Teidän kissankiduttelijademareiden käsitys "ihan tavallisista" on varsin kieroutunut. Nuori olen ollut itsekin, mutta ei tullut heilailtua munasillaan ampuma-ase kädessä edes kiitokseksi yhteistyökumppaneille. Tehän yritätte jatkuvasti myös esittää, että vainoaminen, mökkimurto, vandalisointi ja raaka kotieläinten kiduttelukin on teini-ikäisenä ihan normijuttu. Kenties demaripiireissä onkin, tiedä häntä.

Missä niin on sanottu  että se olisi normijuttu? Mutta jos henkikö katuu tekojaan ja sen jälkee mukisematta on kaidalla tiellä niin jossain vaiheessa pitää jo asian olla käsitelty. Ihan samoin kuin monen muun poliitikon nuoruuden teot.

Miten se katuminen mitataan? Sitenkö, että ensin yrittää pimittää koko rikokset, ja kiinnijäätyään vähättelee ja valehtelee niistä toistuvasti?

Esimerkiksi niin että on riittävän kauan tekemättä mitään sellaista vaan päinvastoin aktiivisesti yrittää olla toisenlainen.

Ei ole kelvannut esim. Rydmanin yksityisviestien kohdalla vaikka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtaja on julkisesti todennut Rydmanin käytännön toiminnan olleen aivan päinvastaista kuin vanhoista yksityisviesteistä syntynyt kohu on antanut ymmärtää.

Ehkäpä koska on lähinnä uhriutunut asian suhteen ja on jäänyt kuva jonka mukaan hänen isoin virheensä on ollut se että jäi kiinni. Ja sekin oli pahan median vika.

Puhuitko siis lindmanista ja näkkäläjärvestä joiden molempien pahoittelun ydin oli just se, että he jäivät kiinni. Näkkäläjärvenkin elämän vaikein viikko ei sisältänyt pahoittelua siitä mitä tuli kissoille tehtyä vaan sitä pahaa mieltä joka seurasi kiinnijääntiä kun oli valehdeltu puolueelle ennen vaaleja.

Enkä edelleenkään ymmärrä miksi ihmisen pitäisi pahoitella jotain v...n pesukarhukravattia medialle tai kenellekään. Tai sitä että kritisoi joillekin naisryhmille pakotettua peitettyä vaatetusta tässä feministimaassa. 

Ehkä siinä on se persujen ongelma kun sitä vikaa omissa toimissa tai puheissa ei vain suostuta näkemään. Jos pyydetään anteeksi niin pyydetään vain muodon vuoksi, ei siksi että olisi ymmärretty mitä väärää tehtiin.

Ja vasurin ongelma, kuten ylläoleva kommenttikin taas kerran todistaa, on se, ettei nuo ymmärrä enää yksinkertaistakaan tekstiä. 

No tekstisi oli varsin ristiriitainen. Ensin kritisoit sitä että demarit eivät pahoittele itse asiaa koska eivät pidä sitä niin pahana ja sitten kerrot miten persut eivät edes oikeasti ole tehneet mitään väärää.

Seuraat näköjään jotain valmista väittelykäsikirjaa ja koitat pysyä raiteilla vaikkei se sovi käymääsi keskusteluun ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomattoman kaksinaamainen kuvotus. Antin aseheilailut ovat kuulemma ihan OK, koska hän on kuitenkin toiminut politiikassa aivan eri tavalla rasismusfasismusta vastaan. Jostain syystä aseheilaaja ei ole valmis ulottamaan samaa logiikkaa esimerkiksi Rymaniin ja hänen "rasistisiin" yksityisviesteihinsä, vaikka Rydman on kiistatta toiminut täysin eri tavalla, jonka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtajakin on julkisesti todennut.

Sinähän se tässä olet kuvottavan kaksinaamainen. On aivan eri asia, jos joku on koulupoikana sattunut samaan valokuvaan, missä 2 luokkakaveria pilailee natsitervehdyksellä tai jos aikuiset persut esittävät tarkoituksella graavin rasistisia kirjoituksia, joista osa on saanut jopa rikostuomioita.

Jahas, siellä taas ihmisyyden nollapisteellä leikittelevä demari. Joo, Antti ja nassekaverinsa vaan pilailivat vähän holokaustilla ja munanimetyksillä, se on ihan OK jos sattuu olemaan demari.

Mistä sinä tuon holokaustin löysit tuosta koulupoikien pilakuvasta?  Anttihan ei varmaankaan ollut määräysvallassa noihin kahteen, jotka lapsellisuuttaan tekivät natsitervehdyksen. Teillä persuilla ihan aikuiset koulutetutkin (joita teistä ei toki kovin montaa löydy) näitä aatteitaan esittelevät.

Kysy Saskalta, ihmisyyden nollapisteellä tuossa on leikitelty. Ja samassa kuvassa esiintyminenhän on riittänyt aiemminkin some- ja mediatuomioon. Eihän kissankiduttelijoilla vain ole eri standardit itselleen kuin muille?

On riittänyt silloin kun kuvassa on olut tunnettuja äärioikeistolaisia. Nyt kuvassa oli hiprakassa olevia tavallisia nuoria.

Teidän kissankiduttelijademareiden käsitys "ihan tavallisista" on varsin kieroutunut. Nuori olen ollut itsekin, mutta ei tullut heilailtua munasillaan ampuma-ase kädessä edes kiitokseksi yhteistyökumppaneille. Tehän yritätte jatkuvasti myös esittää, että vainoaminen, mökkimurto, vandalisointi ja raaka kotieläinten kiduttelukin on teini-ikäisenä ihan normijuttu. Kenties demaripiireissä onkin, tiedä häntä.

Missä niin on sanottu  että se olisi normijuttu? Mutta jos henkikö katuu tekojaan ja sen jälkee mukisematta on kaidalla tiellä niin jossain vaiheessa pitää jo asian olla käsitelty. Ihan samoin kuin monen muun poliitikon nuoruuden teot.

Miten se katuminen mitataan? Sitenkö, että ensin yrittää pimittää koko rikokset, ja kiinnijäätyään vähättelee ja valehtelee niistä toistuvasti?

Esimerkiksi niin että on riittävän kauan tekemättä mitään sellaista vaan päinvastoin aktiivisesti yrittää olla toisenlainen.

Ei ole kelvannut esim. Rydmanin yksityisviestien kohdalla vaikka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtaja on julkisesti todennut Rydmanin käytännön toiminnan olleen aivan päinvastaista kuin vanhoista yksityisviesteistä syntynyt kohu on antanut ymmärtää.

Ehkäpä koska on lähinnä uhriutunut asian suhteen ja on jäänyt kuva jonka mukaan hänen isoin virheensä on ollut se että jäi kiinni. Ja sekin oli pahan median vika.

Joo, seliseli. Kyllä teiltä vihademareilta selityksiä löytyy kaksoisstandardejanne puolustellessanne.

No jos kysyt miten sen katumuksen pitäisi näkyä niin ei siis ainakaan niin että mussutetaan vain siitä miten media on paha.

Media voi kuule olla paha ihan yhtäaikaa sen kanssa että persu katuu sanomisiaan. Ei nuo ole toisensa poissulkevia asioita. 

Ovat ne jos se katuminen katoaa täysin sen median syyttämisen alle. Kukaan ei edes oikein muista kuka on lopulta pyytänyt anteeksi vai onko kun koko ilmatila täytyy siitä miten he ovat lopulta se joka on kärsinut suurinta vääryyttä.

Mm. Purra uhrasi ison osan puolukokouspuheestaan sen kertomiseen miten kaltoinkohdeltu ja vainottu puolue Pesut on. Omien sanomisten kritiikkiä ei ollut puheessa riviäkään.

Mikä saa sinut luulemaan että persulla on lupa sanoa vain se mitä vasurit sallii sanottavan? Ei sananvapaus toimi noin. Huolestuttavaa on miten moni vasuri oikeasti uskoo että heillä on ulkopuolelta valta ruveta määräilemään mitä muut saa sanoa ääneen ja mitä ei. 

Olenko sanonut niin? Toki hän saa sanoa ihan mitä haluaa. Mutta jos persu puhuu vain asian vierestä niin miksi uskoisin hänen aidosti katuvan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomattoman kaksinaamainen kuvotus. Antin aseheilailut ovat kuulemma ihan OK, koska hän on kuitenkin toiminut politiikassa aivan eri tavalla rasismusfasismusta vastaan. Jostain syystä aseheilaaja ei ole valmis ulottamaan samaa logiikkaa esimerkiksi Rymaniin ja hänen "rasistisiin" yksityisviesteihinsä, vaikka Rydman on kiistatta toiminut täysin eri tavalla, jonka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtajakin on julkisesti todennut.

Sinähän se tässä olet kuvottavan kaksinaamainen. On aivan eri asia, jos joku on koulupoikana sattunut samaan valokuvaan, missä 2 luokkakaveria pilailee natsitervehdyksellä tai jos aikuiset persut esittävät tarkoituksella graavin rasistisia kirjoituksia, joista osa on saanut jopa rikostuomioita.

Jahas, siellä taas ihmisyyden nollapisteellä leikittelevä demari. Joo, Antti ja nassekaverinsa vaan pilailivat vähän holokaustilla ja munanimetyksillä, se on ihan OK jos sattuu olemaan demari.

Mistä sinä tuon holokaustin löysit tuosta koulupoikien pilakuvasta?  Anttihan ei varmaankaan ollut määräysvallassa noihin kahteen, jotka lapsellisuuttaan tekivät natsitervehdyksen. Teillä persuilla ihan aikuiset koulutetutkin (joita teistä ei toki kovin montaa löydy) näitä aatteitaan esittelevät.

Kysy Saskalta, ihmisyyden nollapisteellä tuossa on leikitelty. Ja samassa kuvassa esiintyminenhän on riittänyt aiemminkin some- ja mediatuomioon. Eihän kissankiduttelijoilla vain ole eri standardit itselleen kuin muille?

On riittänyt silloin kun kuvassa on olut tunnettuja äärioikeistolaisia. Nyt kuvassa oli hiprakassa olevia tavallisia nuoria.

Teidän kissankiduttelijademareiden käsitys "ihan tavallisista" on varsin kieroutunut. Nuori olen ollut itsekin, mutta ei tullut heilailtua munasillaan ampuma-ase kädessä edes kiitokseksi yhteistyökumppaneille. Tehän yritätte jatkuvasti myös esittää, että vainoaminen, mökkimurto, vandalisointi ja raaka kotieläinten kiduttelukin on teini-ikäisenä ihan normijuttu. Kenties demaripiireissä onkin, tiedä häntä.

Missä niin on sanottu  että se olisi normijuttu? Mutta jos henkikö katuu tekojaan ja sen jälkee mukisematta on kaidalla tiellä niin jossain vaiheessa pitää jo asian olla käsitelty. Ihan samoin kuin monen muun poliitikon nuoruuden teot.

Miten se katuminen mitataan? Sitenkö, että ensin yrittää pimittää koko rikokset, ja kiinnijäätyään vähättelee ja valehtelee niistä toistuvasti?

Esimerkiksi niin että on riittävän kauan tekemättä mitään sellaista vaan päinvastoin aktiivisesti yrittää olla toisenlainen.

Ei ole kelvannut esim. Rydmanin yksityisviestien kohdalla vaikka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtaja on julkisesti todennut Rydmanin käytännön toiminnan olleen aivan päinvastaista kuin vanhoista yksityisviesteistä syntynyt kohu on antanut ymmärtää.

Ehkäpä koska on lähinnä uhriutunut asian suhteen ja on jäänyt kuva jonka mukaan hänen isoin virheensä on ollut se että jäi kiinni. Ja sekin oli pahan median vika.

Puhuitko siis lindmanista ja näkkäläjärvestä joiden molempien pahoittelun ydin oli just se, että he jäivät kiinni. Näkkäläjärvenkin elämän vaikein viikko ei sisältänyt pahoittelua siitä mitä tuli kissoille tehtyä vaan sitä pahaa mieltä joka seurasi kiinnijääntiä kun oli valehdeltu puolueelle ennen vaaleja.

Enkä edelleenkään ymmärrä miksi ihmisen pitäisi pahoitella jotain v...n pesukarhukravattia medialle tai kenellekään. Tai sitä että kritisoi joillekin naisryhmille pakotettua peitettyä vaatetusta tässä feministimaassa. 

Ehkä siinä on se persujen ongelma kun sitä vikaa omissa toimissa tai puheissa ei vain suostuta näkemään. Jos pyydetään anteeksi niin pyydetään vain muodon vuoksi, ei siksi että olisi ymmärretty mitä väärää tehtiin.

Ja vasurin ongelma, kuten ylläoleva kommenttikin taas kerran todistaa, on se, ettei nuo ymmärrä enää yksinkertaistakaan tekstiä. 

No tekstisi oli varsin ristiriitainen. Ensin kritisoit sitä että demarit eivät pahoittele itse asiaa koska eivät pidä sitä niin pahana ja sitten kerrot miten persut eivät edes oikeasti ole tehneet mitään väärää.

Seuraat näköjään jotain valmista väittelykäsikirjaa ja koitat pysyä raiteilla vaikkei se sovi käymääsi keskusteluun ollenkaan. 

Mikä siinä ei sopinut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomattoman kaksinaamainen kuvotus. Antin aseheilailut ovat kuulemma ihan OK, koska hän on kuitenkin toiminut politiikassa aivan eri tavalla rasismusfasismusta vastaan. Jostain syystä aseheilaaja ei ole valmis ulottamaan samaa logiikkaa esimerkiksi Rymaniin ja hänen "rasistisiin" yksityisviesteihinsä, vaikka Rydman on kiistatta toiminut täysin eri tavalla, jonka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtajakin on julkisesti todennut.

Sinähän se tässä olet kuvottavan kaksinaamainen. On aivan eri asia, jos joku on koulupoikana sattunut samaan valokuvaan, missä 2 luokkakaveria pilailee natsitervehdyksellä tai jos aikuiset persut esittävät tarkoituksella graavin rasistisia kirjoituksia, joista osa on saanut jopa rikostuomioita.

Jahas, siellä taas ihmisyyden nollapisteellä leikittelevä demari. Joo, Antti ja nassekaverinsa vaan pilailivat vähän holokaustilla ja munanimetyksillä, se on ihan OK jos sattuu olemaan demari.

Mistä sinä tuon holokaustin löysit tuosta koulupoikien pilakuvasta?  Anttihan ei varmaankaan ollut määräysvallassa noihin kahteen, jotka lapsellisuuttaan tekivät natsitervehdyksen. Teillä persuilla ihan aikuiset koulutetutkin (joita teistä ei toki kovin montaa löydy) näitä aatteitaan esittelevät.

Kysy Saskalta, ihmisyyden nollapisteellä tuossa on leikitelty. Ja samassa kuvassa esiintyminenhän on riittänyt aiemminkin some- ja mediatuomioon. Eihän kissankiduttelijoilla vain ole eri standardit itselleen kuin muille?

On riittänyt silloin kun kuvassa on olut tunnettuja äärioikeistolaisia. Nyt kuvassa oli hiprakassa olevia tavallisia nuoria.

Teidän kissankiduttelijademareiden käsitys "ihan tavallisista" on varsin kieroutunut. Nuori olen ollut itsekin, mutta ei tullut heilailtua munasillaan ampuma-ase kädessä edes kiitokseksi yhteistyökumppaneille. Tehän yritätte jatkuvasti myös esittää, että vainoaminen, mökkimurto, vandalisointi ja raaka kotieläinten kiduttelukin on teini-ikäisenä ihan normijuttu. Kenties demaripiireissä onkin, tiedä häntä.

Missä niin on sanottu  että se olisi normijuttu? Mutta jos henkikö katuu tekojaan ja sen jälkee mukisematta on kaidalla tiellä niin jossain vaiheessa pitää jo asian olla käsitelty. Ihan samoin kuin monen muun poliitikon nuoruuden teot.

Miten se katuminen mitataan? Sitenkö, että ensin yrittää pimittää koko rikokset, ja kiinnijäätyään vähättelee ja valehtelee niistä toistuvasti?

Esimerkiksi niin että on riittävän kauan tekemättä mitään sellaista vaan päinvastoin aktiivisesti yrittää olla toisenlainen.

Ei ole kelvannut esim. Rydmanin yksityisviestien kohdalla vaikka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtaja on julkisesti todennut Rydmanin käytännön toiminnan olleen aivan päinvastaista kuin vanhoista yksityisviesteistä syntynyt kohu on antanut ymmärtää.

Ehkäpä koska on lähinnä uhriutunut asian suhteen ja on jäänyt kuva jonka mukaan hänen isoin virheensä on ollut se että jäi kiinni. Ja sekin oli pahan median vika.

Puhuitko siis lindmanista ja näkkäläjärvestä joiden molempien pahoittelun ydin oli just se, että he jäivät kiinni. Näkkäläjärvenkin elämän vaikein viikko ei sisältänyt pahoittelua siitä mitä tuli kissoille tehtyä vaan sitä pahaa mieltä joka seurasi kiinnijääntiä kun oli valehdeltu puolueelle ennen vaaleja.

Enkä edelleenkään ymmärrä miksi ihmisen pitäisi pahoitella jotain v...n pesukarhukravattia medialle tai kenellekään. Tai sitä että kritisoi joillekin naisryhmille pakotettua peitettyä vaatetusta tässä feministimaassa. 

Ehkä siinä on se persujen ongelma kun sitä vikaa omissa toimissa tai puheissa ei vain suostuta näkemään. Jos pyydetään anteeksi niin pyydetään vain muodon vuoksi, ei siksi että olisi ymmärretty mitä väärää tehtiin.

Ja vasurin ongelma, kuten ylläoleva kommenttikin taas kerran todistaa, on se, ettei nuo ymmärrä enää yksinkertaistakaan tekstiä. 

No tekstisi oli varsin ristiriitainen. Ensin kritisoit sitä että demarit eivät pahoittele itse asiaa koska eivät pidä sitä niin pahana ja sitten kerrot miten persut eivät edes oikeasti ole tehneet mitään väärää.

Seuraat näköjään jotain valmista väittelykäsikirjaa ja koitat pysyä raiteilla vaikkei se sovi käymääsi keskusteluun ollenkaan. 

Tosissasiko luulet, että Ryde ja kumppanit ovat persujen mielestä tehneet ikinä mitään väärää?

Oliko tämä tieto jo täällä:

PsykopaattiNäkkäläjärven uhrina oli Ruotsissa pitkään asunut romaninainen jota siellä Inarissa Näkkäläjärvi kumppaneineen kiusasi romaniudesta ja ruotsalaisuudesta. Kisdojen hengiltä riäkkääminen oli tämän porukan huvia, ainoita uhreja eivät olleet ko. romanin kissat. Lisäksi Näkkäläjärvi ystävineen myös tuhosi koko tämän naisen kodin murtauduttuaan ensin sisään.

Uskokaa nyt hyvät ihmiset että nykydemarit ovat vetäneet lokaan koko entisen työväenliikkeen idean ja sen puolesta menneinä vuosikymmeninä toimineet kunnolliset suomalaiset, näillä nykyisillä ei ole mitään tekemistä menneiden sukupolvien demarien aikaansaannosten kanssa, heidän äänestäjänsäkin ovat ihan jotain muuta kuin työväenluokkaisissa ammateissa toimivia ihmisiä, Demarien akateemiset humanistinaisäänestäjät nyrpistelevät nenäänsä sellaisille ihmisille.