Lue keskustelun säännöt.
Suomen kokonaishedelmällisyysluku on nyt 1,32 ja jatkanee laskuaan. Väestön luonnollinen uusiutumistaso on 2,1. Me tulemme katoamaan.
02.09.2023 |
Tämän vuosisadan aikana. Mihinkään merkittävään nousuun tuota käyrää ei enää saada. Ehkei tarvitsekaan. Aikansa kutakin.
Kommentit (482)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva mies todella haluaa isäksi siinä merkityksessä, että osallistuisi lastensa hoitoon kokonaisvaltaisesti. Mies "haluaa lapsia", mutta ei todellakaan halua olla läsnäoleva isä lapsilleen. Mies ei halua vähentää, vaan lisätä työtuntejaan, että voi pysyä poissa lastensa luota, mies ei ole valmis hoitamaan yösyöttöjä jne.
Minä olen mies ja lapsia voisin kyllä tehdä jos minun ei tarvitsisi niitä juurikaan hoitaa, nykyinen ilmapiiri on sellainen että minun pitäisi lapsia hoitaa ja olla himassa niiden kanssa joten sanon ei kiitos lapsille.
Minä pidän sitä asiaa todella hyvänä että meillä no nykyisin vapaus valita tehdäänkö me lapsia vai emmekö tee lapsia. Jos täällä olisi pakko lisääntyä niin tekisin varmaankin itsemurhan.
Aivan. Samoin ajattelevat naiset. Mieluummin yksin kuin avioliitossa ikuisen miesvauvan ja kakaralauman ympärivuorokautisena orjana. Silloin kun miestä ei kiinnosta kotitöiden ja lastenhoidon jakaminen, niin hän joutaa geenipoolista ulos. Se on oikein. Jäljelle jäävät ne, jotka joko osallistuvat lastenhoitoon tai sopivat asian muutoin vaimon kanssa. Itsekkäät oman napansa kaivajat samnmuttavat sukunsa ensimmäisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos saisin työpaikan Suomesta kunnollisella palkalla eikä Suomessa ilmapiiri olisi niin ahdistavan lapsivastainen, voisin tullakin takaisin lapsieni kanssa.
Mutta kun ei millään ja huonompaan suuntaan vaan menee, niin jatketaan ulkomailla ja lapset myös.
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteletko ap, että kun tarpeeksi paasaat "suomalaisten sukupuutosta", joku nainen alentuu päästämään sinut ihan epäitsekkäästi ja isäm_maata ajatellen sisälleen?
En usko, että noin tulee käymään.
Tässä on muutenkin kuudes sukupuuttoaalto menossa, ja tuho vältetään vain sillä, että ihmiskunta tulee järkiinsä ja lopettaa luonnonvarojen haaskaamisen ja ilmaston lämmittämisen.
No ihan tällainen tavallinen heteronainen olen joten jos jostain syystä löydän itseni jonkun naisen "sisältä" niin olen tilanteesta ennen kaikkea varsin yllättynyt. - ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteletko ap, että kun tarpeeksi paasaat "suomalaisten sukupuutosta", joku nainen alentuu päästämään sinut ihan epäitsekkäästi ja isäm_maata ajatellen sisälleen?
En usko, että noin tulee käymään.
Tässä on muutenkin kuudes sukupuuttoaalto menossa, ja tuho vältetään vain sillä, että ihmiskunta tulee järkiinsä ja lopettaa luonnonvarojen haaskaamisen ja ilmaston lämmittämisen.
No ihan tällainen tavallinen heteronainen olen joten jos jostain syystä löydän itseni jonkun naisen "sisältä" niin olen tilanteesta ennen kaikkea varsin yllättynyt. - ap
Naisen sisältä tulitkin.
-eri
Suomalaiset eivät muutenkaan ole mitenkään merkittävä tai erityinen kansa, toisin kuin esim. kiinalaiset. Joten mielestäni suomalaisten häviämisestä ei haittaa juuri ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika moni muukin länsimaa kokee saman kohtalon.
Sikäkäiset ek:t ovat näissä maissa vallassa, suomalaiset katoavat onnellisuuden huipulta.
Vierailija kirjoitti:
Naiset miksi ette hanki lapsia? Mies ei kykene tulemaan raskaaksi joten miehiä tämä asia ei kosketa.
Olen 60-vuotias ja lapseni (yhden) tehnyt. Hän ja puolisonsa eivät halua lapsia tällaiseen maailmaan (ilmasto, luontokato) ja minä olen hyvilläni heidän päätöksestään. Ovat jo sen verran reilusti yli kolmekymppisiä, että tuskin enää muuttavat mieltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei woke maalla ole tulevaisuutta. Katso vaikka Yhdysvaltoja.
Yhdysvallat on hyvä esimerkki, että mitään tukia ei voi olla, jos halutaan halpatyövoimaa. Eikö osa ihmisistä ymmärrä tätä, että ei ole varaa pitää ihmisiä työttöminä? Tuet on pakko lopulta poistaa, jos Suomessa ei synny tuottavia ihmisiä eli niitä, jotka luovat työpaikkoja itselleen tai muille.
Ei ole merkitystä, jos lapsia syntyy, mutta lapsi ei aikuisena pysty elättämään itseään töiden tekemisellä. Syntyvän ihmisen laadulla on merkitystä nykyaikana. Ei ole enää mitään ruumiillisia ojankaivuutöitä tyhmemmille, vaan kaivinkone hoitaa nämä työt.
yhdysvallat käyttää 4000 miljardia vuodessa sosiaaliturvaan. En tiedä miksi suomalaiset luulevat ettei siellä tueta väkeä.
Taas joku levittää valeinformaatiota. Faktq kuitenkin on, että USA:ssa on erittäin huono sosiaaliturva. Voit lukea vaikka alla olevasta maassa asuvien ihmisten kokemuksia:
https://www.paivanlehti.fi/yhdysvalloissa-44-miljoonaa-ihmista-pani-tyo…
Terveydenhoitoa saa terveysvakuutuksella, joka taas on niin kallis, että työttömällä ei siihen ole varaa. Äitiyslomia ei tunneta, perhe elää miehen tuloilla, jos perhe saa lapsia tai lapsi menee hoitajalle kuukauden ikäisenä. Työttömät asuvat autoissaan tai kaduilla, mikä ei ole tyypillistä Suomessa.
https://www.hs.fi/perhe/art-2000009823998.html
Vuonna 2019 esimerkiksi lähes joka kolmas 40–44-vuotiaista suomalaismiehistä oli lapseton.
Noin joka kolmas mies jää lapsettomaksi, luku on aika iso minun mielestä.
Itse en vielä ole nelikymppinen vaan kolmekymppinen mieshenkilö. Lapsia minulla ei ole koska olen "ikisinkku" ja en koe mitään suurta halua saada omia lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset miksi ette hanki lapsia? Mies ei kykene tulemaan raskaaksi joten miehiä tämä asia ei kosketa.
Niin typerä kommentti, ettei se ansaitse edes alapeukkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken maailman alkuperäiskansoja suojellaan, mutta suomalaisten ja suomalaisuuden tuhoa halutaan vauhdittaa.
Kuka haluaa ja miten se näkyy?
Vaikka kansanvaihdon kieltämisenä puheenaiheena ja rasismi-propagandassa. Tai siinä miten suomeen otetaan eniten mistään maasta kansansiirtymää suhteessa väestöön.
Uskotko oikeasti kansanvaihtoon?
En haluaisi uskoa
Kuka sitä kansanvaihtoa ajaa ja mikä hänen/kyseisen tahon motiivi on?
Miljardööri eliitti suomesta halutaan teollisuusalue ja väestöksi tontot jotka tyytyy orjan osaan ja elämän täyttymys on kun saa kiinassa valmistetun värikkään muovisen lelun silloin tällöin ja coca colaa.
Olisiko aika laittaa se foliohattu päähän, niin pistorasiasta tuleva kaasu ei saisi sinua ajattelemaan noin pöljiä.
No, eihän se niin kaukaahaettua ole. Lapissa kaivaa luonnonsuojelualuetta ilman pelkoa rangaistuksista Anglo-American -kaivosyhtiö. Maan suurin päivälehtikään ei saanut kakisteltua muuta perustelua kuin että tarvitaan korvaavia lähteitä kiinalaisille maametalleille. Kaivos tuhoaa Lapin herkän luonnon ja siistiminen jää valtion kontolle. Millainen maa sallii tällaiset touhut? Orjakansa? Muutaman työpaikan vuoksi ja miljardit firma kotiuttaa kotimaahansa (Coca-Colan kotimaa).
Sellainen maa, jolla ei ole vihreitä arvoja. Kansanvaihdon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Mutta tuossahan on nimenomaan syy olla tekemättä tänne lapsia: ympäristöllä, ilmastolla ja luontokadolla ei ole mitään arvoa.
Tämäkin elektroniikka jolla jokainen viesteihin vastailee on täynnä kiinalaista elekroniikkaa ja kiinassa tuotettuja metalleja. Tarve tulee vain lisääntymään tulevaisuudessa. Emme voi eikä minkään muunkaan maan tule olla riippuvainen kiinassa tuotetusta metallista vaan tarvitsemme omaa tuotantoa. Miksi kiinan herkkää luontoa olisi ok tuhota jotta me saamme käyttää tuotannon tuloksia. Ylikulutus johtaa juuri tähän ja meidän pitää pystyä kantamaan vastuumme.
Ja juuri sen ylikulutuksen takia on hyvä, että syntyvyys pienenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken maailman alkuperäiskansoja suojellaan, mutta suomalaisten ja suomalaisuuden tuhoa halutaan vauhdittaa.
Kuka haluaa ja miten se näkyy?
Vaikka kansanvaihdon kieltämisenä puheenaiheena ja rasismi-propagandassa. Tai siinä miten suomeen otetaan eniten mistään maasta kansansiirtymää suhteessa väestöön.
Uskotko oikeasti kansanvaihtoon?
En haluaisi uskoa
Kuka sitä kansanvaihtoa ajaa ja mikä hänen/kyseisen tahon motiivi on?
Miljardööri eliitti suomesta halutaan teollisuusalue ja väestöksi tontot jotka tyytyy orjan osaan ja elämän täyttymys on kun saa kiinassa valmistetun värikkään muovisen lelun silloin tällöin ja coca colaa.
Olisiko aika laittaa se foliohattu päähän, niin pistorasiasta tuleva kaasu ei saisi sinua ajattelemaan noin pöljiä.
No, eihän se niin kaukaahaettua ole. Lapissa kaivaa luonnonsuojelualuetta ilman pelkoa rangaistuksista Anglo-American -kaivosyhtiö. Maan suurin päivälehtikään ei saanut kakisteltua muuta perustelua kuin että tarvitaan korvaavia lähteitä kiinalaisille maametalleille. Kaivos tuhoaa Lapin herkän luonnon ja siistiminen jää valtion kontolle. Millainen maa sallii tällaiset touhut? Orjakansa? Muutaman työpaikan vuoksi ja miljardit firma kotiuttaa kotimaahansa (Coca-Colan kotimaa).
Sellainen maa, jolla ei ole vihreitä arvoja. Kansanvaihdon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Mutta tuossahan on nimenomaan syy olla tekemättä tänne lapsia: ympäristöllä, ilmastolla ja luontokadolla ei ole mitään arvoa.
Tämäkin elektroniikka jolla jokainen viesteihin vastailee on täynnä kiinalaista elekroniikkaa ja kiinassa tuotettuja metalleja. Tarve tulee vain lisääntymään tulevaisuudessa. Emme voi eikä minkään muunkaan maan tule olla riippuvainen kiinassa tuotetusta metallista vaan tarvitsemme omaa tuotantoa. Miksi kiinan herkkää luontoa olisi ok tuhota jotta me saamme käyttää tuotannon tuloksia. Ylikulutus johtaa juuri tähän ja meidän pitää pystyä kantamaan vastuumme.
Ja juuri sen ylikulutuksen takia on hyvä, että syntyvyys pienenee.
Pieni vähemmistö tuottaa suurimman osan päästöistä. Ei se syntyvyyden lasku sitä muuta.
Huume, ase ja ihmiskaupassa liikkuu isoin raha. Turhaa touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käy joskus viroa kauempana, vaikka näiden tulijoiden maissa. Lähde irakiin, tai afganistaniin tai somaliaan. Sen kulttuurin he omaavat ja tuovat mukanaan. Kerro käytyäsi eikä suomessa ja suomalaisissa kuitenkin jotain hienompaa ole kuin noissa maissa. Mikä sinua estää muuttamasta kokonaan noiden tulijoiden maihin. Hus sinne!
Ja siksikö pitäisi tehdä lisää "suomalaisia" koko ajan runsaimmissa määrissä tänne saapuvien sinunkin mielestäsi "ei niin hienojen" ihmisten keskelle? Jättää oma lapsi pärjäämään tänne pienenevässä joukossa?
Aavikoituminen, ruokapula ja levottomuudet tuovat tänne koko ajan enemmän ihmisiä juuri noilta mainitsemiltasi alueilta. Jos sieltä kaikki tulevat tänne ikävyyksiä pakoon, niin jäävätkö ne ikävyydet sinne tyhjiin maihin, ja me täällä sitten kaikki suloisessa suomalaisessa sovussa elämme?
"Käy joskus viroa kauempana, vaikka näiden tulijoiden maissa. Lähde irakiin, tai afganistaniin tai somaliaan. Sen kulttuurin he omaavat ja tuovat mukanaan. Kerro käytyäsi eikä suomessa ja suomalaisissa kuitenkin jotain hienompaa ole kuin noissa maissa. Mikä sinua estää muuttamasta kokonaan noiden tulijoiden maihin. Hus sinne!"
Uusi yritys. Tuo ylläoleva on siis lainaus, ja alla on oma kommenttini.
Ja siksikö pitäisi tehdä lisää "suomalaisia" koko ajan runsaimmissa määrissä tänne saapuvien sinunkin mielestäsi "ei niin hienojen" ihmisten keskelle? Jättää oma lapsi pärjäämään tänne pienenevässä joukossa?
Aavikoituminen, ruokapula ja levottomuudet tuovat tänne koko ajan enemmän ihmisiä juuri noilta mainitsemiltasi alueilta. Jos sieltä kaikki tulevat tänne ikävyyksiä pakoon, niin jäävätkö ne ikävyydet sinne tyhjiin maihin, ja me täällä sitten kaikki suloisessa suomalaisessa sovussa elämme?
Faktumet att det föds förhållandevis minst finnar i Finland, samtidigt som det dör mest av dem, var tydligen för mycket för svenskhataren.
Vi vet vad det innebär.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät muutenkaan ole mitenkään merkittävä tai erityinen kansa, toisin kuin esim. kiinalaiset. Joten mielestäni suomalaisten häviämisestä ei haittaa juuri ole.
Dada mjös venäläiset on parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen olisi hyvä kiinnittää huomiota tähän asiaan. Tarvitsemme kasvua meidän maan asukkaista. Sitä saadaan esimerkiksi +40 vuotiaiden kohdalla, kun hallitus päättää, että seuraavat vuodet tuetaan munasolun ja siittiöiden lahjoittajia. Ja tuetaan hedelmöityshoitoja niin, että niistä saa täyden verovähennysoikeuden yksityisellä. Seuraavana vuonna syntyvät lapset ovat 18 vuodessa tuottavia yksilöitä.
Kannattaisi laajentaa Viron mallin mukaan hedelmöityshoitoja 50 vuotiaisiin asti.
Suurin syy tahattomaan lapsettomuuteen on lapsenhankinnan lykkääminen. Hallituksen tulee päätöksillään mahdollistaa perheen perustaminen hedelmällisessä iässä eikä tukea sitä, että ihmisiltä menee hedelmälliset vuodet ohi.
Menee suunnitelman mukaan. Suomalaiset pois ja tilalle tontoja. Poliitikot ei ole suomalaisten puolella. Muuten ei ottaisi velkaa ja jakaisi sitä rikkaille.
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteletko ap, että kun tarpeeksi paasaat "suomalaisten sukupuutosta", joku nainen alentuu päästämään sinut ihan epäitsekkäästi ja isäm_maata ajatellen sisälleen?
En usko, että noin tulee käymään.
Tässä on muutenkin kuudes sukupuuttoaalto menossa, ja tuho vältetään vain sillä, että ihmiskunta tulee järkiinsä ja lopettaa luonnonvarojen haaskaamisen ja ilmaston lämmittämisen.
Ketä kiinnostaa isänmaa tai valtio. Kysehän on siitä onko täyttä elämää perhe vai yksin ja dildo.
Suurin syy tahattomaan lapsettomuuteen on lapsenhankinnan lykkääminen. Hallituksen tulee päätöksillään mahdollistaa perheen perustaminen hedelmällisessä iässä eikä tukea sitä, että ihmisiltä menee hedelmälliset vuodet ohi.